Цитата(Vano @ 8.8.2009, 19:22) [snapback]421113[/snapback]
один нет - а в стае полез - и видишь как удачно закончилось для мужика, если была бы стая трезвых ханыг дрын бы ему не помог
Представь стаю шакалов и одну зебру и второй случай стая шакалов поела плодов пьяного дерева и та же зебра.
Вопрос: в каком случае у зебры больше шансов остаться в живых?
Неужто: не быть порядочным?
Чем больше "Некондиции", тем больше пунктов в Инструкции:
"
Правила/инструкция обращения с пациентами Дурдома".
Типа - Как возможно не пострадать от вынужденного с ними общения.
Стало много финансовых нарушений - ужесточить "надзор и срочно поправки в законопректы"
Стало много аварий на дорогах с автобусами и маршрутками - ужесточить ПДД (происходит почти ежеквартально внесение "поправок")
Перечислять придётся бесконечно. Работы у "Законодателей всегда не проворот".
Резюме:
"Некондиция" удачно плодится гораздо быстрее, чем прирост "законопослушных".Мораль нужна и служит слабому. В чём слабому - в тяготении сделать переход в
"некодицию". Возможно так лучше воспринимать факт "эквивалентности" терминов: слабый=неконция.
Кодекс поведения для хороших парней:
Цитата
Конституция - это воля народа, выражаемая его избранниками, и является, наряду с Декларацией о суверенитете и Декларацией о независимости, одним из самых важных актов государственности"
Это "Кондиция или Не":
Цитата
без личной власти над бесправными, зависимыми они не могут удовлетворить нормальные человеческие потребности в самоуважении, в осознании себя значимым, состоятельным человеком. Им свойственны такие признаки:
- отсутствие сочувствия к страданиям другого человека, пользовательское отношение к людям;
- завышенные притязания на социальное признание, уважение, любовь, принятие, при неспособности это "заработать";
- перенос причины своего неуспеха на других людей, обвинение их в намеренном создании препятствий в достижении успеха, конкурентное и конфронтационное отношение к людям;
- осознание необходимости властвовать над бесправными и зависимыми от него людьми для того, чтобы принудительно получать от них те блага, которые ему не удается "заслужить" в равноправных человеческих отношениях, сильное желание власти;
- сформированность умений, позволяющих захватывать позицию властителя, удерживать ее и использовать для материальной и психологической эксплуатации подвластных, а также для насильственного принудительного удержания их в позиции бесправных и послушных зависимых.
Тут и Конституция пока бессильна. Потому и пришли, возможно, к выводу: Ничто человеческое не чуждо (пока ты человек). Много чего человеку свойственно.
В том числе "искать лазейки в Законах" и "такие Законы с "для себя лазейками"составлять".
Далеко ходить не надо.
Помните, как происходило формирование "Правил для посетителей форума АВОК"?
Зачем, для кого и против кого нужно иногда вносить поправки? "Инициативная "группа" яростно спорила о чём?
"не мы ли это" мнение про "Мы" и "Я" буду если писать о разнице меж ними, то просто повторятся придётся.