Где можно найти русский Oventrop CO 3.5?

не встречал Oventrop CO 3.5 ! Зачем если есть каn & danfos CO 3.5???

Про ZULU: в г. Орле на ZULU оформлена карта теплосетей целого города!

Согласен с Андри, Rehau рулит с расчетами в России, остальным бесплатным да  и платным прогам далеко. Только не дай Бог рисовать в вышеупомянутой программе(это не для слабонервных) особенно когда сдача проекта близится.
Но теплотехнический расчет на высоте

После начала работы в программе RAUWIN возникли некоторые вопросы:
 
1. Вывод результатов расчетов.
Отсутсвует экспорт результатов в word/excel? Если отсутсвует, то очень плохо, т.к. "родные" средства вывода не впечатляют.
О них подробнее могу сказать следующее. Нередко встречаются здания имеющие 100-200  и более расчетных помещений. Результаты расчета теплопотерь (как я понял) выводятся для каждого помещения на отдельный лист А4. Представляю толщину отчета в таких случаях... Думаю тут сговор с производителями бумаги (шутка). Если серьезно то вывод такой - программа ориентирована на небольшие объекты.
 
2. Таблица расчета теплопотерь.
Зачем в таблицу включена часть с потерями теплоты на нагрев вентиляционного воздуха? Ведь вариантов расчета данного вида нагрузки несколько. При выборе, например, по кратности - в таблице остаются пустые столбцы. Дамаю более разамно было бы отдельную таблицу для вентиляционной нагрузки. Или более подробно расписывать внизу таблицы. А то величина теплопотерь на нагрев вентиляционного воздуха есть, а воздухообмена (в м3/ч) нет. Трудно контролировать расчет.
 
3. Не нашел как определить коэффициенты теплопередачи для полов на лагах по грунту. Просто по грунту есть, а на лагах нет (а в СНиПе есть).
 
4. Не обнаружил "готовых" термических сопротивлений для различных оконных конструкций. Поэтому опять пришлось открывать СНиП.
 
5. ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ НЕДОСТАТОК.
Отсутствует (вернее не работает) кнопка отмены последней операции.

Выполнил расчет теплопотерь реального объекта и обнаружил еще ряд замечаний.

1. При выводе на печать "коэффициентов К с графиком" коэф. лямбда в таблице над графиком не соответствует принятому в расчете (у меня выводятся по параметрам А, хотя в расчете участвуют по параметрам Б - проверял с калькулятором).

2. В той же таблице...Точность вывода значений Rв и Rн - 2 знака после запятой, хотя остальные значения имеют почему-то 3 знака. Вообще непонятны значения по умолчанию для Rв - 0,13. Ведь наиболее часто используемое значение 1/8,7=0,115.

3. Вывод на печать "теплопотребления всех помещений". Может повторюсь, но помимо кратности обязательно нужен воздухообмен в м3/час. Вообще расчет инфильтрации через неплотности ограждающих конструкций с появлением герметичного остекления уходит в "небытие". Санитарная норма 3 м3/м2 также устарела, т.к. была расчитана на определенную плотность заселения (м2/человека). Более подробно можно прочитать в стандарте АВОК "Нормы воздухообена". Там рекомендуется минимальный воздухообмен 0,35 крат.

4. Там же. Почему в таблице отсутствует разность температур для полов на грунте?

5. Вывод на печать "Расчет теплопотребления". Также очень громоздкая таблица. Нужные данные где-то в середине таблицы, что очень затрудняет восприятие. Две последние колонки не несут смысловой нагрузки. Обычно удельные показатели (Вт/м2 и Вт/м3) относят ко всему зданию, а не к отдельным помещениям.

6. Там же. Объясните пожалуйста назначение величины Qнаружу. В СНиПовской методике такого нет. В легенде к таблице также ничего не сказано.

7. При расчете коэффициента К для деревянной конструкции откуда-то вылезла поправка +0,1 Вт/м2К. Никаких объяснений в документации я не нашел.

Спасибо за намёк, но что-то не тянет в ней считать, а по работе бог миловал - не пришлось рисовать в ДАНФОСС СО
Халява хорошей не бывает!

P.S.Про Рехау. Работаю уж в ней 2 год, но как уже говорил, непредсказуемые ошибки при расчётах (а особенно поиск почему так произошло) при проектирование сложных систем достают.
Интересно что скажет на это техподдержка вышеупомянутой программы.

для Анри!
Не советую делать гидравлический расчет, а тем более считать в Rehau(отопление)
А если есть желание подвинь радиатор "ручками", к примеру, и попробуй посчитать заново.
(если тебе это удастся,- можешь сказать что я ни чего в этой проге не понимаю).
К примеру в небольшом коттедже метров на 250-300м2, штук 30-40 радиаторов, подвинь один и Гимор  тебе обеспечен, хотя по ошибке из списка найти координату...кинуть радиатор заново...итд.
-на последнем объекте месяца 2 назад решил сесть за эту прогу(думаю дай кину из расчёта в чертёж), а не тут то было(коллекторная попалась системка)Плюнул на всё и начал делать, гидравлику, как обычно в другой проге. Хотя с попутным движением или трубы по контуру здания программа считает лихо.

P.S. Работайте как мы, работайте лучше нас.

Плюнул на всё и начал делать, гидравлику, как обычно в другой проге.

дешевыми ("бюджетными") объектами, где о примении дорогой тепловой автоматики и всяких импортных регуляторов не может быть и речи. В подобных случаях "шайбы" и "переменный перепад" - единственная возможность сделать проектируемую систему более-менее работоспособной и гидравлически устойчивой.

Пока ни ответа ни Вопросик один где взять коэффиценты воздухообмена для ОЗС 3.2. там однократный,
двухкратный и т.п.
Совет бывшего монтажника при расчетах оперируйте температурой на подаче, лучше 80 градусов,
а не 95 (хорошая подстраховка).

В частности ГЕРЦ распостранят книжульку не помню какого-то австрийца про отопление - очень интересно да и наши начинают включаться Пырков например.

наши начинают включаться Пырков например.

.. как и большинство остального бесплатного софта имеет кучу недостатков..начиная от абсолютно лажевых показателей подобранного насоса, заканчивая  преднастройкой вентилей..хотя как прога для того чтобы этими расчетами *замылить* глаза лоховатому заказчику или подшить к проекту здания сгодится.. на практике абсолютно бесполезная вешь... и это касается ВСЕХ программ данного типа..( исходник то, там один и тот же.. с одними и теми же ошибками.. )

Правильно ли говорить, что в расчётной таблице ДФСО длины труб особо не важны, т.к. максимальное сопротивление и потери давления происходят в клапанах? (Спецификацию всегда лучше считать самому, не доверяя прогам).
На новой странице опубликую новые файлы. Спешите отвечать!

к вопросу про бюджетные системы отопления...
я вот пока не посмотрел программу, но вопрос есть уже сейчас - а есть возможность поставить нашу чугунину или только импорт?
и вообще, прога ограничивает выбор поставщиков или можно какие то базы либо цеплять либо самому вводить?

1) Попробовал прогнать через расчет 53 примера Данфосс СО 3.5 пару примеров - результат везде один - огромное количество ошибок - может быть есть смысл - выложить рельно рабочих пару-тройку проектов, сбалансированных, откорректированных, с чертежами в акаде - чем выкладывать непонятно что?
2) Может ли кто пояснить как расчитывать в OZC теплопотери в подвале? Ведь по СНИП есть 4 зоны на грунте, а в программе - 2. Как считать? Есть ли у кого подсчитанный проект с планом и отметками грунта на плане, который можно или выложить, или выслать на мыло? Заранее спасибо.

Помогите разобраться программа Danfoss подбирает на расход (510800 Вт и T1=122 T2=70 C) трубу с условным диаметром 80, в расчетах выдает 4,851 кг/с и скорость 0,92 м/с, линейные потери 150 Па/м .
Мне кажется она завышает расход!! ?
Проверьте ее пожалуйста в других программах!!!