Читал, что программа Kan, danfoss и т.д. "заточены" только под свои трубы, арматуру (в зависимости кто что производит), а базы отопительных приборов например представлены широко - так ли это?

Господа инженеры кто нибудь сталкивался с прогой "Ангара", очень похожа на Зулу, и кто нибудь может о ней что нибудь сказать. Пытаюсь в ней проектировать систему теплоснабжения, столько в ней косяков, вообще где нибудь она используется? Наша ТЭЦ приобрела ее за 2 ляма и наняла меня в ней работать, прога очень не удобная по сравнению с другими. Кто нибудь может о ней сказать хоть что нибудь хорошего или плохого?

Не понятно почему надо было писать именно в этой ветки. Зачем засорять

Установил Danfoss CO 3.7, и при запуске выходит пустое окно "регистрация пользователя". Окно не активное если крестик нажать программа закрывается.

Кто знает в чем проблема??? как заполнить эту регистрационную форму???

Оventrop CO3.6 устанавливал такая же проблема при первом запуске((((

Участок должен быть с двух сторон соединен с другими участками, потребителями или источником тепла. Как исправить эту ошибку?Помогите пожалуйста.

Уважаемые специалисты кто работает в программе Данфосс, подскажите пожалуйста
1- каким образом нарисовать приборы на "сцепке", чтобы программа выполнить расчет ?
2- помогите исправить ошибки.
выполнила гидравлический расчет однотрубной системы, программа выдала около 400 ошибок, как их исправить непонятно. Имеется объект- 10 этажная поликлиника. Однотрубная система отопления с верхней разводкой подающей магистрали. Отопительные приборы- чугунные радиаторы МС-140. На сцепке приборы нарисовала, как двухсторонний стояк (может не правильно?) Рисунок, ошибки и таблицы прилагаю
3- может из-за того,что радиаторы МС-140 - емкостные отопительные приборы, термостатические клапаны не будут вовремя реагировать на регулировку и вместо них поставить другую арматуру ?.

Подскажите пожалуйста. Кто нибудь обращал внимание на подбор отопительных приборов - регистров из гладких труб. Теплоотдача 1 м двухрядной трубы в программе 359 Вт, а по моим рассчетам на данную теплоотдачу требуется регистр длиной 1,3 метра. Помоему приличная разница при этом в меньшую сторону.
Или я что то не учел?

А что показали "итоги отопительных приборов" ?

Или я что то не учел?

С чего начать?
Вы обращали внимание на графу в таблице "n," [шт.] Количество элементов, из которых состоит отопительный прибор.
А теперь проанализируйте внимательно мои скрины.
Вывод :не грешите на программу она хорошая!
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S.Каталог отопительных приборов (величины)это предварительные данные!
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да я обращал внимание на графу количество элементов. Не совсем понял что она означает - количество региистров? или количество рядов горизонтальных труб из которых состоит отопительный прибор?

В сообщении 824 я привел пример при одинаковых исходных данных получаются различные значения длины регистра и соответственно теплоотдача 1 м трубы.

Как Вам такая задачка? Нажмите для просмотра прикрепленного файла

1 элемент регистра в этой программе это труба длинной 0,5м. в один или несколько рядов.

Наверное в случае применения обычных регистров в исполнении с перемычкой http://www.skladmetalla.ru/metal-roll/registry-otopleniya, я думаю длину лучше пересчитать в экселе.

1 элемент регистра в этой программе это труба длинной 0,5м. в один или несколько рядов.

На сколько мне известно. В европейских формулах по расчету регистров не учитывается подтопляемость регистра. А унас учитывается. В один ряд (гориз. труба) - значит не подтопляемая. То же справедливо если регистр в несколько рядов будет лежать горизонтально. К примеру это может быть в теплицах - надпочвенный и шатровый обогрев.
Попробуйте в прогр. регистр. excel выбрать в 1 ряд при тех же 359Вт с учетом теплоотд. от подводок как раз получим 2 метра общей длины.

На сколько мне известно. В европейских формулах по расчету регистров не учитывается подтопляемость регистра. А унас учитывается. В один ряд (гориз. труба) - значит не подтопляемая. То же справедливо если регистр в несколько рядов будет лежать горизонтально. К примеру это может быть в теплицах - надпочвенный и шатровый обогрев.
Попробуйте в прогр. регистр. excel выбрать в 1 ряд при тех же 359Вт с учетом теплоотд. от подводок как раз получим 2 метра общей длины.

Да действительно если считать как для однорядной трубы практически один в один сходится.

Кстати обратил внимание для регистров из 3 и 4 труб значение теплоотдачи 1 м трубы ниже чем для регистров из 2 труб. То есть в программе учитывается подтопление вышележащих труб от нижележащих для 3 и 4 трубных регистров. Двухтрубные регистры в программе рассчитываются как по нашей методике однотрубные.

Кстати обратил внимание для регистров из 3 и 4 труб значение теплоотдачи 1 м трубы ниже чем для регистров из 2 труб. То есть в программе учитывается подтопление вышележащих труб от нижележащих для 3 и 4 трубных регистров. Двухтрубные регистры в программе рассчитываются как по нашей методике однотрубные.

Скажите кто-нибудь а в программе IMIhecos работает кто-либо?
Какой-то недоделанный клон ищу работающих в нём тоже.

Так каков Ваш вывод ?
Программа (лично моё мнения) считает верно, и совсем не врет!

Скажите кто-нибудь а в программе IMIhecos работает кто-либо?
Какой-то недоделанный клон ищу работающих в нём тоже.

Чем он недоделанный? Программа одна и та же CO Sankom только база запорной арматуры от IMI.

Сделал расчет теплого пола в Danfoss CO и Valtec, результаты абсолютно разные,
Danfoss CO (захожу в "конструкция подпольного отопительного прибора" - "предварительные расчеты", ошибок не выдает. Или нужно по другому?)