Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: А я сегодня...
Диалог специалистов АВОК > ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК > Беседка > Территория свободного общения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193
HeatServ
Цитата(nik4t @ 17.8.2016, 9:37) *
А я уже по Новой Риге лечу.
Прочь!)
Прочь из Москвы, туда, где оскорблённому есть чувству уголок? В деревню, в глушь, в Саратов?
Vano
Аккуратнее - сейчас камер наставили там и стационарных и на треногах.
Скорее в Осташков он или в Ржев с Зубцовым.
nik4t
Спасибо, други!
timmy
Цитата(sonsumerek @ 17.8.2016, 9:40) *
о!, спасибо, доктор.
листики то еще не опали, или думаете уже обострение?

Пажаласта)) Листики можно и на клей посадить или веревочкой привязать. Ну как в том грустном американском рассказе про больную девочку. А у вас просто всё сложилось: конец лета, понедельник, отмена маршрутки и ливень. Мож не выспались еще. Теперь вот третий день всех грызёте. Приходите уже в нормальное состояние, а то я уже подумываю, не зря ли я вас младшей сестре как пример классного инженера ВК приводил.
Vano
Поеду домой за 30 минут надо отобедать и поспать.
sonsumerek
Цитата(Vano @ 17.8.2016, 9:22) *
Ща за 30 минут доеду до офиса.

Цитата(HeatServ @ 17.8.2016, 9:27) *
А я посплю наверное ещё, а то приехал поработать, а спать охота, какая тут работа может быть...

Цитата(Vano @ 17.8.2016, 15:11) *
Поеду домой за 30 минут надо отобедать и поспать.

Мелко, мальчики. Мелко...

Цитата(timmy @ 17.8.2016, 12:59) *
а то я уже подумываю, не зря ли я вас младшей сестре как пример классного инженера ВК приводил.

И правильно!, откуда вы знаете какой я инженер?
Вы же со мной никогда не работали.
Иван вот уверен, что я менеджер...
Vano
А зачем проектировщику, ехать через пол мегаполиса?
Пойду еще посплю.
HeatServ
Может быть и мелко, зато железные нервы, здоровые почки. Ты-то чего, сколько покрышек приютила под окна мэра?
timofeyprof
Цитата(sonsumerek @ 16.8.2016, 21:15) *
Вроде Ликсутов с Собяниным говорили, что частный транспорт нужно оставлять и пользоваться общественным... Нет?, я путаю?
Я думала в том числе и для этого выделенные полосы и платные парковки в центре.
Наверное вы сейчас откроете мне их тайный смысл...

много пробок - даже с мигалками быстро не проехать. поэтому первый этап - платные стоянки, второй - отмена общественного транспорта малой вместимости, третий этап - отмена общественного надземного транспорта вообще: ходите пешком или на одноместном механическом транспорте - оно или для здоровья полезно)
timmy
Цитата(sonsumerek @ 17.8.2016, 21:13) *
И правильно!, откуда вы знаете какой я инженер?
Вы же со мной никогда не работали.
Иван вот уверен, что я менеджер...

Уважаемый и всеми ценимый)) И ваще, чё вы меня расстраиваете? Такой образ хороший получился, нечего его раньше времени разламывать, вот.
Vano
Цитата(HeatServ @ 17.8.2016, 22:12) *
Может быть и мелко, зато железные нервы, здоровые почки. Ты-то чего, сколько покрышек приютила под окна мэра?

Ну хотелось бы еще железнее.
Но если сравнивать с отцом или дедом, то железнее.
Но надо еще более.
Думаю Ликсутов с Собянином помогут - снесут еше соточку уродливых шаурмичных.
И жизнь станет эстетически прекраснее.
Скоро заколосятся сады на Тверской.
Привлекая под тень листвы новых молодых и упругих комсомолок.
HeatServ
Надо только Соню переубудить, что одиночный пикет "Же суи маршрутка" не выход, мыслить надо широко и по-государственному, стоически переносить временные невзгоды.
HeatServ
Ещё немного о маршрутках:
Vano
Цитата(HeatServ @ 18.8.2016, 9:48) *
Надо только Соню переубудить, что одиночный пикет "Же суи маршрутка" не выход, мыслить надо широко и по-государственному, стоически переносить временные невзгоды.

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/3/3/8245333.jpg
детям можно в принципе
но на работе не надо открывать
и перед едой
открывать только когда отменили маршрутку
Vano
Про америкосов вот сегодня вычитал.
Рекуператору и Сергею Валерьевичу на заметку.

Сам должен был вычитать ранее - у меня в библиотеке семейной было - странно, не заметил. Кто узнает автора, не заглядывая в инет - тому респект и уважуха.

СТИЛЬ В РАБОТЕ
Речь идёт не о литературном стиле. Я имею в виду стиль в работе, то особенное и своеобразное в практике ленинизма, которое создаёт особый тип ленинца-работника. Ленинизм есть теоретическая и практическая школа, вырабатывающая особый тип партийного и государственного работника, создающая особый, ленинский стиль в работе.

В чём состоят характерные черты этого стиля? Каковы его особенности?

Этих особенностей две:

а) русский революционный размах и

б) американская деловитость.

Стиль ленинизма состоит в соединении этих двух особенностей в партийной и государственной работе.

Русский революционный размах является противоядием против косности, рутины, консерватизма, застоя мысли, рабского отношения к дедовским традициям. Русский революционный размах — это та живительная сила, которая будит мысль, двигает вперёд, ломает прошлое, даёт перспективу. Без него невозможно никакое движение вперёд.

Но русский революционный размах имеет все шансы выродиться на практике в пустую “революционную” маниловщину, если не соединить его с американской деловитостью в работе. Примеров такого вырождения — хоть отбавляй. Кому не известна болезнь “революционного” сочинительства и “революционного” планотворчества, имеющая своим источником веру в силу декрета, могущего всё устроить и всё переделать? Один из русских писателей, И. Эренбург, изобразил в рассказе “Ускомчел” (Усовершенствованный коммунистический человек) тип одержимого этой болезнью “большевика”, который задался целью набросать схему идеально усовершенствованного человека и... “утоп” в этой “работе”. В рассказе имеется большое преувеличение, но что он верно схватывает болезнь—это несомненно. Но никто, кажется, не издевался над такими больными так зло и беспощадно, как Ленин. “Коммунистическое чванство” — так третировал он эту болезненную веру в сочинительство и декретотворчество.

“Коммунистическое чванство— значит то,—говорит Ленин,— что человек, состоя в коммунистической партии и не будучи еще оттуда вычищен, воображает, что все задачи свои он может решить коммунистическим декретированием” (см. т. XXVII, стр.50—51).

“Революционному” пустозвонству Ленин обычно противопоставлял простые и будничные дела, подчёркивая этим, что “революционное” сочинительство противно и духу, и букве подлинного ленинизма.

“Поменьше пышных фраз, — говорит Ленин, — побольнее простого, будничного, дела...”.

“Поменьше политической трескотни, побольше внимания самым простым, но живым... фактам коммунистического строительства...” (см. т. XXIV, стр. 343 и 335).

Американская деловитость является, наоборот, противоядием против “революционной” маниловщины и фантастического сочинительства. Американская деловитость — это та неукротимая сила, которая не знает и не признаёт преград, которая размывает своей деловитой настойчивостью все и всякие препятствия, которая не может не довести до конца раз начатое дело, если это даже небольшое дело, и без которой немыслима серьёзная строительная работа.

Но американская деловитость имеет все шансы выродиться в узкое и беспринципное делячество, если её не соединить с русским революционным размахом. Кому не известна болезнь узкого практицизма и беспринципного делячества, приводящего нередко некоторых “большевиков” к перерождению и к отходу их от дела революции? Эта своеобразная болезнь получила своё отражение в рассказе Б. Пильняка “Голый год”, где изображены типы русских “большевиков”, полных воли и практической решимости, “фукцирующих” весьма “энергично”, но лишённых перспективы, не знающих “что к чему” и сбивающихся, ввиду этого, с пути революционной работы. Никто так едко не издевался над этой деляческой болезнью, как Ленин. “Узколобый практицизм”, “безголовое делячество” — так третировал эту болезнь Ленин. Он противопоставлял ей обычно живое революционное дело и необходимость революционных перспектив во всех делах нашей повседневной работы, подчёркивая тем самым, что беспринципное делячество столь же противно подлинному ленинизму, сколь противно “революционное” сочинительство.

Соединение русского революционного размаха с американской деловитостью — в этом суть ленинизма в партийной и государственной работе.

Только такое соединение даёт нам законченный тип работника-ленинца, стиль ленинизма в работе.
Vano
И потом, что за проблема отмена маршуртки?
Каждому мужику приходится каждый день решать более глобальные проблемы:
как победить ИГИЛ (организация запрещенная в РФ и ряде других стран)
что делать с женским обрезанием в Дагестане
переживет ли зиму Украина
как обстоят дела с ядерной безопасностью на Запорожской АЭС
насколько тупые америкосы
размеры золотовалютных резервов РФ и США
это я не касаюсь проблем горизонтального грунтового теплообменника и спорта
Сергей Валерьевич
Цитата(Vano @ 18.8.2016, 20:47) *
Каждому мужику приходится каждый день решать более глобальные проблемы:


http://yandex.ru/video/search?text=%D0%B0%...nt=1471542211.1
Vano
А я сегодня поверил Ликсутову, и еду в метро впервые лет за пять. Прикольный аттракцион и вай-фай быстрый.
timofeyprof
Цитата(Vano @ 18.8.2016, 19:56) *
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/3/3/8245333.jpg
детям можно в принципе
но на работе не надо открывать
и перед едой
открывать только когда отменили маршрутку

а что там нет так? вроде из 2 половинок как у всех. фото маленькое, может не разглядел особенностей...
Vano
Эксперимент с треском провалился или не провалился - ведь такси тоже общественный транспорт.
Пошел дождь.
zhuzhaM
У меня сегодня был культурный шок!ДАже не то слово!Уже 2 часа не могу в себя придти.
В общем, предыстория такова. У нас идет фестиваль британских англоязычных постановок в кинотеатре " TheatreHD".
Сегодня я решила пойти на "Лебединое озеро"

"«Лебединое озеро» – самый знаменитый балет Мэтью Борна, полностью изменивший представление о классическом танце. От канонического «Лебединого озера» в спектакле Мэтью Борна остались только имена некоторых персонажей и музыка Чайковского, и это делает спектакль еще более интересным для российского зрителя, с молоком матери впитавшего классическую версию в белых пачках. Трагическая история несчастного принца, затюканного властной матерью, и Лебедя, который оказался единственной родственной душой, но подверг Принца непереносимому испытанию – прекрасная грустная притча об одиночестве и о том, что против стаи идти невозможно и опасно, будь ты птица, обычный человек или особа королевских кровей. В то же время это «Лебединое озеро» – очень смешной спектакль, с элементами пародии, наполненный прекрасным английским юмором. Так что у зрителей будет повод и посмеяться в голос, и поплакать над историей.

Спектакль Мэтью Борна похож на что угодно, только не на монументальную форму белопачечной классики. Великолепный лебединый кордебалет, состоящий исключительно из мужчин никого не оставят равнодушными. Балетоманы тоже найдут в спектакле свои радости: всегда интересно взглянуть на привычные вещи под другим углом. То, что балет снят в непривычном для этого жанра формате 3D, только добавляет интриги: таким объемным во всех смыслах «Лебединое озеро» еще никто не видел."

А теперь моя интерпретация. Уж не знаю я,что курил режиссер, когда придумывал постановку. Думается мне,что все помнят классический сюжет данного балета , а теперь современное прочтение.
В некотором царстве, некотором государстве жил да был Принц (П), затюканный властной Матерью (М) с недостатком личной жизни и поэтому пристающей к разным мужчинам. Принц вырастает и знакомится с девушкой-простолюдинкой (Д), до ужаса вульгарной особой. Естественно, М против такого мезальянса и всячески его запрещает. В какой-то момент происходит выяснение отношений П с М , после чего он напивается и идет в "дешевый ночной клуб" (это было такое своеобразное либретто). Причем идет туда в кальсонах и майке,а сверху-длинный плащ, дабы ни одна живая душа не распознала. Там он видит свою ненаглядную, активно флиртующую с другими мужиками. Сцена разборок, после чего его вышвыривают из клуба. На улице его избивают моряки,также гуляющие в этом клубе. Далее, валяясь в подворотне, он видит свою барышню,выходящую из клуба и подходящего к ней министра, сующего ей деньги за то,что он отвергла нашего героя. (Надеюсь, вы не забыли, что все это происходит под музыку Чайковского). Сцена горя и П решает покончить жизнью, утопившись в пруду в городском парке.
Городской парк
Написав предсмертную записку и повесив ее на фонарный столб, принц готовится к последнем решающему шагу,но тут видит прекрасного Лебедя (Л). И тут начинается самое интересное. Л-мужик с голым волосатым торсом, одетый в шаровары из перьев. А теперь, товарищи, включайте фантазию и представляйте балетные этюды,которые по идее должны танцевать мальчик с девочкой, но почему-то танцуют два мужика. П, запрыгивающий на ручки к Л, и обнимающий его сзади. Далее выходит весь кордебалет, как и писалось выше, состоящий из одних мужчин, одетых также. Танец маленьких лебедей просто порвал. Я бы назвала его "танец козлов",потому как эти "лебеди" на лебедей ни разу не похожи, к тому же и танец был поставлен с какими-то странными козлиными прыжками. Но П в восторге, рвет предсмертную записку и ,воодушевленный, убегает обратно во дворец.
Сцена бала во дворце.
На балу ех-барышня П активно старается помириться, но зачем ему нужна барышня,когда у него теперь есть лебедь. И тут появляется Черный Лебедь (ЧЛ).
ЧЛ представлен в образе доминантного самца в кожаных штанах, жилетке и с хлыстом, в период весеннего блядствагона.
На балу ЧЛ не пропустил ни одной юбке. Влюбленных и страдающий П пытается разобраться, но натыкается на стену отчуждения и непонимания. ЧЛ вконец наглеет и оприходует и королеву, которая падает ему в объятия как перезрелый фрукт. П,терзаемый ревностью, достает пистолет и пытается убить свою мать. ЧЛ сражается с ним и поражает его, а после лобзается с М.
П в психушке,куда его запрятала М. Над ним совершаются какие-то странные манипуляции, после чего его укладывают спать. И тут появляются лебеди. Злые, жестокие, начинают издеваться над принцем, запрыгивают на кровать (читай, 3 мужика в постели), потом выталкивают его на середину комнаты и начинают "заклевывать". Тут появляется Л и защищает принца, за что сразу же получает люлей от своих пернатых собратьев.
Финал
Лебеди исчезают,а замученный П умирает, входит М,видит его мертвым, начинает рыдать. А на заднем фоне появлется видение, где Л несет П на руках (картина Левий Матвей несет мертвого Иисуса).

Пы.сы. Смысл постановки я поняла в самом конце. Лебедь олицетворял самого П, точнее,все его самое прекрасное, остальные лебеди-это его сумасшествие.
В общем, все ку-ку. И я тоже чуть не стала ку-ку, пока смотрела этот балет.
Пы.сы2. Извините за много букв, но из песни слов не выкинешь.
Машинист
В очередной раз подтверждается, что балет - это искусство для бездельников. Со всех сторон. Фигурально выражаясь, НЕхрен делать - иди в /сходи на балет.
Vano
Не совсем.
Раньше ходили в балет с целью эстетического удовольствия.
И выбирали из балетных ээ как бы это сказать.
В стиле хруста французских булок.
Фавориток выбирали.
Мария-Матильда Адамовна-Феликсовна-Валериевна Кшесиньская
В 1892—1894 годах была любовницей цесаревича Николая Александровича (будущего Николая II); их отношения прекратились после помолвки цесаревича с Алисой Гессенской в апреле 1894 года.
Позже была любовницей великих князей Сергея Михайловича и Андрея Владимировича. 18 июня 1902 года в Стрельне родился сын Владимир (в семье его звали «Вова»), получивший по Высочайшему указу от 15 октября 1911 года фамилию «Красинский» (по семейному преданию, Кшесиньские происходили от графов Красинских), отчество «Сергеевич» и потомственное дворянство.
17 (30) января 1921 года в Каннах в Архангело-Михайловской церкви вступила в морганатический брак с великим князем Андреем Владимировичем, который усыновил её сына (тот стал Владимиром Андреевичем).
Машинист
Вот как ты считаешь - это скотство или нет?
Vano
Да, но оно продолжается.
Замени балет на спорт.

zhuzhaM
Цитата(Машинист @ 24.8.2016, 1:51) *
В очередной раз подтверждается, что балет - это искусство для бездельников. Со всех сторон. Фигурально выражаясь, НЕхрен делать - иди в /сходи на балет.

Это ты лишку загнул!
Лева,ты сам-то хоть раз ходил на балет?
Если так рассуждать, то и кино, и музыка.и живопись также являются времяпровождением для бездельников. И сами художники,музыканты и танцоры тоже бездельники,ибо занимаются какой-то фигней
HeatServ
Цитата(zhuzhaM @ 23.8.2016, 20:54) *
Сегодня я решила пойти на "Лебединое озеро"
https://www.youtube.com/watch?v=i96x-97gdYg


Цитата(zhuzhaM @ 24.8.2016, 6:42) *
Лева,ты сам-то хоть раз ходил на балет?
Лёва, не ходи! Потом неделю пить придётся.
HeatServ
Цитата(zhuzhaM @ 24.8.2016, 6:42) *
Это ты лишку загнул!
Лева,ты сам-то хоть раз ходил на балет?
Если так рассуждать, то и кино, и музыка.и живопись также являются времяпровождением для бездельников. И сами художники,музыканты и танцоры тоже бездельники,ибо занимаются какой-то фигней
Была тут тема, вроде, "Искусство или мусор", туда бы закинуть это всё. Сама-то, Жужа, как думаешь, нужнО оно, искусство такое, прочтение, пардон, такое, оно надо вообще? Всё же Чайковский, наше всё, а тут, извините, пьянство, неприкрытое гомосекство и богохульство.
zhuzhaM
Цитата(HeatServ @ 24.8.2016, 13:28) *
Была тут тема, вроде, "Искусство или мусор", туда бы закинуть это всё. Сама-то, Жужа, как думаешь, нужнО оно, искусство такое, прочтение, пардон, такое, оно надо вообще? Всё же Чайковский, наше всё, а тут, извините, пьянство, неприкрытое гомосекство и богохульство.

НЕ,я-то сразу сказала,что в шоке. А Лева сказал,что ВЕСЬ балет-искусство для бездельников. Тут как бы совсем разный контекст tongue.gif
nik4t
Цитата(HeatServ @ 24.8.2016, 11:28) *
Была тут тема, вроде, "Искусство или мусор", туда бы закинуть это всё. Сама-то, Жужа, как думаешь, нужнО оно, искусство такое, прочтение, пардон, такое, оно надо вообще? Всё же Чайковский, наше всё, а тут, извините, пьянство, неприкрытое гомосекство и богохульство.

Так... тут вроде как всё сходится, не?)
HeatServ
Цитата(nik4t @ 24.8.2016, 14:43) *
Так... тут вроде как всё сходится, не?)
Чайковский великий, как, скажем, тот же дырявый Фредди, который тоже великий. Но балет-то при чём тут? Это как по мотивам сказки Пушкина "О рыбаке и рыбке" порнофильм снимать, как мне кажется.
nik4t
Цитата(HeatServ @ 24.8.2016, 15:53) *
Чайковский великий, как, скажем, тот же дырявый Фредди, который тоже великий. Но балет-то при чём тут? Это как по мотивам сказки Пушкина "О рыбаке и рыбке" порнофильм снимать, как мне кажется.

Я не вижу противоречий, как бы)
Может быть Чайковский сочинивший "Лебединое Озеро", но не может быть гомосеков в сюжете постановки?)
______
Особо не настаиваю, не интересно.
Просто не вижу противоречий.
инж323
Цитата(HeatServ @ 24.8.2016, 9:16) *
https://www.youtube.com/watch?v=i96x-97gdYg


Лёва, не ходи! Потом неделю пить придётся.

...........................мужики девок лапают.
Дефки все как на подбор в белых тапочках
Вот пишу тебе , а слезы душат и капают.
Не давай себя хватать , моя милочка.
испытатель
Тьфу ты, прости господи ....танец маленьких лебедей https://www.youtube.com/watch?v=ntzVWARlakE
zhuzhaM
Цитата(испытатель @ 24.8.2016, 20:51) *
Тьфу ты, прости господи ....танец маленьких лебедей https://www.youtube.com/watch?v=ntzVWARlakE

ВООООТ!А Вы представьте,какой был шок у меня))) Я-то посмотрела весь спектакль,можно сказать,что теперь я видела ВСЕ)

Цитата(HeatServ @ 24.8.2016, 17:53) *
Чайковский великий, как, скажем, тот же дырявый Фредди, который тоже великий. Но балет-то при чём тут? Это как по мотивам сказки Пушкина "О рыбаке и рыбке" порнофильм снимать, как мне кажется.

Кстати, насчет ориентации Чайковского. А не кажется ли вам,товарищи дорогие,что это все реальная подстава. Сомнения в его ориентации вылезли относительно недавно, так ведь вполне можно сказать,что слухи стали распускать те же геи из всяких там просвещенных стран. Очень ведь неплохо было бы,если бы ВСЕ великие люди,как один,вдруг стали геями. Да еще и в пуританской России и один из столпов русской культуры. Как теперь можно ткнуть носом-то,мол,у вас вот Чайковский был, так что не выеживайтесь тут со своей гомофобией.

К тому же, для современного человека кажется утопией всю жизнь любить одного и того же человека, к тому же если при этом он отказывается жить с кем-то еще. Сразу подозрения, что что-то тут нечисто, точно гей.

Мне очень нравится советский фильм про Чайковского, каким его там показали. Вот в это и буду верить!
инж323
Как помниться вы писали, что вам ваш жеребенок как ребенок. Так вот станете великим инженером, продут годы и некто вдруг заявит, мол а знаете , что у имярек родился жеребенок когда она увлекалась дружбою с конями и вот она тоже как мы зоофил!!! И в доказательство вам ваш пост про жеребенка упомянутый приведет. и станет вам не до смеха, и вполне на тот момент челюсть то выпадет на пол буквально, а не фигурально.
Не был Чайковский геем. успокойтесь. И " Л. Толстой, когда писал "Войну и мир" кушал мясо!!!!", когда было модно быть было вегетерианцами утверждали не вегетерианцы. И те и другие доказательств друг другу не приводили, а лишь утверждали. Но Лев кушал мясо и по молодости был весьма гуляка и проказник и ел и пил все что в рот лезло и горело. Повзрослев поуспокоился наделав полдеревни родственников.
zhuzhaM
Цитата(инж323 @ 25.8.2016, 10:27) *
Как помниться вы писали, что вам ваш жеребенок как ребенок. Так вот станете великим инженером, продут годы и некто вдруг заявит, мол а знаете , что у имярек родился жеребенок когда она увлекалась дружбою с конями и вот она тоже как мы зоофил!!! И в доказательство вам ваш пост про жеребенка упомянутый приведет. и станет вам не до смеха, и вполне на тот момент челюсть то выпадет на пол буквально, а не фигурально.
Не был Чайковский геем. успокойтесь. И " Л. Толстой, когда писал "Войну и мир" кушал мясо!!!!", когда было модно быть было вегетерианцами утверждали не вегетерианцы. И те и другие доказательств друг другу не приводили, а лишь утверждали. Но Лев кушал мясо и по молодости был весьма гуляка и проказник и ел и пил все что в рот лезло и горело. Повзрослев поуспокоился наделав полдеревни родственников.


Вы не поняли мой пост. Я именно это и имела ввиду.
HeatServ
Цитата(zhuzhaM @ 25.8.2016, 6:52) *
ВООООТ!А Вы представьте,какой был шок у меня))) Я-то посмотрела весь спектакль,можно сказать,что теперь я видела ВСЕ)


Кстати, насчет ориентации Чайковского. А не кажется ли вам,товарищи дорогие,что это все реальная подстава. Сомнения в его ориентации вылезли относительно недавно, так ведь вполне можно сказать,что слухи стали распускать те же геи из всяких там просвещенных стран. Очень ведь неплохо было бы,если бы ВСЕ великие люди,как один,вдруг стали геями. Да еще и в пуританской России и один из столпов русской культуры. Как теперь можно ткнуть носом-то,мол,у вас вот Чайковский был, так что не выеживайтесь тут со своей гомофобией.

К тому же, для современного человека кажется утопией всю жизнь любить одного и того же человека, к тому же если при этом он отказывается жить с кем-то еще. Сразу подозрения, что что-то тут нечисто, точно гей.

Мне очень нравится советский фильм про Чайковского, каким его там показали. Вот в это и буду верить!

Вполне возможно, что подстава. Я даже не удивлюсь. Доброжелателей всегда хватает.
nik4t
Цитата(zhuzhaM @ 25.8.2016, 7:52) *
...
Кстати, насчет ориентации Чайковского. А не кажется ли вам,товарищи дорогие,что это все реальная подстава. Сомнения в его ориентации вылезли относительно недавно, ...

Ну, почему же, есть собственноручно им написанные письма, переписки, воспоминания...
____
Но, собсна, какая разница?)
От этого изменится его музыка??
Вполне себе мы пожили, Владимир вспомнил, и с Фредди.
Вполне себе мы живем и с Элтоном)
HeatServ
Цитата(nik4t @ 25.8.2016, 8:39) *
Ну, почему же, есть собственноручно им написанные письма, переписки, воспоминания...
Ну-ка, ну-ка, чего там? Я вижу, среди нас есть чайковсковед))
nik4t
Цитата(HeatServ @ 25.8.2016, 11:24) *
Ну-ка, ну-ка, чего там? Я вижу, среди нас есть чайковсковед))
...

Да только месяц назад, по Маяку, к полуночи была посвящена ему передача)
В сети ж всё есть.
Там целые баталии.
Точно надо это вытаскивать сюда?)))))
_____
Ну гомо сек и сек, ну и что?)
Просто не воспринимай "Лебединое" с гомами в штыки, вот о чём я.
HeatServ
Цитата(nik4t @ 25.8.2016, 9:30) *
В сети ж всё есть.
В сети есть всё, к сегодняшнему утру есть даже про Жужу и лошадей какая-то похабщина, ведь чушь полная, а нет, написал же современник с ником "инж".

Цитата(nik4t @ 25.8.2016, 9:30) *
Ну гомо сек и сек, ну и что?)
Просто не воспринимай "Лебединое" с гомами в штыки, вот о чём я.
Лично мне плевать, но другое беспокоит, если вдруг начнут именно эти педерастические пляски выдавать однажды за классическое произведение. Ведь именно это и есть конечная цель.
nik4t
Цитата(HeatServ @ 25.8.2016, 11:35) *
В сети есть всё, к сегодняшнему утру есть даже про Жужу и лошадей какая-то похабщина, ведь чушь полная, а нет, написал же современник с ником "инж".
...

Ладно, тогда чуть-чуть:
Цитата
Ниже приводятся два письма Чайковского (одно частично, другое полностью) брату Модесту, посвященные планам П.И. на женитьбу. (стрр. 254 и 269 издания 1940 г.). Места, выпущенные в издании 1961 г., но присутствующие в издании 1940 г., даны в <угловых скобках>. Места, выпущенные в издании 1940 г. и восстановленные по статье Соколова, даны в [квадратных скобках]. Пояснения – в {фигурных скобках}, из них пояснения Александра Познанского помечены – А.П.

Р а з р я д к о й (вслед за изданием 1940 г.) даны места, в подлиннике подчеркнутые.

Из письма Модесту Чайковскому, 10 сентября 1876 г.
«<Итак, вот теперь полтора месяца, как мы с тобой расстались, но мне кажется, как будто с тех пор прошло несколько столетий. Я много передумал за это время о себе и о тебе и о нашем будущем.
Результатом всего этого раздумывания вышло то, что с нынешнего дня я буду серьезно собираться вступить в законное брачное сочетание с кем бы то ни было. Я нахожу, что наши с к л о н н о с т и суть для нас обоих величайшие и неодолимейшие преграды к счастию, и мы должны всеми силами бороться со своей природой. Я очень люблю тебя, очень люблю К о л ю, весьма желаю, чтобы вы не расставались, для вашего общего блага – но условие sine qua non
{непременное – лат.} продолжения ваших отношений – это чтобы ты не был тем, чем был до сих пор. Это нужно не для qu’en dirat’on {общественного мнения, букв. «что говорят» - фр.}, а для тебя самого, для твоего душевного спокойствия. [Человек, который, расставшись с своим (его можно назвать своим) ребенком, идет в объятия первой попавшейся сволочи, не может быть таким воспитателем, каким ты хочешь и должен быть. По крайней мере я не могу без ужаса вообразить тебя теперь в Александровском саду под ручку с Оконешниковым.] Ты скажешь, что в твои года трудно побороть страсти; но я отвечу, что в твои года легче направить свои вкусы в другую сторону. Здесь твоя религиозность должна, я полагаю, быть тебе крепкой поддержкой.

Что касается меня, то я сделаю все возможное, чтобы в этом же году жениться, а если на это не хватит смелости, то во всяком случае бросаю навеки свои привычки и постараюсь, чтобы меня перестали причислять к компании [Грузинского и ком{пании}]. Напиши об этом твое мнение>.
П.Чайковский.
Благодарю за Колин портрет, хотя он очень неудачен. За письмо поцелуй его. Я <его с т р а с т н о о б о ж а ю и > думаю о нем ежесекундно.»


Модест написал, отговаривая брата от женитьбы и между прочим указывая на несчастную судьбу знакомых женатых гомосексуалов – Кондратьева и Булатова. Ответ П.И. был таков:
Модесту Ильичу Чайковскому, [Москва], 28 сентября 1876 года.
Милый Модя! Я затерял твое письмо и не могу отвечать по пунктам на твои аргументы антиматримониальные. Помню, что многие из них несостоятельны, многие напротив, совершенно согласуются с моими собственными мыслями.< Помню, что ты мне предсказываешь судьбу Кондратьева, Булатова и tutti quanti
{все прочие. — ит. \ женатые гомосексуалы. — А.П. }. Будь уверен, что если когда-нибудь мои замыслы осуществятся, то уж, конечно, я не пойду по стопам этих господ {то есть в отличие от них, брошу гомосексуальную практику. — А. П. }. Потом ты говоришь, что нужно плевать на qu’en dirat’on! Это верно только до некоторой степени. Есть люди, которые не могут меня презирать за мои пороки только потому, что они меня стали любить, когда еще не подозревали, что я в сущности человек с потерянной репутацией. Сюда относится, например, Саша! Я знаю, что она о всем д о г а д ы в а е т с я и все п р о щ а е т. Таким же образом относятся ко мне очень многие любимые или уважаемые мной личности. Разве ты думаешь, что мне не тяжело это сознание, что меня ж а л е ю т и п р о щ а ю т, когда, в сущности, я ни в чем не виноват! И разве не убийственна мысль, что люди, меня любящие, иногда могут стыдиться меня! А ведь это сто раз было и сто раз будет. Словом, я хотел бы женитьбой или вообще гласной связью с женщиной зажать рты разной презренной твари, мнением которой я вовсе не дорожу, но которая может причинить огорчения людям мне близким >
Но во всяком случае не пугайся за меня, милый Модя! Осуществление моих планов вовсе не так близко , как ты думаешь. <Я так заматерел в своих привычках и вкусах, что сразу отбросить их, как старую перчатку нельзя... [Да притом я далеко не обладаю железным характером, и после моих писем тебе уже раза три отдавался силе природных влечений. Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом которого есть не что иное, как педерастическая бордель. Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей.]>
И все-таки я остаюсь при своих намерениях и будь уверен, что так или иначе я их осуществлю. Но я сделаю это не вдруг, не необдуманно. Во всяком случае я не намерен наложить на себя х о м у т. <Я вступлю в законную или незаконную связь с женщиной не иначе, как возможно обеспечив свой покой и свою свободу. > А пока у меня еще ничего определенного в виду нет.
На днях здесь была Ал. Арк. Давыдова. Я с ней виделся два раза – очень милая особа. Репетиции «Вакулы» начнутся в начале октября. Я совсем успокоился на этот счет. Увидимся ли мы? Теперь, я думаю, ты можешь дать на это ответ положительный. <Не могу не сказать в заключение этого письма, что до б е з у м и я, и с т р а ш н о обожаю К о л ю. Так или иначе, по этой причине я должен вас обоих видеть.>
П.Чайковский.
Кланяйся m-me Конради и Фофе.»

Как известно, Чайковский в результате женился на А.И. Милюковый - и вот в качестве эпилога начало письма, писанного им Модесту ровно год спустя из Швейцарии, куда он сбежал от молодой жены ("Письма к родным..., 1940, стр. 304):
[i]Clarance, 26 октября/7 ноября 1877 г.
Модя! Твое милое письмо получил сегодня, а вчера получил посланные тобою письма Саши и Антонины Ивановны. Последнее очень любопытно и в то же время отвратительно, если сравнивать его с письмом, которое она написала Толе
{А.И.Чайковскому, брату композитора} , полученным тоже вчера. Последнее письмо замечательно тем, что из овцы, умилившей тебя до того, что даже в отдаленном будущем ты даже предположил возможность примирения между нами – она вдруг явилась весьма лютой, коварной и хитрой кошкой. Я оказался обманщиком, <женившимся на ней, чтобы з а м а с к и р о в а т ь с я>, я ежедневно оскорблял ее, она много от меня претерпела, <она ужасается моему позорному пороку> и т.д., и т.п. О, какая мерзость! Но чорт с ней.[/i]

_____
А важно ли?
HeatServ
Цитата(nik4t @ 25.8.2016, 9:42) *
Ладно, тогда чуть-чуть:

_____
А важно ли?
Да нет, не думаю, что важно. Для узкого круга специалистов-исследователей каждая закорючка важна, а для нас - нет. Оригинальные ли это письма, умело ли подделанные - нам пофигу.
Blade runner
Цитата(zhuzhaM @ 25.8.2016, 4:52) *
Мне очень нравится советский фильм про Чайковского, каким его там показали. Вот в это и буду верить!

Девушка, Вы выбрали неправильный путь.
испытатель
Страницы "засранцев" из LiveJournal цитируем? http://sfrandzi.livejournal.com/64071.html
Этот перец еще там понаписал и об Украине и о Катыни. Нужна ли вообще тема больной задницы в обсуждении гения Чайковского?
nik4t
Цитата(испытатель @ 25.8.2016, 12:27) *
Страницы "засранцев" из LiveJournal цитируем? http://sfrandzi.livejournal.com/64071.html
Этот перец еще там понаписал и об Украине и о Катыни. Нужна ли вообще тема больной задницы в обсуждении гения Чайковского?

Это просто первое, что Вы найдёте в поисковике.
Если есть желание углубиться, то да, там есть ссылки на первоисточники.
_____
А тема не нужна.
О чём я в каждом своём посте и писал.
Балет и балет)
zhuzhaM
Цитата(nik4t @ 25.8.2016, 12:30) *
Ну гомо сек и сек, ну и что?)
Просто не воспринимай "Лебединое" с гомами в штыки, вот о чём я.

) В сети есть этот балет, посмотрите его,пожалуйста, а потом скажете свое мнение.

Одно из основных причин моего неприятия этого балета стали даже не всякие там ненормальные склонности.
Понимаете, ощущение было после него,как будто я прикоснулась к грязи и срочно надо помыться.
НИ ОДНОГО положительного героя. Бабы все-блRди продажные или озабоченные, мужики-тоже озабоченные, принц-ненормальный и все в этом духе. Даже юмор и шутки,которые там присутствовали, не спасли ситуацию для меня.

Это при том, что мне,например, нравятся фильмы Альмодовара,который точно гей и везде в своих фильмах это позиционирует. Однако в его фильмах есть и красота,и трагедия.
Согласитесь, искусство должно одухотворять и заставлять нас тянуться к свету,а не втаптывать в грязь.
timofeyprof
Цитата(zhuzhaM @ 25.8.2016, 11:57) *
Согласитесь, искусство должно одухотворять и заставлять нас тянуться к свету,а не втаптывать в грязь.

почему то думал, что искусство должно помогать понять жизнь (все краски жизни, красоту жизни) во всех ее проявлениях и как раз через сравнения...
иначе, как оправдать существование авангардизма, кубизма, конструктивизма и прочих -измов, которые большинство людей не то что не одухотворяют, а как минимум в ступор вводят и скуку навевеют?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.