Мэтр, ни коим образом не хотела Вас обидеть, просто не поняла фразу и предпочла об этом сказать прямо Давайте дружить дальше?

Так jota "сглазил" же и уже!

не быть нам с Вами в дружбе! это ж вроде "взгляд в будущее".
Давайте дружить дальше? это ж вроде "взгляд из вчера".
А сегодня что у нас? Вторник?

Это мне стало ясно - я у "разбитого корыта" - jota "сглазил". Порчу навёл. Или на Вас или на меня. Потому, наверное, что сам он - нечисто-порченный, болотный сюдашастающий такой.

Дружите уж счастливо с tuguzak, Майкл, Vitori и далее по списку. Так уж случилось. Леший не дремлет.

А что в Астане так плохо?

Да нет, просто так сложилось...

Скажу свое мнение. Не сильно ошибусь, возможно.
У меня там много родственников и все уверены - нет там для них будущего. Все медленно, но верно, потихоньку-помахоньку стараются выбраться. Даже в худшие бытовые условия. Даже с потерей материального достатка.

Рассевается "русский дух и Русью там уже почти не пахнет".

В 94-ом я сменил также прописку, а за год до этого в консульстве Республики сменил гражданство СССР на гражданство РФ.
Жамиля вот что-то тормознулась во времени. Причин много бывает. Теперь все сложнее и сложнее.
И лучше человека пока не распрашивать о деталях.

ПС. Сожалею, что в 1987 году недодавил на жену с обменом своей кв. в Средней Азии на такую и без доплаты в 1 часе электричкой от СПб. Был вариант с военнослужащим - его в наш "столичный град" служить направили. Потерял шанс. Потом в Тайцах и в Тосно жена сорвала уже покупку - ей все не верелось, что все хорошее ушло вместе СССР. Что нам "завтра" там не светит.

Мэтр, Вы не ошиблись, Вы очень рядом
Проблема в том, что с 1 июля вступает в силу новый порядок получения российского гражданства, кто не успел сдать документы до этого числа, теряет право на получения гражданства в упрощенном порядке. Сейчас все ждут. Вот только будет ли столько ждать работодатель?

Вы можете работать и без гражданства, получите разрешение на работу, вид на жительство и т.д. а гражданство уже по ходу пьесы. Правда налог будет дикий.

Вот и я о том же.
3 месяца по упрощенке и 5 лет по новому положению.. поэтому все сейчас в ожидании, возможно что-то скорректируется после 1 июля.

это они говорят, что три месяца, на деле выходит около 6-ти. хотя может быть в Питере быстрее будет. Плюс еще в КЗ бумажки для выезда на ПМЖ месяц собирать будете, месяц их в КНБ будут рассматривать...

Следи за coбой будь осторожен...



Это интересно:

Что о вас знает Гугл?

Айзек Азимов. Конец Вечности.

Очень уж интересная книга. Читал лет 30 назад. Тогда же и сложилось впечатление, что написана она "программистом" - чуть поправив программу или исходные данные и готова "иная реальность". К тому же и "терминология/структура, имена персонажей" схожи с технологией разработки программ/отладкой и пр. тех времён.

То есть, идею написания сюжета подала "текущая жизненная реальность" команды разработчиков программ для ЭЦВМ 60-70 годов п.в.

Искал VBA 2627.01 по запросу в mail.ru такое вылетело... системные параметры всяких пользователей этого самого майл.ру, их электронные адреса с паролями, пароли сайтов на которых они сидят...жесть

все . беру ножницы отрезаю кабель инета от кампа . прощайте !
=)

Не стоит...Вы'ж не бухгалтерский работник; это их комп должен быть вне сети, а отчёты для налоговой отправлять по мылу с отдельно-стоящей машины...

Как начал пользовать Ccliner - вирусов стало меньше появляЦа, для бытовых нужд вполне; но пароли раз в месяц менять рекомендуеЦа всем...

проще же работать через сервер, чем покупать ножницы-каблерезцы Каждому компу - свой сервер! Тем более, что в Армении уже найден "мертвый город" Урартского периода

«Бай-Куль» слово тюркоязычное, означает «богатое озеро», «Ламу» (эвенк.) - «море», «Байкель» с якутского языка – «богатое озеро». Буряты и монголы называют Байкал словами «Байгал-далай» или «Байгал».

Статья прошлого года:

Сегодня ящик сказал : "Гидраты - топливо будущего (через 20-30 лет будут востребованы).
Запасы его в мире сопоставимы с разведанными газовыми".
Ящик сегодня даже показал "взятие образца", но до поверхности не смогли дотащить - испарился, бестия!

Интересно в приложении к современным понятиям "патриархальная семья", "социальный пакет", восточность-западность семейных отношений. "Я" тогда и "Я" нынешнее. А ведь всё было так недавно - сто, сто полста лет назад.

Поженились. Семья. Семь_Я. Потом случился "Большой Дом".
А когда уже "Я" всяких гораздо больше? Что получается? Род и родичи? Племя и соплеменники? Народность и нации? Наше сообщество "сегодня" плавно вышло из вчера.
Что-то исчезло, что-то где-то в нас деградировалось. Появились новые минусы и утеряны старые плюсы.
Что осталось в Итого и почему есть "стойкая" тенденции к завтра: "сам за сам и против всех"? Стало удобно ложное "временное кучкование" - дружить против кого-то чтоб "добыть" что-то.

Вопросы 1 - 100

Интересно получать всякие таки знания "задним числом". По-молодости вся подобная "инфа" получается каждым от Природы! "Разбор полётов" уже потом, когда появляется "свободное от этого время"

Так все-таки, что первично в счастливом браке? хорошие отношения и, как следствие, уверенный секс. Или уверенный секс и, как следствие, хорошие отношения ?
И когда лучше порассуждать на эту тему? когда "есть время" или когда его нет?

" Можно и запросто, элементарно "манипулировать" всеми и всякими!"
Можно.Вот только заплатить за это придется все одно, здесь и сейчас.При этой жизни.Так стоит ли зарабатывать на горестях других? Может проще и правильней заработать принося радость и созидание?

Собрал книжку по материалам инета, о том, что неизвестно или наоборот, слишком очевидно. Именно по темам наших споров. 38 Мб . 150 стр. с картинками.

http://exfile.ru/49901

Майкл! Почитал. Как-то собрано "задом к сверху, зеркально снизу вверх". Нельзя сказать, что внимательно - все в целом знакомо и понятно.
наших споров - таковых и не было (точнее, Kult_Ra не участник споров). У меня в данный момент пока иные взгляды на "до" и после распада страны. Всё это про мир вещей. Но это всё не о самом важном в жизни. Деградация началась гораздо раньше. Лет с 1000 назад или более. Агония продолжается - народу больше, людей все меньше. Хлеба и зрелищ - так уже давно.

Что было и что будет - это не мне голову печалит. Почему так всё сложилось, а не иначе? А кто я такой, что должен об этом знать? Ну нет во мне "искры", из которой возгорится пламя.

Есть то, что есть.

Для меня (в прошлый раз Вам писал) всё проще - назад не оглядывайся, вперёд не забегай. Живи. Другим не мешай. Свои проблемы решай сам. Есть потребность - кучкуйся, добивайся. Типа:- "Болей за Гондурас, а Гондурас поболеет за тебя". Если не "прочешется" и своевременно обо мне (о Вас или других) вспомнит.

Хоть один человек прочитал книгу Беркема аль Атоми "Мародер"?

Поискал в сети. Мир фантастики.

"Бесчеловечный роман широкоизвестного сетевого автора рассказывает о торжестве западной демократии на Урале.
Рыба сгнила с головы. Засевшие в Кремле агенты влияния других стран сделали свое черное дело под прикрытием гуманистических либеральных лозунгов. Коррумпированные политики продали Россию, разрешив ввод натовских войск для контроля за ядерными объектами и "обветшалыми" пусковыми установками.
Так пришел знаменитый Полный Песец. Холод, тьма. Голодные одичавшие жители некогда развитого промышленного города истребляют друг друга за пригоршню патронов или пластиковую бутылку крупы. Во что превращаются люди на грани выживания, как происходит естественный отбор в условиях тотальной катастрофы, кем становится простой обыватель в мире насилия — многие страшные тайны скрывает в себе "Мародер"."

"широкоизвестного" - в какой, точнее знать бы "широте" 60° или 40°?

Меня такое приглашение "почитать" что-то не привлекло/заинтересовало.
Мусорить мозги уже дальше некуда, все давно и надёжно забито.

Поясните, пожалуйста, раз уж рекомендуете, что полезного нужно ожидать от прочтения и что можно вынести из прочитанного там? (каждый выносит что-то особенное, своё). Что вынесли Вы?

Строго говоря, я не рекомендую. Вопрос сформулирован достаточно точно, меня интересует, прочел ли ее кто-нибудь, т.е. понимание правил распространения информации в конкретных социальных конфигурациях.
Для меня эта книга послужила отправной точкой к новому этапу жизни. Вот так, ни больше, ни меньше.
Про полезное промолчу, это слишком субьективно, кому полезным кажется ипотека, а кому улыбка.

А не строго если, то да?

это слишком субъективно, кому полезным кажется ипотека, а кому улыбка. Вот у меня сейчас "улыбка" А ипотекой никогда не интересовался и умру, не ведая, что это такое.

Не проявленных вариантов будущего число бесконечно.
Ждёт ожидаемое будущее - каждого из нас в отдельности, в семье, в государстве и на планете. Оно может быть и нежданным для меня или Вас.
Что-то обязательно случится и кто-то смело всегда может сказать -я же говорил. И кто-то пожмёт обязательно плечами - ну я ошибся.

Извините.....

Бог простит. Может быть

И точно знаю, что меня Вы, jota, не любите!

Можно думать о проблеме, но как правило это не к чему не приводит.
Её "вес" не уменьшится.
Справиться с проблемой позволяет только действие. Реши ёё, или отложи в сторону. Нет смысла носить на душе тяжёлые камни, которые парализуют тебя.

Согласен.
Проблема в том, что это общая проблема. О ее существовании написано в книге. Т.е. книгу надо прочитать. Если этого не сделать, то проблема не исчезнет, просто вы узнаете о ее существовании позже, когда предпринимать какие-либо действия будет гораздо сложнее, если вообще возможно.
Так понятно?


Вот это неверно. Думать вообще полезно.

У каждого страуса своя политика.

Лукьяненко:
"Рыцари сорока островов"
"13-ый город"
"Восьмой цвет Радуги"
"Атомный сон"
"Пристань желтых кораблей"

Достоевского скупать начинаю потихоньку...
в школе читать было неохота

Скупайте АудиоКниги или синтезируйте Говорилками.

да я лучше почитаю
порой с таким выражением читают, что лучше бы и не читали вовсе )))

Нет пока не очень!
Автор написал в жанре "фантези" о своей проблеме и наивно рассчитывает сделать/навязать её быть и моей и Вашей и иншим.

За себя могу писать, к примеру, так:
Свои проблемы я в состоянии определить сам и не жду предложений.
Если проблема не решаема мною, это не моя проблема.
Кучковаться для решения чего-то типа "это общая проблема" я не умею.

Мне просто не нравится диктат "надо прочитать".
Мне не нравится когда меня в наглую пробуют нагибать словами типа "ты должен, ты не патриот, ты не достаточно русский, ты забыл что крещён, ты обязан" и пр.. Это очень примитивно и меня унижает.
Мне нравится иметь собственные убеждения и за них жизнь отдать стоит спокойно.

Думать вообще - Это просто "говорение" без дела. Не для меня. Цель, если она моя, когда уже осмысленная "говорения" ни внутри себя (думать, вести "внутренний диалог сам с собой"), ни вслух и с кем-то, не просит. Она реализовывается.

За свою жизнь Вы, уверен, имели массу ситуаций несоответствующих Вашим убеждениям, однако живёте....
В последнее время, заметил, частенько на словах свою жизнь на кон ставите....

Ставить "на кон" это типа играть с судьбою в орлянку. Я в азартные игры давно играть бросил.

"..массу ситуаций несоответствующих Вашим убеждениям" - Ситуации, как правило, не "соответствуют" всегда и почему ж они должны как-то менять убеждения? Здесь нет прямой связи. Нелогично.

Если на пешеходном переходе в вас врежется автобус, это будет для вас проблемой?

К сожалению я ещё не мальчик и вовсе уже не ребёнок. Мазохизмом заниматься склонности нет.
Как только вдруг я начну жить в терминах слова "если", то мне уже срочно надо будет определиться:
либо

1. жить, оставаясь в реальности
2. жить, что бы бесконечно придумывать всевозможные "если".

Каждому своё.

Это о чем? Опять о себе?
Почему Вас так много везде и по любому поводу?

Вы написали мне вопрос - Вам ответил. Не понравилось. Это уже Ваш маневр - как бы перевести разговор в никуда при случае удобном. Отказ от общения. Так и напишите.

Если писать здесь "про Вас", будет у меня переход на "личности". Что не "этично" же!
Если писать буду "про себя" - никуда вроде не переходить, оставаться на месте.
Вот и не "пырхаюсь", стою себе да стою . Но Вы всё же и почему-то же нашли повод упрекнуть, не удержались. Ничто человеческое не чуждо. Это понятно.

Найти во мне "изъян" вдруг стало нужно Вам

Просто охренеть можно.

Улыбайтесь......

Вас тоже, ...автобусом?

У каждого страуса своя политика.

Самим себе построенный собственный мир нравится.
У одного это может быть мир типа "улыбка" , у другого мир "если" , у третьего только "Я" , у кого-то промелькнёт типа "Мы и Они". И не у кого, по сути, нет дела до другого. Как "пооткровенничал" Андрей_Р:
Бесконечная игра в "морской бой". Впереди - равнодушные черви. Что-то от нас вернётся в "мир вещей", что-то неизвестно куда.
Значит надо хотя бы других "почморить" и поскорее урыть "интеллектом". Не опоздать, пока тебя не "урыли". Однозначно.
Типа "хоть час, да мой". Насладиться. С упоением. Защита от "одиночества" или "одинокости".

Реальный мир -
мир не всегда такой, каким каждый из нас его видит, потому и "спорим, друг друга корим". От разности восприятия.
В реальном жить сложно, надо придумать такой, в котором комфортно. В этом мире каждый отвел себе самое почетное место, все остальное вокруг этого центра вращается. Всем другим "человекам" даны "метки -определения" и отведено место в этом придуманном мире. Так удобнее.

Реальный мир -
Везде вокруг мелькает САМО. Саморегулирующие строительные организации. Самореализация Человека. Саморегулирующий рынок. Самоеды и самоедки. Самостоятельность. Самостийность. Само, само, само .... Сам. Сама.

Сами такие и детей таких же шлёпаем. Требуем от них делай сам, и рады когда детёныш лепечет - "папа/мама, смотри - сам/сама сделал/ла".

Реальный мир - это наша повседневность, наши секундные радости, горести именно в сей момент. Реальные улыбки и заранее не приготовленные слова друг другу.
Через секунду они уже "в прошлом" и впереди такие же новые неожиданные. И есть только попытки повторить прошедшие.

ПС
Kult_Ra просто буквы на экране.

Блин, а я думал, Вы чего интересного прочли Захожу, а оно вона как...