Привет всем!
Я делаю комбинированные шкафы (сила+автоматика), поэтому цвета:
красный, белый и коричневый - это сила 380В, кроме этого провода маркируются (А1,В1,С1)-..
Черный - цепи управления 220 или 24В, 220В цифрами от 1-200, 24В переменки от 201-300, 24В пост от 301 и дальше.
Нейтраль и землю как у всех.

А почему именно так? Это где-то прописано или просто устоявшиеся принципы Вашей компании?

Цветные провода - помощь монтажнику и наладчику. Например все входящие сигналы - белый провод, исходящие - черный. Только для снабжения геморой!

В принципе это только чуть меньший напряг, чем с цветом.

Именно из за проблем со снабжением приходится сводить цветовую гамму к минимуму. Силовые провода большого сечения применяем без привязки к цвету - они и так отличаются от разводки.
Коричневый - шина 220В (напряжение присутствует постоянно), черный - коммутация 220В (т.е. на нем в разное время напряжение может быть, а может не быть.)
Красный (оранжевый) - шина ~24 (=24), белый - коммутация 24В, аналоговые входы/выходы (когда нет зеленого) .
Зеленый - аналоговые входы/выходы.
Синий, голубой - шина N (ноль 220В)
Желто-зеленый - РЕ, шина G0 (общий ~24В, =24В, когда нет желтого)
Желтый шина G0 (общий ~24В, =24В)

Стараемся на каждом объекте иметь по 5-10м каждого провода и минимальный ЗИП (реле, колодка, наконечники). Если сервис на объекте наш, то у сервисников просто обязан быть такой провод. Но действительно бывает, что ведем изменения просто наличным проводом.

С уважением Взводатор.

По силовым проводам где-то прописано в качестве рекомендаций, чтобы фазы отличались по цвету.
А как именно делаем мы - это результат многолетнего опыта сборки и ОБСЛУЖИВАНИЯ шкафов.
Кто-то экономит на цветах, кто-то на цифро-буквенной маркировке проводов, да и снабженцам проще, мы же идем от того, как проще потом будет обслуживать и искать неисправности. Ведь при отлаженном процессе поставки, дополнительная стоимость маркировки проводов это капля в море по сравнению со стоимостью всего шкафа, вот и получается что экономить нужно на другом.
Да и внешний вид сразу выигрывает, по сравнению с обезличенным собратом.

Пример шкафа автоматики с разноцветными отмаркированными проводами:

Для полного счастья клемники отмаркировали бы....

Клеммники отмаркированы как обычно сверху, невидно просто…

Добавлю свои 5 капель:

Если не секрет, что за контроллеры стоят в этом “BIG”шкафу?

Не секрет. В данном шкафу установлен контроллер CPU686e.

"То, что мы сейчас увидим, то лучше бы мы этого не видели" (С) "Человек с бульвара Капуццинов"

КАКОЙ УЖАС! Это надо же как! Наверное нерусские какие-нибудь делали. Очень печально видеть такие вещи

А вот такие вот щиты в наших жилых домах....

У меня вопрос по технологии сборки гибридных силовых щитов,
как на практике защищают инстабусное оборудование от К.З. и перегрузок в сети, а конкретнее в какой последовательности ставят автоматы: трехфазный ввод - вводной трехфазный автомат - счетчик эл.энергии - однолинейная схема с разбивкой по группам потребления и управления - дальше ставим реле-актор EIB и от него разводим на
потребителей через диффавтоматы или обычные автоматы.
Мне предположили ставить для защиты EIB-релейников после них контакторы и пускатели (для мощных нагрузок).
Как это происходит в реальности? Есть ли смысл от такой схемы? Ведь
время срабатывания обычного автомата может быть больше чем время
отключения релейника. Была ли такая практика у Вас?
Заранее благодарен.

Это шкаф автоматики и управления паровым котлом со свободно программируемым контроллером

А это в закрытом положении

Симпатично. А почему шкаф красного цвета ? Нестандартный цвет какой-то. Заказчик попросил или что ?

Просто это связано с цветовой гаммой паровых котлов. Под них покрашено.

to boiler
Не видно разделения кнопок управления по группам, но может их и нет, и кнопок не много,
А вот почему аварийный стоп так стоит это вопрос, Вы его коленом давить собираетесь, встаньте напротив пульта и попробуйте его нажать крайне неудобно, он должен быть под рукой, а он у Вас в самом неудобном месте.

Система управления котлом выполнена на программируемых контроллерах, которые частично берут на себя информационные и управляющие функции. Но главное заключается в следующем:
Пуск котла в работу, переключения вспомогательного оборудования происходит в автоматическом режиме, достаточно повернуть ключ в рабочее положение и далее по алгоритму заложенному в программе осуществляют необходимы операции. Оператор почти не вмешивается в управление.
Поэтому кнопок и переключателей мало. Таковы современные тенденции управления. (Когда вы поворачиваете ключ зажигания в современном автомобиле процессор сам опрашивает, запускает и т.д. разные системы )

Да, вот это вещь, респект Бойлеру
токо монтаж надо по свободней делать...

Делали студенты в качестве дипломной работы, потом тот ящик еще и свалился со стены ящик не серийный уникальный в 1м экземпляре, тем не менее работает в жутких условиях сырого теплоузла несколько лет...

to boiler
Действительно, качественно щит сделан. Уважаю.

to SIM

Плохие у вас студенты...

....... студенты как студенты, хорошо гвоздями не прибили..

а куда вы прячете нулевую шину и шину земли?

а на кой ляд они?

щиты не освещения -а автоматики . большого колличества мощных однофазных нагрузок нет... обходятся все клеммниками :

http://www.weidmuller.ru/products/zklems/index2.html

Представляю вашему вниманию щит управления и сигнализации котельной

он же внутри

Добавлено - 13:40
хотелось бы узнать мнение профи

DenB
все красиво, грамотно... пока не увидел ОВЕН! неграмотно, некрасиво, а главное - ненадежно !!!
А вообще симпатичненько, токо вот вижу дешевку всякую и типа ДЭК, ИЭК и пр. и один вводной (узо что-ли) автомат - непорядок, ну хоть что-то должно работать без него, а если он нах вылетит (к тому же дешевка) ?
хоть циркуляционники бы отдельно пустили, да хоть в ручном режиме.
ЗЫ: вообще не стоит злоупотреблять такими вещами как Узо - нестабильно оно как прибор, ну ляпнет кто каплю воды или "слюнями забрызгает" что-нить, и что тогда котел уже в стопор и насосы ОТКЛ ? а еси "рванет" ? ИМХО

Хотелось бы поподробнее услышать что с овеном не так.

все :wacko:

1. Не подписаны органы управления.
2. Непонятно - отмаркированы ли провода, клеммы и приборы или нет.
3. ИЭК я бы для котельной не ставил - отвественный объект. Овен то же.
4. Узо с ввода уберите - может отключиться в самый неподходящий момент.
5. [Субъективно мое] Я давно отказался от лампочек и кнопочек в пользу панели оператора. На установку сех приборов идем только в саммо крайнем случае, когда переубедить заказчика невозможно.

Abysmo
по первому пункту - так еще ж видно не сдают, а то руками "облапают " все
по 5-му - так ведь видно что шкаф "бюджетный" куда там ПЛК, токо его разработка стоить будет больше этого... а вообще симпатишно (повторяюсь)
по остальным пунктам держите пять !!!

панеель оператора


овен покатит только не понятно что за прибор ??? если котел то регуляторов два - температуры и расхода воздуха...

кстати надоело слышать плаксу о ненадежности овнов - покажите хоть один реально не рабочий...

мне кажется все кроется в том что приборы сложны для монтажа - релейные выходыплюс трехпроводка на датчики

а так - узо убрать, кнопки лампы подписать - чтобы нацарапаных надписей не было типа "здесь/там" или "сюпля он"

Други! Любая критика - мёд, но хотелось бы всё же сказать пару слов в оправдание.
Во -первых, ТРМ-32 (ОВЕН) - специализированный контроллер для регулирования температуры в системах отопления и ГВС. Цена около 6000 РУБЛЕЙ (когда заказчик слышит цену ECL (Danfoss), ему cтановится плохо). У нас не Москва, и цены тоже. Хотя был вариант на ABB + контроллер Danfoss (АРЕХ 10). Жаль только один.
Во-вторых, нам 10 лет, занимаемся автоматизированными котельными без обслуживающего персонала. Смонтировали около 30-35 котельных. Как правило, полностью на ИЭК и ТРМ (хотя я сам от этого материала не в восторге). За 10 лет поменяли порядка 5ти теплушек, правда было много заводского брака на автоматы, т.е если сразу заработало, то потом работало без нареканий.
В-третьих, котельные без обслуживающего персонала и там в принципе некому "плевать" и "брызгать", поэтому наверное и узо не разу не отключалось, и ,на мой взгляд, оно здесь не лишнее.
В- четвертых, все аварийные сигналы выводятся на пульт диспетчера, при этом в котельной должна фиксироватся причина вызова (СНиП II-35-76 п 15.15).

да, и ещё, маркировка есть, а поясняющие таблички не наклеены ввиду того, что еще не были закончены отделочные работы, а может, просто не успели наклеить

- не слушайте и ставьте их наздоровье

- они все в сервис уехали

А вот еще один экземпляр. Щит выполнен по моему проекту сторонней организацией.
Я был шокирован когда увидел его смонтированным.

Добавлено - 10:42
дихлорэтановая маркировка + АВВ. Оригинально.
Наглядное пособие как делать не надо

так это должно было выглядеть по задумке (один из вариантов)

DenB
это Е3 кадди ?

Опередили Тоже хотел поинтересоваться в чем сделано. К стати, никто не юзал вот этот продукт:

Electrical Designer
Electrical Designer - программный комплекс, максимально автоматизирующий разработку чертежей и получение выходной документации при проектировании щитов электроснабжения, шкафов управления и КИПиА.

Разработчик: ACERI, Испания (www.aceri.com)

Я считаю, что Е3 вполне может заменить собой все, что было до него написано, но только при ПОСТОЯННОЙ РАБОТЕ с ним и наработанными базами, а так по мне Кадди ++ куда мобильней и проще, раз схемку, раз клемники, все просто и быстро. А есть еще Еплан.... но там савсем другая история...

это обычный голый автокад 2006

Поделитесь ссылочкой на "Е3 кадди" или "Electrical Designer" пожалуйста. Ни разу не слышал про такие продукты.

Electrical Designer
Сайт EMT

hттp://caddy.ru/
там все есть..

Добавлено - 14:22
DenB
вообще ты герой коллега, раз такие "выкрутасы" в "голом акаде" рисуешь !!!
Е3 их сам может делать... токо 3D модели надо найти или создать..

Попробуйте вот это. Большинство вопросов решает и без лишних проблем, как отметил и vladun

Vasiliy
да было дело, но всеж Е3 мощнее раз в пять, хотя для освоения и наладки работы требует больше времени...

Не спорю, но у меня не хватило сил и желания её освоить, т.к. в ++ все было отработано и настроено и в принципе было достаточно.