Цитата(HeatServ @ 15.9.2016, 11:36)
Надо с этими ребятами осторожно, лучше вообще не касаться их, они работают на том уровне, когда свежевыпеченный адепт только думает, что всё ещё что-то решает сам, а потом - опа, и квартиру переписал, и машину продал, и уже ходит разносит буклетики. И счастлив абсолютно, потому что познал бога.
нужно четко осознать цель нахождения в таком сообществе.
наиболее уязвимы люди, которые ищут в них (сектах и подобном) утешения, поддержки и то, чего им не хватает в привычном окружении.
мне было интересно, т.к. коллега приятельницы была по уши в этой секте, приятельница почти увязла и хотелось понять механизм.
но - это детская выходка, конечно )
Цитата(timofeyprof @ 15.9.2016, 11:48)
вы говорили о силе общественного мнения. Но действенной силы нет у общественного мнения - оно не меняет законы и власть. игнорирует законы - да, но не меняет. это у власти есть сила изменить общественное мнение, а не наоборот - сами же и привели пример с налогами.
если в общественном мнении нет силы - зачем им манипулировать?
Цитата(испытатель @ 15.9.2016, 11:52)
...Есть простой индикатор - формирование взглядов на маргинальные структуры сообщества. На постсоветском пространстве официально признаются конформистские принципы коллективных ценностей и поведения индивидуумов, относя в маргиналы как бомжей и тунеядцев, так и гомосеков с педофилами. В т.н. западном обществе, где в основу положены индивидуалистические ценности, общество придерживается конформистских принципов во многих вопросах, например в патриотизме. При этом, гомосеки и педофилы у них отнюдь не маргиналы, а народ, поддерживающий Трампа в сохранении традиционных ценностей семьи и сообщества (на первом месте - демократия в мире - на последующих) - это маргиналы.
мне кажется пример с гомосеками и традиционными ценностями не совсем корректен.
ранее, в т.н. западном обществе, геев лечили электрошоком и к ним было крайне негативное отношение, но при этом сами установки общества мало изменились - индивидуализм во главе угла.
Цитата(испытатель @ 15.9.2016, 11:52)
... Я лично, убежден, что в критической ситуации больше шансов на выживание имеет сообщество придерживающееся конформистских принципов. Чего бы они, там, на Западе, не навыдумавали а в критической ситуации и механизмы регулирования в обществе переведут на конформистские рельсы и к основам религии (самой конформистской идеологии) возвратятся.
как считаете, какая причина взрывного интереса к религиозности у нас сейчас?
Цитата(испытатель @ 15.9.2016, 11:52)
Женщины, в силу природы, больше задействованы на семью, чем на коллективистские взаимоотношения и в своем поведении невольно придерживаются нонконформистким взглядам на окружающую действительность. С развалом СССР через либеральные СМИ распространяется идеология новой, особой роли женщины в сообществе, ее ценности и успешности, где семью можно не строить, а если строить, так чтобы выделялась от других и чем сильнее, тем гармоничнее. Хапать больше и больше, до разрыва взаимоотношений с друзьями, коллегами и земляками в большинстве своем, нужно признать, сегодня чаще женщины стимулируют, а не мужики яростно желают.
Без обид?
без обид, конечно.
беру паузу обдумать )