Цитата(HeatServ @ 16.4.2016, 20:13)
Татьяна Юрьевна, я Вас умоляю, в наших местах НИКОГДА, повторю - НИКОГДА НЕ БЫЛО. И, что важно - НИКОГДА НЕ БУДЕТ крепостного права.
...
И нет в людЯх "холопства", ну, в отдельных есть, не отнять, но это не массово, не Урал, где рабский труд был основой.
В "наших местах" - это в какой губернии? Видимо в Архангельской? Так "НИКОГДА НЕ БЫЛО" говорить не надо. Это легенды, что где-то "у нас не было". Было везде, но только в некоторых губерниях в меньшем масштабе. Например, на всю Сибирь было всего 3701 крепостных. Это были завезенные чиновниками "дворовые". Потому что
Сибирь покоряли, чтобы стать свободными. Хорошо это описано у папеньки Михаила Задорнова - Николая Задорнова в его книгах.
В Сибирь также двигались казаки, предки которых когда-то бежали из крепостных. Вот на территории нашей области все городки основали
вольные крестьяне, а охраняли эти места от "кыргызов" казаки. До сих пор казачьи станицы есть, дед один у меня казак был, "с Чапаевым воевал, он плывет - а я из пулемета" (школьникам). Вот крепости (защитные были) а крепостных - один Семен Балашов у друга Пушкина декабриста Кюхельбекера. Был закован в железа за дела своего барина.
И в Архангельской губернии (как и в Сибири) не было
помещичьих землевладений. А подневольные крестьяне и их хозяева - были. Немалую часть архангельских чиновничества и офицерства составляли потомственные дворяне-помещики, прибывшие на Север, чтобы здесь побыстрее выслужиться, то есть заполучить новые чины и звания. Приезжали же они (и их жены)
со своими крепостными, точнее, с самыми бесправными из них - дворовыми людьми. И даже своя "Архангельская Салтычиха" была.
Ну а в СССР у вас что, не было "крепостных"? Вообще крестьян не было? У них же паспортов не было, никуда выехать не могли. И работали за "палочки". А уж "никогда не будет" вообще перебор. Разумеется, в прежнем узаконенном виде не будет. Даже в СШП. Но пока нет гарантии, что всё не перевернется, и всех нас не "припишут" - кого к "трубе", кого к "сетям". А кого и к руководителю СК - он же на плаву всегда будет.
Ну и про Урал вообще не надо в контексте "холопства". Урал - особая история.
Рабский труд был, а
крепостных крестьян не было. Их превращали (сами старались превратиться) в
приписных рабочих. А это уже принципиальная разница. На Урале ведь не города строились, а
заводы. Даже в сказах Бажова всегда говорится "жил на нашем заводе". Ну и можно поэкспериментировать - где-нибудь в горно-заводской зоне про "холопство" сказать. Там мужики по-суровей, чем в Челябинске. И, "если что", то бунты именно отсюда начнутся, чему и способствуют.