Сижу и думаю... А если мы сбили MH-17? то нафига?и главное, если мы его сбили ракетой, которой нет у укров, то почему?
кто "мы"? вы себя какой стороной конфликта считаете? на тот момент были народное ополчение жителей Донецкой и Луганских областей и были украинские вооруженные силы. Никаких иных участников не было, нет и не будет.
Могли ли сбить ополченцы? Технически да. Зачем? Так бомбежки же были ВСУ, ополченцы защищались всеми допустимыми средствами, не один самолет и вертолет был подбит. Или уже все забылось все лишь за 2 года?
Вот потому и расследование - кто, откуда, чем и зачем. Все осложняется примерно одинаковым вооружением и быстро менявшейся линией фронта.
Единственно неоспоримый аргумент - Украина не закрыло воздушное пространство в зоне вооруженного конфликта. Это первично, приоритетно и неоспоримо. Все остальное - повод для затягивания.