Цитата(Взвейся пейс @ 18.2.2016, 19:14)
Так банк может проследовать в суд, а не заниматься вымогательством. Как говорил товарищ Бэндер: "Концессионеры несут равные расходы".
Банку всё равно, он свою прибыль уже получил в тот момент, когда кто-то взял кредит. Прибыль заложена в процентах, которые кто-то честно заплатит. Т.е. те, кто заплатит - он заплатит и за тех, кто не заплатит, за себя и за того парня. А те, кто не заплатит, так сами виноваты, банк продаст долг должника коллекторам, это тоже гешефт (который гораздо более гешефтный, чем выяснять в суде), который также заложен в проценты банка.
Коллектор тоже заработает, как только купит долг, потому что в долге заложены уже те, кто заплатит, так и те, кого придётся сжечь заживо, ребёнок это или старик - всё равно и банку и коллекторам, потому что ничего общего с моралью (я даже не говорю о христианских или иных ценностях) ни банкиры, ни бандиты никогда не имели и иметь не будут. Но самое интересное то, что за кредитом всё равно придут, придут даже те, кто заведомо его платить и не собирался. Вот тот же дед, который "на лекарства" взял 4 тысячи, я не верю этому деду. Шибко хитрожопый дед, внука чуть в расход не сдал за четыре тысячи.