Ай, Андрей, ну убил наповал все тем же моим вопросом двухлетней давности))) Сейчас от стыда заплачу, обижусь, уйду и удалю профиль)))

Два года - это разве срок?

Все тот же вопрос о сроках... Йцукен, у нас это срок, правда. Очень большой. А вот у инж323 наверное как один день пролетают))) 4 проекта закончил чертить - 2 года прошло) Такой пустяк))))

Менеджер предпочитает получить свою прибыль сейчас. а не в каком то отдаленном будущем и нередко в ущерб самой фирме.
Наемный управляющий фирмой типа РЖД или прочих мегакорпораций тоже не будет работать для парня , который его заменит.
До стратегий еще очень далеко.

Ну, это наверное такой же неоднозначный вопрос как и вопрос про проектировщиков - менеджер менеджеру рознь, компания компании рознь и т.д. А порой и условия такие бывают, что вынужден менеджер думать о будущем, как бы ему ни хотелось)))

Имеет место прогресс: в первой цитате - 2 знака препинания, во второй - уже целых 5 (пять!).
В условиях рыночной экономики руководить и распоряжаться деньгами это две стороны одной медали, это даже в эпоху уравниловки проявлялось, правда не так явно.
Ну а если Вы руководите исключительно телесными оболочками, способными создавать прибавочную стоимость, то долго не продержитесь...

П.С. Сколько человек у Вас в управлении?

П.П.С. Под своими чертежами Вы ставите свою подпись? Или подпись "чего-то"? Неужто "резиновый Полыхаев"?

Вот!
Не зря же есть поговорка - пока молодой, время быстро летит...

HVAC, правда. Если видите, что это "не Ваше" - не надо себя мучить.

Вообще вся эта тема очень неоднозначна. Сколько людей, столько и мнений. Никто ничего никому не докажет. Хотя в спорах рождается истина (или папоротники?). И можно многое полезного почерпнуть из споров. Для себя.



завтра...завтра...перестану...себя...
Вру... 2 недели никто не отменял)))

Рознь не рознь, общая наиболее легкая тенденция такая, это легкий путь.
По нему идут чаще и идут когда нет контроля более высокого уровня. В т.ч. и управляющие.
Стратегия интересна уровню владельцев.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А так как все вокруг колхозное, все вокруг мое , она неинтересна никому.

Или тем, кому работа действительно интересна. Даже наемная. Для которых она еще и хобби, увлечение.
Поэтому роль руководителя еще и в том, чтобы привить этот интерес... Или на крайняк не отбить его, если он уже есть)))

Таких людей немного. в большинстве люди не испытывают страсти к заворачиванию болтов на конвейре для толстого дяди. Причем за 3 копейки.

Это явно не может быть основой стратегии.
---------------------------------------------------------------
Скажите на сколько Вы планирует свою работу/жизнь ? Лично я на пару месяцев от силы. Какая тут может быть еще стратегия, Вы про что вообще ?

Увы. И они так же зажаты в очень сильных и жестких рамках реалий и грызут их и давят покруче , чем любого главспеца или директора проектной фирмы. И сроки реализации проектов дольше и работа в правовом "белом" поле и многое другое. Вплоть до, а вот просто у нас тут нахватка детсадов и школ и дорог, вот даем тебе место под застройку и ты еще плюсом там деньги дай на школы, ДДУ, дороги и прочий соцкультбыт и не забудь группы с ограниченными возможностями.

ваще не любят работать.
Хоть за 3 копейки, хоть за еду.
Да и за 1000 баксов - всё меньше желающих...


Я планирую свою жизнь/работу на три года вперёд.
При этом, есть краткосрочные планы - на 3 месяца.
Среднесрочные - на 1 год.
Долгосрочные - на 3 года.

Под эти слова только подходит тайное мировое правительство.

Какие мотивы и мотивации ожидаемы от подобной структуры? Где б набраться фантазии, что даже мысленно бы представить грёзы-цели этой надстройки пред вершиной Пирамиды власти?

Чжуан-цзы:
С маленьким знанием не уразуметь большое знание. Короткий век не сравнится с долгим веком. Ну, а мы-то сами как знаем про это?
Мушки-однодневки не ведают про смену дня и ночи. Цикада, живущая одно лето, не знает, что такое смена времен года.

ИМХО.
Проблему вижу в том, что проектировщику приходиться решать даже и не задачу (задачу- ставят), а некоторую "хотелку".
Второе: разорванность проектирования, монтажа и пуско-наладки, делают это разные конторы, за разные деньги, но с одинаковым рвением за "интересы заказчика".
Третье: даже если это одна контора, не всегда есть понимание между исполнителями об единстве задачи, выходит на первый план личный гонор. А уж если не одна, то "дураки вы все!"

В идеале заказчик должен был бы периодически строить всех " у стенки" и спрашивать "сколько, сколько? килограмм или весь мешок?"

Но нынешний заказчик думает, что за его бабки ему будет результат без его вмешательства. Ну типа подрядчики спят и видят как сэкономить деньги заказчика. А иначе он их всех к стенке....

П.С. Уважать надо смежника и ценить его... Обернется заказами...

Не ну фантазии Культу не занимать.
Если все таки нет, то гуглом комитет 300 например.

Это мужчина ( на всякий случай).

это любовь

Это не проблема, это просто дурная организация работы, поддерживаемая отсутствием нормальной конкуренции.

Спутаны немного понятия слова "Заказчик" как иногда путают "директор и учредитель" фирмы и от этого "смещено" восприятие текста постов.
"Заказчик-Хозяин" и "Зак" как наёмный представитель Заказчика.
---

- безусловно взаимное уважение бы.

Обычно с большим КПД работа в паре = "технолог процесса" и "специалист". Что на стадии проектирования, что при наладке, что при эксплуатации.

Не зная физики "процесса" процессом руководить ни у кого не получится.

Гугль, VanO, такое про комитеты наплетёт. Но вот есть ли они в натуре или нет их - не знают публично никто. И нечем обосновать их цели земные - ума не хватит и фантазии негде поиметь - не зная броду, не суйся в воду. Однако суёмсяё плюём и за убегающий горизонт мыслёй стремимся ..

Мгммм....позволю себе не согласиться с Вано и Ирохой, а так же Сергеем В. Есть определенный уровень, после которго наступает совершенно другое проектирование. Обычно это объем заказа. И ответственность. Сразу скажу - большинство иностранных заказчиков хуже российских. Тому есть масса причин. Скорее, это определенные сферы. Там есть кому посмотреть проекты, есть кому проверить и кому по шляпе надавать. У таких проектных контор бренд определяет нишу рынка. Очернение бренда убивает контору.

Кстати. Кто знает что с "Ракурсом" стало? Всё ок или "потопили" его?

Это Сфинкс А сфинксы в основном женску полу
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%84%...%BD%D0%BA%D1%81

А как объяснить, что чел физики не понимает? От отдает приказ- договориться с трубой и ждет, что будет исполнено и ничего другого слышать(и слушать) не собирается. Просто старая сказка про "я начальник , ты дурак и если ты начальник, то я дурак" в нынешних условиях цветет пышными цветами во всем разнообразии.

А я вот соглашусь с Ирохой.
Стратегия интересна хозяину.
Остальных он методом кнута и пряника и созданием отчетности заставляет любить стратегию.

Хозяина чего? Бизнеса? У бизнеса одна цель - максимум прибыли и сейчас, не потом.
Какие инфраструктурные проекты реализовал бизнес?

Цель максимум прибыли всегда, для это нужно позаботится о стратегии.
Цель максимум прибыли сейчас, это уровень менеджера-временщика.

Ироха,вы акцент делаете на слово СЕЙЧАС?

Вот так Сердюков Армией РФ и руководил, а Чубайс "веерным отключением", а теперь "нано" рукой водит ...
вот и получится, то, что получается - или грудь в крестах, или голова в кустах... то ракета плюхнулась в океан, то млрд пять и более в оффшоры зашорились из выделенных из "успешно" потраченных бюджетных денег. "Успешно" - успели в офшоры запихать...

так этой гонорности, "командности типа Я_начальник" и брак да непродуктивные финансовые затраты как снежный ком смогут расти, особенно если сооружение промышленное.
-------------

Автоматчик системы ОВиК "шарит" в паре с ОВ. ОВ спец с технологом выпускаемой заводом (предприятием) продукции ..

Ну Вы же сами говорили, что Википедея - не авторитет .
И потом, у них в Каирской губернии - это одно, а в Московской - другое, в Краснодарской - вообще третье.

Стратегии чего? Развития своего, махонького бизнеса? Стратегией развития села Кукуево кукуевский лавочник заниматься не будет. Развитием региона, страны? Бизнес может только "освоить средства" государства, да и то половину упрёт по дороге. И это не от испорченности бизнеса, это его свойство - максимум прибыли при минимуме вложений.
Поэтому производство в Китае, а американцы торгуют акциями фейспука... Строить дороги в США уже не выгодно, нет государственного финансирования.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/...%A1%D0%A8%D0%90
У нас наплодили дочек РЖД. Они что, дороги строят, или поезда на заводах клепают? Не-е, они выжимают последние соки из арендованных у государства вагонов. Добьют их - и всё, бизнес закончится.
У нас процент износа основных фондов уже близок к 50% (в целом по государству). Бизнес будет в это вкладываться?
Не смешите...


Да, педивикия известна своей рукопожатностью и склонностью передергивать. Но до сфинксов еще не добралась


Не плакай, я тебе книжку нашел

Результат получения прибыли сейчас в США, это перенос производств в Китай с дальнейшей потерей контроля на рынком.
В РФ результат получения прибыли сейчас это торговля товарами из Китая с разрушением собственного рынка.
Остаются небольшие фирмы проектного цикла и позаказного производства, потому что крупные производители не имеют преимуществ в этом случае.
Но массовые производства потеряны.

Ну если без всякой улыбки спросить: "будем сажать или сеять?"

Вы ж Соню тут в пример приводили, как великого стратега. Она именно так и поступила. И где стратегия?


Не наш метод (с)

наплодили дочек - Удел, делить (delete - "дели то"), дело, деяние действо - разрушать то что есть

Хм! А Городские инженерные сооружения и сети (и теплосети всякие разные) с какой целью поделены на кучки "арендаторов" и "хозяйчиков 1 крана" соко-(деньго-)выжимателей? Выпотрошат и смоются вон ...

Проблема то в другом: мелкий и средний бизнес, какой бы патриотичный он не был, не способен аккумулировать достаточно средств на нормальный проект, а крупному "приделали ноги".


В последнее время создается впечатление, что и не чужой...

Почти согласен. Только не приделали, а сам ушел, строго по прописи "ведущих экономистов". Тут сложнее всё...
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/00000_ostanovka_ntr.shtml
Кто, зачем, к чему это приведет...

Это не проблема это нормальная пищевая цепочка.
Вобщем,в 90-е на улицах творилась абсолютно нормальная ситуация Природы. Теперь всё загнано в "цивилизованность". Играя в несколько рук можно попробовать пробиться наверх. Но никто не гарантирует отсутствие пираней по пути.

Я пока затрудняюсь давать оценки, уж больно всё противоречиво...


Тогда надо готовится к резкому сокращению популяции. Строго по законам природы

На форуме по моему все принадлежат к небольшим фирмам проектного цикла,или позаказного производства.
Других здесь в принципе нет.

Порядок цифр назовите (с)
У нас были проекты на полмиллиарда. Это много или мало?

Во время учебы в ВУЗе у нас, как и у всех был курс менеджемнта. Запомнилась одна фраза:

"Хозяин фирмы хочет получить максимальную прибыль в минимальные сроки. Менеджер должен добится стабильности и стабильного роста". Не дословно но как-то так

Это не массовые производства высокотехнологичной продукции, заинтересованные в стратегии,
вкладывающие многие миллиарды в автоматизированные производства.
а это именно проект здесь и сейчас, хапануть прибыль с минимальными вложениями.


По большому счету я не считаю это знанием. Мало ли кто что сказал, это не Гарвард и не Токио, традиций бизнеса нет.

по этой ссылке:
Остановка научной революции. А по другой: Человек превратится в обезьяну через 100 поколений – Trends in Genetics

Читать полностью
1 поколение - 20 лет.

Про "кормовую цепочку" там такие слова есть:

Проблема человечества началась еще давно: с развитием сельского хозяйства и прогрессированием урбанизации, естественный отбор перестал работать, и в самых умных представителях вида отпала необходимость. Люди перестали развиваться – зато начали накапливать мутации. Этому процессу способствуют и экологические факторы – бисфенол А, пестициды и другие химикаты крайне вредны для наших генов и головного мозга....

Согласен, что в двух словах не выразишь, но тенденция видна.
Средний, а особенно мелкий бизнес, - это психология однодневки. Под девизом "даешь НЭП" дали волю самым примитивным возжеланиям. А крупный бизнес - он только с Государством может быть связан, как по объему капитала, так и по психологии. Там уже трудно разделить "государство - это я": где Государство, кто "Я"? Что первично. что вторично...

Для головного мозга вреднее всего им не пользоваться, отмирает за ненадобностью

Верно 100%

МММ

Любой не мошеннеческий бизнес заинтересован получать прибыль всегда, хоть мелкий, хоть крупный, думаю это Вы по незнанию.
Даже владелец маленького киоска заинтересован в стабильности. потому что другого источника существования у него нет.
А вот политик или чиновник временщик, сегодня он есть. а завтра его нет, бери сейчас пока дают, как говорится.

Безусловно государство. Ибо планирование, долгосрочное планирование - это задача государства. Вторая задача - держать бизнес в узде, строго в тех рамках, которые обеспечивают развитие не их, любимых, но инфраструктуры страны. Третья задача государства - не позволить бизнесу брать на себя функции государства.

Элементарно
Если сейчас и максимум то можно перейти дорогу некоторым людям в отдельном взятом районе.
А можно подождать и выжать их тихой сапой.
Это как пример.