То было про Литву, теперь слагают былину про Украину".
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Цитата(Сергей Валерьевич @ 11.3.2014, 14:58)
А.С.ПУШКИН КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою, Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс?Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас...За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?..Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас?
Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?..Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов.
А.С.Пушкин
История.
История, что дышло - куда повернёшь, то и вышло. Вот сегодня уже не скажи, что литовцы - славяне! И споры славян решают уже Абамы!
1.1
Невольная фальсификация. Сегодня хорошо известно, как часто искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. То же самое происходило и в XVI- XVII веках, когда создавалась и развивалась скалигеровская версия истории и хронологии. Очень часто такие искажения застывали в виде "неопровержимых" истин, переходящих затем из учебника в учебник.
Искажения недопустимы в истории любого государства. Но искажения отечественной истории приобретают для нас особое звучание. Ссылки ни на какие авторитеты в этом случае не могут быть приняты во внимание.
Известная сегодня версия древней и средневековой истории - вещь далеко не самоочевидная. Она результат работы историков, пытавшихся восстановить картину прошлого. Однако созданная ими схема отнюдь не бесспорна.
К примеру, когда историку попадает документ, допустим, о Чингисхане, то это не означает:
во-первых, что этого человека звали именно так;
во-вторых, что это имя его единственное;
в-третьих, что этот документ написан современником Чингисхана, очевидцем описываемых событий.
..........
1.2 Преднамеренная фальсификация
Почему же происходят случаи фальсификации истории? Причин много. Одна из них самая частая - династические мифы. Они появляются тогда, когда происходит нелигитимный захват власти.
Династия-узурпатор бросает все силы на исправление отечественной летописи, в обновленной редакции которой хочет объяснить легитимность новой династии на престоле. Так поступали всегда.
Потомкам же доставались в наследство от таких "редакторов" туманные необъяснимые загадки и поступки почивших в бозе правителей.
Вряд ли кто-нибудь теперь знает, что среднее Поволжье когда-то называлось Сибирью, затем это название по чьему-то приказу "уехало" на восток в нынешнюю Сибирь, а о бывшем названии глухо напоминает старое имя города Ульяновска.
Здесь же можно упомянуть историю переименования реки Яик Екатериной Великой.
Другой пример - Нижний Новгород. Из его названия можно сделать вывод, что выше Нижнего Новгорода по течению находится еще один Новгород. Но выше по Волге города Новгорода нет. Тогда откуда у Нижнего Новгорода появилась такая приставка "Нижний", недвусмысленно указывающая на то, что он расположен по течению реки ниже какого-то Новгорода? Непонятно. Может быть, историки имели в виду другой Новгород, стоящий на Волхове? Но в таком случае надо назвать Ростов на Дону Нижним Ростовом, чтобы отличить его от Ростова, расположенного на озере Неро.
.....
Или таки пятого канала насмотрелись? Про родину слонов и древних укров кажут? 
