На олифе яичницу жарили, нормально.

Не понятно только, почему льняное масло такое дорогое, если из него олифу делают .
Я рыбий жир заменяю льняным маслом.

Че то плохо обстоит с онлайн подбором канального калорифера и чтобы мог с антифризом считать.
Нашел один с итальянским названием.
Как все запущено.

Да, тяжело. Это правда. Но вы там держитесь ©. Наши на подходе

Я отбивался сколько мог
Сил больше нет,прощай Бангкок,
©

Раньше было лучше.
Много программ было.
А потом порезали манагеры - всё через них сами подбирают неделю и косячат и еще неделю подбирают.

Как трудно заставить себя работать !
................
Я бы сразу орден давал.

Ух! Успел! Впервые в жизни успел!
Так! До часу дня меня не беспокоить. До часу дня я не человек.
В час обед, сиеста, в пять сажусь за петицию министру образования.
Дело надо делать!

Слонов давать будут ?

В таблицу Менделеева внесены ещё четыре элемента, один из которых назван "Московий" второй "Оганесон", а третий "Теннесин".
А в восьмидесятых говорили, что таблица наполнена. А наука - это море, если это конечно нормальная наука.
Да, господа, познавание — значит доведение себя до состояния ясного, точного и определенного созерцания тех истин, которые содержит окружающий нас мир... Не то это значит, что должно разгадывать тайны. Нет, тайны навсегда останутся тайнами, сколько бы кто не напрягался узнать их.
Вот

И увы, объективные основания в виде падения доллара, подъёма цен на нефть в частности и уверенного навязывания ошибочных методик миросозерцания вообще, на некоторое время конечно притормозят агрессивное большинство в путях дальнейшего развития. "Но будем держаться" © . Да.

Ну другое дело.
Утром солнце, вечером снег, а не дождь.
Красота.

Ну вот. Хорошо. Тут что главное.. Тут согласовать, главное, с гидрометом.
Про двигло... Иван, заметил, как люди изменились? Как воспряли, заметил? Как легко вопросы теперь в Питере решаются

Не могу сказать. что изменилось.
И ранее, правда я в ВМедА им. С.М. Кирова работал, вопросы решались легко.
Как и раньше советуют куда сходить и что посмотреть, а врачи те то так вообще устроили экскурсию и открыли для меня не туристические места центра.
Подскажи как завтра с гидрометом?

Врачи. Айболитов из кировской с толку не собьёшь никакими строительствами высокоразвитых социализьмов или перестройками. Вот когда они сохранили Александра Свирского, вот то была история...
Да. Другой плоскости люди. Этих двиглом не проймёшь.

А с погодой завтра всё в порядке. Только на выходных к плюсу прижмётся.

Вот скажите мне в порядке ликбеза.
Если по проекту для бюджетной организации было заложено заведомо дорогостоящее решение , например стоимостью 1000 руб., а подрядчик заменил и согласовал у тех же проектировщиков на другое , стоимостью например 1 руб., как быть с переплаченными деньгами ? И вообще, насколько такие замены правомерны ?

Ну попробую.
Если это оборудование не влияет на ....... ляля читаем градкодекс безопасность эксплуатации и тп, то можно без нового прохождения экспертизы под ответственность заказчику.
Оборудование закрывается на рубль актами.
Деньги просто не приходят из казначейства. Т.е. их не переплачивают.
Это если все легально.


спасибо, вылетаю

Велкам ту Питерсбурхг!

Аэрофлот приветствует Ивана.

намедни разговор был, что решение о том влияет или не влияет хотят сделать через прохождение то ли комиссии то ли комитета какого, вроде при экспертизах...
вы не в курсе, чем дело закончилось?

Слухи не слышал.
В экспертизе все как раньше - говорят решение принимает заказчик.

а зак выставит инвестору все равно 1000 рублей и переведет статью расходов по этой позиции в непредвиденные, из которых не заплатит никому, а оставит себе на премию за сдачу.
а снижение сметной стоимости уменьшает и долю зака в стоимости проекта- вот ему зачет такие инициативы? Эт только у коммерческого зака прокатит, который правильно может подать такую инициативу инвестору с оформлением под себя % о экономии или смене статьи бюджетной в бюджете проекта.
А такие смены выставляют проектировщика и экспертизу несколько в странном свете- как думаете, будут какие проблемы у предложившего такую модернизацию?а косяков у всех всегда хватает, может и всплыть в скандальном варианте кое что из этого.

инвестором может быть государство или муниципалитет

не имеет значения- это бюджетный Зак( гос.) и всё во всех видах госбюджета и бюджетного кодекса. вторая позиция- коммерческий. Не помню % госденег(но он малый), что и с коммерческими деньгами ( там чуть ли не 15% и всё подчинено как у госзака) всё идет под статьей госбюджета

Возможно расчет на то, что принимать сделанное будут не слишком внимательно - как в проекте есть , так примут (и оплатят).

Ага, а по балансовой стоимость стоят в сметах 1000 рублевые "штучки" , а тут в наличии установлены "за 1 рублю"- вопрос от КРУ директору- ты украл или до тебя? и понеслась черед допросов.

А кто его знает, что там установлено по факту , в каждую дырку не залезут ведь , если повода не давать. Я больше не вижу этому объяснений.

вы в исполниловке покажете реально установленные по 1 рублю штучки, а проверять будут по сметам( а там 1000 рублевые показаны)- налицо разница( иногда даже за название цепляются, мол а тут вот такое должно было стоять. а почему у вас показано другое? и стоимостью совсем другой). В любом случае обговорите с Заком замену, ибо подпись проектировщика только инженерна в этом плане, а не распорядительна.

Не участвую в этом мероприятии, чисто из любопытства интересуюсь.

Есть, вероятно более сложные схемы с рисованием документов на ту штучку за рубль, но это как там другая история.

В ЁЖИПНии мешок высушен и методом инструментального анализа, на весах из О'Кея взвешен в условиях отдалённо напоминающих лабораторные.
+22 грамма всякого (здесь 18+) на гора! Из системы объёмом 0,4куба. А может и 0,5.

Чёта эти победы утомлять начинают

Повозились тут на коттеджах, поустанавливали блочных полностью автоматизированных ИТП, напичканных разной дребеденью от регуляторов и приборов учёта до пластинчатых ТО и т.д.
И вот я подумал, а кабы я свой частный дом подключал к централизованной системе... возник концепт типа "максимум цветного металла - минимум электроники". Ну, про учёт я не говорю, тут без электроники уже, к сожалению, никак, но вот в части отопления. А что если взять секцию приснопамятного скоростного подогревателя и поставить её вертикально, после чего завести подачу и обратку от импровизированного ИТП в трубную решётку, а межтрубное пространство оставить как "разгонный" участок системы отопления на естественной циркуляции?
При этом в качестве регулирования установить в контур отопления в верхней части гидропривод от какого-нибудь приличного регулятора, а сам регулятор на подачу первичного контура... Ну, из приличного если, то это будет что-то от данфосс, понятное дело, другие не умеют так делать. Итого, имеем независимое подключение, регулятор - ручной, по температуре (прибавил/убавил), а сама конструкция ИТП становится до слёз примитивной и простой как лом в разрезе, т.е. кран на подаче, грязевик, регулятор, отсекающий кран на подаче, потом скоростник, потом снова отсекающий кран и всё. И четыре манометра-термометра. И принципиальная схема на формате А0. И инструкция слесаря по обслуживанию двадцати сантиметров тепловых сетей Ду 32. И никаких насосов, никаких термоголов и прочего менеджерского разводилова.
Вопрос в чём - в скоростнике что лучше будет, противоток или прямоток?
Если кто забыл как выглядит скоростник, то вот:

1. Почему ты его называешь скоростником?))
2. Как получить противоток/прямоток на естественной циркуляции?? Где горячее у "естественной", там и "подача", а значит там и ввод "подачи" из вне... Не?

Скоростником потому что испокон веков его зовут скоростным подогревателем. Вообще все водоводяные подогреватели называют скоростными.
А противоток и прямоток будет в зависимости от того, откуда подашь первичный теплоноситель. Снизу - прямоток, сверху - противоток. ЕЦ, понятное дело, работать может только в одну сторону.

У нас всю жизнь это кожухотрубный подогреватель.
Противоток и прямоток (!менять!) не возможен, так как естественная циркуляция зависит от входа первички. Меняешь вход/выход первички - сразу изменится направление естественной циркуляции. Подача естесвенной всегда будет там, где подача первички - то есть - всегда противоток.

Назад к истокам.
У меня рядом школа есть,30-ых годов постройки, так там кочегарка еще есть.
Т.е. центрального отопления еще не было.

Ты наверное невнимательно прочитал. Ставим вертикально сецию. Или две, но тоже вертикально и последовательно.

Так он вроде о том. О том, что первичный пойдёт сверху вниз.
Хотя, если высокая система и первичная сторона работает с малой дельтой-Т, то особо ощутимой разницы не будет.

Да хоть по-диагонали, от чего зависит направление течения жидкости в естественной циркуляционной системе? От горячего к холодному. Где подведешь горячее там заимеешь подъём...
Опять туплю?)

От низа к верху там зависит, по вторичной (греюмой) стороне.
Если и греюмое и остывающее в горизонталь загнать, то точно уже ничего ни от чего зависеть не будет

Да как сказать... систему на ЕЦ в обратную сторону не запустишь, есть такие понятия в ЕЦ как центр нагрева и центр охлаждения, чем больше разница между ними, тем эффективнее работает ЕЦ, отсюда вопрос - прямоток или противоток.

Слышал только о температурном центре в кольце с естественной циркуляцией. Это где темепратура на подъёме совпадает с температурой на отпуске. И что это одна горизонтальная ось, а не две. И что чем ниже эта ось относительно геометрической средней горизонтали - тем лучше.

Правда, в последнее время появилось исключение (ещё не внесёное в учебники (по политическим соображениям)..), Там центр температурного равновесия может быть не то что вровень с геометрическим, но даже хоть под потолком. Но там связано с эрлифтами. Это уже другая история. История систем с принудительным безнасосным побуждением циркуляцыи. Но не оп том, согласен.

Улучшение условий жизни сельского населения связано, в частности, с созданием теплового комфорта, который в холодное время года во многом определяется совершенствованием отопления помещений. Состояние отопительной техники, как и любой другой, определяется уровнем развития производительных сил и характером производственных отношений общества.

На развитие отопительной техники оказывает влияние вид применяемого топлива. В течение многих столетий использовалось только твердое топливо (дрова, уголь) и отопительные установки приспосабливали к его сжиганию.

С применением природного газа, нефти созданы отопительные установки для их сжигания с нагреванием промежуточной среды, переносящей теплоту в помещения. Однако их дефицит заставил искать новые источники тепловой энергии: солнечной, атомной и др.

В последнее десятилетие для отопления помещений используют также электрическую энергию, в особенности аккумулируемую в ночное время. Дальнейшее развитие атомной и термоядерной энергетики создаст избыток энергии, что позволит широко применять ее для отопления.

Это... о перспективных путях-драйвах дальнейшего улучшения?..

Ъ!!!!
Бесплатный метровайфай!
...потерял всё что настрочил....
_______
Я правильно понимаю, что вертикально это картинка, выложенная Володей и повёрнутая на 90град против часовой стрелки?
Чем это отличается от горизонтали?

Эт зависит от того каку задачку надобно порешить. Снять максимум тепла или максимум температуры.
(3-й курс Домзадание)

ЗЫ. За естественную тягу. Нуно потщательнее, поскольну в межтрубное пространство разделено поперечнными сегментальными перегородками (зачастую) т.о. осуществляется продольнo-поперечное омывание трубок. Так сказать, задачка на эксремум (типа дэКу(по)/ Дельта Пэ)

Так и не понял, как к нему подключаться. В Питере получалось у кого-нибудь?

Да. Наверное. Когда она на "источнике" собрана по уму, а за ней и вся разводка.
Ты же пока на "источнике" фантазируешь, примеряешься...

Да, даёшь термояд на село!


Т.е. вам тепло в градусах выдать или в гигакаллориях?


Да, систему вижу массивную такую, чтобы в графике 80/60 работала. Больше чугуна, больше стали. И никаких насосов.

Если Володину картинку положить набок, и если ( грубо) потребитель окажется выше ( в среднем), то в принципе ничем не будет отличаться ИМХО

Установлено будет вот так: