Ну что. Беда агитаторов в том, что они, заряжая за одних, даже не расставляя запятых, плюют в других. Этот ведущий агитпрома - яркий пример.
А Владмирир Вольфович правильно сказал, что во всём виновато вот это вот англо-саксонское изделие под названием "большевики". И ведущий в кофточке "цвета крови павших товарищей" прав. И прав именно так, как его настрополили его "производители". И форма подачи материала у него вполне известная. Собрать всё в кучу, и в виде фарша выдать в эфир. Подавать, как в Новостях, с ровной интенсивностью, ровным текстом, ровным шагом, не меняя интонацию. Такая подача материала запросто дефрагментирует сознание "благодарного слушателя". По сути, это одна из разновидностей гипноза, когда ровно-интенсивно двигается сказка про белого бычка и вдруг
происходит щелчок'. И вот после того щелчка есть буквально 10-20 сек, за которые можно впулить всё что угодно (последние 20 сек ролика). Вот хоть второй штурм Зимнего Дворца.
И в конце сеанса, да, согласно методе подзащитный "слушатель" выводится из транса какой-нить ободряющей, согревающей душу неоспоримой фразой. В данном случае применено добрющее "мир вашему дому".
Так что качественный ролик. Хороший, профессиональный исполнитель.
Обычные утырки в общем. Если в двух словах.
Кстати, эти вот "Изделия" в красных кофточках, снимают такие замечательные ролики именно за наши деньги.

Особенности недемократического транзита.
Одни пришли, всех выперли, уселись на денежные потоки, потом другие пришли, немного постреляли,
прежних изгнали и уселись на денежные потоки и т.д.
Типовое явление в квазидемократических автократиях.
Тут самое главное -вовремя смыться с награбленным.
Народ в этой игре отдыхает.

Это у них от богатовекторности. У демократического транзита всё ещё интереснее, пендосы доказали и показали.

ага. в демократиях транзита нет.

Во всяком случае обходится без стрельбы и изъятий собственности.
Вариантов легитимной смены власти не так уж и много.

Как быть то теперь?

Агитпромы всякие не смотреть и не слушать. Беречь свою гипнабельность

Если одни пришли к власти и отобрали собственность, то что мешает другим , точно так же
придти к власти и отобрать собственность.

Ничто не мешает. Должен придти лесник и всех разогнать

Договорится о каких то правилах смены власти.
Но это все фигня не стоящая бумаги, на чем договоры записаны.
Как в РК. До этого еще дорасти надо.
Имхо нельзя перескочить из феодализма сразу в постиндустриальное общество.
Таких примеров немного и они уникальны, как Сингапур. Что пытался построить елбасы.
Но феодальная клептократия и Сингапур оказались несовместимы.

Там собственность не изымается, а экспроприируется самым честным судом в мире. Самый честный суд в мире тем и хорош, что можно законно в одних трусах оставить на улице. Про стрельбу не смешно даже. Прямо в Капитолии шмаляют по безоружным. И уже третий офицер из охраны Капитолия случайно застрелился. Затосковал. Бывает.

Трамп пытался переворот устроить, захватив Зимний Капитолий, но оказалось, что этого недостаточно.
Надо было иностранные вс призвать для восстановления законности и порядка.
А так все верно, изъятие собственности по суду. Так и должно быть.
Только суд должен быть независимым, чего в автократиях не бывает.
В автократиях гос. органы служат власти , а не государству.
Поэтому при смене власти наступает паралич. Старого елбасы уже нет, а кто новый неизвестно.
Кто сильнее , тот и прав. Вообще ханов и то избирали на курултаях.
Если не избирали, то начианлась резня или замятня как раньше это называли.
В Риме тоже было что то подобное, когда личная охрана избирала императора, вплоть до полного развала
государственности.
Так что нового особо ничего нет.

Ну почему же:)Всегда же полезно посмотреть/послушать разные точки зрения. Про наших олигархов он все правильно сказал. А так-то, как мне кажется, истина всегда где-то по середине.

идеалист. как коммунист тока либерал. )
По шариату все должно быть) Угу.

Сёмин это такой краснопузый чувак, краснопузый настолько, что семья живёт в логове врага - в штатах.

Независимого суда не существует. Везде в демократиях практикуется старая добрая римская демократия кошельков. Поэтому хоть ты трижды будешь прав, но против состоятельных господ в суде делать тебе нечего, всё равно останешься в одних трусах. В лучшем случае.

Кстати, где этот чувак, который вытащил из Капитолия ноутбук Хиллари? Ах... да, несчастный случай...

Володь, мне до его родственников абсолютно ровно, как и на то, что он - "краснопузый чувак". Подписываться на него я не собираюсь, другие ролики тоже смотреть не тянет. Но что касаемо обсуждения олигархов - этот чувак сказал верно. И про ситуацию в нашей сырьевой экономике. И про зп работяг. И про то, почему сейчас трясет народ об упоминании о семье.

В автократиях гос. органы служат конкретному елбасы, а не государству (закону).


Состоятельных господ много и никто не имеет преимущества как елбасы.
В итоге более/менее независимый.

Семейственность и клановость в демократиях имеет такие масштабы, что несчастному елбасы и не снилось. На одного наркошу Хантера Байдена посмотреть.

Там таких аристократов как грязи, если уличат в продажности , судья лишится должности .
А уличит его другой аристократ. Российские олигархи, например судятся за руб ежом в ЛондОне.
А в автократиях нет, только от елбасы зависит,
елбасы выше закона, если елбасы уходит , то у кого стволов больше, тот и прав.
......
Бас (баш) голова, а ел как перевести.

Кто-нибудь нашёл Елбасы? Похоже, так и канул в лету.. Может в Швейцарии сидит в Замке у дочери..

В данном контексте как глава государства.
А так-то ел-это страна, государство, народ

Они воспитаны так же как ты. вот и судятся там. предполагая что там суд независимый.
Но не все. Кто поумнее в суд англии не идет.

Надо точный перевод. Кто хорошо говорит по казахски, может сказать.
Имхо первоначальный смысл - улица, но это не точно.
Все верно ел (ил) - страна.


А куда идет ?

Первоначальный смысл "все". All в общем смысле. Елбасы - голова всего.

В наши суды. Или вообще на суд этих вещей не выносят. Как собственно и вся западная элита. Решают в узком кругу. А суд в англии это клоунада.

В наши суды олигархи не идут, т.к. другая сторона с этим не согласится.
Да и не знают у нас международного законодательства, например если речь идет о зарубежной собственности.

да, в Лондон в основном.
Но это не холостые.
А женатые пузатые.

Слово на татарском есть с окончанием "баш" интересное.

В Лондоне больше солнца, чем в Питере? Сегодня, вот, у на солнце. Мороз и Солнце.

дык и решения английского суда не имеющего юрисдикции в РФ юридически ничтожны.

Впрочем там все решают свои дела. И амеры и немцы и наши.

Так они судятся по международной собственности, которая давно в офшоре.
И не сами судятся, дорогие юридические фирмы, таким потеря репутации - конец деятельности.
Так что НЕ ВЕРЮ.

норникель это не международная собственность.

да. да. помню. солнце всходит на западе и все такое. )

ОДКБ или ШОС?


Казахский разговорный язык старше, чем страна/государство на этой территории. Похоже, это правильнее:

Т.е. более знающие историю казахской государственности переводят как " лидер нации". Сравните с "туркменбаши" - глава туркмен.

Береза подал в тот суд, он был совестью нации в изгнании, потому и судились там.
Берёза думал, что он стал голубых кровей, но для бриттов он так и остался чистильщиком сапог британского хозяина. Ну а когда попытался прыгнуть выше плинтуса, то тогда и галстучек ему примерили.

Солнце в обращении Левы была я:))В Лондоне не была, в Питере появляюсь периодически

Про российскую согласен, что то может быть.
Но это не суде решается. а в степени близости к елбасы.
А елбасы суды не нужны, как сказал, так и будет.
Юстиция оно вообще с запада пришло в частности из Рима.
.........
Трамп не смог кстати, куда ему до елбасы. Вообще то смог бы , но времени слишком мало,
не успевают они стать елбасы.

а в англии к королеве.

Если обнаружится будет дикий скандал.
Полетят юрфирмы с мировой известностью, королевские судьи и т.д.
а ради чего ? Сомнительный риск.
А с елбасы нет, сначала к елбасе идут , чтобы рассудил, мудро и справедливо.

Никто никуда не полетит. Плевать они хотели на мнение индейцев.

))) А решение выплатить 3 млрд украине в связи с тяжелым положением украины это что?
Уже обнаружилось. Уже все вменяемые видят английские суды такими какие они есть на самом деле. Только для тех у кого солнце встает на западе английский суд все еще коррелируется с римским правом. Такая же шарашкина контора как печерский суд в Киеве.

Ну конечно! И кто ж против? Конечно полезно ознакомиться с различными точками зрения. Ведь это и есть скрепляющая ость имперской сути.
Но причём здесь агитпромовские сеансы пиплтерапии ?
Моё дело простое. Просто не смотреть и не слушать эту агитдурь. Мне его святая правда не нужна. Потому что он шулер. А с шулерами не то что не играют, но даже за один стол не садятся, на всякий случай. И с шулерами - организаторами, и с шулерами - исполнителями.

Но таки идут судится туда и живут там и
собственность с женами, детьми и любовницами тоже там, а деньги в офшор.
Правильно делают , кстати, а то можно все потерять со сменой елбасы.
Как это и происходит в РК.


В Киеве согласен, шарашкина контора.
Вся юстиция это римское право, еще пролетарское право бывает и право временного елбасы.
Который прав, только пока елбасы. А как перестает быть елбасы, так сразу не прав и украденная собственность.
Поэтому надо выводить в офшорь, а то отберут.

А прецедентное право? Нет? Нету такого?

Да кто судится-то? Я только Березу помню.
Ну а жить рядом с белыми людьми это такой холопский комплекс.

Вряд ли смог бы даже за длительное время.
Нет смысла сравнивать менталитет населения западных стран, в т.ч. "плавильного котла", с менталитетом восточных.
Вот Европа сейчас, пригласив всех на пмж, сей восточный менталитет получила на своей территории, ужаснулась и не знает, как теперь дальше жить по собственным евроценностям.

Т.е. они так и не создали систему защищающую их собственность и деньги,
раз выводят за рубеж.



Имхо лет за 20... 30 смог бы.
У нас же смогли из развитОго социализма построить капитализм.

Просто в англии елбасы постоянный. Вот и все отличие английского права от казахстанского.

Партия-соперник не дала бы ни возможностей, ни времени.
Кроме того, никто не отменял радикальных средств уменьшения срока - Кеннеди в пример.


Нет, королева символ, якобы что-то одобряет/не одобряет. Руль в других руках.
Казахский руль в руках елбасы - вырвать можно только с руками.

У них правило смены елбасы есть.
В РК и т.п. тоже есть - у кого стволов больше, тот и елбасы.

Да, голосование по почте, например. Отличное правило. И система выборщиков. Это аще трэш. Демократия.

Сначала сми, потом силовиков с выборной системой. Партии объявят иноагентами.
Рецепт известный, только время надо.
По быстрому хотели, но не получилось , штурмом Капетолия.




Работает же, в целом признают.
Мятежи не устраивают, Билл Гейтса не раскулачивают.
Хотя Трамп попытался утроить переворот и при этом ,даже , еще не в тюрьме.
Слабаки.