прям пародия какая то на к\ф "спящие".
Сапоньков некие фотки размещает с некими физическими повреждениями одного самоля с разных ракурсов и борт с текущим все еще топливом( повредили ночью, а течет все еще когда рассвело), копипастят друг друга с прочими и ссылаются друг на друга и Зейнала Хидирова и М. Джазиру и тут еще и лента и РБК и Медуза и местные авоковские переживатели за недостаточноплоховсё.

Этой фотографии - минимум полгода. Что из этого следует, Саша?

На этот вопрос не последует ответа. Причинно-следственные связи у субъекта за гранью понимания.

Ничего не следует. На мой взгляд ибо стоило сделать приписку что фото архивное, либо не публиковать над опровержением МО. Иначе фото как минимум бросает тень на опровержение. тем более данное СМИ подконтрольно вполне себе подгосударственному концерну (имею ввиду Газпром)


Ну почему же?
нахождение концерна в друзьях-спонсорах Ельцин центра...
(см сразу за царской табличкой)
обучение в Новом Уренгое школьников по программам примирения...
публикация некорректного фото в своих СМИ...


Сие пишет субъект по идее (как полагаю) долженствующий следить за соблюдением правил форума (так полагаю) но сам же их и нарушающий?

И да, с твоей стороны видеть в свой адрес потоки дерьма мне уже привычно. Тут ты оказался прав. И, кстати, хотел спросить. Я вроде как в игноре у тебя был (сам об этом писал), что заставило вывести меня из игнора?

там в ссылке возле фото так и написано- фото от Рейтерс т.е просто картинка.
это для особо несообразительных пишут и для сохранения авторских прав на картинку.
и еще- если ничего не следует из такого эмоционального сообщения, то чего клаву напрягать? сидел бы и с котом выпивал.

Что и следовало показать.
1. Причинно-следственные связи за гранью понимания.
2. Способность думать атрофирована.
3. Копрофилия паталогическая.
4. Неизлечим. Но естественный отбор неумолим.

Чего-то непонятно...
Прямое оскорбление на форуме узаконил Эдуард?
Давно??

Констатация стала оскорблением?

Увидел. Но там указано просто авторство фото. Как то там ничего не сказано что картинка не имеет никакого отношения к тексту.


Я про вас тоже много чего нелицеприятного констатировать могу. Но пока в руках стараюсь держать себя.

Кто констатацию установил, Вы?
Это Ваше мнение?
Вы оскорбили человека, я так считаю.
Вы модератор - это тем более не допустимо.

Если в мой адрес, то уже не первый месяц (а то и не первый год)...

Я констатирую что:
1. У субъекта "дерьмо" в разных ипостасях появляется в сообщениях мгновенно, по поводу и без.
2. Про незнание бородатых анекдотов и мгновенное натягивание их на себя - можно не упоминать.
3. Несмотря на обращение не к нему, идёт именно персональный и персонифицированный ответ.
4. Любые призывы сначала думать, затем писать, тем более распространять - тщетны на протяжении ряда лет.
5. Во всех проблемах виноват кто угодно, только не лично сам себе их создающий. Напомню историю со страничкой в ВК (или иной сети, не стремился запоминать).

Напоминаю, что:

Понятливости - ноль. Рассудительности - ноль, остальное - выше.

Констатировал я. Но создал себя таким исключительно субъект. Претензии - к зеркалу.

вот балабол то, а обещал в игноре держать.
говорите оскорбляют вас тут? может отзывы о Сопанькове почитаете- https://domu4.livejournal.com/100392.html
прям светило журналистики, но не учился нигде. просто сам себя так считает и как военный эксперд тоже, что мнение некоего полковника есть полная ерунда по сравнению с мнением Ромочки. Жаль, что тот его не пристрелил случайно.

Фантастическое занудство
Смотрю на Вашу аватарку в профиле. Как то там не сказано, что картинка с котом не имеет никакого отношения к Вам.

Или что Вы - человек, а не кот, просто Вам картинко нравиццо
Надо купить красный фломастер и всё аккуратненько вокруг подписать, а то мало чего кто подумает...
Вот это стул —
На нём сидят.
Вот это стол —
За ним едят.



http://forum.abok.ru/index.php?act=boardrules
А обсуждать - не надо. Не смотря на Ваше глубокое возмущение

Ну, в данном случае аргументация "вы модератор" притягивается за уши. Действия, в соответствии с функционалом, не обсуждаются.

Ответ юриста

и слово дурак, и слово тупой (тупое создание) были употреблены.
более того я ранее здесь уже публиковал судебный документ (название уже не помню), где слово дурак (дура) признано оскорблением.

А это старинная форумская забава, если помните. Может модератор участвовать в беседе наравне с рядовыми пользователями, или нет? Если модератора обозвали дураком - это нарушение? А если он обозвал - это как? Назвать вещи своими именами - это оскорбление - или нет?
Можно называть хромого - хромым? Ну и так далее...

Кстати, если почитать, в каких выражениях забаненные выражают своё праведное негодование модераторам в личку, и принимать это близко к сердцу...

Так давайте-ж обсуждать! Давайте спорить! Ведь именно в споре рождается истина! А как ей ещё родиться то? По другому никак не получится.

Конечно, сердце это насос. Но не такой... Специализация не та. Тут к перистальтике обращаться надо.

Страна должна знать своих героев
Юрист Манин Максим Георгиевич:

И берет не дорого:

https://www.9111.ru/urist-4503555/price/#price

Хорошие сапоги, надо брать

Кто та Маня, чей он йурызд?

И даже в сочетании со словами "Уймись, либо уйму"?

Даже. Я могу потратиться на отпуск за свой счёт и билеты.

Не, не, Андрей Анатольевич!
Эдуард хочет и оскарбляет, а я хочу и обсуждаю!
Даже больше скажу - осуждаю!
_______
Эдуард, Вы в 86-88г.г. как Вы сами нам сообщали, были очень близки к обществу, где поинято за свои слова отвечать... в том обществе пришли бы в недоумение Вашим ответом Это не оскорбление это констатация факта, мне думается.
А сегодня Вы в общесте, в котором наделены обязанностями блюсти. А вышло наоборот.
Пишите в личку Александру свои эмоции.
А ветку я бы почистил, что бы Вам же своё лицо и не терять.

В юридическую консультацию значит поедете?... Понятно

и даже в соответствии с статьей 5.61 ваше достоинство не унизили назвав дураком, а скорее комплимент отвесили.

Я модератора обзывал как либо? если да, то найдите и покажите это место. И на равне с остальными почему то не получается-я не так давно не нарушая никаких правил (по крайней мере на мой взгляд) несколько дней подряд в бане просидел...

Чего не будет? Может быть тебе уже надо чтобы минобороны тебе лично докладывал сколько кого и когда?
Оскорбления несутся потому что ты реально мрачно зануден. Ты придумываешь проблемы, ты обвиняешь в проблемах кого угодно. И к этому бы можно было привыкнуть уже, но ты всякий раз берёшь новую планку. Вот обстреляли базу в Сирии, ясно, что работали специально обученные и подготовленные диверсанты. Если заявленные семь самолётов реально были повреждены, то это высший пилотаж работы с миномётного расчёта, при этом на серьёзно охваченной слежкой территории. Что тебе лично не сообщили о количестве погибших - а какое тебе дело до них? Ты не имеешь отношения к этому. И я тоже не имею, это военные, исполняющие свой долг в Сирии. И тут бы лучше подзаткнуться, но ты опять покатил на царя, мол, царя мы скоро выбираем, потому мне не докладывают. Твоё, Саня, занудство это даже не просто занудство, а уже реально нахальное занудство, с применением запрещённых приёмов. И это бесит людей. И не надо мне ещё одним занудством отвечать. Помолчи лучше.

Это будет игра в одни ворота, ибо Эдуарду ответить не возможно в личку (он заблокировал такую возможность) а я не могу заблокировать его сообщения. Т.к. пользователи группы "модераторы" не блокируются...

Отвечать за свои слова принято в любом, уважающем себя, обществе. В том, которое Вы соизволили обозначить, за определённые слова в сочетании с поступком, допущенные субъектом, ставят на ножи. Между прочим.
Именно блюсти. В том числе и то, о чём Вы, по своему верхоглядству, не потрудились задуматься. Ничего наоборот не вышло. Дурак назван дураком.
Мне стыдиться нечего, как и чистить. Холодную голову я приучен сохранять.

Тоесть Эдуард, если я посчитаю Вас Дураком, и для меня это ясно как белый день, то могу в своих сообщениях Вас так и называть?
Я ничего не преувеличил?
_______\
Да, забыл!
Дураком и тупым созданием буду звать исключительно как пользователя, не как Модератора, мы за равноправие общения.

Ну вот я бы на месте любого Ивана, в свете сегодняшних обсуждений, подал бы иск на все издательства сразу.
https://www.larec-skazok.ru/skazki-pro/ivana-duraka

Пробуйте. Возможно получится.

Позвольте узнать, а в чём преувеличение?

Так давно уже пора было.

Путь от нытика до персонажа народных сказок имеет большую протяжённость, чем от Лиссабона до Камчатки в странной позе.

От именно этого и не стоит делать, иначе начнётся холивар и неизбежные массовые люстрации. А оно нам надо?
Все осуждающие могут совершенно бесплатно выразить своё глубокое осуждение администратору.
Или скинуться и нанять юриста Манина Максима Георгиевича.
Он незадорого составит иск в суд на Эдуарда от группы возмущенных

Мызль хорошая, но я сегодня пас, если только кто еще расстарается

Преувеличение?
Мне кажется, что уважающий себя и окружающих человек не должен скатываться до прямых оскорблений на виртуальной площадке (где каждый у себя в квартирке), это раз.
Два - это свои эмоции выдавать за какую-то констатацию и считать это правдой всеми принятой.

Вы тоту при чём? Я не о Вас писал

Не хотелось бы до этого доводить...

Где усмотрели эмоции? В умышленном обращении с использованием определённой тональности? Зря. Тогда Вам ещё ведению переговоров учиться и учиться.
Или познакомьтесь ретроспективно с реакцией субъекта на различные варианты обращений. Любая вежливость расценивается как поощрение к нарастанию истерики.



А попытайтесь. На "слабо" даже брать не буду, сомнений нет.

А тем временем... в Тюмени(!)... Опять чуть беда не случилась!
Во дворе дома!.. жилого многоквартирного дома!.. зимой!.. на парковке!.. СГОРЕЛА ЛАДА КАЛИНА!!! А пожарные ехали 9 (!) минут!!! А ведь могли пострадать люди!
(Фото кошмара прилагается)
http://protymen.ru/news/incidents/nochyu_n...il_lada_kalina/

если судить по моему опыту общения с вами, то вряд ли...

Ты еще забыл про «Тупое создание» поискать.
____________
Хотя чо?...
Устраивает всех...
Значит нормально всё!
____________
Александр, даааа, это, доводи до юриста, чО уж?...

Ключевое тут "на мой взгляд". Весьма, кстати, своеобразный. Мягко говоря.

Не хочу...

Не по общению со мной. У вас вообще нихрена не получается и не получится. Кроме нытья о том, что ничего не получается.

Это уже индивидуальный уровень каждого. Спросишь - считаю ли я это оскорблением, запрещённым на территории РФ? Да, считаю.

Выше уже слифф. Не будет юриста.
Ожидаемо.
Возьмётесь?

Жаль что в ваших постах это отсутствует.

А Пяткову нет никакого дела до чуть было не случившейся беды в Тюмени!
Кто не заметил? Я заметил.