Цитата(Akela @ 25.3.2018, 12:57)

У нас еще подводные крейсера есть. АУГ, конечно, сила серьезная, шапками не закидаешь. Но кое-что сделать можно.
Вот, например: атомный АВ Дуайт Эйзенхауэр (CVN-69) и корабли его охранения в перископе нашей АПЛ
пр.949 в Средиземном море, 2016г
Там другая проблема - целеуказание в
реальном времени..
Цитата
проблема опознавания и целеуказания для любого дальнобойного оружия и в особенности ракетного всегда была «ахиллесовой пятой». Для эффективного поражения подвижных целей, таких как корабли, нужно было получить целеуказание непосредственно перед самой стрельбой, то есть в реальном масштабе времени. Такое целеуказание для атомных подлодок с крылатыми ракетами по АУГ в принципе может быть получено от разведывательной авиации («Успех-У») и космического аппарата (МКРЦ «Легенда»).
Я уже давал цитату и ссылку, что старые "Легенды" закончили своё существование, а новых в космосе пока нет,
Цитата
а разведывательной авиации придётся добывать данные в зоне господства авиации вероятного противника, ведя с ней бои, а получить информацию от надводного судна во время боевых действий будет попросту нереально.
Далее.. Лодок таких всего
две штуки
Цитата
две подлодки проекта 949 стоили (даже в Советском Союзе, где шло массовое производство атомных подводных лодок) дороже чем, например, тяжёлый авианесущий крейсер проекта 11435 «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов».
Кроме всего прочего..
Цитата
Ракетный комплекс «Гранит», созданный в 80-х годах, к 2000 году уже морально устарел. В первую очередь это относится к максимальной дальности стрельбы и помехозащищенности ракеты. Устарела и элементная база, положенная в основу комплекса. В то же время разработка принципиально нового оперативного противокорабельного ракетного комплекса в настоящее время не представляется возможной по экономическим соображениям.
Крейсера нужны надплав, ой как нужны!