Ага.

Нету примера.

Подозреваю по душе он ей))) Как бы понятнее мир. Типо белое и чёрное.

Нет Светлана, всё сложнее

Да, Хит но Светлана зацепилась

Получается. Я знаю))
Спишем пока на инерцию.

Считово. И Вы знаете, что я знаю, что Вы знаете)))

Зацепилась...
А теперь отцепилась.
"Всё это бессилие и гнильё"
)

Света, без обид, но у тебя комплекс на эту тему. Далеко не все младшие эгоисты. Это первое. Часто более желанными, любимыми и избалованными являются старшие, в силу разных причин. Это второе.

Не понял, как так плодить несчастных людей. Это когда более одного ребенка?

А я встречал. На работе. С 5-00 до 19-00. Без дополнительной материальной стимуляции. На пенсии - без перспективы роста. Всегда открытый человек для любых консультаций. За спасибо.

Где-то рядом с Россией


http://tutuskania.livejournal.com/1795974.html

Уф-ф. Про публичный альтруизм говорено-переговорено. Повторять банальности не хочется, барышню классики не устраивают до комичного раздражения.
Может к Библии проще обратиться.
1 Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтобы они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего Небесного.
5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Евангелие от Матфея. Святое Благовествование

Я то как раз понимаю, а Вы опять на фу-фу прокололись.
Если "чистые и прозрачные эгоисты" нравятся маме, то и подрастающим дочкам они будут симпатичны.
А на кого будут стремиться быть похожими подрастающие мальчики, которым будут нравиться эти подрастающие девочки?
Жизненный круг и пустые разговоры о "высоком" замыкается на тривиальном цикле. Что, день был - так себе?

http://www.youtube.com/watch?v=uQEZo_nwDCE
Ищут людей в Риге.

2 часть
http://www.youtube.com/watch?v=ojUdUmucbC8...tion_3088490819

), отличный день был, горячую воду включили, отмыла все наконец...

Шарий о голоде в России
http://www.youtube.com/watch?v=DySiEZQdwnM

О роликах про Ригу.
На часах привокзальных во втором ролике одиннадцать с копейками вечера. В местах съёмки ничего работающего нет, все магазины и кафешки уже закрыты. Соответственно - пусто. В первом ролике съёмка, судя по закрытым магазинам, в ночь. Или под утро.
Мне и работать приходилось на объектах в ночь, и проходить город вечером. Пустеет примерно после десяти. Ничего удивительного.

Да, выехало много. Да, стало меньше. Но опускаться до такого, пардон, тупого мухлежа...

Самолеты низко летают. Видать к дождю.

Спасибо. Сомнения были.

Про обострение

http://naspravdi.info/lastnews/1028

вложу свои пять копеек:


Север, он такой. и не только.

Аналогично, вытаскивал несколько раз "блондинок" и других "неместных" из лужи перед парковкой.
Они - " сколько должен?", отвечаю - "Помочь кому-нибудь должен."
Самого вынимали из снега рыбаки проезжающие, тоже , выдернули, в машину - прыг, и только я их и видел. только спасибо успел в след крикнуть.
Я в семье - старший из трёх.

К цитате моего поста вышесказанное за какие уши притянуто?

Встал в прошлом году. Ремень ГРМ проскочил и ... В общем - наглухо. Только буксир. Город незнакомый (полгода как тут), район окраина.
Голосовал не дольше пяти минут. Встала одна машина, спросили чем помочь, как выяснилось что буксир, оказалось у ребят АКПП. Уехали? Нет. Вызвонили знакомого, через четверть часа подкатила "зубилка" и нас легко и просто дотянули пяток километров, помогли втолкнуть на место и уехали, пожелав удачи.

Эгоисты. Ага. Себе показаться красивыми. Щазз.

.... Когда меня спрашивали при переезде, почему не Москва, отвечал "не хочу категорически". Читая откровения, продолжаю понимать - почему.

Почему?
Что в Москве с людьми не так?

Я не богослов, чтобы трактовать Евангелье. А что такое публичный альтруизм Вам рассказывать нет никакого желания, если Вы не понимаете, что такое (по-другому) публичное оказание помощи за которую человек получает публичную благодарность. Это один из способов удовлетворения внутренних душевных потребностей и, кстати, очень симатичный, по-моему, но - это не альтруизм, в классическом понимании - без СПАСИБО и только за милость всевышнего. Я достаточно полно ответил на Ваш вопрос?

Вот я и не пойму, что с людьми не так. Ни в коем случае не о всех. Но вот большинство "публичных"...
Не в Москве, полагаю, дело. А в столице. Подобное же видел и в других стольных городах.

Я вот с Сахалина никого не знаю.
Из "публичных" знаю губера с ручкой, но судить по нему о Сахалине, было б странно.

Москва или столица не знаю, но время норд оста, как-то не увидел живущих событием. Работал там.
Обыденно. Покупатели также мило разговаривали, мило пересчитывали...не было в них ничего от норд-оста.

Бегут они там куда-то...не удивляясь ни чему...таки центр мира.

Оригинал новости ИноТВ:
http://russian.rt.com/inotv/2015-06-14/Tim...Polshe-pokazali

Как так не живут, живут.
Обзванивают детей, родителей, родственников, водители подвозят пассажиров, сдают кровь.
Люди как люди.

Хорошо если так.

"Протоны" и "Арматы" - в недёжные руки! (ТВ "Красная линия" выпуск от 11.06.2015)

Очень жестко и точно подмечены причины наших неудач в продвижении новой военной техники, в космических разработках и т.п. На 100 процентов согласен.

В защиту москвичей.
Тут невольная замена причинно-следственных связей.
Люди такие же. Но существует синдром мегаполиса, который на некоторые стороны жизни накладывает психологические расстройства.
Слишком много незнакомых и случайных людей в окружении, поэтому включается своеобразный защитный психологический механизм частенько, но не обязательно ИМХО

А вы в это время как отметились в связи с событиями в Норд осте? Не помню ни по газетам, ни то ТВ программам вас. ОНи, эти москвичи, мол никак не реагировали,а вот то конечно очень остро приняли те события? А в метро вас тоже не помню, ни в серии Лубянки и парка культуры, ни по автозаводской, да и на Каширке 8 и Полбина чего то вас не слыхать было.
Это они,эти москвичи, какие то не такие,а вот мы... нужно вставить... знаем как надо и как нужно,но не в Москве живет,но все равно лучше нас как москвичам надо, знаем мы... тут опять нужное вставить(город, район, регион, страну, нацию или любое другое по желанию)!!!

вчера женавстретила знакомую, та в магазе работала, там было только москвички, план выполняли, недостач не было, работали спокойно. Пришли новые... из .. нескажу пока.. начались недостачи по 200 тыр в месяц, она уволилась сразу, затем недостачи стали и по складу.... за месяц на лям вышло, в магазе под 300 штук( и по товару и по кассе теперь) уже. Отгадайте- откуда пришли новые честные,но вот только недостачи картину портят?

Это не расстройство.
Очень много жуликов в местах скопления людей - вокзал, аэропорт, красная площадь.
Жулики организуют подставы на нормальном человческом желании помочь - упавший кошелек развод на деньги типа в кошельке они были, объяснить дорогу, а в это время тырят сумку через другую дверь машины и тп.
В таких местах надо быть начеку.
В своем не массовом районе другое дело = добрый день, как дела, как собачка, много ли травы выросло на даче, чем косишь, как машина и тп.

Эта самая душевная потребность и есть действие гена альтруизма, который обнаруживается чуть ли не у бацилл, а уж у насекомых точно. У эгоиста ее просто не возникает. И незачем душевные потребности приравнивать к меркантильным. А то у вас получается, что эгоист, что альтруист - все едино. Но, уверен, в жизни-то вы их различаете безошибочно. За спасибо - однозначно альтруизм. Если это спасибо, конечно, не от начальника, а от человека, с которым у вас только одно общее - оба вы человеки.

Для Рекуператора их комментов
Идет бой с применением бронтехники, стрелкового оружия, крупнокалиберных пулеметов, гранатометов, а в это время по шоссе летит поток машин...
http://www.youtube.com/watch?v=Ttkxciwqnas

Не спешите.
Нет у меня ничего плохого к москвичам.

Люди как люди. Попались понаехавшие может.

Не про отметку я. Про напряжённость в людях из-за исключительности и агрессивности события.



Про расстройства неуверен.
Скорее фильтр.

Ключевое слово - публичный/ая. А к человеку просто подходишь тет-а-тет. По какому объекту, по какому вопросу, за какое спасибо - только вы двое в курсе. Никакой публичности. Это раз.
А то что вы из Библии нацитировали, так там вообще ни грамма альтруизма, а желание выделиться. Ест такие, аж из трусов лезут, даже когда не особо в курсе вопроса. Это ни разу никакой не альтруизм. И не надо путать. Это два.

+1

Понимаю, что форум инженеров, но в человеческой психике нет фильтров, только защитная реакция на внешнее раздражение - это или агрессия или выработанная анестезия на раздражение.


У Вас каша из каких то личностных пристрастий, обид и неосведомленности ИМХО Прекращаю с Вами полемизировать по этой причине на данную тему.

На диагноз смахивает, спасибо доктор
Вы со своей кашей к моей каше не лезьте, ни к чему это. Сами начали, сами и прекратили. И это правильно.

Комплекс.., комплексов нет только у душевно больных и мертвых людей.
Да. Пусть будет комплекс.
...
Человеку нужно быть нужным. В чем альтруизм? Он делает это для себя. Эгоизм чистой воды.


Конечно проще. Проще копаться в чужих предисловиях и закидывать цитатками.
Так проще оставаться нейтральным )
Впечатление такое, что вы стесняетесь собственных мыслей.
Что же вы такое думаете, что нужно этого стесняться?
))


Опять не честный прием. Грязно играете.

P.s.
Считаю, что все рациональное - от эгоизма. Предлог и повод.
Только иррациональное может быть альтруизмом.
Нет никакого гена альтруизма, конечно.
Но, никто не вспомнил о, например, нежности.
Нежность иррациональна...
Но о ней не вспомнили.
Разные примеры были, но без нее.
Странно.
ЧуднО.

Как всегда, удивляете своими категоричными утверждениями, дохтур Барменталь. У вас диплом психолога? Может цельных два?
На мой взгляд, слово "фильтр" самое то, чтобы визуализировать некоторые процессы обработки информации в психике.
Эти мои слова для вас -внешне раздражение? Организм будет защищаться или воспримет как бальзам?

Свет, ты точно подобрала термин для обозначения в данной тематике? Эт про эгоизм.
Просто как и многое из других, все имеет пару(как и твари). Самолюбие и себялюбие,смелость и трусость и прочие пары.
да и кто сказал что мол вот это поступок эгоистичен, а он что судья или знавший все обстоятельства и потому с "свой колольни" будет судить?
Да и штык, который молодец одинаково убивает плохих и хороших, хуже той дуры -пули, которая по всякому попадает.
тебя Бог доверил тебе и тебе за себя перед ним отвечать. Хоть и порой многое приходит еще "здесь". каждый встречный поперечный неспроста тебе послан и многое делается Им тут руками людей.
А анекдот про левую щеку помнишь? Здоровяк дал по лицу батюшке и спрашивает, мол вторую подставишь, как Он учит? А батюшка ему как даст затрещину мол, а какой мерой мерял, так такой и тебе будет отмеряно. А прихожане шепчутся чего эт, дерутся что ли, а дьячек поясняет - Евангелие обсуждают

Мне лично-фиолетово. Ваш юношеский дух противоречия просто удивляет. Откуда слова то такие генерируете. Визуализация - это способ ощущения окружающей действительности, а психика - соматический процесс реакции организма на окружающую действительность, уважаемый профессор Преображенский.

Ой! Да вы больны, дохтур!
Индифферентикус-толерантикус!

Ры Сы
Спасибо, что не ударили, или ярлыком каким не наградили. А то соматика это дело темное. Не знаешь где каким боком вылезет.

Все проще милая барышня. Рационально все, что нас укрепляет или доставляет удовольствие, иррационально - все что нас разрушает, вызывает негативные эмоции.
Это я сам придумал
С этой точки зрения только комиссар из оптимистической трагедии и дочка разбойницы из фильма "Снежная королева" могут считать нежность - иррациональной
Лишнего постараюсь не говорить, но это тоже сам придумал

комисаршу из Оптимистической помню только по моменту на корабле, там её матросы пробовали по рукам пустит. Девочка разбойницы жила в банде и тоже не фонтан условия. Обе героини находятся в экстриме и вне его вполне могут нежными трогательными , а может даже и сентиментальными плаксивыми девушками. Если в книге не написано, что они перед сном плачут в подушку,это не значит, что не плачут. Эт только ружье висящее на ковре в последнем акте стрельнет, с девушками сложней.

Тогда вам следует написать диссертацию, опровергающую современные представления генетиков и эволюционистов. Тем более, при таком снисходительном отношении к школьной биологии. Это сейчас в ходу - писать диссертации, не осилив школьной программы.
А альтруизм рационален не менее эгоизма, только он начинает доминировать в поведении коллективных существ, даже микробов, и стайных животных, к каковым относятся и гоминиды. Ничего иррационального в нём нет, только выживание вида. Вместе выжить можно, порознь - смерть. Жителям экстремальных районов, Севера это ясно как день (я сам родом с Камчатки), москвичам, как мы видим, нет.
И в таких сообществах сильны механизмы выявления эгоизма, крысятничества и уничтожения негодных особей. Но ничего особо романтического в альтруизме нет. Он, например, наряду с взаимовыручкой влечёт за собой и ксенофобию. Т.е. помогай своим - уничтожай (и поедай) чужих. Кстати, сплетничество - один из этих механизмов выявления и обструкции. Что мы каждый день и видим на экранах телевизоров. А для этого чужих надо объявить не людьми. Т.е. дегуманизировать. На Руси спокон веку бились деревня на деревню, улица на улицу. Точно как племена в палеолите.
А вот как бы вы истолковали такое явление во время войны, битвы - не бросать раненых, даже жертвуя собой и своими бойцами? Это не парадокс - вынести раненого с поля боя, положив при этом несколько человек? Это альтруизм? Тот самый, который вы отрицаете? Это иррационально на ваш взгляд? Обрести славу посмертно? Или в этом что-то другое? Или это прагматично?
А когда чужой человек, просто прохожий, в отсутствие зрителей бросается на тонкий лёд, чтобы помочь тонущему? Он что, хочет выглядеть крутым пацаном, и готов ради этого даже пойти ко дну? Да ведь часто люди поступают так, даже не успев осознать не то что проистекающие из этого бонусы, но даже осознать смертельный риск. А вы говорите - нет гена. Меня самого в детстве дважды спасали, когда я тонул. Первый раз мой друг, такой же шестилетний пацан. Наверное, хотел прославиться. Другой раз - случайный человек, пришедший набрать воды. Спрашивается - зачем ему было лезть в ледяную воду, в бешеное течение? Всё равно ведь никто не увидел и не похвалил. Родители сперва наподдали, потом пытались выведать, кто меня вытащил. А я знаю?
Вы даже не подозреваете, насколько гены и химия руководят нашими поступками. Любопытны в этом исследования судеб близнецов, разлучённых в бессознательном возрасте. Да вот недавно - две девушки близняшки, проживая в разных городах, родили в один день. Гены тут, конечно, ни при чём.

Не знаю. Наверное да ), точно.
Раз другого не смогла подобрать.
...
Меня всегда пугают аргументы, типа этого.
Перекладывают ответственность, но при этом и оценку действий снимают с себя...


Несколько раздражает эта "милая барышня"
У вас странное представление о "милом"...
...
Сами - это хорошо )
Положим рациональное укрепляет и доставляет удовольствие. Так разве это не эгоизм?
Иррациональное разрушает - пусть так, но чем так уж привлекателен альтруизм?, что он добавляет?

Через эту призму далеко можно уйти.
Говоришь младшие - эгоисты, значит старшие - альтруисты? Ничего не делают для себя и только во благо младшим?
Каков твой критерий оценки эгоист-альтруист?

У тебя же выше был пример о коварном эгоисте, который может быть и нежным, и ласковым во имя своих коварных целей. Не стоит себе перечить.

Делать мне больше нечего...
Почему любой прохожий считает своим долгом указать мне, что нужно делать?..
...
Есть понимание, что выжить можно только вместе - в чем тут альтруизм?
Не понимаю.
Эмоции - это хорошо ), но если подумать?,
Лед, вода, нет зрителей - это эмоции.
А так то - банальное "для себя", чтобы внутри себя не было конфликтов.
Зачем-то приплели географию.
Скучно, право слово.

Хорошо-грозная.
Эгоизм тоже бывает рациональным и иррациональным.
Альтруизм же, в классическом понимании - неоднозначен в определении рациональности и в большинстве своем -иррационален, но в силу воспитания в духе (не букве) религиозной морали симпатичен.
Крайние рациональные формы альтруизма характерны для фарисейства и на бытовом уровне практически не могут быть в прямую осуждены, как не имеющие явных отрицательных признаков.
Это настолько тонкая материя, что Христос, по описанию нескольких пророков в Евангелиях от... уделил этому особое внимание в нагорной проповеди. И это не хи-хи, ха-ха, а требует более вдумчивого отношения.
Исключительно По Вашей просьбе - не цитировал

Весь текст от вас понравился, кроме этого фрагмента.
Москвичи - это не марсиане.
В моем детстве была мода ходить в телогрейках и кирзовых сапогах, чтоб родители не расстраивались такому прикиду их прятали в пожарных этажных щитах, в подвал делали себе каморки, и стенка на стенку ходили, только не деревней, а мкр.

Говорю, что эгоизм - нормальное явление.
Старшим пытаются навязать неприятие эгоизма... Стыд. Ложное ощущение неправильности "жить для себя"... Вместо того, чтобы объяснить простые законы "выживания вида".
Фу, как-то пафосно получилось.
...
Эгоист не коварен. Он прост, как рельса. Почему так уж сложно принять это?
Нежность не свойственна эгоисту, т.к. от нее никакого проку ))

А мы в "москвичках" гопничали. Это такое короткое пальто, с шалевым воротником до пуза. Прикид дополняли фетровый "пирожок" на голове и зимой- валенки закатанные почти до щиколотки и мохеровый шарф, вываливающийся из под шалевого воротника с лейблом наружу- это обязательно.
Как вспомню - пузыри с соплями от смеха пускаю.