Цитата(испытатель @ 26.5.2015, 13:00)

Принимать решения о распределении земли должны комиссии с участием уполномоченных представителей населения региона. Иначе - коррупция, самодурство и,соответственно, протестные настроения.
Какие такие "комиссии"? Наподобие "комиссии" во главе со Швондером? Какие такие "уполномоченные"? Кем "уполномоченные"? Вот "уполномочили" Волки группу поорать.
Вообще-то земельные участки выделяются в соответствии со статьей 30 Земельного кодекса РФ. Поинтересуйтесь, там любопытно. Участки предоставляются, как прапвило, на основании
торгов (конкурсов, аукционов). Или в семи предусмотренных Законом случаев - без проведения торгов.
Вот во время торгов и работают
комиссии. Но "уполномоченными населения" у нас являются
народные депутаты всех уровней. У них есть право контроля, что в Севастополе и сделано.
Но и любой гражданин может
лично принять участие в общественных слушаниях, например по поводу того, как будет использоваться участок. Безо всяких уполномоченных.
Цитата(испытатель @ 26.5.2015, 13:00)

Понятия чести для нового поколения должны прививать труженники, праведники на ниве просвещения, воины.
Не буду распространяться на слухи - что пропагандирует и чем живет боевой отряд Хирурга и он сам, но не он должен прививать образцы чести и сохранения достоинства.
Вам бы хотелось, чтобы все пацаны из Вашего двора круглые сутки катались на моциках без глушителя, с телками в кожанных трусах, без профессии без созидательных целей, с бусами из вырванных зубов на шее, которые, как поговаривают Хирург задарил кутюрье Славе Зайцеву, как символ новой авангардной культуры?
Я не уверен, что именно об этом мечтал Севастополь.
Ну, так-то оно так. Но еще надо
доказать, что не Хирург "должен прививать образцы чести и сохранения достоинства". Мало ли что там "поговаривают" и какие фактики из прошлой жизни Залдостанова пытаются сейчас разыскать и опубликовать.
Ночные волки - официально зарегистрированная организация. Они весьма активно участвуют в политической жизни, причем именно с патриотческих позиций. Путин с ними ездит. Гранты они получали. Это многим не нравится ("на его месте должен был быть я!").
Но, если отбросить вообще всякий "патриотизм", а представить, что Волки просто претендуют на использование земли
в чисто коммерческих целях, то можно было бы им отказать? По российским законам просто так - "мы его не любим" - нельзя. Но можно ограничить притязания на землю
в градостроительной документации, правилах землепользования и застройки, в генплане. Там должно быть оговорено возможное использование земель. В Крыму пока этого нет.