Цитата(jota @ 27.8.2015, 11:55)

Вы обсуждаете мелкие проблемы. Мне кажется со стороны, что есть несбалансированность управления. Президент управляет страной в ручном режиме. Причём занимается решением частных вопросов, которые должны были решаться на более низком уровне автоматом. Это не вызывает доверия к стабильности системы. Возможно, что неординарная обстановка требует кое-где ручного управления, но оно не должно быть системным. Потому что такое управление подавляет самостоятельность и инициативу снизу, оставляя только страх не совершить ошибку и желание быстрее отрапортовать о выполнении. Такое уже было и вновь возвращается..... за углом маячит тень культа личности.....
Был культ, но была и личность (с)
Для инициативы и самостоятельности нужны ещё пара условий. Не шарашка - государство. Условия - компетентность и игра в команде. Сознательно. С разделением целей.
Глядя на упомянутый культ, сколько ушло времени от прихода на (кстати, на тот момент номинальную) высокую руководящую позицию до первых серьёзных действий, в масштабах страны? А до системных изменений?
Управление не в ручном режиме возможно системой. А системы нет, есть только намёки. Построить же систему без ручного режима... Ну, во-первых, хватает соседей, которые просто не дадут. Во-вторых, тут все технари и в курсе - пока в ручном режиме стабильно не заработало, никакая автоматика положения не спасёт, а может только усугубить проблемы.