Будь как Сталин, будь на стиле.

Ну хорошо!
Уговорили!
+7 приток.
Кстати, не ожидал. Думал, что на +6 застрянет

-10
выходной

Передаем показания приборов. ОДПУ. ИПУ.
Не понимаю такой тонкости. При наличии индивидуального прибора учёта тепловой энергии, и при нулевых показаниях этого прибора, владелец квартиры получает нулевой же счёт по отоплению. Хитрая такая колбаса, перекрыл вентиля на свою квартиру, или в квартире радиаторы перекрыл, и экономит сидит. А в квартире там, ну честные 18 градусов. Кому-то хватает, кто-то не живёт, разные ситуации есть.
В то же время, в минус первом этаже кладовки и паркинги, машиноместа, изначально спроектированные как неотапливаемые, те получают счета за отопление, отличные от нуля. Где элементарная логика?
РСО отнекивается, что у них нет оснований что-то начислять при нулевых показаниях счетчика, а по итогу получается свистопляска с общедомовыми нуждами, и тенденция плавно перетекает в саботаж, поскольку экономить хочется всё большему количеству народа.
Ко мне прошлой весной пришёл чувак, с претензией. Говорит: я всю зиму платил только ОДН, 300 рублей в месяц, а квартира была перекрыта, а квартира 80 метров, и там реально 19-20 градусов, верхний этаж, дом тёплый, всё нормально. А весной, в апреле, прилетел какой-то счёт на 1200, и он вскипел, за что, дескать, так много.
Я ему говорю, чувак, ты сэкономил за зиму рублей 10-15, а сейчас закипаешь из-за тысячи, и для здорового взрослого мужика это нездорово. Неправильно это. А он не понимает. Он сходил в РСО, получил от них расчёт, из которого, естественно, ничего не понял. Принёс его мне, естественно, ничего не понял и я. Ну а как понять этот нагромождение лабуды, когда предельно понятно, что квадратный метр в зимний период однозначно потребляет тепло, и всякие пертурбации с учётом лишь красят эту картину, но уж контуры никак задавать не должны.
Хочу теперь созвать экстренный симпозиум, дабы урезонить этих экономистов, а заодно подвести базу под законодательную отмену индивидуального учёта в многоквартирных домах, впредь до обеспечения нормативного термосопрлтивления всех конструкций как наружных, ибо это бред, товарищи.

Изначальный бред зародился в чьей-то очень нездоровой голове вообще применять поквартирный учёт в монолитном домостроении. Система отопления есть система коллективного пользования и этим всё сказано. А то придумали распространять и проецировать индивидуализм и порочное стремление к самости на вещи, которые всей этой примитивной экономикой не объяснить, матчасть слабовата. Их даже очень крутыми раскладами из теории тепломассообмена объяснить можно только в неком стационарном состоянии, а оно динамика по жизни. И в очень широком диапазоне динамика. Отучать надо людей от этой дури. В девяностые много умников было, затыкали минплитой стены-окна, срезали батареи и потом несли чушь про как они за отопление 200 рублей в год платят, а энергоснабженцы воры, проститутки и педерасты, сидящие на шее у народа (!).

Коллеги, так ведь это, как его.... прогресс однако.
И мы отчасти его "двигаем". Чему возмущаться - то?
Все хотят как altsem ледокол, и с вертолетной площадкой штаб, и штаб усё було как в лучших домах Ландона и Парижу.

Надо иканомить. А то ж, задрали цены, зряплаты лопатами гребуть, а народ должон платить. Негоже. Надо над собой работать.
В обсчем не надо народ лишать грёз. Надобно их приблизить, углубить и познакомить с оными.

Недавно от известного в узких кругах "стратега" услышал такой посыл - "если работу, которую надо сделать на троечку, ты пытаешься выполнить на 5 с +, то ты му...к". Вот так вот. Это он говорил молодым студентам физтеха. Блин, получается я этот самый ....

Раньше писали достижения народного хозяйства в сравнении с 1914 годом.

Так вот это не прогресс, это задача, которую можно решить лишь теоретически, а в денежное выражение перевести уже невозможно, слишком много неизвестных. И получается перекладывание с больной головы на здоровую под видом достижений науки, но за счёт конечного потребителя.

Сейчас пишут в 90 ые годы, прошло уже 33 года.
Много это или мало. По мне так много.

Ну, во первых конечный потребитель не против. И даже рад, когда кому-то хуже.
А во вторых практически каждый технический директор или гл.инж. (нас не считаем т.к. уже охарактеризовали) подходят к решению сложных задач поверхностно и теоретически. В т.ч. потому, что ничего глобально нового со времён ДВС нет.



борона с плугом да скотина есть наше всё. Наше, народное хозяйство, было есть, и будет есть.
И сколько бы не прошло, таким остаётся.

Но, ледоколу быть! Со всеми причиндалами

А это есть подрыв устоев и провокация в отношении правил общежития. Залез в монолитку - вот и живи по принципу муравейника. Сбытовики вообще вешаются от этих индивидуальных приборов, городят в один эс совершенно идиотские расчёты, хоть и сами понимают, что это сивой кобылы бред и так не бывает.

Если всё так плохо, если несправедливость так легко доказуема, как это вчера выяснилось, то переживать особо не о чем. Вопрос поквартирного учёта тепла на отопление должон решиться сам по себе. Практически. Через частные случаи судебных прецедентов, к примеру.
В конце концов, в либеральной стране живём.
+2
Приток +7

Дело в том, что поквартирный учёт прописан в как раз в законодательных инициативах. Методики осуществления, разумеется, никто не сваял, ибо даже самые тугие поняли, что получится профанация, поэтому обошлись так, мол, мы тут законы придумываем, а как их вы на практике будете реализовывать, так то не барское дело.

Точно не знаю, как этот процесс может пойти, но то, что он может пойти в любой момент, знаю точно.
Ты вот против тепловых пунктов на теплообменниках. Это вопрос очень спорный. А вот если с поквартирным учётом такая чепуха, то о чём собственно споры...

Вспомнился детский анекдот. " Дяденька, тебе нечего делать, вот сиди и складывай".
Наша служба и опасна и трудна,
И на первый взгляд как будто не видна.....

Главное, что тьфунанего в порядке))))

Это мудрая постановка.
В этом деле ведь что важно. Важно, ни в коем случае не формулировать задачу чётко.
Тогда всё сойдётся. Кто в лес, кто по грибы тогда. Кто на почту, а кто на почту. Ну и приборы 300, разумеется, чтоп у бухгалтерии всё сходилось )))

Вот в том и проблема, что не бухгалтерия для предприятия, а предприятие для бухгалтерии.

Ну... это старая проблема. Тут всё как раз нормально. Сколько контор загнулось, буквально на ровном месте, из-за главбухов, вдруг возомнивших себя экономистами. И не сосчитать ))

Всем сильно свезло, что Саня не пошёл по бухгалтерской кривой тропинке.

Так и есть, бухгалтерия нужна, чтобы налоги платить.
..........
Кстати , с Днем чекиста

"Вэчека-вэчека, приласкай-ка Колчака" © "Армия Трясогузки".

Меня сегодня поздравили.
Даже не ожидал.

Примите поздравления!

________________________
Улица -1, 0
Приток +6, +6.5

Нам определённо нужен ледокол.

Не надоть мне, чтоб було как в Лондоне и Париже, пусть даже в их лучших домах... Во-первых, без штанов останешься с их тарифами, во вторых, задубеешь, если не насмерть, то до простудифилиса, или гриппера какого с переохлаждением...


Теоретиков я там не видел.. они не то что про Нуссельта, или Прантля со Стантоном не слыхивали, кольца посчитать в системе отопления не могут..





На старших курсах ВУЗа, мне подкинули журнал с интересной забугорной статистикой, оказывается, если в руководители компании пробивался бух, то большая часть компаний банкротилась в течении лет 5-ти... Разговор был про средний бизнес... Сами же американцы на эту тему писали. Я с этой точки зрения наблюдал, помня эту статью, похоже на правду.

Спасибо. С праздником !
- 2
Восст ьег 1 ч

Открыли трассу от Москвы до Казани.
9 часов вместо 14.
За 4.5 тыщщщи.
Это ещё не говоря о том, что до Москвы как-то ведь тоже из Фаревы добираться надо!
И потом... На скорости расход больше и резина в два раза быстрее изнашивается.
Это что, оптимизация такая, или актуализация?

Улица +2
Приток +7 (таки ж не выхолодился ещё (и влага глубинная даёт о себе знать)

По новостям щас рапортует: мол едем 110.
Зимой! Выше 80 км/ч шипы съедают асфальт, аки фреза, РосАвтоДор не даст соврать. Это вообще как понимать? Это экология такая?!

Они ещё до Владивостока ехать собрались, с такой скоростью.
Совесть вообще есть, или где опять?

Шипы в Москве нужно будет выковыривать и сдавать, а в Казани получать и заковыривать обратно. Всё продумано, не переживай.

При Сталине такого не было!
Вот что я тебе скажу.
Построил трассу без перекрёстков, поставил столовки и кафешки по дороге, и ехай себе 80, если поспешаешь. А лучше 70, с кофой, с сигарой, тиливизиром.
Эт ж просто.

Да ну нафиг, 80 км/ч на таких трассах это издевательство. 130-150. Если машина длиннобазная, приземистая и моща под две сотни, то 180.

Смотрю так, что веления Партии и Правительства некоторым уже не указ. Тачка сама должна рулить, потому как цифровизация. Потому как кофа. Потому как сигара. Потому как телевизир. Потому как отдохнуть в пути. Удалёнка ещё потому как. Нельзя терять время. Каждая минута на счету! Новости тоже. Экология ещё. И танцы. На 130 гражданин лишён всего того.

Беспилот был бы весьма хорош. Ушел в правую полосу, врубил пилота и тошни себе на 70-80. А за рулём такая скорость ведёт к засыпанию, снижению внимания и лишней задумчивости о народе (!).

за все заплачено - 4,5 тысячи с повозки
другое дело если бесплатное народное как например новая рига в честь олимпиады 80, по которой я Володю прокатил

Так об чём и речь!
Можно ж ваще бесплатно, но чтоп выгодней, актуальней, симптоматичней так сказать, и в полном согласии с Отеческими Велениями!..
У них там што, манагеров нормальных уже нету?

Да, с такой взлётно-посадочной и дача в ста километрах не проблема.

Ведь были ж люди, как люди (по диалектике даже некоторые ходили ("только вот дошли не все"©)). А как башкой подумать об 2х2=4, так сразу "все куда-то поехали!"©...

2+2=4 это не для новатора, это для мещанина только хорошо, даёт призрачную лживую уверенность своей правоты и устойчивости в этом хрупком равновесии между прошлым и будущим. Новатор мыслит шире и это равенство ни о чём ему не сообщает ибо стационарно.

Может об чём не знаю... ты в теме этих платных супер новаторских трасс - "в доле" что ли ?..

Если честно, то реальная необходимость в такой трассе, как я полагал, последний раз была при Грозном, которого за жестокость прозвали в народе (!) Иваном. Ну, чтобы Казань легче брать было. Да хоть по три раза в год бери Казань эту. Ну а сейчас зачем... я не знаю. Вроде взяли уже...

Главбухи теперь уже...
С цифрой и "нулевым" балансом, вместо мозгов, которые.

Англосаксы рулят... как всегда...

2+2 = 4
Берем два пустых множества, складываем с двумя пустыми множествами, получатся четыре пустых множества.
Структурализм однако.
.........
2+2=4; 2+2-4 =0.
Все есть ничто.

(=) означает, что это одно и тоже.

Пустота это не отсутсвие чего бы то ни было. Пустота это среда в которой ничего невозможно ничего выделить, ни время ни пространство ни отдельные элементы, т.е. среда не имеющая никаких признаков или абсолютный хаос.
Об этом говорит уравнение, бесконечность минус бесконечность = неопределенность.

Ноль пару тысячелетий назад придумали индусы, те самые, которые придумали хорошую религию. А они кой-чего понимали в этом.

Начало положено
Ледоколу - быть
Миссия выполнена — беспилотный экопаром «Генерал Черняховский», который впервые вышел в автономное беспилотное плавание, прибыл в Балтийск. Все прошло благополучно. Судно работает на очень важном маршруте между Санкт-Петербургом и Калининградом. Паром доставил социально значимые грузы. Напомним, церемония запуска прошла на международном форуме «Цифровая транспортация».
https://www.1tv.ru/news/2023-12-21/467529-v..._chernyahovskiy

Шолом шаббат!

Пьятница! Шабат, ну и куда ж без шолома.
Без шолома международное право налево, не право.

Шалом !

Та не!
Дача в ста километрах с такой не проблема, когда не Москве живёшь, а километрах в 50 от Москвы и дача 150км)))
Когда в Москве живёшь, то эта взлётно-посадочная в нужное тебе время (будни утро в Москву, пятница вечер из Москвы, Воскресенье вечер в Москву) стоит всеми 444 полосами километров -цать.
...Она сейчас уже стоит.
Вчера утром выезжаю по ней из Москвы - в Москву платный "стояк", небольшой километров 5. Минут на 20-30.
______
На Новой Риге всё тоже самое давно и всегда. Живёшь в 20км от Москвы, а до МКАДа едешь час.
______
Эти трассы хороши на "дальняк".

Я, как истинное дитя тундры, всех этих вещей не понимаю. Жить в пробке? Нафиг это надо? Мы тогда ездили, так Ваня время подобрал грамотно, не стояли. Но это же повезло, получается.