Это факт. ) Скучаю по незнайке. )

Неа)
Тут важно жить в ладу со своей совестью, не глушить её водкой, а с добротой и благодарностью принимать её укоры, эта раз, и второе - осознавать что в какой-то обозримой перспективе страна если и не избавится от разной сволочи, то будет ей, этой сволочи, решительный укорот, бездельников научат работать и уважать труд других, жуликоватых "решал" и всяких взяточников-посредников, пересодют и выведут из экономического процесса, насильники и убийцы получат справедливое воздаяние и так далее и тому подобные приятности). Для меня это всё составляет существенную долю причин, по которым я испытываю чувство глубокого удовлетворения).
А вам, конечно, это неприятно осознавать, но что уж тут поделать, это неизбежный и закономерный финал.

Теперь может скучать и по unikilai.

Надо же, вышел из бани и сходу заработал ещё на одну. А я предупреждал.



Тот и туда.

Что мне неприятно осознавать? Какой финал? Что за блажь Вы несёте?

Ну, мне ответ на вопрос "что употребляете" не поступил. Похоже, ещё не отпустило.

точно. и коль вы хозяин своей воли , да и совесть .. она же ваша, кому как не вам мерять всех по своей совести и своим хотелкам, даже не сознавая, что ваша совесть ничуть не важней совести кого то иного. и пересодют всех, но вы не очень понимаете, что призывая к этому можете оказаться в рядах посаженных " низашо". как бы вам ни хотелось красиво себя выставлять на форуме.

Я здесь. Был реально в поле - сдаю проект НВК Заказчику.
Вернулся это прочел.
И как рассудительный человек хотел вам написать в теме, что отвечу вам на днях под настроение, если вас не забанят.
Но вас забанили - не успел - отвечу в след раз, когда выйдете, но если успею.
Кстати Хит мой друг - мне очень неприятно как вы повели с ним в этой теме, хотелось бы большего уважения к моему другу.
Человек он хороший, даже если не разделяет вашу позицию. И я иногда бываю с ним не согласен, но это не повод.
Таки прошу вас при очередном посещении форума.


Все придумали до нас предки в древнем СП.

Наказ мужу и жене и детям как им следует жить
Следует тебе самому, господину, жену и детей, и домочадцев учить не красть, не блудить, не лгать, не клеветать, не завидовать, не обижать, не наушничать, на чужое не посягать, не осуждать, не бражничать, не высмеивать, не помнить зла, ни на кого не гневаться, к старшим быть послушным и покорным, к средним - дружелюбным, к младшим и убогим - приветливым и милостивым. Всякое дело править без волокиты и особенно в оплате не обижать работника, всякую же обиду с благодарностью претерпеть Бога ради: и поношение, и укоризну. Если поделом поносят и укоряют - соглашаться и новых безрассудств избегать, а в ответ не мстить. Если же ни в чем не повинен ты, уже за это от Бога получишь награду.

Всё хорошо. Не рефлексируй.

- 4050 танков и других боевых бронированных машин.

Вопросы бойца ВСУ с очевидным ответом.

Ногу свело разбушевался.

Москвичи проголосовали за название безымянной площади перед американским посольством. Теперь оно находится по адресу, с точки зрения Америки, несуществующего государства.

Мне, как гражданину этого государства и гражданину страны, где адрес американского посольства - площадь Донецкой Народной Республики, дом 1, строения 1-9, вдвойне приятно.

Там ещё неподалёку ресторан Центрального Дома Литератора со своими легендарными пирожками с мозгами.

Они, да под стопку водки, помогут избавить сотрудников посольства от когнитивного диссонанса.

А когда ДНР войдёт в состав России, паническую атаку можно снять столь же легендарным жульеном с грибами и ухой со стопкой, той же русской водки. Лучше анисовой.
Иван Охлобыстин

Комментарий понравился:
У нас даже пирожки с мозгами)))

В любом календаре можно прочесть, что 14 июля — это национальный праздник Французской республики, именуемый День взятия Бастилии. Но в самой Франции праздника с таким названием нет, а есть Праздник Федерации и единства нации, или просто La Fête Nationale — Национальный праздник. О Бастилии же в этот день вспоминают в последнюю очередь.

Ничего святого у людей нет.

С Бастилией не так всё однозначно...

Туризму быть.
«Тепловой туризм». Российские регионы, расположенные рядом со странами Европейского союза, планируют пополнить местные бюджеты в зимние минимумы температур за счет развития туризма в так называемые «теплые номера» гостиниц в приграничных зонах.

Компания Ernst & Young провела первый в истории аудит Пентагона и после месяцев работы выдала отчёт:
"В общем, за период с 1998 по 2015 год нельзя отследить, подтвердить или объяснить куда делись... 21 000 000 000 000 $"
Прописью - двадцать один ТРИЛЛИОН баксов.

это секретно!)

Не просто секретно, этодругое.

...А гиперзвук так толком и не летает...

Аудит Пентагона. Докатились, мать их.

прекрасно летает. Но не у них. )))

И не говори, люди жилы рвут, обеспечивая безопасность всего цивилизованного мира, ночей не спят и вынуждены вставлять себе золотые зубы, а их аудитом по натруженной хребтине. Да ваше чтоль это собачье дело, куда эти копейки делись?

И то верно. Ну как так можно с уважаемыми людьми? Аудит придумали... куды мир катиццо, уже и вона на что замахнулось это быдло. На основы, на то, про что и знать не положено этим вот всем... Еще ж завтра придумают аудит ФРС, в форт Нокс свои сопливые носы захотят засунуть... не, этого позволять нельзя

Да уж... А мне всегда нравилась Ногу Свело. Но Покровский совсем поехал крышей последние два года. Дети у меня любят в машине слушать, всё спрашивают, есть ли новые песни? Я им новые скачивал, но последние не стал - так и сказал, что это вражеская пропаганда

А мне никогда не нравились НС. Вот Гребенщиков - действительно нравился.

Фраер сдал назад

14 июл — РИА Новости. Министерство финансов США выпустило генеральную лицензию о разрешении проведения транзакций с Россией, связанных с продовольствием, удобрениями, посевными материалами, лекарствами и медицинским оборудованием.
"Все транзакции... в отношении: производства, изготовления, продажи или транспортировки сельскохозяйственных товаров, оборудования, лекарств, изделий медицинского назначения, запасных частей и комплектующих или обновления программного обеспечения для медицинских устройств", — говорится в документе.

а мне как то и НС спокойно, хотя отзывались хоть как то только хара мамбуру и про "в темноте, я целую чьи то губы , но и понимаю что не те", а других то и без гугла не вспоминается. А БГ и с 70-х не отзывался, хотя и Лепсовское исполнение Стаканов нравится.

Он в свои лучшие годы хорошо выдавал, энергия прямо пёрла. Но вот за маской лицедея оказался лицедей. Т.е. это не был его образ, он сам такой, которых раньше за оградами кладбищ хоронили.

Книга Джорджа Оруэлла «Скотный двор» – произведение на все времена. Вот и сейчас многие американские деятели принимают его буквально, как руководство к действию. Или инструкцию по эксплуатации себе подобных. На своих деньгах Америка начертала пафосное In God we Trust. На самом же деле ближе всего американцам знаменитый лозунг, который на оруэлловском скотном дворе провозгласил жирный хряк по имени Наполеон: «Все животные равны. Но некоторые равнее прочих». Это, можно сказать, суть американского понимания демократии.
Она очень простая, эта скотская модель мироустройства. Как и правила хряка Наполеона и его младшего братка Визгуна (сильно напоминающего роль Британии), который на ферме наводил пропаганду и агитацию. Всем всё нельзя. А вот США – всё можно. Если кто-то не согласен, он будет лишён пайка, задавлен или отправлен на скотобойню.

Америка чем дальше, тем больше стремится присвоить себе право Верховного Арбитра международной морали и законности. Гроссмейстера международных политических игрищ. Безгрешного Предстоятеля среди якобы равных клириков и их паствы. И при этом неподсудного и безнаказанного. Упиваясь своей мнимой исключительностью, США готовы беспрестанно указывать всему миру, что хорошо и что плохо. Какая демократия «полезна», а какая не годится, потому что не по заокеанским лекалам скроена и не по англосаксонским размерам сшита.
Почему? А потому что именно они – США – и есть светоч демократии. Именно они лучшие, они исключительные. И об этом почти с нацистским восторгом говорит большая часть американской элиты и их британские прихвостни. И не только они. Клевретов хватает. Даже у нас. Вспоминаю свой разговор с российским нефтяным олигархом, который после отсидки переквалифицировался в главного оппозиционера. Году в 2002-м он сказал мне, что у нас всё не так устроено. Я спросил его: «А как надо-то?» И получил восхитительный ответ: «Да просто как в Америке. Прямо надо сделать слепок с них и ничего не менять. Лучше не придумаешь». Дословно.
Некий Дима Медведев (с)
https://t.me/medvedev_telegram

Оруэлл хотел написать про советскую действительность, но написал в итоге про западную; отличный пример того, когда автор не всегда понимает что же такое он написал.

Прочитал этого Оруэлла - скука полнейшая.
В советские времена было модно - запрещенная литература - СОлженицын, Бродский, Оруэлл.
И сейчас, все эти музыканты-пацифисты как попугаи повторяют - Утопия, антиутопия, Оруэлл..., Хаксли..

Именно про западную и писал. Это потом поменяли смыслы и так вот придумали нам, дуракам, представить

Оруэлл был крайний антикоммунист и поэтому вёл специальный блокнотик, куда записывал всех, кого подозревал в исповедании коммунистических идей, а потом сдавал товарищей куда следует. Его бы из борделя за блядство уволили, Оруэлла этого.

Я бы не была столь категорична.
Нужно иметь ввиду время в которое писал автор, его биографию…
«Мой роман не направлен против социализма или британской лейбористской партии (я за неё голосую), но против тех извращений централизованной экономики, которым она подвержена и которые уже частично реализованы в коммунизме и фашизме. Я не убеждён, что общество такого рода обязательно должно возникнуть, но я убеждён (учитывая, разумеется, что моя книга — сатира), что нечто в этом роде может быть. Я убеждён также, что тоталитарная идея живёт в сознании интеллектуалов везде, и я попытался проследить эту идею до логического конца. Действие книги я поместил в Англию, чтобы подчеркнуть, что англоязычные нации ничем не лучше других и что тоталитаризм, если с ним не бороться, может победить повсюду»
Т.е., как я понимаю, автор своим произведением хотел предостеречь «англоязычные нации» от тоталитаризма, как он его понимал.
Антисоветчину ему приписывают напрасно, опять же - на мой взгляд, хотя он и был против коммунизма, как он его понимал.
Он не понял самое главное в романе Замятина, который его вдохновил на 1984… и не потому, что был глуп, а потому, что не мог оценить величину внешнего влияния (среды) на своё мнение.

В романе Замятина я увидела простую идею - это предостережение: имея благие намерения не стоит их возводить в культ, иначе получается диаметрально противоположный результат. Т.е. Замятин видел благие намерения…
А в 1984 речь идет о тоталитарном государстве, где нет ни слова о реальной заботе и «благие намерения» изначально извращены. Очень мрачное и болезненное произведение, в отличии от Мы.


Ну.., тут смотря что вы хотели увидеть в произведении.
Что значит «скука»?, вам драйва не хватило или чего?
Можете из жанра антиутопии назвать любимое произведение?, что вы читаете, чтоб «не скучно»?

Ну, Андрей Анатольевич уже ответил.
Но "1984" Оруэлла именно про Великобританию. И "Скотный двор" не подразумевал СССР, а писался "по итогам" буржуазных революций.
Автор прекрасно понимал, что он написал.

Советский лозунг был в хрущёвские времена, старые диссиденты помнят ещё: "Держись, корова, из штата Айова".

см. Свобода печати. Предложенное Оруэллом предисловие к „Animal Farm”

Сейчас господствующая «правильная» точка зрения требует безоговорочного восхищения Советской Россией. Это всем известно, и почти все этому подчиняются. Любая серьезная критика советского режима, любое разоблачение фактов, которое Советское правительство предпочло бы скрыть, практически не имеют выхода в печать. И этот охвативший всю страну заговор, цель которого — льстить нашему союзнику, существует, как ни странно, на фоне подлинной интеллектуальной терпимости. Критиковать Советское правительство — нельзя, но наше собственное — в общем, можно. Нападки на Сталина не напечатает почти никто, но нападать на Черчилля разрешается совершенно свободно, во всяком случае в книгах и журналах. А в течение пяти лет войны — из которых два, а может, и три года мы сражались за то, чтобы выжить, — безо всяких помех печатались бесчисленные книги, памфлеты и статьи, призывающие к компромиссному миру. Более того, они печатались, даже не вызывая большого неодобрения. Принцип свободы слова соблюдается довольно неплохо до тех пор, пока речь не заходит о престиже Советского Союза. Есть и другие запретные темы, о которых я еще скажу, но господствующее отношение к СССР — вне всякого сомнения, самый тревожный симптом. Ведь формируется оно как бы непосредственно, без какого бы то ни было давления со стороны влиятельных кругов.

Раболепство, с которым большая часть английской интеллигенции проглатывает и повторяет советскую пропаганду начиная с 1941 года, было бы совершенно поразительно, если бы и прежде она в некоторых случаях не вела себя точно так же. По целому ряду спорных вопросов позиция русских слепо принималась, а затем и распространялась с полным пренебрежением к исторической правде или интеллектуальной порядочности. Взять хотя бы то, как Би-би-си отмечало 25-летие Красной Армии, не упоминая имени Троцкого.

Похоже, Соросу лавры Оруэлла покоя не дают
Сорос предрек превращение американской демократии в репрессивный режим

Очень понравилась новость:
Минтруд хочет привязать количество бюджетных мест в вузах к потребностям экономики
https://news.mail.ru/economics/52197026/?frommail=1

С американской демократией вообще очень большие проблемы в зародыше. На момент подписания "Декларации независимости" в Штатах жило порядка 9 миллионов человек. Права голоса не было у негров, латиносов, рабов (там были и белые, из Ирландии, например) и тех белых нерабов, которые не прошли имущественный ценз. Итого, на момент зарождения величайшей из демократий, право голоса было у не более чем 50 тысяч человек из девяти миллионов. Эта страна была создана белыми господами для белых господ. Система выборщиков, которую уже никто не в состоянии понять, произошла именно из этого начала.

Мне на днях Минтруд прислал предупреждение на трех страницах.
И которого ничего непонятно, что им конкретно надо, но я виновен в неправильной передачи данных.
Не могут определится сколько же надо куда специалистов.
Напишу письмо на одной странице - а что вам собственно надо то передать?

С передачей данных, поосторожнее, Иван.

Кстати, сегодня посерединелетний Шаббат! надо подготовиться.

Это крайне важный день. Надо быть готовым.

Поеду подготовлюсь до сельпо.

Это конечно хорошо - РФ без томографов, инсулина сельхозтехники не останется. Будут и "окорочка Байдена", будут, не переживайте, с голодухи не помрёте.
Странно другое - выдаёте обычный гуманизм развитой цивилизации за свою "победу". Впрочем, даже не то что выдаёте, а даже не понимаете насколько это нелепо и жалко выглядит...
Это же не в первый и даже не во второй раз, "Раздача продовольствия", Айвазовский, 19 век

Мдя... это у Вас от жары, или Вы в принципе отрицаете реальность?

Ага, похоже, что в принципе... печально, ибо сие дискуссиями не лечится...

Сегодня на час позже. Тому есть очень важная причина.
Шолом шаббат!

Шалом Шаббат!

Иди на хер
В праздник еще на тебя время тратить.

Шалом Шаббат.
Купил для праздника грузинского.
Руководство грузин сказало - мы к санкциям не присоединимся нам благополучие грузинского народа важнее украины.

Предлагаю вспомнить про окорочка в октябре-ноябре.

Согласен, Иван. Какой-то унылый пассажир. Нам не нужен.