Цитата(Игорь Борисов @ 1.6.2007, 18:50)

по самым простым подсчетам - "грюнд + частотник + электричество" обходится дешевле "ЭЦВ + ремонт эцв + электричество", а на практике - не просто дешевле, а за год "ЭЦВ + ремонт эцв + электричество" переплевывает "грюнд + частотник + электричество"
но, поставив частотники на эцв, имхо, за год экономией электричества в легкую отобются частотники типа данфос-шнайдер
Очень сомнительно. Мы тут как то считали. ВЗУ на два насоса по 11кВт ЭЦВ + Линзы + МС5 стоят на 10000 евро меньше, чем грюнды+2хVL6000+щит. Реально в среднем ВЗУ потребляет 3.5 кВт в час. второй насос вообще включается только если одновременно наполнять бассейн и открыть пару гидрантов. Ну допустим грюнд будет потреблять на киловатт меньше, 2.5 кВт. Экономия будет 50 руб в сутки, 1500 руб в месяц, 18 000 руб в год, 180 000 руб за 10 лет. Это все лишь половина разницы в цене. Если учесть тот факт, что большинство объектов строят на кредитные деньги, то на разницу в цене надо еще начислить проценты, которые будут явно больше, чем экономия в электроэнергии. Если разница в цене 350 000 руб, то проценты за год составят примерно 84 000 при экономии в 18 000. Т.е. налицо прямой убыток и никакой экономии. Вот почему заказчиков, которые умеют считать переубедить трудно, и они ставят ЭЦВ. Вот только в последнем случае поставили грюнды, но только потому, что скважины пробурили подешевле и узкие, в которые ЭЦВ на нужную производительность просто не лезли.

Цитата(Slavik @ 4.6.2007, 20:15)

Довольно просторно в щите.
Насос всего один? Для меня такая КНС - нонсенс. Никто, как правило, не хочет в дерьме тонуть...
Что является датчиками уровня? Поплавки?
У меня такая же ситуация. Так просто еще никто не заказал.