А у него откуда?
Я про то, что деньгу у вас государственные и в конце цепочки опять возвращаются государству.
Т.Е. вы и я в системе госКАПИТАЛизма.

Большинством - показывает, что имеет значение мнение большинства.
Я и говорю выборы отменить - народ и так за Царя.
Ельцин, что с выборами, что без выборов бы правил.
Вот почему он передал власть нашему любимому подавляющим большинством Путину - да потому что так Богу было угодно.

Иван, предложенная цепочка требует пояснения.
Пока не вижу связи, нужно подробнее изложить мысль

Так надо бы явить, а не распространять гон Гиркина.

Пока вы не ответите откуда деньги - можно только часть цепочки изложить.
Ну пишите с каких проектов деньги.
Часть цепочки.
Работодатель получил деньги, заплатил вам зарплату.
С этой зарплаты ушло государству - платежи в фонды, НДФЛ, и НДС.
Мы пошли в магазин и заплатили НДС, бензина купили с акцизом и НДС, магазин получил деньги и опять по кругу заплатил своим работников, с них платежи, налог на прибыль если была.
Ну вот и у меня также.
Если это например оборонка то я прям взял госденьги, и потом в конечном итоге большую часть вернул их государству.
Бывают и частники - вот например девушка была с загородным домом из роснефти - так она мне передала тоже государственные деньги - она их получила от государства.

Сбитый F16



Возможный вариант того кто сбил

Ну или другой какой Али си ибн цын.

И на каждом участке договариваются васи со стёпами как бы так пожрать толком через обесценивание рубля.

Не увидел круга, кроме госконтрактов.
В магазине цепочка оборвалась - он от государства получил?
Мой работодатель получил от заказчика.
Заказчик получает прибыль от реализации произведенной продукции. Могут быть инвестиции.

Множество фотографий хорошего качества сбитого ф16

Еще понабили?

После детального рассказа Ивана о плановом капитализьме, почему-то расхотелось заниматься дальнейшей разработкой Хода Лошадью.
Кого кормим?. .

Угу. прям так и пишут:
Пишу мол на сапоге убитого товарища - https://glav.su/forum/5/2237/messages/47521...#message4752172
https://pp.userapi.com/c824204/v824204800/b...VH7zRGMcYME.jpg
а от танка подбитого даже остова не осталось.

Вотаквот почитаешь, как всё правильнее и правильнее складывается(ют), и остаётся только одно, нажраться в сосиску

Там же в отличии от вброса аля Гиркин есть фото. Поглядите.

Я не к фото, а к сообщению Сидоренко знак вопроса поставил..
Стрелков не врал, никогда.

Пойду, нажрусь.
Вечером загляну

Одного сообщения весьма мало. Весьма. Ни о чём.
У Сидоренко фотоаппарат сломался?

Один из японцев сказал старому генералу: "Слава Богу, вы использовали Бомбы".

«Майору Вихрю» – 101: история подвигов легенды советской разведки Алексея Ботяна

Не не оборвалась.
Он получил от вас меня, бюджетников, пенсионеров, сотрудников госкомпаний, подрядчиков госкомпаний.
Заказчик в конечном итоге тоже получил от государства деньги.
Правильней не с прибылей, а с дохода - ваш работодатель расходная часть для Зака.
Инвестиции как раз сейчас не из-за бугра как раньше, а тоже от государства в конечном счете.

Вот Владимир Владимирович о круговороте на днях:
Вопрос: Владимир Владимирович, у меня такой вопрос: почему растёт цена на бензин? На данный момент цена составляет 40 рублей.

В.Путин: Да-да, понимаю, 39 – в ряде регионов. Из-за акцизов, конечно. Во-первых, цена на первичный продукт держится довольно высокая сейчас, под 70 долларов за бочку. Но главным образом не в этом дело, а в акцизах. Правительство повышает акцизы, которые должны идти и идут на ремонт и строительство дорог, – из-за этого.

Вы понимаете, в чём дело: конечно, хотелось бы, чтобы прибило эту цену. В сегодняшней ситуации вроде бы для этого есть возможность, но в некоторых регионах действительно, там где-то это обоснованно, потому что доставка сложная, нет инфраструктуры, не развита и так далее, – всегда за этим должна смотреть антимонопольная служба, всегда. Я поговорю на этот счёт с Артемьевым, который у нас возглавляет эту службу.

Получил магазин, дальше цепочка как идёт в государство?
Если заказчик из своих доходов проектирует и строит - где гос. средства?

Элементарно.
Магазин заплатил своему персоналу, с этой зарплаты государству, поставщикам, поставщики также заплатили, далее производители, заплатили, далее производители комбайнов - но у них то денег не было комбайны произвести - кто дал - правильно государство.

Слово Владимиру Владимировичу:

Мы столкнулись также с так называемым международным финансовым кризисом, он пришёл к нам из-за границы, этот кризис, но тревога была страшная, потому что ну что с этим сделаешь? Вообще была угроза, что предприятие полностью остановится.

Тогда, если Вы здесь работали в то время, неполная рабочая неделя была уже введена и зарплаты были проблемные. Поэтому мы прямо на месте с вашими руководителями, акционерами искали, как можно помочь предприятию и отрасли в целом.

Тогда приняли много решений. Помню (я был Председателем Правительства), меня за это критиковали сильно, потому что это были не очень либеральные, не очень рыночные решения отчасти, касавшиеся поддержки напрямую предприятия и отрасли.

Заказчик то не Луне живет - в конечном итоге доходы у него от государства.
Вот я привел пример моего Заказчика - вы же не хотите посмотреть на своих и понять, что деньги у них тоже государственные.

подгон пояснения под бюджетного зака не означает наличия большой массы других заков не использующих бюджетных средств.
Возьмите для примера Капиталл груп или AFI. или еще массу других.

А кто потребитель продукта этих самых групп и других?

Иван, я, допустим, сделал проект для заказчика с финансированием из ремфонда, инвестиций ноль, доля государства ноль. Заказчик не дотационный.
Возможно, какая-то доля продукции заказчика оплачивается потребителями с гос. средствами (не важно, что за средства).
Большая часть идет вообще на импорт.
Почему вы утверждаете, что я получаю средства от работодателя изначально гос. средства?
Взрыв мозга.



Много разных потребителей. По вашей логике - 100% бюджет. Не так.

Понятно, что про рыбу надо говорить, что вот если б у неё была шерсть, то в шерсти бы водились блохи и снова про блоху.

Нет не 100%, но большая часть денег государственных и с каждым годом процент возрастает.


Что такое ремфонд?
Не поверю, что у вас один заказчик.
Не изначально, а конечном итоге, если раскрутить цепочку, то деньги будут государственные.
Ну не так давно это стало - за бугром деньги перестали давать.

Вано, так вы нагло ходите в магазы и тратите госденьги на себя ?

Иван, вижу, что бесполезно.
Но вдруг осознаете: вы ошибаетесь.

Нет не на себя - на машину например.
Вот сегодня на АЗС был там прямо в чеке так и написано 18%.
А еще Владимир Владимирович говорит - акцизы говорит еще там в чеке.


Дмитрий, я надеюсь вы осознаете, со временем, что в итоге вы работаете не на работодателя, а на государство.
И деньги от него. А работодатель всего лишь оператор.
Которому пока доверили управлять, но в любой момент могут лишить этого права.

и еще и авто на госденьги взяли. а нет нигде документа от госва разрешившего вам тратить госденьги на себя.Верните срочно в зад и чек на форум поместите- как вернувший госденьги случайно вам попавшие.
а при нынешней цене на бенз там акцизов и налогов на много рублей и 95-й примерно 14.7рублей стоит( или 17.4- не помню точно, кто то там пересчитывал их все в пределах 18 года)

В списке Форбс у российских бизнесменов на счетах деньги государства?

За экспорт бизнес получает деньги государства?

Да, конечно государственные.
14,7 рублей государство обратно забрало с литра.
а на остальное я до работы доехал))


Форбс считает НЕ ДЕНЬГИ.
Считаем стоимость активов.
А активы у них в управлении от государства.
Вот Ефтушенков в этом списке - государство у него забрало актив.

зря в школе на обществоведение не ходили, да и в институте на общественные предметы.
а 14.7 себестоимость бенза. так что не госву вы вернули деньги.

Тогда доехал на 14.7 рублей, а еще 25 вернул государству.
Зря вы злой такой.)))

Даже не знаю, как Сашка на фильму отреагирует..

Да кстати заправка то государственная газпромовская - все вернул.

Я отреагирую! И это в стране, которую уже полтора десятка лет "управляет" баба! Спекулянтка клюквой и социалистка всё поделить!

БАРДАК!!!

Большинством это - 1600 чел, в 134 населенных пунктов?
Сколько это процентов от населения страны опросили?))

Хорошо. Есть другая версия?

Моя версия не совпадает с твоей.
Речь не за правду.
Правды нет, есть сила.
Речь за предоставляемые тобой аргументы.
_______
Ежа подождём.
Он в «сосичном» состоянии объясняет отлично))

Нет нет! Ёжик сегодня прохожий!

В Болгарии 15 лет у руля Баба? не знал..

http://stomana.net/

Да какая разница! Что делает в Болгарии завод с немецким названием?! Ну вот что?!..
Все они там бабы!

Посмотри, что там за президент! Военный лётчик. Спец по ПВО. Всё хорошо. И вдруг, бац! СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия! Он, оказывается тоже СОЦИАЛИСТ всё поделить! Вот так вот!
Ну и чем он после этого отличается от этой торговки клюквой?! Теперь уже ничем!!!

к примеру такая

Или она не клюквой спекулировала, с государственной поддержкой, а черникой?

Так-с, немного об искусстве!..
Вспоминать о Хиллари Клинтон, едва не въехавшей в Белый дом на волне борьбы с сексистской свиньей Трампом, мы уже подробно не будем

РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180208/1514195160.html

По пассажирским вагонам корни данной цифры в том, что Минфин последние лет 10 существенно снижал финансирование пассажирских перевозок, так в 2009 году госдотации для Федеральной Пассажирской Компании составили 36 млрд руб, а в 2016 году – 19 млрд. В свою очередь это стало отражаться и на инвестпрограмме, объемы списания превышали в несколько раз объемы закупок, что через несколько лет грозило серьезным кризисом. В 2015 году это наконец дошло до Общественной палаты и иных: (отсюда)
«Сейчас парк вагонов, принадлежащих ФПК, составляет 18,9 тыс., но уже к 2019 году по срокам службы должно быть списано 4,7 тыс. вагонов, а к 2021-му – ещё почти 8 тыс»
Так, у Тверского Вагоностроительного Завода к 2015году объем выпуска упал почти в 5 раз относительно 2010, до 130 вагонов, при планке рентабельности производства около 500-600 шт в год. Торжокский вагоностроительный и вовсе закрыл производство и объявлен банкротом.
В 2016 году государство решило снизить ставку НДС до 10% для ФПК, что позволило 10 млрд вместо бюджета направить на закупку вагонов. А на 2017-2030 год НДС вообще обнулили, что дало около 15 млрд. Закупки ФПК на 2018 год планируются еще больше – 686 вагонов и 2 состава межрегиональной «Ласточки» (20 вагонов), но и списание – 1325 вагонов.
По составам для пригородного сообщения ситуация примерно такая же:
(отсюда)
Проблема реновации, по словам заместителя председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Сергея Шатирова, в ближайшие годы станет острой. Срок эксплуатации многих вагонов пригородных поездов приближается к критическому. В следующем году будет выведено из эксплуатации 700 вагонов, в 2019-м – 1,4 тыс., а к 2020-му – 4,5 тыс. вагонов. Если учесть, что весь пригородный парк страны насчитывает около 9600 вагонов, в том числе 8700 вагонов электропоездов, такой объём списания может стать критическим для пригородных компаний.

Ну а кроме хронического недофинансирования, причина в том, что в дефицитные годы позволяли себе тратиться на затратные сомнительные проекты - испанские поезда Talgo “Стриж», дорогие вагоны для международки RIC, которые в количестве 200 штук просто нафиг не нужны, теперь их распихивают по обычным поездам, а также заключили контракт аж на 240 поездов «Ласточка», и иное.
Так что то, что видим сейчас, это попытки восстановить упущенное за предыдущие годы, и пока достигнутых объемов закупок все равно недостаточно просто для "поддержания штанов".
А акцентирование в материале, что теперь объемы закупки стали сопоставимы с уровнем начала 90-х, и вовсе вызывает смех, если вспомнить, что в начале 90-х перевозили около 3 млрд пассажиров в год, а сейчас - один.
Реально, где закупки в 2017 были вызваны развитием отрасли, это на Московском узле, где перевозчик ЦППК приобретает составы в собственность, а также дополнительная партия Ласточек для МЦК, которое дало пассажиропоток выше рассчетного.

Аргументы для Кати были.

Он же тут на полном серьёзе с Путиным воюет. Если сопротивления не будет))), может же и победить.


Что за ребус?
В чём версия?
А, догнал. Дело в лайках)))
Это впечатляет.

А nik4t за аргументы переживал))) Тут не до них)))
В битвогоне аргументы не аргументы. Тут другие инструменты котируются. Правда Катя?


А вот Sun technikа интересно почитывать.