"Уникальна также способность рутения к каталитическому связыванию атмосферного азота при комнатной температуре.
Рутений и его сплавы находят применение в качестве жаропрочных конструкционных материалов в аэрокосмической технике, и до 1500 °C по прочности превосходят лучшие сплавы молибдена и вольфрама (имея преимущество также в высокой стойкости к окислению)."
переспрашивал сам в частном порядке- у нас все норм.

зы. пусть гринпис голову ломает

Над тем, как прокололись не то распылив для шухера?

У меня реально дрогнули нервы в 2015-м, на новогоднюю неделю. Когда в Димитровграде взвыли сирены и выли почти полчаса. Все линии связи оказались перегружены и были мысли - сколько там у меня в баке и как всех разместить взять "на борт". С учётом, что находится в пяти минутах на машине.
Оказалось - проверяли исправность сирены на стадионе и замкнуло, не могли отключить. Не очень праздничные переживания получились.

А я попробую прокомментировать.
В подобных простынях (да и в других тоже) происходит трудноуловимая подмена. Резкими мазками рисуется две, как правило, картины мира/ точки зрения (мировоззрения). И нам априори предлагается выбрать.
"Но штука вся в том, что компромиссного варианта тут нет и быть не может.Есть триггер. Одно из двух." -Такие тезисы должны нас подвигнуть к тому, что "третьего"/"иного" не дано.
Это манипуляция сознанием, дорогие товарищи.
Ничто не мешает мне считать войну Священной, Отечественной и иметь сострадание к оболваненным жертвам режима.
Здесь нет никакого! внутреннего противоречия.

Не, я всё понимаю...клава старая, заедает, перечесть написанное лень... но невозможно ж это читать, Саша, купите уже новую клаву или включите проверку орфографии

Солдат, взятый с оружием в руках в Сталинграде в 1943-м это не оболваненная жертва режима. Триггер совершенно верен.
Применим подобное исключение противоречия к оценке половых девиаций? Уже применено. Результат шагает по Европе. Так, для примера.
Применили подобное к оценке именно обсуждаемых событий в 90-е. Результат - не расхлёбан до сих пор.

Любопытно, что такие снятия противоречий предлагаются только одной стороне. Каждый раз, когда предлагаются. По любому поводу. Той, которую необходимо нагнуть.

Эдуард, вы не спешите рефлексировать и приводить другие примеры.
Какими логическими умозаключениями вы исключаете человека с оружием в руках из списков оболваненных?

То что выплывает на форум-еще малая доля того что я сам исправляю. Причем и на домашнем компе и на рабочем.


Сострадание это одно, а вот слово "неповинный" это другое. Эти "неповинные" и их союзники не одну сотню деревень вместе с мирными жителями (заживо) сожгли, а может стоит подсчитать сколько концлагерей у этих "неповинных" было и сколько в этих концлагерях пленных было (попутно почитав о пытках, опытах и казнях применявшихся в этих лагерях). Понимаю, что и наши не всегда особо цацкались с пленными, но вот только это не мы напали на Германию и это не мы осенью 1941 года стояли внескольких километрах от Берлина. Да и какой нибудь ихний Бонн или Франкфурт не жил в условиях блокады несколько лет (так чтобы жителям из еды в стуки полагалось только несколько сот (от нуля до трехсот) грамм хлеба с целлюлозой и жженой мукой).
Сострадание... А было ли это сострадание у персонала, допустим шталагов, или у тех кто стоял под Ленинградом (да в добавок бомбил его и обстреливал)? И было ли сострадание у тех кто из людей делал сумочки (этим вроде фирма Луи Веттон баловалась), мыло и прочую фигню?

И почему это должно быть общей проблемой читающих форум?

А куда пропало слово "жертва"? Оболваненный - да. Жертва - нет. Идущий собирать посылки домой и мечтающий о работниках на ферме жертвой не является.

Опуская слово меняем понятие. Возьмём "Сказочный долпоойп" из известной байки. И путём удаления одного слова из характеристики перевернём понятие. Легко. Исключаем "долбоойпа", получаем, что персонаж у нас сказочный. И строим на этом линию опровержения - "Ну, какой же он сказочный персонаж..."

Вот так вот. На примере.

Применительно к случаю с "мальчиком Колей" необходимы действия по примеру короля, который увидел на снегу написанное "Король - дурак". Действия были просты. Королеву обезглавить, первого министра повесить. Писано первым министром, но рука - королевы.
"Мальчик Коля" озвучил и выполнил то, что вложено и пестуется прекрасно понимающими, что делают, взрослыми. Ага. Жертвами. Оболваненными.

может именно этот конкретный солдат, всю войну чистил картошку на кухне и при первой же возможности сдался красной армии, прихватив чемодан штабных документов.

Да хоть хвосты крутил кобылам. Разницы нет.

И Вам показываю манипулирование с Вашей стороны:


Всю, как минимум с 22 июня 1941 года.

Возможность первая представилась осенью 1943, под Сталинградом.

Блестяще.

вот все правильно говорите. советский союз не был цветочком , а на фоне германии - вообще ослепеительно бело пушистый. пока немцы вероломно отжимали половину польшу, советский союз дружески освободил другую половину.

а штабные документы были как раз в тот момент в мешке с картошкой?

Ну хорошо, идем глыбжее
Почему оболваненный не может быть жертвой этого оболванивания? Это абстрактные размышления не в применимости к конкретному солдату и "мальчику".

я думал, что под сталинградом все закончилось в феврале. та даже курская битва к осени 1943 закончилась.

Ну да, именно эти речи и воспоследуют опосля речей мальчика. Ничего нового


Глубжее - это в сторону бессмертного "а нас то за шо?"

хатынь - катынь. тут смайл неуместен.

почему ветераны войны, реальные, с обоих сторон почемуто запросто потом стали общатся между собой.

взятый в плен солдат вражеской армии есть военнопленный независимо от оболваненности. А в реалиях доступности инфы как содержали наших военнопленных, то что то слишком много вернулись потом домой живыми немецких солдат.

Вы реально не понимаете смысла происходящего? Или одобряете подобные манипуляции?
Кстати, почему одни ветераны запросто общаются, а других бьют по праздникам и срывают георгиевские ленточки?

И где был тот Советский Союз когда немцы воевали в Африке? А где он был когда решалась судьба Судетской области? А почему Союз не отжал себе кусочек Испании? Не задавались этим вопросом? И еще-а эти самые кусочки Польши сама Польша до этого не отжала у того же Советского Союза (бывшей Российской Империи) по договору Брест-Литовского мира?

Участвует.

вот многие думают, что с пленными обращались бы лучше если бы сталин подписал женевскую конвенцию. мое имхо, /\ , истребляли бы все равно.





ну и под эту теории подходит нападение финляндии на советский союз.

в это время своему лучшему другу готовили военных специалистов.

я даже тактично не буду спрашивать, что случилось с бывшими гражданами, бывших территорий, которые вернулись назад.
там немного тысяч десять-двадцать-тридцать человек. польских пленных солдат.

От русских страдали не только лишь некоторые, но и многие
Вот страдание тевтонских рыцарей

а не переспросите что же случилось с пленными красноармейцами похода Тухачевского? они куда делись в таких колвах?

А здесь невероятные страдания монголо-татар на Куликовом поле

Рекуператор, давай до кучи шведов под Полтавой страдания.
Турок в Измаиле мучения.
Хранцузов страдания невероятные.

Стэндфордский тюремный экспериент показывает, что не все так однозначно.
Да и самое большое движение Сопротивления было именно в Германии, причем не маргиналы - вспомним о заговорах против Гитлера.
Опять таки есть сведения о 1 200 тыс уничтоженных гестапо немцев.
И триггер совершенно не там, он здесь и сейчас. В том что из этого следует. Из того что большинство немцев не были фашистами не следует, что солдат вермахта не следовало истреблять как собак при первой же возможности. И не следует, что оборонительная святая война превращается в столкновение двух людоедских режимов.


Вот это ключевое и есть. Под эту ключевую тему и приводятся различные аргументы разной степени адекватности.

а как подло мы напали на шведов то под Полтавой. Вероломно так и бессердечно.

А белая и пушистая Польша так дружелюбно отжала перед исчезновением кусок у Чехословакии. И много гундела подстрекая немцев на дальнейшее, но в свете выгодности полякам.

А как страдали товарищи из Польши

спасибо. я то историю по совковому учебнику изучал. оказывается, много, что мы учили, мягко говоря надуто.
виноват конечно же непровославный гугл

Страдание шведов

Дураков то много. Женевская конвенция требовала от страны ее подписавшей гуманных действий без каких то дополнений о том подписывали ли ее другие участники боевых действий.

Невероятные страдания французских солдат под Москвой

А что спрашивать? Город в котором я жил (город Слуцк) до 1921 года был под Польшей. После присоединения к Союзу этот город никуда не делся. И местные жители тоже никуда не делись. Да поляков вывозили в Сибирь на поселение. Не в лагеря а именно на поселение. Моя бабушка таким образом выехала из Украины в Сибирь (где и познакомилась с моим дедушкой). Только вот вывозили их не только с территорий взятых у Польши. И не только поляков это коснулось (всех или многих это коснулось). И политика эта давно уже осуждена (еще при Хрущеве). кажется на 20 съезде КПСС.
Только вот одна загвоздочка-многие из тех территорий что были взяты у Польши и включены в Белоруссию были вполне себе партизанскими зонами. Например-частью полесской партизанской зоны. И партизанило там немало местных жителей.

у меня сосед отоплением пользуется и очень любит его за корректную работу, но, сволочь такая, про Альтшуля не слышал и про критерий Прандтля тоже. может их не существует?
а вы так забавно пишите, как будто из семьи осужденного полицая времен ВОВ- прям в лагере с ним были и там историю учили внимательно слушая батьку.сожалеете что баварского не случилось испить в 45-м в Москве?

В общем, всё как по писаному. И направление действий за пару страниц проявили великолепно, показав таким мизерным срезом всё происходящее.
Вот только это действенно прокатывало в конце 80-х начале 90-х, когда при информационном голоде пошли "откровения". И по себе лично помню, как действовало.
Но вот постоянным "а сравним два режима" и "копнём, а было ли Куликово" подтверждается такая штука, как "Ты сказал и я поверил. Но ты повторил и я усомнился. Тогда ты стал настаивать и я понял - ты лжёшь". А повторяется сие упорно, с настаиванием. Одно и то же. Всю историю на Русь шли просвещённые, становясь оболваненными жертвами. Вот только жертвами они становились постфактум. Получив отлуп и растеряв просветительскую спесь и надежды на наделы земли с работниками. Сразу вдруг просыпалось осознание ошибочности своих действий. Не до, не во время, не вместо - только после получения конкретных люлей и чёткого понимания - убьют. Вот здесь и сейчас. Такого всего из себя правильного, ценного для мира и нёсшего свет дикарям. Банально убьют. И всё - озарение. И требование соблюдения всех конвенций, принципов и правил, милосердия к пленным... исключительно имея в виду себя и своих.

И по кругу.

Только вот не круг это. Спираль суживающаяся. И витки ближе. чем были - не затушевалось ещё происходившее на предыдущем. поэтому не прокатывает как мыслилось. А это, по шаблону, требует на следующий виток. С продолжением сужения спирали и ещё ближе к прошедшему.

То есть не просто прогнозируемо, а до мелких деталей. И с понимаем встречным, что разговорами и убеждением - не дойдёт. Пока в очередной раз не станет понятно, что пора срочно из просветителя становиться оболваненной жертвой. Иначе всё равно таковой сделают коллеги, но уже посмертно.

а как теперь Коля домой то поедет.......и куда.

Вопрос не куда, вопрос зачем. Или за чем.
Но это далеко не основной вопрос, это так, решаемо выдачей люлей в туалете. Или прилюдно. От другого Коли, Миши, Пети - не суть важно имя.
Основной вопрос - что далее с воспитанием таких "Коль" и с воспитателями?

вот только проспонсировал причину всего этого безобразия Газпром и Ко. И в прессе всех собак спустили не на тех кто этого школьника обучал, и не на тех кто все это обучение составлял и оплачивал, и не на тех кто допустил применение этой самой программы по примирению, а непосредственно на самого школьника (хоть и он тут конечно не отличился в хорошую сторону).
А так -да пошло по накатанной. попытка ударит по вершкам (школьник), оставив в земле корешки...

может вывозить таких в поселения в сибирь? не в лагеря, что негуманно, а в поселения.



будьте внимательны при общении с иностранцами.

Достаточно на картошку.

И вопрос, как написал, не в них. Жираф, конечно, большой. Но кричат из ветвей. И вот картечью по кустам - не помешает.



Упущено "я так вижу". И про то, на кого пущена волна, и про то, кто причина. Если, к примеру, я оплачу обед, а вам доверю отбор участников, кто будет причиной коллективного нытья и за столом? Вот то-то.

всех поздравляем

не отвлекайтесь на замечания, которых у вас никто не спрашивал. Так что там с вашими участниками ВОВ- в полицаях, или просто в карателях? Или таки беспокойно им там от такого потомка с такими взглядами?

и отопление... у моего соседа прекрасно с отоплением всё, а у вас что не так с отоплением? Вы разве мерзните (термостат крутните на побольше)?

Кто оплачивал тот музыку и заказывает. Если вы оплачивете обед, заранее зная к отбору каких людей я склонен, то спрашивается-нафига мне это дело доверили? А оплачивал все именно тот самый концерн и его партнеры что имеют свою долю в наших северных месторождениях.
Кто платит-тот и заказывает.
Могу ошибаться, но вроде бы некоторое время назад я уже где то читал нелестные отзывы о программе примирения в Новом Уренгое (еще до выступления сего Коли)

О ком не сказал Коля.
"В июле 1941 года в Сербии в районе села Вишевец был разгромлен партизанский отряд. После тяжелого боя была проведена зачистка, в ходе которой были арестованы 16 местных жителей, подозреваемых в поддержке и сочувствии партизанам.

Военный суд был скорым, приговор его был предсказуем: все 16 были приговорены к расстрелу. Для приведения приговора в исполнение был выделен взвод из состава 714-й пехотной дивизии.

Осужденным завязали глаза и поставили к стогу сена. Солдаты стали против них и взяли винтовки на изготовку. Еще мгновение – и прозвучит команда «Feuer!», после которой 16 человек пополнят бесконечный список жертв Второй мировой войны.

Но один из солдат опустил винтовку. Он подошел к офицеру и заявил, что не будет стрелять: он солдат, а не палач. Офицер напомнил солдату о присяге и поставил его перед выбором: или солдат возвращается в строй и вместе с другими выполнит приказ, или он встанет у стога вместе с осужденными. Несколько мгновений, и решение принято.

Солдат положил винтовку на землю, направился к приговоренными к смерти сербам и встал рядом с ними.

Имя этого солдата – Йозеф Шульц.
Долгое время сам факт отказа Йозефа Шульца от участия в расстреле мирных жителей и его последующей казни подвергался сомнению. Утверждалось, что вся эта история – коммунистическая пропаганда. Семья Шульца получила официальное извещение, что ефрейтор Йозеф Шульц отдал свою жизнь за фюрера и рейх в бою с «бандитами» Тито. Но командир 714-й дивизии Фридрих Шталь в своем дневнике подробно описал этот инцидент.

Были даже найдены фотографии, сделанные одним из участников расстрельной команды. На одной из них Йозеф Шульц, без оружия и без шлема направляется к стогу сена, чтобы встать среди расстреливаемых.

Точку в споре поставила проведенная в 1947 году эксгумация останков погибших. Среди 17-и захороненных один был в форме войск вермахта. Йозеф Шульц все-таки не погиб в бою, а был расстрелян.

Командование дивизии решило скрыть позорный факт невыполнения солдатом приказа, и командир роты обер-лейтенант Голлуб направил матери Шульца в Вупперталь извещение о героической гибели ее сына в бою."

Высоцкий спел, нечего тут Коле говорить
https://www.youtube.com/watch?v=9DWY09LJNvM

такое чувство, что вы сейчас внутренний конфликт решаете, кто хуже лучше, полицаи или ваши власовцы, деяниям которых дал соответствующую оценку процесс в баварском городе нюрнберг. родственики были уличины или нет?

Обманчиво ваше чувство , равно как и неумелое уклонение от вопроса. Вас так корежит история России, так вы её хотите переделать под нужное вам и выгодное, что вопросы к вам и возникают. Из семьи полицаев? или таки из власовцев? Или сейчас ваши предки сгорают от стыдобищи за вас, но вы пока держитесь?

т.е. не уличины?

истории переделование ?
про русско-французкую королеву анну?
про русскую роксолану?