Полная версия этой страницы:
Magicad
Фантастика. В том то и дело, что обновлял. Результат тот же. Новый проект создаю, все нормально работает, а с этим беда. В проге не первый год работаю, первый раз такое.
alexius_sev
8.11.2011, 14:13
у меня такое было...очень давно, только трубами...не помню вроде переписал полностью проект...вставил модель и перезалил новые настройки....я тогда прдположил, что из-за сохранения в предыдущем автокаде, отличном от када с установленным магиком, может такое случится, но это лишь предположение, и поэтому никто меня не уговорить поставить в настройках на сохранение в 2007 и т.д.
Здравствуйте, уважаеме коллеги!
Написал и выложил небольшой курс по magiCAD.
Он для начинающих - с чего начать, что куда жать и т.п.
Заходите, смотрие, комментируйте
magicad.info
Тем существующих мало было для того чтобы поделиться этой замечательной новостью?
P.S. А я понял, автор хочет немножко попиарить себя, таким вот оригинальным образом.
По мне, так это реклама стороннего ресурса....
По мне так тоже, учитывая что на указанном сайте в разделе "Новости" суммарной текстовой информации меньше чем в разделе "О себе", но если автор не будет проявлять настойчивость и ограничится одним сообщением о своём хомяке, то наверное в рамках правил этого форума сообщение можно и оставить.
А вообще интересно наблюдать как на волне популярности и распространенности одной программы разные люди пытаются к оной популярности хоть как-то примазаться. Не удивлюсь если уже и твиттер с магикадом существует и какие-нибудь сообщества в фэйсбуках/вконтактиках.
AleksejCher
8.11.2011, 19:08
Цитата(glam @ 8.11.2011, 17:15)

Тем существующих мало было для того чтобы поделиться этой замечательной новостью?
P.S. А я понял, автор хочет немножко попиарить себя, таким вот оригинальным образом.
Тем не менее это самый хороший видео урок по Магикад вентиляция который мне удалось найти в сети, автору спасибо. Изучать магикад по мануалу просто не реально, кроме описания кнопок там нет полезной информации. По моему этот урок можно было выложить на этом форуме. Хотелось бы увидеть видео уроки и по другим разделам - отопление, водопровод, электрика и др.
Цитата(AleksejCher @ 8.11.2011, 20:08)

Тем не менее это самый хороший видео урок по Магикад вентиляция который мне удалось найти в сети, автору спасибо. Изучать магикад по мануалу просто не реально, кроме описания кнопок там нет полезной информации. По моему этот урок можно было выложить на этом форуме. Хотелось бы увидеть видео уроки и по другим разделам - отопление, водопровод, электрика и др.
А я разве сказал что урок плохой? Просто я действительно не понимаю зачем создавать отдельную тему здесь на форуме ради того чтобы дать ссылку на свою домашнюю страничку, на которой выложен всего 1, пусть даже и неплохой, урок (вы уж меня извините, но назвать сайтом ресурс из 4 страничек у меня язык не поворачивается). Ну залил бы его на ютьюб и яндекс-видео, выложил ссылку на в темах обсуждения программы на самых популярных сетевых ресурсах где активно обсуждается программа - и проще, и охват аудитории шире будет.
И вы неправы насчет того что изучать программу по мануалу не реально. Было бы желание - изучать можно и без мануала методом научного тыка. Разумеется это будет непродуктивный и долгий процесс, но это уже вопрос упорства и желания обучающегося. С наглядными роликами оно бесспорно быстрее будет.
barsik85
8.11.2011, 22:08
glam, по мануалу изучать долго, а по ролику приведённому выше, очень просто понять смысл как работает MagiCAD. Парень классный ролик создал, думаю лучший из всех.
P.S.
Не реклама.
barsik85, вот я совершенно не против. Только за. Более того я приветствую подобную общественно полезную деятельность и если автор сделает еще ролики, которые помогут новичкам быстрее освоить программу я лично выражу ему свою торжественную благодарность в устной и письменной форме. Я о другом тут ворчал. Можно было сделать всё чуть проще и скромнее, охватив при этом в разы большую аудиторию ютьюба.
Примерно вот так.
http://www.youtube.com/watch?v=Rnw5VbHf6eAhttp://video.yandex.ru/external/4611686018.../view/86310482/http://narod.ru/disk/30967963001/MagiCAD_D...Course.mp4.html
Доброе утро!
Помомгите, пожалуйста! Сделал проект по вентиляции, считаю спецификацию, magicad выдал вот такие преходы: Переход 160/0; Переход 125/0; Переход 300х400/0 и т.д. Все такие перходы в разных количествах. Версия magicadа 2010.11 Что это может быть и в чем причина появления таких переходов?
Если откроете окно параметров свойств воздуховодов, то там в окне переходов 4 разных типа может быть. Так вот /0 и есть обозначение одного из этих типов.
именно для версии 2010 актуально стало
Спасибо, но так же в спецификации есть и нормальо обозначенные переходы: Переход 160/150х150; Переход 200х200/150х150. В этом случае понятен смысл этого перехода: из воздуховода диаметром 160 переходим в воздуховод размером 150х150.
При обозначении: "Переход 160/0" тогда получается смысл из воздуховода диаметром 160 переходим в воздуховод размером 0? Или я что-то не понимаю...
Чертеж с исполнительными файлами прилагаю.
Заранее спасибо за ответ.
/о или /1 это не длина перехода воздуховода, а его тип. ну вот так сделали магик этот. Не удобно стало. Если поищете по теме выше это подробно обсуждалось shprotom и МС2007
Вот смотрите переход 160/125 это из 160 в 125 переходим, а при обозначении: Переход 160/0 что мы делаем?
Просто на чертеже я таких переходов не нашел, а про обозначение типа перехода тоже смотрел и с этим разобрался.
пока моя версия такова: обозначаются стыки элементов диаметром 160.
Цитата(alexius_sev @ 8.11.2011, 15:13)

у меня такое было...очень давно, только трубами...не помню вроде переписал полностью проект...вставил модель и перезалил новые настройки....я тогда прдположил, что из-за сохранения в предыдущем автокаде, отличном от када с установленным магиком, может такое случится, но это лишь предположение, и поэтому никто меня не уговорить поставить в настройках на сохранение в 2007 и т.д.

Решил я проблему. Не знаю, в чем конечно причина на самом деле, но загрузил настройки видовых экранов по умолчанию и все стало нормально отображаться
katrin_k
9.11.2011, 18:45
коллеги, кто-нибудь раскроет тайну применения на практике автоиндекса и "user var" ? в общем понятно, а как конкретно..?
Один из частных конкретных примеров применения User var в картинках. Надеюсь что всё будет понятно и без пояснений.




В остальном возможностей по применению User var - масса, понять где бы это могло быть вам полезно сможете когда поймете как это работает и в каких ситуациях вам раньше этой функции не хватало.
Про автоиндекс в картинках пока не смогу объяснить, а расписывать пока влом. Пускай кто-нибудь другой добрый объяснит.
QUOTE (Зольников Михаил @ 31.10.2011, 20:57)

Если лицензионная Винда и антивирус большинству по карману, то Автокад и Магикад - уже нет.
Стоили бы дешевле - в пределах 10 т.р. - купил бы. И, думаю, многие купили бы.
И фирма, снизив цену за программу до разумных пределов, вышла бы на ту же прибыль, а, может быть, еще и больше.
Ну если бы стоили ваши проекты по 5 копеек за квадратный метр здания, по всем разделам, то я бы их у вас заказывал.
Любые цены имеют обоснование и причины, они не берутся от фонаря. Скажу точно, если цена была бы даже 15 т.р. то многие не купили, а бизнес оказался бы невозможен. Чтобы понять как, почему и откуда, напишите свой софт и попробуйте его развивать и продавать. Тогда и обсудим
Спасибо, glam, за детальные ответы.
Ну и вопрос к знатокам, кто нибудь пользуется
такими врезками?

QUOTE (glam @ 9.11.2011, 19:59)

Один из частных конкретных примеров применения User var в картинках. Надеюсь что всё будет понятно и без пояснений.
У меня вопрос: чем лучше [%%c + connection size] чем [connection size drawn phi] ? Сила привычки или есть польза?
Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47)

Ну и вопрос к знатокам, кто нибудь пользуется
такими врезками?

А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!!
Цитата(MC2007 @ 9.11.2011, 22:47)

У меня вопрос: чем лучше [%%c + connection size] чем [connection size drawn phi] ? Сила привычки или есть польза?

Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi]
Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет.
А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size]
QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17)

А как вы такие переходы сделали?? У меня, если начать чертить от перехода магик сдвигает переход и продлевает больший размер и чертит от него!!
Это одна из опций версии 2011.11, нужно было для китайского рынка. Вот и возник вопрос - а часто мы, россияне, так делаем при монтаже? Кстати, там и расчет сопротивлений для этого случая будет.
QUOTE (MMM @ 9.11.2011, 23:17)

Красотой лучше!! Если использовать гостовский шрифт, то разница заметна не вооруженным глазом и отнюдь не в пользу [connection size drawn phi]
Если использовать шрифт ариаловский, но разницы никакой однако нет.
А поскольку я всегда использую гостовский шрифт, то и предпочитаю [%%c + connection size]
Понял, согласен
MC2007, ответь плиз на мой
вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел.
Насчет %%с у меня та же ситуация что и у
МММ.
Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал.
old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать.
Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть.

А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира?
alexius_sev
10.11.2011, 11:06
Не подскажите, в модуле электрика я указываю радиус изгиба кабеля, и он заданный изгиб рисует в горизонтальной плоскости, а вот если кабель идет вверх , то изгиб рисуется как бы с нулевым радиусом((( Кто сталкивался с такой проблемой и решил ее?
Шпилька
10.11.2011, 12:55
Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно...
(смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности)
alexius_sev
10.11.2011, 12:57
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 13:55)

Буду жутко благодарна тому доброму человеку, который подскажет, какую именно фигню я нажала и где, после чего у меня на канализации все отводы стали под 45 градусов и с патрубком 150 мм. Очень хочется перенажать обратно...
(смайлик, растерявшийся от космической величины своей кнопконажимательности)
скорее всего вы выбрали другой тип трубы
Шпилька
10.11.2011, 13:09
Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...
alexius_sev
10.11.2011, 13:11
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:09)

Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...
Скиньте проект с настройками
Шпилька
10.11.2011, 13:20
alexius_sev
10.11.2011, 13:54
Цитата(Шпилька @ 10.11.2011, 14:20)

дело ваше
QUOTE (glam @ 9.11.2011, 23:44)

MC2007, ответь плиз на мой
вопрос в теме про создание баз. У меня по части баз кстати еще 1 вопрос назрел.
Про врезку в переход я так и понял что это фишка из новой версии. Я таким не пользуюсь и у коллег не видел, на мой взгляд это извращение. А вот врезку в отвод 90 градусов иногда встречал.
old patriot когда вентиляцию проектировал любил такую штуку практиковать.
Кстати, картинка таких тройников на главном сайте в анонсе новых возможностей версии 2011.4 есть.
А неравнопроходные тройники, про которые я давеча спрашивал, сделали в новой версии? Я так понял внутренний релиз новой версии уже был, скоро будет официальный релиз для внешнего мира?
Про этот вентилятор - пока это начальный вариант, проверю как это будет в новой версии. Дальше будет больше поддержки приточек и вентиляторов. Про типоразмеры - поговорю с разработчиками, что лучше сделать. Есть наглядные примеры?
Кстати, как я понял, это не врезка на отводе, это прочистка. На нее крышка надевается. Посмотри
http://www.lindab.com/global/pro/products/...BKCU-90deg.aspx , действительно забавно
Тройники такие будут.
QUOTE (Шпилька @ 10.11.2011, 14:09)

Неее... Я всегда на полипропилене... Али теперь полипропилен нельзя соединять отводами 90? Все так меняется, что просто не успеваю... Особо раздражает пятнадцатисантиметровый патрубок между отводами...
Может быть, есть еще версии?
Да, прямые тройники мне теперь тоже недосягаемы...
Так и должно быть в режиме smart. Если ручками хочется, то надо в direct чертить. В режиме smart постоянно устанавливаются 45 градусные отводы. Читайте мануал, посещайте курсы
Шпилька
11.11.2011, 15:42
Алексиус_сев! Большое спасибо за поддержку!!! МС2007 оказался... или оказалась... прав... или права...
МС2007! Также большое спасибо, особенно за то, что сначала ответили, а уж потом фейсомпротейбли. А могли просто фейсомпротейбить...
Ну, короче, у меня все получилось!!!
Шпилька
14.11.2011, 15:31
Вопрос по перепаду давления на распределительных коллекторах системы теплоснабжения - промка.
Регуляторы перепада, балансовая пара. Устанавливаю измерительный Stad на подачу, Stap на обратку; указываю требуемый перепад после регулятора. При балансировании после регулятора справка указывает весь перепад давления как и до регулятора. На коллекторе с разными линиями и разными установками регуляторов у всех линий ptot одинаковое. Что я недопонял? Версия 2007.11
Правда и записи о том, что Qv клапана за зоной регулирования, но проверка по ТА4 проге показала, что диаметры и Kv выбраны правильно.
Шпилька
15.11.2011, 12:42
Ну я тут отчитаюсь... Вдруг еще кому понадобится... Ну не все же умные...
Ну, короче, у меня исчезли размеры из модели после того, как я поставила другой визуальный стиль. То есть, если 2Д - размеры есть, а если 3Д - размеров нетути. Три дня искала...
alexius_sev
15.11.2011, 12:47
Требуется гуру магиакда, который напрямую является представителем!!!
Вопрос в следующей теме касательно разрезов
Тык.
Хотелось бы услышать комментарии по этому поводу и планирует ли Progman поправить ситуацию в таком пробеле в программе?
у воздуховодов тип линий при создании нового проекта стал отображаться как штрихпунктирная линия. В менеджере во вкладке воздуховоды/слои тип линии "сплошная", проект обновлял. Во вкладке система в менеджере тоже тип "сплошная". Где нужно поменять, а то и на притоке и на вытяжке пунктир((
Возможно вы вышли за границы этажа при черчении. Если зайдете в менеджер проекта во вкладку Типы линий, там забиты линии при черчении выше и ниже заданого этажа
Tornado2512
16.11.2011, 22:52
Скажите, а возможно ли в Магике чертить схемы с газовым оборудованием(регуляторы давления, ПЗК, ПСК,фильтры газовые)
В новой версии похоже что да.
В старой нет.
Tornado2512
17.11.2011, 11:34
а дайте пож-та, ссылку где можно скачать полную (последнюю) версию Магикада
Ай-ай-ай. на то таком форуме и такие просьбы!!
Здесь можно
http://www.progman.ru/Только не скачать!!
Зольников Михаил
22.11.2011, 4:20
Нет... просто однофамильцы.
Я эту организацию уже давно находил, когда искал магикад к автокаду.
Да это я так пошутить хотел, не вышло видимо.
Acad 2011 + MagiCAD 2010.11 - не работает двойной клик по воздуховоду. Никто не знает как решить пробелму?
Попробуй вручную повторно активировать COM-сервер
regsvr32 {Path to MagiCAD folder}\MagiComSrv_r18x32.dll
НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!!
Т.к. программа не умеет считать потери по длине трубопровода, то при больших ветках:
1. ошибочно выбираются радиаторы, т.к. уже не например не 90/70, а 88(86)/70.
2. добавляется мощность системы радиаторов, за счет той самой потери по длине, которая не учитывается, в результате
получаем завышенную мощность системы, что увеличивает расход теплоносителя, а результате увеличиваются линейные потери
по длине трубопровода, потери в арматуре, теплообменнике и т.д.
---
Вывод сделан на существующем объекте, систему которого в результате пришлось пересчитывать в программе KAN или аналогично...
В результате чего потери давления магикадовские 65кПа, превратились в 100кПа KANовских, а по факту не хватает насоса!!!
P.S. проблема с двойным кликом решается копированием действий из magicad.cui в acad.cui
heating
24.11.2011, 11:57
Цитата
НЕ СЧИТАЙТЕ ОТОПЛЕНИЕ В МАГИКЕ!!!
Чет как-то категорично. Не один десяток проектов в нем делал и никто не жаловался. Все отлично работает!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.