Длина перехода прекрасно меняется командой _magicha > Ductworks > Reduction length
При это где находится тройник рядом с переходом или нет совершенно не важно.
Вообще то это азы и про это написано в руководстве пользователя. "Оторвать" переход от тройника можно разорвав воздуховод за тройником, изменив диаметр после тройника на аналогичный диаметру до тройника и затем снова соединив воздуховоды. Может есть еще и другие способы.

Можно поставить стык (joint part) на небольшом расстоянии после перехода и пересчитать сечения.

Не пойму, все посмотрели фото, но не прочли, человек спросил про "трубопровод", можно конечно подумать, что он так вентиляцию называет, но он уточнил "при гидравлическом расчете", видимо у только у меня проблема с прочтением текста?

Если серьезно, то переходы в трубопроводе нельзя изменить, это скорее недоработка, на воздуховодах все гораздо легче, решение было описано выше.

Надеюсь, Прогман скоро сделает базу под "Улитки" или ее модель, а дальше мы уж как-нить сами
---
А пока я делаю вот так

Уважаемые жители форума, не могу никак понять, как набрать радиатор из алюминиевых секций (база general_09.qpd) чтобы он стал единым отопительным прибором?

3 секц. - макс., 4 - 10... секций делайте сами
---
или база недоделанная, или под посл. версию заточена?
---
У меня другой вопрос: Почему командой "_MAGIFIN" нельзя приточные реш. заменить на вытяжные... Иногда ну очень уж надо

Я на фото увидел именно воздуховод, впрочем не отрицаю что это мог быть и одиночный трубопровод. Я вообще не вижу смысла в 2Д или 3Д представлении трубопроводы отображать, если только не стоит задача посмотреть пересечения и реальные габариты или это не какая-нибудь тепломеханическая часть. У меня трубопроводы всегда в 1Д режиме, соответственно реальные размеры переходов - это несущественный фактор.

На трубопроводах способом предложенным мной размер перехода можно изменить если оторвать его от тройника способом описанным для воздуховода. Присоединенный к тройнику переход командой _magicha действительно изменить не получается.

Жаль, что длина не меняется. А в новых версиях эта проблема решена, кто- нибудь работает в них. У меня версия 2007 г.

Зачем вообще длину менять, смысл? Переход вещь покупная и стандартной длины, а как изготовить переход другой длины?

Вопрос к МС2007 по работе команды hide.

При выполнении данной команды в пределах чертежа, если объект находится в отключенном слое, то он не участвует в обработке отображения объектов, которые "затенял" бы, если бы был во включенном слое. Это очень и очень правильно.
Но если работать с внешними ссылками, то даже объекты в выключенных слоях внешних ссылок влияют на отображение объектов, которые я хочу видеть. Магик как-бы не понимая (из-за использования внешних ссылок), что слой выключен, изображает скрытыми вещи, которые находятся под объектами выключенных слоев.
Извиняюсь за не совсем красивое описание проблемы, но как-то так оно и есть...
Сталкиваюсь я с этим каждый раз, когда пытаюсь сделать 3Д схему для вент. систем, разбитых на несколько этажей.

Отсюда вопрос. Возможно ли устранить эту проблему в следующих версиях любимой программы?

Слой выключаешь лампочкой? Если замораживать слой (замораживать не на ВЭ, а вообще), то всё срабатывает как надо.

Да, непонятно выразился. Вопрос стоит именно о заморозке на ВЭ.
Лампочку пробовал, а заморозку обычную - нет...
Но даже если она помогает, все равно не удобно использовать простую заморозку, если у меня с одной наборки внешних ссылок выходит 15-20 схем. Так я их разбросал по Листам и только позамораживал на ВЭ ненужные слои.
В предложенном тобой способе выходит, что надо на каждую систему создавать отдельный файл. А если мне нужны две схемы и они накладываются друг на друга? То как представить обе схемы на одном листе? Не совсем, а точнее совсем, неудобно.

Да, не удобно. Я поэтому делаю скрытия такого рода в самом конце, когда ясно уже что ничего больше двигаться не будет. Пока приходится каждый раз замораживать, потом скрывать, потом размораживать для дальнейшей работы. А если систем много и все друг друга перекрывают, тогда лучше оформлять листы в каждом файле отдельно и сшивать их подшивкой, иначе сдохнешь.
Видимо, родилось еще одно пожелание прогману на следующий новый год

Спасибо за замечание! Попробую повторить и включу предложение в список пожеланий

Пожелание разработчикам, расчет овальных воздуховодов

Еще один вопрос-просьба ув. MC2007 от группы страждущих.

По вопросу реализации функции "стрелок" от воздухораспределительных устройств.
Имеются следующие недостатки:
- при подсоединении, например, приточного ВРУ в качестве вытяжного Магикад, в принципе, ничего против не имеет... кроме стрелок! они упорно показывают направление движения воздуха из ВРУ; нельзя ли сделать так, чтобы программа ориентировалась при выборе направления стрелок на тип системы, а не на забитый в Моделлере тип ВРУ?
- невозможно редактировать размер стрелок и вынос их от ВРУ; при установке стрелки к длинной узкой решетке, она относится на огромное расстояние от большей стороны, ориентируясь на максимальный размер решетки; проще говоря, она располагает стрелки по квадрату; нельзя ли сделать, чтобы программа учитывала оба габарита и соответственно ставила стрелки?
- стрелка не перекрывает объекты под собой, хотя очень хотелось бы.
Это из необходимого.

Из желаемого на перспективу:
- добавление возможности, чтобы программа располагала несколько стрелок по одной стороне ВРУ (в зависимости от длины стороны), особенно актуально это для длинных решеток;
- добавление возможности установки двух стрелок под 180 градусов друг к другу, а не на только 90, как сейчас.

Казалось бы мелочь, какие-то стрелки, но вызывает массу неприятностей, которые пунктуальному проектировщику не дают покоя. В подтверждение (и в качестве примера пожеланий) привожу обсуждение здесь.

И еще в догонку.
Хочется чтобы была какая-то возможность маркировки воздухораспределителей. Чтобы каждому типоразмеру одного вида ВРУ можно было дать свой числовой маркер для простановки его на мультивыносках. Это нужно для экономии места на чертеже, чтобы вместо "Kvadra 450+CRC+PER" выноска содержала только номер этой модели, а табличку с расшифровкой можно раположить на свободном месте чертежа.

Поддерживаю Axel самому этого не хватает. Как вариант сейчас можно поступить так:
1. Добавлять воздухораспределитель для каждого используемого размера (указывая в коде пользователя размер), назначая ему свою переменную PV. При работе следить чтобы выбранный размер воздухораспределителя соответствовал коду пользователя.
2. Создать тип выноски с переменной компонента.
Несколько неудобно конечно получится при работе, но работоспособно.

Здравствуйте, интересует База Данных для програмного обеспечения Magic Cad по полипропиленовым трубам для систем отопления.
Кто-либо может поделиться подобной информацией различных фирм-производителей?
Заранее благодарю.

Какие именно производители вам необходимы?
Например, плагин http://www.progman.fi/en/download/plugins/uponor в проект добавляет ассортимент полимерных трубопроводов Uponor

На самом деле, возможности MagiCAD в этом году увеличатся значительно, кое-что из ваших пожеланий там будет. Ну а стрелочки - передам обязательно.

Кстати, вопрос к сообществу. Если устроить что-то вроде UserDay - некого семинара для пользователей MagiCAD, в рамках которого мы все смогли бы обсудить все эти вопросы, обменяться мнениями и т.п. - вам было бы интересно?

Сразу вопрос, в списке права на посещения подобного семинара - наличие лцензии? (конечно же этот вопрос не для меня, а для друга )

On-line конференцию давайте организуем...

Я думаю, что подобный семинар будет открыт для всех.

По поводу online - не всегда это интересно - лучше всего живое общение, как круглый стол.

У меня пока не получилось, но думаю это можно сделать через формат этой самой выноски, только нужно правильно описывать решетки при подгрузке в проект, все эти Uservar, UserCode и тп.

Вообще не интересно. География, знаете ли...
А обсудить вопросы можно и оффлайн. В таком виде даже более преимуществ, чем недостатков.

Я поддерживаю идею. Только сразу скажу, что в Москву вряд ли поеду.

я тоже. директора экономят! если ехать, то за свой счет!
так что хорошо, что и в Российской глубинке магик ходит!ю Всеми силами офф версию хочу... но кризис....

Что возможности увеличаться это хорошо. Скажите на навязчивое приставание курсора к 8 точкам открытого воздуховода можно будет отключить или он так и будет цепляться ко всем точкам стрелки открытого конца?



Интересно! Возможно даже и посещу, если удачно сложаться все обстоятельства!

Согласен. А если стрелки отключать?

Тоже неудобно, не видно где конец открытый. Каждый раз искать поиском потеря времени.
Вариант увеличить размер курсора до 10-20 пикселей, но тогда при работе в листах огромный круг поиска цепляет что попало, а поскольку, увы приходиться прыгать постояно из листа в модель тоже не выход.
И хорошо бы расширить возможности работы магика при работе в листах!!!

Что именно в листах нужно расширить?

Да хотя бы в проект заходить...

Любопытно, а что это даст?

При необходимости зайти в проект по какой-то мелочи не будет нужды бегать из листа в модель и обратно.
Но это я за себя.
МММ, наверное, Вам еще своих пожеланий накатает.

Ща как накатаю! В идеале хотелось бы все и сразу, что бы в листах можно было работать как в моделе.
Поясню у меня на каждом этаже в 1 чертеже находиться все: и вентиляция и кондиционирование тепло, опопление и задания смежникам. Соответвсенно в моделе полный мрак, зато все разбито по листам, все чинно и благородно.
Но поскольку все и сразу точно не получиться, то хотя бы основные функции
1.зайти в проект
2.зайти в свойства
3. зайти в изменение свойств
4.Чертить воздуховоды и проставлять оборудование
5.двигать, копировать воздуховоды и создавать вирт.притоки.
6. аналогично и в трубах.
Ой, кажеться все равно почти все перечислил!

P.S. Кстати МС2007 а зачем в новой версии сделали такие революционные изменения в формате выдачи спецификации фасонины, а именно тройников, крестовин! Все наработки сделанные для облегчения получения спецификаций по ГОСТам полетели к чертям. Хорошо что еще Magicad export не тронули, но там тоже не айс спецуху получать!

МММ, а чем фильтры по слоям не удовлетворяют? т.е. у меня в чертежах все аналогично - тепло, холод, вентиль, но в слоях достаточно 1 кнопку нажать и остается то что нужно.

Об чем речь?? Фильтры использую активно, но что прикажете постоянно в моделе отключать слои?Зачем, когда есть листы где все уже настроено и можно было бы вполне работать в магике.

Какие именно изменения вызвали трудности?

Процитирую Shprota, как составителя программы для создания спецификаций по ГОСТу, надеюсь он сам подключиться к разговору и более квалифицированно объяснит в чем проблема!

Начал тестировать и анализировать ВОМ создаваемым 2009.11 (+SR1) и был очень
разочарован рядом однозначных не то что-бы недоработок, а просто явных
ошибок, вот перечень основных:
1. Для врезок в прямоугольный воздуховод сечение врезки равно нулю.
2. Отсутствует логика в обозначении основного воздуховода в который осуществляется врезка.
3. Тройники соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены
как два отдельных элемента. Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений тройников, показывая второе сечений
основного направления.
4.Крестовины имеющие разные сечения ответвлений в ВОМ почему то отображаются как врезки, но их обозначение
сечений как для крестовины, при этом размер одного из сечений равен нулю, это касается прямоугольных сечений
основного направления для вентиляции, и труб.
Крестовины соединенные с переходом которые по сути являются одним элементом, в ВОМ все равно представлены
как два отдельных элемента.
Совершенно не понятно зачем было изменять формат отображения сечений Крестовин, показывая второе сечений
основного направления.
Подводя итог, врезки в прямоугольный воздуховод MagiCAD не считает, крестовины как для труб так и для воздуховодов лучше вообще не применять, или применять только частично.

Ну и изменился формат выдачи тройников и крестовин. Раньше было 1000x400/500x500, теперь 1000x400/1000x400/500x500 или 1000x400/1000x400/0/500x500.Ноль скорее всего из за использования старых шаблонов, при использовнии шаблона созданного в 2009, нулей вроде не наблюдаю.

На самом для реконструкции систем получения спецификаций стоит дождаться версии 2010.5 - там скорее всего будет еще ряд изменений. Все вопросы передам разработчикам.

Огромный шаг за последние два года Магик сделал благодаря общению в таких вот форумах...

Коллеги, в отделе возник вопрос, на прилагаемом снимке Вытяжная система с/у, получили давление на открытом участке с -, по какому давлению подбирать вентилятор? Всегда получали с + и вопросов не возникало, такое в первый раз.

Статическое давление умножаешь на (-1) (только для вытяжных систем) и прибавляешь динамическое. Получаем общее давление по которому и подбирается вентилятор.

Так это получается модуль от Р полн.?

Pполн уже есть в окне MagiCAD. Вообще, Pполн=Pстат+Pдин= Pстат+(Ro*w^2)/2
Смотрите уравнение Бернулли :-)

Добрый день. Подскажите пожалуйста как на чертеже- плане нарисовать, что один воздуховод под другим. В Auto Cade нижний рисуешь или более тонкий или штрих пунктирным . А здесь КАК?
Самостоятельно изучаю , перерыла всю инструкцию, пытаюсь выделить этот участок "Joint Part". Но в нем толщина не меняется ??!!!!

А команду "Скрыть (_MAGIHID)" для кого придумали??
А дальше дело настроек типа выбранной линии, масштаба отображения ее в чертеже и получается все отлично

Столкнулся тут с проблемкой, есть у кого-нибудь обновленная база Арктики? Все базы которые видел я, базы без регулируемых ДПУ, моделей VE, VS ни разу не встречал =( а очень нужно.

Понимаю что мое сообщение нарушает правила форума.
Но меня интересует кто кроме "Вентсофт" распространяет Магик.
Может у кого есть демка (а может и не только демка) маякните в личку или на эл. почту.
Просто дело вот в чем. Мы с коллегами к ним обратились (причем все официально) мол. дайт нам демо версию то да се, а они нам типа демо версия платная. Ваще беспредел.