Т.е. дырявых дырок совсем нет? Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Такие вещи накладываются в подсознание исподволь.
Она говорит не о реальном Сталине, а о мифе в общественном сознание. А как деятель Сталин это уравнение, где с двух сторон от равно плохое и хорошее. А уже каждый решает какой стороной пренебречь.

Пить надо меньше.

Как деятель Сталин это не уравнение. Это космос, это ядерное оружие, это империя на шестую часть суши, это победа в самой страшной войне. Это гидроэлектростанции, это механизация, это рывок в науке и образовании. Но Кате надо же что-то такое гаденькое, вот она и вспомнила про фильм, в котором всё хорошо, тогда как ни фига не всё хорошо было. Ну убогое же мышление, разумеется нужны были такие духоподъёмные фильмы, песни нужны были хорошие, реки надо было перекрывать, космос штурмовать.

И таки пьём меньше (см. вложение).

Это одна половина уравнения, а другая гаденькая.

В некоторых штатах и раньше можно было, у них же в каждом штате свои порядки

В то время, про которое фильм, людям и так горя и слёз в жизни хватало. Ещё и в кино это показывать, ага.

Меньше. Даже алкопроизводители вынуждены открывать магазины, потому что теряют мрачные бабки.

Так вот этой половиной и размахивают уже четверть века, переврали уже всё наглухо. Вот и получили протест. И изучение исторических фактов тоже как протест.
Если мы в девяностые потеряли народу сравнимо с ВОВ, а нам лечат про самую замечательную очередь в макдак, то какую ты хочешь ответную реакцию?
И Катя тоже продолжает врать про пропаганду сталинизма. Совсем баба крышей поехала. И этим враньём совершенно отвращает от себя.

Вы не поверите, но это с каждым человеком так.

А кто она такая, и почему мы все должны слушать всё, что она говорит? Чем знаменита то, чтобы иметь право говорить о том, о чем она говорит? Таких говорунов - как грязи, но смысл слушать их?

Можете обосновать, в чем ценность этого говоруна?

Она в Незнайкиной секте что-то вроде верховного жреца. Жрицы. Поэтому любой её бред надо принимать за истину в конечной инстанции.

В АмерикеВсё уже даже нефть протухла

Нефть в стратегических запасах США испорчена ядовитым сероводородом, сообщили Bloomberg представители американского нефтегазового гиганта Exxon Mobil. В партии сырья из стратегического резерва, купленной прошлым летом, содержание токсичного газа в 250 раз превысило технические нормативы и в семь раз — уровень, смертельно опасный для человека.



Забавные смартфоны

Google делится с полицией данными о местонахождении пользователей, сообщает The New York Times со ссылкой на собственные источники. Власти направляют в компанию официальный запрос, потом подозреваемых задерживают. Но иногда на основании данных Google за решетку попадают невиновные люди.
Источник в компании сообщает, что в последние шесть месяцев случаи предоставления геоданных по требованию полиции участились. Получив от Google информацию, кто из пользователей находился неподалеку от места преступления, правоохранители вычисляют на основании этих данных не только подозреваемых, но и свидетелей.

Сижу, помалкиваю. А хорошо с вами! Жаль беседа виртуальная. Ща бы пива, простынки, да пару веничков.

"Государственное бюро расследований 1 апреля открыло уголовное дело по фактам умышленной сдачи нынешними высшими должностными лицами Украины Крыма, насильственного захвата власти, государственной измены, организации массовых убийств на "майдане" в 2014 году, в частности, Арсением Яценюком, Александром Турчиновым, Андреем Парубием, [экс-главой Службы безопасности Украины] Валентином Наливайченко, [депутатом Рады] Сергеем Пашинским, [постпредом при ООН] Юрием Сергеевым, [мэром Киева] Виталием Кличко, [главой националистической партии "Свобода"] Олегом Тягнибоком, [бывшим и.о. министра обороны] Игорем Тенюхом, [генпрокурором] Юрием Луценко, [министром обороны] Степаном Полтораком и другими", - сказали в объединении и предоставили копию соответствующего решения Госбюро расследований.
ТАСС

Дата открытия интересна))

Рыбу забыл. Ладно, я возьму)

Надеюсь, что не про всех говорунов это


Вот только не надо отчаиваться! На Сытном люди в теме поговаривают, что велено не унывать

Дима наговорил про ВОВ и впал в кому

По последним данным, у писателя - отек мозга. Консилиум врачей в ближайшее время решит, можно ли перевести Быкова в Москву.

Смешно? Смешно. Но надо держаться.

Замётано!

Со смартфона писал-вместо "своему" должно быть слово "ссылку" (смартфон автоматически заменил а я не заметил)

А ссылку на статью я все таки дам вечером

Саня если дашь с разбором экспертной группы Тюменской школы, то я почитаю.

Просто дам ссылку. Там вполне себе неплохо разбор сделан.

Без одобрения статьи экспертом ТШЭ я любую ссылку воспринимаю как изначальную ложь.

Агент был впечатлён фотографиями уточек и

По данным десятка источников издания The New York Times, главу США убедила директор управления Джина Хэспел. На совещании в Белом доме в марте 2018 года она представила Трампу список мер против России, включая и выдворение дипломатов. В доказательство причастности РФ к отравлению Скрипалей Трампу показали полученные от британской разведки снимки детей, пострадавших якобы после поражения веществом типа «Новичок», и фото уток, убитых этим же средством.

Он сам хороший, но вот ЦРУ...

Фотографии поразили главу США и в конце совещания он одобрил жесткие меры против России.

Если будут слайды с тетками, я тоже почитаю.

Рыбу не надо, лучше моллюсков и ракообразных И бутылку беленькой, на опосля

Нельзя замыкаться в своём, это не диалектично, чревато догматизмом, а оттуда и грубые ошибки восприятия реальности. Нужно знать и желательно понимать другое мнение.

Но, в условно-либеральном лагере много просто невменяемых и невежественных людей, тратить время на которых бессмысленно. Екатерина Шульман - одно из немногих исключений. Ей не чужд критический реализм в области её специализации - законотворческом процессе.

В общей политологии многие вопросы она раскрывает на хорошем профессиональном уровне, как бы подсвечивает с другой стороны.

Но а широту взглядов трудно ожидать от специалиста - это противоположности. Кроме того, в случае Екатерины она была серьёзно отравлена буржуазной идеологией, побывав в молодые годы в Канаде.

Ну да, это как раз понятно, отравлена. Психиатрам писания отравленных наверно интересны, но всем то зачем об этом знать?

Я лучше Константина почитаю, у него доллар по 36 рублёв до сих пор

Грамотный специалист в своей области всегда ценен. Просто вами сама область не признаётся как стоящая.
Вы конечно скажете, что она дура / олигофрен / балабол / засланный казачок на деньги госдепа и вообще тот, кто тяжелей ручки ничего не держал, не может быть адекватен действительности.

Аккуратное планомерное создание положительного образа Сталина силами гос-ва в путинские годы имеет место быть также как и его хула в перестройку и 90-е.
Об этом как о 2*2 статьи пишут, а тебе это доказывать надо как будто в разных странах живём.
Худ. выставки, плакаты на обществ транспорте и пр видных местах, памятники, мемориальные доски ставят, надписи в метро, многочисл. реабилитирующая вождя лит-ра. А неприятное кино в свободном отечестве, напротив, снимают с проката.

Доброе гос-во щадило чувства. Ваше мнение развивает Владимир в части историч. знания, говоря о граждане как о малых детях, которые де не созрели знать то-то и то-то, объясняя закрытые архивы.

Но не каждый человек ответственен за создание исторического прошлого по принципу "сделайте мне красиво" и потом не каждый столкнувшись с красивым прошлым будет его критически осмыслять, ибо у люди поглощены повседневными заботами.

Так то грамотные пропагандисты ценны, а от означенной тётки просто тошнит, цена грош в базарный день такому специалисту.
Если госдеп покупает подобное дно - это его проблемы, я б поумнее кого нанял. И не таких противных

В чём ценность то? Так и не услышал, alem вот гутарит, что травлена, мозг давно не функционирует

Я по моему написал, что это специалист в своём вопросе.

Ага, в плане наврать с три короба, понятно

А это то о чём я написал предвидя ваш ответ - область, в которой занят спец не является ценной для вас.

А это то о чём я написал предвидя ваш ответ 2

дык либералы все такие. Русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую

Щадило и правильно делало. В Америке в Великую депрессию цены на билеты в кино снижали, показывали музыкальные комедии, чтобы людей отвлечь. А сейчас фильмы про те времена снимают. Чего же не тогда?



Вы не о том. Предлагалось пренебречь. Вопрос - зачем. Идеальных людей нет в принципе.
По поводу значимости в истории... Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся (с). Сталин был публичным человеком, поэтому о нём знают больше. Только и всего.

Тётки должны быть голыми.
А то читать не буду.
Исключитьтна из чуйвства протеста.

Ты читал этого Крашенинникова сам?
Ельцинское понимание легитимности президентской власти строилось на выборах и соблюдении Конституции
Всю бредовость формулировки тебе объяснить или не надо?

Это тоже ни фига на пропаганду не похоже, тем более планомерную. По поводу низкопробного кино мы вроде говорили, с проката сняли, правильно и сделали, а посмотреть если хочется, то смотри, интернет не закрыт.
Ты снова и снова беднягу сову глобусом пытаешь, для разговорчиков на уютной диссидентской кухне конечно повод, но вообще-то ни о чём.

Награда нашла героя.
Тем более больше нет домашнего ареста.
Хит он лучший режиссер - приезжай в театр сходим, пока его не командировали в Когалымский театр драмы и комедии им. Пяткова.
После театра в баню - там мужики ракообразных пишут заготовили.

МОСКВА, 16 апреля. /ТАСС/. Постановка Кирилла Серебренникова "Маленькие трагедии" в московском "Гоголь-центре" принесла режиссеру театральную премию "Золотая маска". Об этом объявлено во вторник на церемонии награждения победителей в Большом театре, передает корреспондент ТАСС.

Кирилл Серебренников получил "Золотую маску" в номинации "Лучшая работа режиссера в драме".

Он сам принял почетную награду. Балет "Нуреев", в постановке которого Серебренников принимал участие, также получил во вторник "Золотую маску" в номинации "Лучший балетный спектакль".
https://tass.ru/kultura/6341753

Я в нём не сомневался, обязательно приеду. И беленькую не забудь в морозилку положить.

М космосом нашим? Что!

У нас с тобой сильно разное видение, поэтому надо

Кто-то не далее как сегодня хвалил наших пропагандистов за тонкую работу. Тебе сколько примеров того или иного явления нужно привести, чтобы стало похоже?

По какому римскому праву те, что "сняли" решают, что людям смотреть? Опять берегут наши чувства? Или наше отечество не такое свободное, как ты живописуешь.

Во-первых, гос-во в США не выступает как единый актор внутри страны - там нет министерства культуры, нет госдиректив и указивок как и что снимать, поэтому оно не могло определять какие фильмы показывать, чтобы "щадить и правильно делать".
Бурлескная комедия была, чтобы забыться и уйти от проблем. Это было общественное веяние снизу, а не централизованная политика сверху.
Во-вторых, как голливуд отвлекал. Например, Золотоискатели 1933-го года повествует о поиске выхода из тяжелой ситуации в условиях безработицы и голода великой депрессии, т.е. не замалчивает о ней - не подменяет реальность. А Гроздья гнева 1940-го года - вообще серьёзный фильм, классика о великой депрессии.

Есть вещи, которые выходят за понимание нормальности даже с позиций своего времени. Пренебречь государственной политикой террора и репрессий против своего народа лично для меня не представляется возможным.

Какая такая публичность в середине 20-го века. Знай люди подноготную своих руководителей, никакой культ был бы невозможен. Да и будь Сталин доступен в семейных трусах в домашней обстановке, это не извиняет душегубство.

Набери в любом поисковике "Сколько раз Ельцин нарушил Конституцию".

Это была лёгкая, неуловимая ирония, ибо если у нас начинают работать пропагандисты, то в подвале не скроешься, ибо расшибут топором вход и разъяснят. Тебе хочется видеть пропаганду Сталина. Ты её увидишь обязательно в чём угодно. Шведский телеканал виасат хистори о Сталине говорит в двести раз больше, чем у нас любой другой.

Не по римскому, а по закону РФ, в строгом соответствии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Прокатное_удостоверение
И как бы ты ни скулил, что за тебя кто-то что-то решает, а тебе бы самому хотелось, это не отменит того, что все абсолютно фильмы доступны в сети в любом качестве и никто их не запрещал.

Ой, а кстати, в чём разница между Сергеем Зверевым, который "с не нашего раёна" и предположим легендарного Таратыркина, который " прям из центра нашего раёна"? Ну или Незнайки, на худой конец.
В чём сопсна разница, если даже не учитывать что от Зверева куда как меньше говна льётся, чем от иных вышеперечисленных?
Или Зверев зачехлён как-то по другому?

Во-первых, вывсёврёти, а во-вторых, всё там есть. Хотя да, актор не един

Ну и вот, изучайте неполживую:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%...%A1%D0%A8%D0%90

Тут такое дело... Если оперировать такими словами как догматизм или диалектизм (и т.п) то не получится понимать другое мнение. Беличье колесо какое-то получается...

Согласен, но давай попутно заметим бревно в глазу по поводу того же самого в отношении нынешнего гаранта.

Твоя ирония или кого?

в свою защиту Эйхман приводил те же доводы.

И это прекрасно что наше «Государство регулирует интернет таким образом, при котором он, к счастью, смог остаться нерегулируемым».


Андрей Анатольевич, it's a fake news

Ну вот, теперь правильно рассуждаете, википедия - это оно и есть
А то - здесь вижу, здесь не вижу, а здесь вообще рыбу заворачиваю

Да йё-маййё ! Пойдёмте уже по диалектике!
Где корень сути?!!!

Подай в суд на гаранта, мне чтоль тебя учить демократии?

Моя ирония.

Там кровопийца, а тут просто низкопробное синемо. Ты ведь даже сам не смотрел, но до сих осуждаешь.

Так не было цели запрещать интернет. В Китае была цель, вот и сидят себе в своих мыслях.

Ну вот! Не корень конечно. И далеко не суть... Но хоть что-то

о жизни в РФ и не в не РФ. Простыми примерами:
https://zen.yandex.ru/media/yamayka/chto-vy...8f53700b45edc08

Проклятые буржуины дотягиваются и до РФ.

Во всех офисах покупная вода в поилках для питья, но все местные знают, что пить воду можно из под крана.
(Мальчишками местные гуляли с барашками на кран, чтоб открыть и попить с поливочного).
И мерзкое объявление - Бумагу в унитаз не кидать. Администрация.
И ведро как в американском техаском колхозе.

При Сталине такого не было.