Да, выше среднего. Пожилых выкашивает.

И средний косит. И насмерть тоже. Есть уже примеры.

Кто такой Незнайка, не в курсе уже 14.
А было 13.
Растёт несознательность.

Да, кому он нужен-то? (с)

На эппл подали в суд с требованием удалить телегу из апстора. Поглядим сейчас, как двухпроцентный народишко самолётики запускать будет бумажные.

Телега - знаю, что такое. Даже установлен у меня. А Апстор - что такое?

Ища любые приложения в поиск добавляю...

Скачав устанавливаю на все Андроиды...

http://forum.abok.ru/index.php?act=findpos...amp;pid=1536255

Но никому ничего никогда не рекомендую

Магазин приложений у надкусана.

Я, когда дренаж делал под заездом в гараж, какой-то дед (вроде член правления) орал, что это работать не будет и что у него три высших образования. Едва-едва уговорил посмотреть, как я выливаю воду с одного конца и она начинает течь с другого)

Евроньюс прям счаз молнирует, что у Копитолия был задержан человек с оружием и боеприпасами!!!
Это к тому, что не зря защищают.
О гендерной принадлежности задержанного не уточнялось. Может иной. А может и никто.
Никто не знает

Уточняют

В Германии откроют тюрягу для ковид-диссидентов. Вот что значит закон и порядок, не то что в этой стране.

Елена говорит о том, что методы войны изменились и теперь прям убивать-убивать никого не надо заради наживы. Я тогда не понимаю, что за война такая, когда людей не убивают, а наоборот они жить стали дольше.

«Каковы шансы погибнуть от руки другого человека, а не от естественной причины?» График на рис. 2–2 показывает такую статистику на трех примерах догосударственных народов (скелеты доисторических времен, охотники-собиратели и охотники-земледельцы) и для различных централизованных государств. Давайте проанализируем.
Верхняя часть списка отражает уровень насильственных смертей, подсчитанный по данным археологических раскопок. Это скелеты охотников-собирателей и охотников-земледельцев ... . Уровень насильственных смертей варьирует от 0 до 60%, в среднем — 15%.
Следующие цифры относятся к восьми современным или недавно существовавшим обществам, которые добывали пропитание преимущественно охотой и собирательством .... Средняя доля смертей в войнах здесь всего на волосок от среднего, оцениваемого по данным раскопок: 14%, с разбросом от 4 до 30%.
В предпоследнюю группу я объединил догосударственные общества, которые занимаются в разных пропорциях охотой, собирательством и земледелием. ... количество насильственных смертей близко к среднему по группе: 24,550.
И в конце мы видим данные, касающиеся обществ с государственным устройством. Самые ранние относятся к городам и империям доколумбовой Мексики, в которой 5% смертей были насильственными. Несомненно, это было опасное место, но при этом уровень насилия составлял всего 3/5 от среднего в доисторическом обществе. Что касается современных государств, простор для выбора широк: сотни политических объединений, десятки столетий и множество видов насилия (войны, убийства, геноцид и так далее), так что тут нет единственно «верной» оценки. Но мы можем сделать сравнение максимально справедливым, выбрав самые жестокие времена и страны и добавив кое-какие цифры, касающиеся сегодняшнего положения дел в мире.

Уточню. ВСЕ известные лица, покинувшие этот свет в прошлом году, ушли исключительно "коронованными".

ВСЕ?
Джигарханян. Он разве от ковида умер?
Ещё примеры нужны?
Вы слишком доверчивы к инфе из телевизира.

Я?
Да неужели?

Сами доказали.
А так-то да, вслух у нас официальные СМИ все не смотрят и все негодуют. А потом, бац! И оказывается тоже под воздействием..
Один только Незнайка чего стоит

Жить стали дольше благодаря социальным программам.
Убивать не надо напрямую. Можно ввести санкции, добиться протеста населения и довести до того, чтобы сами друг дружку поубивали. Вы действительно верите, что санкции вводят за реальные косяки России?

Что вы называете социальными программами?

Как мы видим на собственном примере, наоборот, происходит сплочение. Примеры Кубы, Ирана и т.д. Там, наверно, тоже не дураки сидят. Значит мотивация другая. Попробуем представить, что Запад это не единая сущность, а коллективная, разветвлённая: не одна страна, а много; внутри политической системы одной страны много участников соревнования за места в кабинетах. Санкции вводят за реальные косяки России, но не чтобы население перегрызлось, а потому что такова логика любой бюрократии. Их - господ в пробковым шлемах - задача с одной стороны показать другим союзникам, а также собственному населению, что они хорошие и правильные, поступают согласно принятым демократическим стандартам, и подобное поведение не остаётся с их стороны безнаказанным, а с другой вводить санкции так, чтобы и себе не навредить, потому что они с Россией преспокойно торгуют. Если бы они хотели санкциями России реально навредить, у них есть для этого все инструменты. Какой-нибудь swift. Но им не нужно, чтобы пострадала их собственная торговля, и им в страшном сне не нужно получить под боком хаос в огромной стране с ЯО.

Массовая вакцинация, вообще массовое здравохранение, диагностика. Первый медицинский антибиотик придуман меньше ста лет назад, а сто лет назад можно было загнуться от любой фигни, на которую сейчас даже внимания никто не обращает.

Обратил внимание, что по ЕвроНьюwс погоды стоят везде. Кроме России, разумеется. Ну с той страной всё понятно. Медведи, лабабайка, Путин, водка, матрёшки, баня, прорубь...

Дальше манипуляции можно не читать. Хайли лайкли тебе в помощь;)

А вот это правильно. Я про это и хотел сказать.

Если по поводу отравления Навального, Скрипаля, вмешательства в выборы в США и т.п. можно дебатировать до посинения, то присоединение Крыма - свершившийся факт, по поводу которого только разнятся официальные оценки.

Материнский капитал. Государство наконец стало поддерживать мамочек. Я застала период, когда работодатели увольняли забеременевших женщин, и никому не было до этого дела.



Сплочение происходит не благодаря, а вопреки. Крым - это косяк? Ну-ну. Как насчёт поправки Джексона-Вэрника, которую ввели за препятствие эмиграции в Израиль в 1975-м. А отменили только в 2012-м. Уже все уехали и вернулись, а санкции не снимали.

Опять манипуляция. Дебатировать до посинения можно по Крыму, но факт присоединения есть. А по остальным приведённым "косякам" санкции есть, а даже фактов нет, только информационная волна.

Давай попробуем раскрыть скромное и т.д.: Ирак, Сирия, Ливия. Примеры сразу заиграли другими красками.

Так ведь не было отравлений. Всё отравления в СМИ. Более нигде. Для дебатов до посинения нет оснований.

Трусы же Новичком мазали? Незнайка должен быть в курсе.

Не соглашусь.
Опыт был и конца 90-х и сейчас продолжается.
Причем в конце 90-х был студентом и ребенок был. Пишу про Мск.

Так вот -тогда оставались от СССР элементы социализма.
Очень было просто без денег - детский сад, кружки, поликлиника специалисты и анализы, ведение беременности - все бесплатно.
Один раз только платил в одном детском саду из трех за прием благотворительный небольшой взнос.
Все остальное БЕСПЛАТНО.

Далее чем дальше тем больше капитализма - казалось бы денег у государства и муниципалов все больше, но все меньше оно тратит на мамочек и их детей.
Объединены, школы, школы с детсадами, поликлиники - нарушили градостроительные нормы по доступности, сократили медперсонал в детсадах и школах, сократили воспитатель и мл воспитателей увеличив им нагрузку, платная продленка, платные кружки, платные занятия в детсаду, к специалистам и на диагностику очередь и на другой конец города.
Капитализмус.
С каждым годом планомерно все достижения соц политики СССР режут.

Понятно. Но Хит привёл иные соображения, которые, на мой взгляд, ближе к истине.

Но происходит.

"косяк" это то, что официально сочтено нарушением норм. Присоединение Крыма не признали легитимным действием даже наше ближайшие соседи.

БОльшая часть новостной повестки кроме как в виде СМИ для нас не существует, а СМИ бывают разные.

Я об этом и говорю. Крым есть и спор идёт лишь о его правомочности, а наличие других оспаривается российской официальной стороной и лоялистской частью общества.

В этих странах граждане принялись убивать друг друга как следствие наложенных санкций?

Зачем так примитивно? Санкции среди прочих инструментов создают общий фон напряженности и разобщенности населения, готовят почву для смены власти и/или гражданских войн. Ты опять манипулируешь, опуская длинную цепочку последовательных событий и разветвленную ветвь одновременных действий по дестабилизации обстановки.

Ну вот ты живёшь в Ираке, страна обложена санкциями в том числе на лекарства, а у тебя ребёнок болеет. Но у тебя есть автомат и ты знаешь, что вообще-то лекарство контрафактное достать при помощи него можно. Не следствие?

Но вот скажите мне, согражданин, создали санкции, наложенные Западом на нашу страну, фон напряженности и разобщенности?

Да, есть.
Ты - живой пример, тебе всего мало, ты уже призываешь платить и каяться. Такого примера тебе достаточно?

Вы спросите у Владимира, сколько таких как я. Жалкое ничтожное двухпроцентное меньшинство. Столько же акцентуированных. Совпадение? Не думаю. И лидер у нас такой же - кому он нужен-то?

Неравномерно по регионам. В беспросветно нищей Москве СПС и Яблоко каким-то макаром набирали 3-4%.

СПС уже и вспомнить некому. Кириенко не сильно об этом распространяется. Немцов убит. Хакамада ушла из политики.

Их и в лучшие-то их годы мало кто помнил.

А вони от тебя одного на все 10%.
Ну, а по существу вопроса ты снова полностью согласен.

Посмотрите, какой самый популярный вариант в шапке у этой темы. Это лично у вас идиосинкразия.

С чего вы так решили? Нет, раскола санкции не вносят.

10% - нормально. Мы живем в свободной стране.
За поправки проголосовало более 80%. Не 98% же?

В условиях, когда вы сами себе пишете правила, все участники привязаны к стулу и результаты подсчитываете вы сами, надо очень постараться, чтобы получить не позитивный итог.

Ты сомневаешься в американской демократии?

Не вижу связи между самым популярным вариантом в шапке и размером вони от тебя.
Так что сам проверься на идио... Даже не полезу смотреть, что это значит.
По факту вони, значит, опять же претензий нет, только к оценке размеров?

Ну, как я могу возразить против вашего личного восприятия. Такое уж оно у вас есть.

Всё отравления новичком только в СМИ. Фантазии.
Мы уже этих фантазий видели слишком много.

Непонятно зачем ты утверждал, что Путин тебе подходит совершенно. Это нелепо для поклонника американской демократии.

Вы повторяетесь.

У вас раздвоение личности?

Рекуператор, во-первых, я поклонник не конкретного образца, а дем. формы в принципе. Во-вторых, я вам не единожды объяснял, при каких условиях Владимир Владимирович меня на президентском посту устроит совершенно, абсолютно и всецело. Повторю ещё раз, коль забыли. Он меня устроит в качестве президента при наличии в нашей стране этой самой дем. формы.

Это неправда.

Когда Незнайка заявил о том, что Путин ему подходит совершенно, никаких форм в его контексте не было. Был прямой вопрос и ответ.

Неправда то, что Незнайку устраивает дем.форма в принципе, так как примеры дем. форм предложенных им были из европейских стран и Америки. После того как обосратушки этих стран стали очевидны и приводить их как пример стало невозможно, начались у Незнайки дем. формы в принципе.

Так где дем. Форма работает как образец? Не фантазийной формы поклонник же?

Как показывает практика последних месяцев, у нас демократии хоть жопой кушай. Штаты позорно слили вывеску.

Она и не может работать в классовом обществе. А так, если теоретизировать, то в форме демократического централизма при нескольких условиях, да и то может быть.

Как показывает данное высказывание, ты просто, как и Рекуператор, читаешь другие СМИ. Он прав - это всё только в СМИ.

Когда Рекуператор демонстрирует когнитивные способности, важно помнить, что мне пришлось ему ту нехитрую мысль повторить по меньшей мере раз 5.

Это ведь только в СМИ. Как же это очевидно, если вы воочию не наблюдали.

Когда предложены? Я Южную Корею поминал не раз. Если желаете, можем и кнессет обсудить.

А вот там, где, скажем, всплывает компрометирующая официальное лицо информация и он уходит с поста под общественным давлением. Вспомните какова была реакция на Панамское досье в разных странах. В какой-нибудь Исландии премьер вынужден был уйти. Вот в России как с гуся вода.
Кстати, в Израиле и Корее вообще бывших президентов могут осудить и посадить в тюрьму, пока у нас подробно прописывают детали неприкосновенности покинувшего кресло начальника.
Я об это и многом другом писал ещё два года назад, а вы всё как градусники - встряхнули и по новой "покажи нам, где она работает": Тот, кто ... реально сменяем-подотчётен ... может оказаться под судом (см. Корея - коррупция, Израиль - изнасилование), лишиться поста (см. Исландия - панамское досье, Румыния - пожар в ночном клубе, США - Никсон шпионил за соперником по выборам, ФРГ - министр обороны в 60-е прессовал газету "Шпигель").