А дома кто печет хлеб в хлебопечке? Фигня полная и или годная тема?
Хит а ты в шведке не пек хлеб?

Я пеку. Точнее жена. Хошь тебе десертный, хошь постный. А ещё чаще тесто раскатывает. Незаменимая вещь для хозяйственной хозяйки.

Не, не пёк. Хлебопечку хочу купить. Пятый год.


Ты плохо знаешь народ, из принципа пойдут голосовать, поперёк запретов.

А зачем абстрагироваться?
Прямой вопрос тебе задали. Ты лично готов на жертвы из-за митингов?

Тут иностранный агент зафиксировал, что народ, плохо мне знакомый, стал доверять президенту ещё чуть-чуть меньше, чем в прошлый раз. Но я с тобой спорить не могу, я претендовать на хорошее зная народу не смею.

Конечно готов. Хоть всех, но не себя. Всё в русле.

Ютуб тоже зафиксировал, что всяк, кто в сознании в России находится, посмотрел фильм про дворец три раза минимум.

Свобода слова в демократиях

В Британии запретили вещание китайского телеканала CGTN

Посол Великобритании на Украине Мелинда Симмонс заявила, что приветствует меры украинского президента Владимира Зеленского, принимаемые им в рамках «борьбы с дезинформацией». «Я приветствую решительные действия президента Зеленского по борьбе с дезинформацией, которая наносит реальный ущерб»

«США поддерживают усилия по противодействию злонамеренному влиянию России, приложенные вчера Украиной на защиту суверенитета и территориальной целостности в соответствии с её законодательством», — говорится в сообщении диппредставительства в Twitter.

В США призвали другие страны «работать вместе, чтобы не давать применять дезинформацию как оружие в информвойне против суверенных государств».


Он, это другое.

С Булгаковым у нас проблема.
В 2017—2020 годах комитет Госкомтелерадио Украины выдал более 4,2 тыс. отказов импортерам на ввоз книжной продукции из РФ. В том числе запрещен ввоз одного из изданий "Мастера и Маргариты" Михаила Булгакова. В перечне запрещенных ко ввозу в Украину российских книг 292 наименования. В перечне "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова под № 174. Под № 175 книга Оливера Стоуна и П. Кузника "Не рассказанная история США". № 176 - Учебное пособие по психологии материнства. Для факультетов: хрестоматия. Автор Д.Я.Райгородский. Есть детские книжки Чуковского и сказки, "Дедушкины советы пчеловоду". Открывает перечень "Большая энциклопедия школьника" Шона Конноли и "Сталинград" Энтони Бивора.
Здесь оправдываются и есть ссылка перехода на перечень при щелчке "перечень".
https://nv.ua/ukraine/events/pogoda-v-ukrai...y-50138869.html

Очень позорно, но это еще не все. Имеем перечень фильмов, запрещенных к показу. Полного перечня не нашел, а вики дает только 198. Народ судачит, что там есть даже сериал "Трое из Простоквашино". Булгаков само собой, под №9. "Сериал «Белая гвардия» — телесериал (8 серий) по одноимённому роману М. А. Булгакова[5]. 28 июля 2014 года Министерство культуры Украины лишило прокатного удостоверения сериал «Белая гвардия». По мнению экспертов ведомства, они «демонстрируют пренебрежение к украинскому языку, народу и государственности», а «отдельные факты искажены и переписаны в пользу России»[6][7]



Для очень любопытных. Журналисты ВВС Украина нашли село, откуда родом папа Навального и живут его родственники.
https://kiev.strana.ua/315862-v-novom-zales...-navalnoho.html

Проезжаю когда по минке на белом фоне Бутынь.
Лет как 10 вспоминаю Навального - там в лесу фактически знак на 60 - раньше были гайцы теперь камеры - Родина Навального.

Кончилися танцы. Пишут,.что пока не будут выходить на митинги свободные граждане.
Мол, холодно, снегири красивые, да и злой дядя Путин всех пересажает))

Теперь Навальный, по логике, должен книгу написать.

По этой логике следующий шаг - Тварь ли я дрожащая или право имею?.

В смысле, в праве ли я попрать закон? Смотря какой и в какой мере. Но я не к правовому нигилизму призываю. Я только напомнил, что законы пишут люди. Другие люди напишут другие законы. А уже каждый решает безотносительно их (не)исполнения, насколько они согласуются со справедливостью и здравым смыслом.

В смысле "книги нужно читать, а не строить из себя начитанного", любитель русского языка. Тьфу.
Ты вообще в русской школе учился?

Незнайка вопросил

И получил развёрнутый ответ

На что даже "спасибо" не сказал. Не похоже на нашего благородного и любезного Незнайку. Я так понимаю, он все ещё в шоке от свалившихся на него обязанностей, и отпустит его не скоро.

Здесь наш манипулятор пошёл ещё дальше. Он решил в принципе отрицать любые законы. Ну или наделять себя правом решать, какие законы стоит соблюдать, а какие нет. За анархию в России борется наш болезный, а не за демократию.

А сейчас он ещё немного посмелеет и притащит с медузы лютую дичь: обсуждение снежков и полиции: таки можно или нельзя? А где написано, что нельзя? А кто написал? Окажется, что незнайкам все можно. Это вам дичь, а незнайкам очень злободневный вопрос.


Правильно делаешь, что не смеешь. Где ты и где народ.
Ты и данные от инагента проанализировать не можешь толком. Ты раньше более любил рейтинг одобрения, который президент сам себе рисует по твоим словам. А теперь его не упоминаешь. Потому что там все грустно для демократа: рост после летней ямы и январско-февральская стабильность. Но это, наверное, инагент врёт.

Но есть нюанс. Незнание закона, равно как и неприятие его, не освобождает от ответственности.

Хотя первое образование - Университет аэрокосмического приборостроения, факультет автоматики летательных аппаратов - не очень понял о чем речь
Но, тем не менее - что то крутое)
В России стартовали испытания первого гибридного авиадвигателя
https://ria.ru/20210205/dvigatel-1596107116..._medium=desktop

Основной конкурент Путина - становится неуловимым Джо)
Адвокаты Навального не пришли на рассмотрение дела в отношении него о клевете на ветерана
https://tass.ru/obschestvo/10630843

Если вы про "Преступление и наказание", то его не на русском, а на лит-ре проходят. Или о чём вы?

Это мне тоже известно.

Дмитрий, трактовать свои тексты я и сам могу. Про отношения к правам и обязанностям, исполнению законов нашим человеком, в т.ч. мной и вами история следующая:
«Русский человек стихийный либертарианец, но не знает об этом и никогда себя таковым не назовет. На самом деле, он очень склонен к либертарианским ценностям, а именно: он не доверяет государству, государственным институтам, правоохранительным органам. Он вообще не доверяет никому, кроме личных знакомых. Он склонен рассчитывать только на себя и на своих ближайших родственников. Соответственно, он хотел бы, чтобы как-то к нему никто не лез, и ему бы дали жить спокойно и не указывали, как ему жить. То есть вот эти либертарианские ценности, они очень сильны в русских людях».
Это не правовой нигилизм, но и не законопослушный бюргер. Но, говорят, как только наш человек пересекает границу стран загнивающего Запада, тут же превращается в последнего.
А пока что отношения власть-гражданин строятся по принципу: я тебе гос-во даю минимум-миниморум, чтобы ты от меня отстало, потому что я тебе гос-во не верю, но на твоей стороне сила.

А почему народ это Вы, Дмитрий? По каким признакам вы себя сочли солью земли? У нас соль земли женщина 40 лет, мать двух детей, фамилия Смирнова. Самая массовая профессии – шофёр и продавщица. Где тут про вас?

Если вы про «Одобрение деятельности Владимира Путина», то вы абсолютно правы. Из ямы по данным инагента выбрались на прежние позиции – 69 на пике в сентябре, а потом снова вниз – октябрь-ноябрь-январь, соотв-но, 68-65-64.

А от своих хомяков навальновская шобла это старательно скрывает, заменяя тезисом "мы здесь власть".

А почему для тебя подотчётность власти предполагает правовой нигилизм? "Власть" это также права, но и обязанности.

Таки причинно-следственная связь иная - посадили не для того, чтобы задержать, ибо задержать можно было где угодно. Посадили для того, чтобы обойти толпу встречающих. Кстати, где-то я такое уже встречал. То ли в светоче демократии, то ли в Европе.

Что есть те же политические основания, а не метеорологические.

Это для тебя подотчётность власти предполагает правовой нигилизм, только ты никак не можешь объяснить, что это за нигилизм такой и в чём он выражен.


Чтобы говорить о политических основаниях, надо подразумевать политика как объект, а объект не политик, а мелкий уголовник. Поэтому политических оснований тут нет, есть оперативно-тактические.

Это ты о чем?
Я тебе вопрос о русской школе, а ты мне об уроках русского языка встречный вопрос. Трудности перевода?
Или ты любишь великий и могучий русский язык, а русскую литературу на дух не переносишь? Странное сочетание. Ты в очередной раз крупно облажался и пытаешься красиво слиться. Не выйдет.

Не можешь. Как только берешься, становится только хуже, муть полнейшая. Всё по заветам духовного лидера.

Потому что я. Не вижу противоречий. Ты не можешь оторвать меня от народа. С солью ты переборщил.

А инагент врет, что этот рейтинг сейчас "стабилизировался". Может, они шире тебя смотрят? Или врут все же?

У нас источником власти кто является? Вот когда народ скандирует мы здесь власть это оно и есть.

Постановил подконтрольный исполнительной власти суд.

Мискоммуникация. Это у нас бывает.

Мой народ и без меня не полон.

Наверняка. Я только цифры посмотрел. Интерпретации могут быть разные.

Недопущение возможности беспорядков это не политика.

Ты не ответил на вопрос, в чем правовой нигилизм власти?

Т.е. Навальный невиновен?

Но и не метеорология.

15 сентября 1956 года
Посмотреть советский реактивный самолёт приехали многие видные американские инженеры, конструкторы, военные специалисты, представители крупных авиационных компаний. Восторженно о самолёте отзывались и американские газеты, и многие американцы. Ясно было, что «ТУ-104» произвёл в США огромное впечатление. И своим полётом он, по словам американской печати, «побил воздушную мощь Запада». А газета «Нью-Йорк таймс» в специальной передовой статье писала, что ввод в эксплуатацию «ТУ-104» был «огромным скачком в авиационной технике».

Аэродром, на котором мы приземлились, — военный. Американские власти не разрешили посадку «ТУ-104» в Нью-Йоркском аэропорту.
Дальность расстояния помешала многим, кто хотел, осмотреть наш самолёт. Правда, и в Макгайре встречающих собралось много. Газета «Крисчен сайенс монитор» писала: «Когда этот самолёт появился в поле зрения под шум собственных моторов, на него устремили взоры сотни людей, собравшихся у заборов из колючей проволоки и несколько часов — почти до полуночи — простоявших здесь в ожидании».

Я запутался уже. Ты в этом меня обвинял, потом Навального. Теперь уже власть.

Есть у меня такие подозрения.

Ты обвинил власть в правовом нигилизме, в чем выражается правовой нигилизм власти? Так понятно?

Так это подозрения или ты уверен, что безвинный человек осуждён?

МИД РФ немного троллит невиновного и основного конкурента

МИД РФ приветствует стремление западных дипломатов поддержать ветерана на заседании суда
В зале Бабушкинского суда Москвы, где будет рассмотрено дело Алексея Навального о клевете, присутствуют представители посольств Франции и Великобритании
https://tass.ru/politika/10631307

Неправота вашего оппонента (меня) не может являться доказательством вашей правоты. Мир не чёрно/белый. Недемократический он)

Это ты неверно уловил нить. Это меня обвиняли в правовом нигилизме.

Я всех фактов в голове не ношу, мне достаточно подхода Гельвеция.

Согласен. Вы правы. Если, скажем, доцент Соколов убил студентку, не значит, что Панасенков лучший, чем он специалист по войне 1812 года.
И вы правы, что не правы, насчёт метеорологических оснований. Приятно, что вы это признали.
И дихотомию демократия-авторитаризм не верно определять как тумблер вкл-выкл. Это диммер - больше-меньше.

Незнайка, как думаете, по статье о клевете на ветерана (ст. 128.1 УК РФ) добавят срок или отделается невиновный штрафом?
Ваше мнение?

Если черные риэлторы отожмут у тебя квартиру, а суд предпочтет подход Гельвеция, то ты не будешь против?

Да ладно МИД, норот не дремлет!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Я думаю, пока "мы здесь НЕ власть", можно сделать что угодно и с кем угодно.

От меня требуется выносить вердикт? Я за это получаю деньги? Я веду досужие разговоры. Для пикейного жилета вполне достаточно примерного представления, как на родине политически мотивированные дела проходят.

Ты на вопрос ответишь или как? Согласишься с судом?

Ив роше политически мотивировано?

Ага.

В каком месте?

Суровые будни революционерки.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А это только отголоски того, что кроме "хочу" есть "должен". И уже ослабление сфинктера.
То есть, вся "потрясающая гражданская храбрость" у "блестящих представителей" - только при полной безответственности и безнаказанности. Учение Просветляющей Лопаты в действии.

Снова Незнайка гонит)))
С- стабильность.

Но, согласитесь, коллеги. Что еще Незнайке делать?))

А Вы имеете представление, что на чужой родине, а именно в светоче демократии, политики аж из себя выпрыгивают, пытаясь объявить импичмент уже ушедшему президенту? По-Вашему, это не политически мотивированное дело? А если ещё сравнить глыбу личности Трампа с нашим берлинским пациентом (прыщиком на пустом месте), то вообще нЕ о чем говорить.
Или, по-Вашему, как обычно: там и дерьмо благоухает, а здесь и розы смердят?

А про досужие разговоры мне понравилось признание - прям не в бровь, а в глаз.
ДОСУЖИЙ — Свободный от дела, праздный, бездельный. Досужее время. Досужие разговоры (болтовня, сплетни). Досужий фантазёр. (с, Толковый словарь Ушакова Д.Н.)

Годно. Положено не более 5 минут.

Навальный ещё молодец, палится только на мелочах типа одновременной комы и фоточек с обнимашками и сбора донатов верхом на стульях 100+ тысяч ценой.

Западная демократия чуть тупее. Незнайка, слабо выложить свои методички?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Вы даже можете вспомнить как у нас самим Ельцину собирались импичмент объявить. Парламентская комиссия. И да, это политически мотивированное решение. Институционально предусмотренный вотум недоверия.
Случай Навального это когда полит. конкуренцию годами выкашивают и какой-то росток всё же пробивается. Так давайте из него сделаем мелкого уголовника, жулика, чтобы вот именно брезгливость вызывал, а не не дай бог ассоциации с Манделой.
Сказавши это, я ещё напомню, что поклонником Алексея нисколько не являюсь.

ИОВ, в США есть глыба, потому что у них есть политич. конкуренция. У Кима в КНДР конкурента в реальном времени нет. Наверно, у тамошней оппозиции просто нет позитивной программы действий. Та же ситуация была с Хуссейном, Каддафи и т.д.. Конкурент Эрдогана - за границей.
У нас же на всю страну выискался только "прыщ". Как же так получается? Россия - такая богатая на талантливых людей страна. Если уж на то пошло, это стыд на такую страну иметь одного-единственного достойного политика.
Политолог Александр Кынев ещё приводил интересный пример из Танзании, где находился во время карантина. Характерный парафраз с Россией. В Танзании своя ЕдРо / КПСС - многолетняя партия власти.
Главный оппонент их президента - бывший премьер-министр. 68-го г.р. Юрист-адвокат. Разоблачитель. Стал жертвой покушения два года назад. В него стреляли. И чтобы вылечить, его увезли в Бельгию. Пережил 19 операций. Ничего на напоминает?