Тема про как, а не за или против.

Кстати всем рекомендую данный фильм к просмотру.
Случаи бывают разные. Смотрите не ошибитесь.
Вам конечно виднее, но я людей привык оценивать по поступкам, а не по тому что они пишут в интернете.

Я недавно посмотрел очень неплохой фильм https://www.kinopoisk.ru/film/680149/
Кстати всем рекомендую данный фильм к просмотру.
Случаи бывают разные. Смотрите не ошибитесь.
Вам конечно виднее, но я людей привык оценивать по поступкам, а не по тому что они пишут в интернете.

Ну как? С особым цинизмом. Всё, как любят демократы. Эхо Москвы не даст соврать. Ну и трактир Матрешки на Брайтоне. Там уже консенсус, пацаны сказали - кхм... ну вопщем, по канонам поступить

Ну как? С особым цинизмом. Всё, как любят демократы. Эхо Москвы не даст соврать. Ну и трактир Матрешки на Брайтоне. Там уже консенсус, пацаны сказали - кхм... ну вопщем, по канонам поступить

А зачем сам тогда пишешь? Кому в интернете нужны твои рекомедации, в свете твоих-же реомендаций???

Может кому то и понадобятся

Ну так какие поступки Незнайки вызвали в Вас лично такую непредвзятую оценку его личности?

Кому?! Ну вот кому, если сам рекомендуешь не верить сказанному в интернете?
Вы псевдолиберал? Ну так так и скажите! Что вы тут полвечера голову всем морочите???

Так мне собственно оценивать нечего, личность Незнайки оценил тот пользователь который сделал этот опрос. Доказательств не предъявил. Ну и как я должен оценивать Незнайку? Оцениваю его как в книге Носова, других вариантов у меня нет.

Доказательства чего? Неконвенциональность Незнайка демонстрировал нагло и нарочито. О погибших солдатах позволял себе отпускать гаденькие говнопасквили. Чего ещё надо? Он такой опрос заработал по полной программе. А вообще-то хороших ...лей бы ему ввалить за такое, оно гораздо быстрее до нужных мест доводит информацию, после чего высшая нервная деятельность начинает выполнять свои функции эффективнее.

Хорошо допустим он виновен, но почему вы его решили с форума вышибить? Возможно человек заблуждается. Ну попытайтесь убедить человека, перевоспитать. Прямо думаете совсем безнадежный случай?
Вышибая человека из общества мы сами себе делаем хуже.

Я пол вечера прошу предъявить доказательства, а вы тупо болтовней занимаетесь. Взрослый мужик вроде, Вам не стыдно?

Хорошо допустим он виновен, но почему вы его решили с форума вышибить? Возможно человек заблуждается. Ну попытайтесь убедить человека, перевоспитать. Прямо думаете совсем безнадежный случай?
Вышибая человека из общества мы сами себе делаем хуже.

Меня, за эти полвечера, Ваша объюриспрудентнентная болтовня утомила, к примеру. Но ведь не возмущаюсь. И не намекаю, что в среде взрослых находитесь

Откуда такая забота обо мне? Давайте я с граблями и вилами сам разберусь, даже с двойными. Ваше дело в стороне постоять.


Презумпция невиновности знаете что такое?
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Вот я поэтому собственно против бана Незнайки.
Я понятно объяснил?

Я не решил его вышибать с форума. И он не заблуждается, он сектант.
Поэтому было принято решение не закрыть его наглухо от приличных людей подальше, а использовать механизмы той секты, в которой он состоит и в действиях которой никак не в силах сомневаться. Всё честно. С народом только может не повезти, народ не тот - тоже картина мира, классическая двухпроцентная картина мира.

А вы думали что в сказке оказались? Интернет такая штука, что порой собеседники утомляют. Вы попробуйте на ютюбе пописаться, посмотрите что такое настоящий интернет )))

Так ведь мнение опроса показало

Так ведь мнение опроса показало большинством голосов, что не баним Незнайку.
Или все равно его забанят?

Где увидели тут уголовный суд?
И с каких это пор свинья, вошедшая в автобус, по умолчанию считается человеком до доказательства пассажирами обратного?

Да и вообще
Пора Незнайку запускать
Нет нам пути без псевдолибералов
Ибо достали уже эти псевдоюрисконсульты.
Попрут ведь щас косяком
Был бы наш Незнайка, был бы порядок

при чем здесь свинья?
Презумпция невиновности применяется не только в уголовном праве. Если человека обвинили это нужно доказать, при этом сам обвиняемый не должен ничего делать, он может тихо отмалчиваться по 51 статье конституции и ему за это ничего не будет.
Если вернуться к уголовному праву, если обвиняемый не виноват то обвиняющему могут вменить статью "Клевета"

#сбезкамнязапазухойвсердце
Ну так что, Лев!
Что с Незнайкой делать будем?
Второй тур, или, вместе с народом, просто простим?

Голод или гололедица. Как правильно Не знаю )))

Плоский юмор в стиле Незнайки. Этому где-то учат специально?

Так ведь мнение опроса показало большинством голосов, что не баним Незнайку.
Или все равно его забанят?

.50/50

Там нет большинства. Зачем перевираете?
10 - за, 10 против. 50/50

ПыСы: откуда они берутся? активные такие

У меня вообще стойкое ощущение, что это Незнайка так жжёт.

50/50, при 10 за и 5 против
Карусели, или новые демократические технологии в подсчёте голосов?

Первая+четвёртая+последняя = 16
Спорные строчки выносим за скобки
Итого: 16 к 10-ти
Вывод: пора освобождать

Нетушки, в четвертой и последней нет записи "не баним". Не считается.

Зачем вы демократию попираете? Не хорошо-с

Просто я неангажированно суммировал строчки "про то" вынеся за скобки строчки "это о другом". Дабы как раз и не быть обвиненным в попрании истинных демократических норм.

Анатольевич даже устроил открытое всенародное голосование. Где ж здесь попирательство?

А я что? Я ничего. Я, как народ. А народ, подавляющим большинством голосов сказал - Незнайке быть!
А я опять, как народ

Та нету большинства голосов! Ну где? 50/50. У меня все посчитано.

Это ж статистика, как говаривал Незнайка. Вы против статистики? Вот лично Вы, да?!

Да как-же нету, когд есть?
Я ж ведь тоже всё посчитал.
Статистика, эт ж ведь точная дисциплина. Не могу ей противостоять. Только в русле. Только в нём!
16 к 10ти получается.
Подавляющее большинство.

Нетушки, в четвертой и последней нет записи "не баним". Не считается.

Зачем вы демократию попираете? Не хорошо-с

Вы в команде?