Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: рисование схем на щиты управления
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Автоматизация систем
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56
cauto
Цитата(Kotlovoy @ 23.1.2017, 15:19) *
Они могут и быть там, и входить в спецификацию, но это совсем другие изделия.
Вот вся эта схема Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Самое прикольное, что кнопочный пост на ней изображён также в виде двух кнопок с одинаковым обозначением. rolleyes.gif И чем же так отличается НШ1 от НШ1SB, что второму запрещается для своих составных элементов иметь собственное обозначение?
Нкушник
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 14:59) *
Хех! А в перечне элементов как отобразите?

А я уже несколько раз спрашивал об этом
Значит все рисуют на "голом" АВТОКАДе или используют AutoCad Electrical,
как механическую чертилку, где можно размещать все что угодно
по усмотрению Пользователя

Цитата(cauto @ 23.1.2017, 15:25) *
Вот вся эта схема Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Самое прикольное, что кнопочный пост на ней изображён также в виде двух кнопок с одинаковым обозначением. rolleyes.gif И чем же так отличается НШ1 от НШ1SB, что второму запрещается для своих составных элементов иметь собственное обозначение?

В этой схеме позиция НШ1 дана для блока управления, состоящего из составных аппаратов
(по аналогии с пресловутой кнопки) автомат, пускатель с тепловым реле
Поэтому всем составным аппаратам блока управления присвоена одна позиция
и внимательно посмотрите , как записан этот блок управления в ПЕРЕЧНЕ ЭЛЕМЕНТОВ
H1SB- это пост управления двухкнопочный


Цитата(cauto @ 23.1.2017, 15:02) *
А в перечне элементов всё также 5SB, как и обозначается пост управления в котором находится эта кнопка. Ещё раз смотрим фрагмент схемы Нкушника:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В перечне элементов никаких КМ1 и КА1 нет, есть только НШ1 - Спецблок управления БМК5151Б-3274SУХЛ4

Так записывается блок управления, законченное готовое изделие одной строкой
Недаром все составные части этого блока управления имеют одно и тоже обозначение
По самые по...
Эх! вырвал из тетрадки я листок...

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Рисовал, используя элементы из крайнего ГОСТРа..
cauto
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 15:44) *
Так записывается блок управления, законченное готовое изделие одной строкой
Недаром все составные части этого блока управления имеют одно и тоже обозначение
А пост управления это не законченное готовое изделие, состоящее из трёх кнопок (для КУ-93) и корпуса?
Сергей Валерьевич
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 16:44) *
Недаром все составные части этого блока управления имеют одно и тоже обозначение

КМ, КК, ХТ ух точно, похожи как сиамские близнецы...
Нкушник
Цитата(Blade runner @ 23.1.2017, 15:01) *
Микросхемы на принципиальной схеме так и так и обозначают:
DD1.1. DD1.2 и т.д. ,
не пойму в чем проблема у НКУшника

У меня в этом нет никакой проблемы
Коллеги!
Пора закруглять дискуссию насчет позиционных обозначений
В заключение хотелось бы пожелать попробовать AutoCad ElectriCal
по прямому назначению, а не как бездумную чертилку -электронный кульман
Не пожалеете!
Удачи!
По самые по...
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 15:50) *
...
Коллеги!
Пора закруглять дискуссию насчет позиционных обозначений
В заключение ...


Еще не вечер! Сами нас распалили.. rolleyes.gif
cauto
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 15:50) *
У меня в этом нет никакой проблемы
А в чём у вас проблема? Зачем вы выкладываете сюда свои схемы?
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 15:45) *
Эх! вырвал из тетрадки я листок...
Рисовал, используя элементы из крайнего ГОСТРа..
Вообще то изображение контакта выключателя-разъединителя в новом ГОСТе (S00290 стр 296) вроде как не поменялось. Да и не перекидной там контакт, а два выключателя в одном корпусе.
По самые по...
Цитата(cauto @ 23.1.2017, 16:01) *
... ...
Да и не перекидной там контакт, а два выключателя в одном корпусе.


Я думал моноблочный с доп.контактами для индикации..
cauto
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 16:36) *
Я думал моноблочный с доп.контактами для индикации..
Ну так моноблочный и есть: два выключателя в одном корпусе и с общим ручным поворотным приводом.
Нкушник
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 13:01) *
Не знаю, может мой конвертер неправильно отобразил... Нажмите для просмотра прикрепленного файла

но отсутствуют два контакта с колодки сигналов управления: P24, 0V.
Я бы сгруппировал управляющие сигналы, выделив группы согласно рисунка клеммников блока управления на стр.42

Да, упусти эти два зажима!
Благодарю за замечание
Исправил
Blade runner
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 14:50) *
У меня в этом нет никакой проблемы
Коллеги!
Пора закруглять дискуссию насчет позиционных обозначений
В заключение хотелось бы пожелать попробовать AutoCad ElectriCal
по прямому назначению, а не как бездумную чертилку -электронный кульман
Не пожалеете!
Удачи!

А отечественный программный комплекс уже не надо что ли ? В комплекте с песней.
cauto
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 16:42) *
Да, упусти эти два зажима!
И не только эти два. А зажимы модуля VW3A3203? Или его зажимы тоже "второй свежести", как и кнопочный пост управления?
Нкушник
Цитата(Blade runner @ 23.1.2017, 16:44) *
А отечественный программный комплекс уже не надо что ли ? В комплекте с песней.

Не так понято!
Я хочу пожелать тем, кто имеет программный комплекс
AutoCad ElectriCal, попробовать использовать по прямому назначению,
а не как чертилку и согласиться или опровергнуть мои доводы по обозначению аппаратов
От отечественного программного комплекса не откажусь и
не дождетесь
Blade runner
Легко сказать попробовать . Не у всех же такие богатые работодатели.
Нкушник
Цитата(Kotlovoy @ 23.1.2017, 14:30) *
В EPLAN - легко!
Создаём чёрный ящик, делаем его главной функцией, присваиваем ему изделие. Для изделий, входящих в состав чёрного ящика, галочку "главная функция" снимаем. В спецификацию не попадут изделия внутри чёрного ящика, только изделие, присвоенное чёрному ящику.
Кстати, и нумерация элементов схемы не собъётся в этом случае. Т.е. если элемент S1 присутствует в схеме, то в чёрном ящике также может быть элемент с обозначением S1, и ничему это не противоречит.

Перечень элементов плохо рассмотреть и отсутствует позиционное обозначение
кнопки управления РРВВ производства IEK

Цитата(Blade runner @ 23.1.2017, 17:19) *
Легко сказать попробовать . Не у всех же такие богатые работодатели.

Я же не всем предложил, а предложил тому,
кто имеет этот программный продукт
Если не секрет какой графический редактор используете?
Многие используют "интернациональный" АВТОКАД
а некоторые zwcad
У нас на работе у многих на компах был этот продукт
Потом его удалили
Blade runner
P-cad
Нкушник
Цитата(Blade runner @ 23.1.2017, 17:36) *
P-cad

Да!
Мой знакомый печатные платы разрабатывал для электроники
Но ведь кто-то же на этой ветке имеет указанный
мною программный продукт?
Я и к тем обращался!


Цитата(cauto @ 23.1.2017, 17:08) *
И не только эти два. А зажимы модуля VW3A3203? Или его зажимы тоже "второй свежести", как и кнопочный пост управления?

Я уже сообщал, что этот модуль будет показан в
комплекте АВТОМАТИЗАЦИЯ совершенно другой
проектной организации
Я его только указал в перечне элементов и будет
учтен в спецификации оборудования, изделий и материалов
Как-то нелогично его учитывать в другом комплекте
Разделение ка комплекты по техническому заданию Заказчика
Вопрос исчерпан по разделению комплектов?
Если Вы все делаете в одном комплекте, то и продолжайте и
не упрекайте других насчет неполноценности чертежа
По самые по...
О как! rolleyes.gif

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Где там cauto? huh.gif
cauto
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 18:02) *
Я уже сообщал, что этот модуль будет показан в
комплекте АВТОМАТИЗАЦИЯ совершенно другой
проектной организации
Я его только указал в перечне элементов и будет
учтен в спецификации оборудования, изделий и материалов
Ай как здорово. Закупаться модуль будет по вашему проекту, а использоваться будет (а может и не будет rolleyes.gif ) в проекте автоматизации. А заказчик за совершенно ненужный модуль всё равно плати.
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 18:08) *
Где там cauto?
Да тут я. rolleyes.gif Практически то. Я б только привод сбоку нарисовал и диаграмму S00272 (стр 278) применил.
PS Да, и выключатели 31148 трёхполюсные.
По самые по...
Цитата(Нкушник @ 23.1.2017, 16:42) *
Да, упусти эти два зажима!
Благодарю за замечание
Исправил


Неправильно! Если рисуете разнесенную схему, то должны верхний элемент отобразить как UZ1.1, а нижний элемент - как UZ1.2.
Далее: выводы R1A и R1B не могут быть скоммутированы внутри UZ1.
Сергей Валерьевич
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 19:22) *
Далее: выводы R1A и R1B не могут быть скоммутированы внутри UZ1.

А где жони коммутируются то? в самом частотнике, стандартный программируемый релейный выход...
И если уж строго по ГОСТу, то UF...
По самые по...
Цитата(Сергей Валерьевич @ 23.1.2017, 20:37) *
А где жони коммутируются то? в самом частотнике, стандартный программируемый релейный выход...
И если уж строго по ГОСТу, то UF...


Стандартный-то, стандартный.., только это обозначения перекидных. Глядите внимательно, что там нарисовано

Конечно, UF - это правильно!
cauto
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 21:23) *
Глядите внимательно, что там нарисовано
rolleyes.gif Я ж писал, что схема нерабочая.
Цитата(cauto @ 18.1.2017, 8:51) *
Не будет у вас сигнала готовности при подключении ПЧ по вашей схеме
Но причина не только в этом, есть ещё один косяк.
Сергей Валерьевич
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 22:23) *
Стандартный-то, стандартный.., только это обозначения перекидных. Глядите внимательно, что там нарисовано

А, вот оно в чем дело... Ну, на фоне всех ляпов... Разгадывать ребус не стал..
По самые по...
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 21:23) *
...
Конечно, UF - это правильно!


Виноват! Не проверил действующий ГОСТ!
Правильное обозначение преобразователя частоты - UZ, точка!

Кстати, в этом ГОСТ можно посмотреть правила обозначения элемента (позиционное обозначение).Подраздел 2.2.11
Нкушник
Цитата(cauto @ 23.1.2017, 18:18) *
Ай как здорово. Закупаться модуль будет по вашему проекту, а использоваться будет (а может и не будет rolleyes.gif ) в проекте автоматизации. А заказчик за совершенно ненужный модуль всё равно плати.Да тут я. rolleyes.gif Практически то. Я б только привод сбоку нарисовал и диаграмму S00272 (стр 278) применил.
PS Да, и выключатели 31148 трёхполюсные.

Что это Вас беспокоит?
Закупаться будет одновременно, на что указал Заказчик
и этот модуль будет размещен на преобразователе предприятием изготовителем
Так пояснили в группе технической поддержки Schneider Electric
И все-таки нет смелости разместить свой чертеж
Видимо тоже выполнен не так идеально
Докажите примером , разместив обезличенный чертеж
Нкушник
Цитата(Kotlovoy @ 23.1.2017, 14:30) *
В EPLAN - легко!
Создаём чёрный ящик, делаем его главной функцией, присваиваем ему изделие. Для изделий, входящих в состав чёрного ящика, галочку "главная функция" снимаем. В спецификацию не попадут изделия внутри чёрного ящика, только изделие, присвоенное чёрному ящику.
Кстати, и нумерация элементов схемы не собъётся в этом случае. Т.е. если элемент S1 присутствует в схеме, то в чёрном ящике также может быть элемент с обозначением S1, и ничему это не противоречит.

А если Вы разнесли на схеме кнопки -S1 -S2 ,
то как обозначите аппарат -U10 или -U10.1 -U10.2
Программа Eplan этого не допустит!
Ведь Вы создавая базу аппаратов трехэлементного
давали единственное обозначение аппарату, независимо
от количества элементов
Поясните, пожалуйста при варианте разнесенного способа
изображения аппарата!
Пользуясь случаем, прикрепляю ГОСТ 2.710-81
ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО -ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ
cauto
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 3:46) *
Что это Вас беспокоит?
Меня только один вопрос: с какой целью вы выкладываете здесь свои шедевры?
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 3:46) *
Закупаться будет одновременно, на что указал Заказчик
Так это заказчик сам захотел купить этот модуль? Тогда, конечно, пусть покупает. Жалко, что нельзя у него спросить зачем он ему понадобился. Просто, чтобы был?
Kotlovoy
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 4:02) *
А если Вы разнесли на схеме кнопки -S1 -S2 ,
то как обозначите аппарат -U10 или -U10.1 -U10.2
Программа Eplan этого не допустит!
Ведь Вы создавая базу аппаратов трехэлементного
давали единственное обозначение аппарату, независимо
от количества элементов
Поясните, пожалуйста при варианте разнесенного способа
изображения аппарата!
Пользуясь случаем, прикрепляю ГОСТ 2.710-81
ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО -ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ

Разнёс.
Допустил.
Нкушник
Цитата(Kotlovoy @ 23.1.2017, 14:30) *
В EPLAN - легко!
Создаём чёрный ящик, делаем его главной функцией, присваиваем ему изделие. Для изделий, входящих в состав чёрного ящика, галочку "главная функция" снимаем. В спецификацию не попадут изделия внутри чёрного ящика, только изделие, присвоенное чёрному ящику.
Кстати, и нумерация элементов схемы не собъётся в этом случае. Т.е. если элемент S1 присутствует в схеме, то в чёрном ящике также может быть элемент с обозначением S1, и ничему это не противоречит.

А как выглядит Ваш скрин здесь и ниже

Цитата(Kotlovoy @ 24.1.2017, 8:54) *
Разнёс.
Допустил.

Сравните два скрина совместно и разнесено
Никакой точки я не обнаружил
Обозначение одно и тоже
Стало быть я прав в том, что в обозначении аппарата точки не должно быть

При этом я прикрепляю УГО кнопок КУ-90

Цитата(cauto @ 24.1.2017, 7:56) *
Меня только один вопрос: с какой целью вы выкладываете здесь свои шедевры?
Так это заказчик сам захотел купить этот модуль? Тогда, конечно, пусть покупает. Жалко, что нельзя у него спросить зачем он ему понадобился. Просто, чтобы был?

Прошу больше о модуле входа-выхода не беспокоиться!
А у меня тоже один вопрос
Когда дождемся идеальной схемы Вашего проекта?
Слабо?
Любопытно будет не только мне , но и другим,
особенно молодым специалистам
Kotlovoy
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 11:52) *
Никакой точки я не обнаружил
Обозначение одно и тоже

Далась вам эта точка.
Если часть аппарата вынесена на другой лист, можно к обозначению добавить номер листа, на котором находится другая часть аппарата.
Вот так - U10/3
Нкушник
Цитата(Kotlovoy @ 24.1.2017, 12:06) *
Далась вам эта точка.
Если часть аппарата вынесена на другой лист, можно к обозначению добавить номер листа, на котором находится другая часть аппарата.
Вот так - U10/3

Эта точка не мне далась а оппонентам
Тут же оппоненты ополчились на то, что у меня на схеме точка отсутствует в другом элементе
этого же аппарата
В любом случае обозначение аппарата должно быть одно и тоже во всех листах,
включая перечень элементов
Не надо путать , когда схемы выполнены с разбивкой на зоны или строчным способом
Нкушник
Цитата(По самые по... @ 23.1.2017, 18:08) *

А что рисунок приемлем и читаемый!

Цитата(Kotlovoy @ 24.1.2017, 12:06) *
Далась вам эта точка.
Если часть аппарата вынесена на другой лист, можно к обозначению добавить номер листа, на котором находится другая часть аппарата.
Вот так - U10/3

А Eplan программно это позволит?
Не прибегая вручную отредактировать
Очень сомневаюсь!
Сергей Валерьевич
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 13:00) *
Любопытно будет не только мне , но и другим,
особенно молодым специалистам

Ну что там насчет черновика описания функционала схемы? с Вашими обозначениями... Уж больно любопытно... Да не только молодым...

Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 14:02) *
А Eplan программно это позволит?
Не прибегая вручную отредактировать
Очень сомневаюсь!

Все эти "чертилки забугорные" ну никак изначально под ГОСТы не заточены... Ручками надо доводить, не лениться..
Kotlovoy
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 13:02) *
А Eplan программно это позволит?
Не прибегая вручную отредактировать
Очень сомневаюсь!

Чтобы сомневаться или быть в чём-то уверенным, надо иметь представление о предмете.

Цитата(Сергей Валерьевич @ 24.1.2017, 13:12) *
Все эти "чертилки забугорные" ну никак изначально под ГОСТы не заточены... Ручками надо доводить, не лениться..

"EPLAN Electric P8 поддерживает такие глобальные стандарты как IEC (МЭК), NFPA, российский ГОСТ и китайский GB, в комплекте поставки имеются соотвествующие шаблоны и примеры проектов."
http://www.eplan-russia.ru/ru/reshenija/ob...an-electric-p8/
Можно взглянуть на клиентов и партнёров:
"В ОАО «Сургутнефтегаз», АО «ГМС Нефтемаш», ООО «Уралмаш НГО Холдинг», ОАО «НижневартовскНИПИнефть», ОАО «НИПИгазпереработка» платформа принята в качества стандарта по проектированию автоматизированных систем. В ПАО «Газпром автоматизация», ООО «СИБУР Автоматизация» инструменты EPLAN применяются для разработки щитов автоматизации."
И все ручками, ручками...
Ludvig
Цитата(Kotlovoy @ 24.1.2017, 13:39) *
Чтобы сомневаться или быть в чём-то уверенным, надо иметь представление о предмете.


"EPLAN Electric P8 поддерживает такие глобальные стандарты как IEC (МЭК), NFPA, российский ГОСТ и китайский GB, в комплекте поставки имеются соотвествующие шаблоны и примеры проектов."

И все ручками, ручками...
Видел, не сомневаюсь. Черного кобеля не отмыть добела.
Нкушник
Цитата(Сергей Валерьевич @ 24.1.2017, 13:12) *
Ну что там насчет черновика описания функционала схемы? с Вашими обозначениями... Уж больно любопытно... Да не только молодым...


Все эти "чертилки забугорные" ну никак изначально под ГОСТы не заточены... Ручками надо доводить, не лениться..

А причем здесь описание схемы с моими позиционными
обозначениями
А вот с позиционными обозначениями через точку одного и того же аппарата это проблема
"Чертилка забугорная" , например, Eplan , AutoCad Electrical, Caddy, которые функционируют
в России , позволяют настроить на Российские ГОСТ
Это может подтвердить один из здешних Коллег,
который использует Eplan
У меня знакомый по форуму Коллега из Бийска уже несколько лет использует Eplan и для него
этой проблемы нет
Просто необходима настроить и если что непонятно, для этого есть форумы того же Electrical
По моему www.acade.ru и там был такой Кочергин Виталий
Он в свое время лет 15 назад присылал одну из версий AutoCad Electrical
На этом форуме задаются множество вопросов и тут же ответ, как на любом форуме
Удачи!
Сергей Валерьевич
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 15:29) *
А причем здесь описание схемы с моими позиционными
обозначениями

Да можно совсем не заморачиваться... Пусть клиент сам пишет инструкцию по пользования аппарата... И его супер электрик разбирается, где какая кнопка за что отвечает и что коммутирует... и в напарники КИПовца, нехай и он голову посушит: а как же все сие работает то..
cauto
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 12:00) *
Прошу больше о модуле входа-выхода не беспокоиться!
Просьба отклоняется rolleyes.gif
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 12:00) *
Когда дождемся идеальной схемы Вашего проекта?
Никогда.
Я на ваш вопрос ответил, теперь ваша очередь:
Цитата(cauto @ 24.1.2017, 7:56) *
с какой целью вы выкладываете здесь свои шедевры?

Нкушник
[quote name='cauto' date='24.1.2017, 15:03' post='1267424']
Просьба отклоняется rolleyes.gif
Наконец-то попал в точку!
Никогда.
Я на ваш вопрос ответил, теперь ваша очередь:
Просьба отклоняется и Вы никогда никому, в том числе и мне
НИКОГДА НЕ ЗАПРЕТИТЕ размещать свои наработки, если
кому то могут не понравятся!!!
НАШЕЛСЯ ПРАВЕДНИК, а сам боится выложить свои идеальные
схемы
Создается законный вопрос: " А все ли там в порядке?"
Боитесь доказать от противного!
cauto
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 17:01) *
А зачем так орать то? Кто кому и что запрещал? Всего то спросил: зачем?
Нкушник
А зачем так орать то? Кто кому и что запрещал? Всего то спросил: зачем?
[/quote]
Это Ваше воспитание сказывается
По поводу размещения своих схем я отвечал ранее
Мы все тут находимся для обмена опытом
Что-то можем полезное использовать
Если Вы не находите что-то полезное или противозаконное
не только у меня, не применяйте!
Можно как-то тактичнее объяснить на своих примерах,но не в категоричной форме
Будьте снисходительны к окружающим!
cauto
Цитата(Нкушник @ 24.1.2017, 18:27) *
Мы все тут находимся для обмена опытом
А без "мы" ответить никак? Не надо за других решать зачем они здесь находятся. Конкретно вы, зачем выкладываете свои схемы?
Нкушник
Цитата(cauto @ 24.1.2017, 18:42) *
А без "мы" ответить никак? Не надо за других решать зачем они здесь находятся. Конкретно вы, зачем выкладываете свои схемы?

А для чего лично Вы находитесь здесь?
cauto
Цитата(Нкушник @ 25.1.2017, 3:47) *
Такой сложный вопрос, что вы на него ответить не можете? laugh.gif Видимо, пожелание Ludvig так и пропало даром
Цитата(Ludvig @ 16.12.2016, 15:26) *
Заодно научитесь на вопросы отвечать.
Не научились.
Цитата(Нкушник @ 25.1.2017, 3:47) *
А для чего лично Вы находитесь здесь?
Ну я то здесь общаюсь с коллегами в профильном для себя разделе "Автоматизация систем" форума специалистов. А у вас я не спрашивал, для чего вы здесь находитесь. Я спрашивал, с какой целью вы выкладываете здесь свои схемы? Которые, ко всему прочему, ещё и никакого отношения к автоматизации систем, по вашему же утверждению rolleyes.gif , не имеют.
Ludvig
Анатолий Тимофеевич! Вы поймите нас правильно. На схемы типа Я5000 и до того насмотрелись, нарисовались предостаточно. Зачем нам схема управления задвижкой с 3ф приводом. Цель - Вот как надо делать? За такое с работы погонят. Как вам объяснить, круг вопросов обсуждаемых здесь на проядок шире + технологии производств и инженерии.
А базам УГО здесь любой был бы несказанно рад.
Нкушник
Уважаемые Коллеги!
Я весьма благодарен всем Вам тому, что подсказали на мои принципиальные ошибки в подключении ЧП
Уважаемый Ludvig!
Я проработал на одном месте более 50 лет и , великому сожалению некоторых, никто меня не гнал с работы
По моим чертежам сданы в эксплуатацию и функционируют
до сих пор масса предприятий угольной промышленности
КУЗБАССА и начинал с релейных схем и время заставило
заниматься УСТРОЙСТВОМ ПЛАВНОГО ПУСКА и ЧАСТОТНЫМ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ
И я горжусь этим, что был свидетелем этой эволюции
Дай бог поработать всем Вам столько лет и остаться дееспособным в наше то непростое рыночное время!
Да век ящиков Я5000 и РУС5000 постепенно уходит
Но для некоторых объектов придется еще применять, например,для монтажных проемов обогатительных фабрик
По правилам безопасности при подъеме и опускании груза
должна быть кодовая звуковая сигнализация
Конечно, сейчас внедряется повсюду цифровая техника
Это отрадно
Но век автоматов, пускателей и контакторов на наше и
Ваше время еще долго будет продолжаться
Я никому никогда не навязываю свои наработки
Просто прикрепляю для кругозора и выявления недочетов
по мнению Коллег!
Принципиальные недочеты стараюсь устранить
Вот и весь ответ, зачем я здесь
Убедительно прошу не комментировать это мое сообщение
Несмотря на оставшиеся некоторые разногласия, останемся ЛЮДЬМИ!
Удачи и мирного неба всем посетителям этой ветки!
cauto
Цитата(Нкушник @ 25.1.2017, 12:58) *
Как много букв. rolleyes.gif А ответ на вопрос то где?
Ludvig
Цитата(Нкушник @ 25.1.2017, 12:58) *
Я никому никогда не навязываю свои наработки
Просто прикрепляю для кругозора и выявления недочетов
по мнению Коллег!
Полагаю, наше мнение никак не отражается на вашей работе. Попытка изменить содержание РД, вам как профессию менять.

Чтобы вас утешить, прилагаю работу молодого разм*дака, которую сейчас сижу и правлю. А таким никакая учеба не нужна и мнение.
Предупреждаю, это не мое творчество. Адрес в штампе правильный!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.