Понятно. Вот только, согласно вашей ссылочке на Вики, результат измерения в общем случае, это какое то числовое значение. По РП-53 можно определить числовое значение измеренного напряжения? Нельзя. В таком случае "измеряет" в вашем предложении не означает вообще ничего. Остаётся только сравнение, как частный случай измерения не требующий количественного значения. Вот тут самое интересное. Сравнивать между собой можно только две однородные величины. И, если в качестве одной величины у нас напряжение, с каким напряжением РП-53 его сравнивает?

И, если в качестве одной величины у нас напряжение, с каким напряжением РП-53 его сравнивает?

если начнешь эталоном мерить, то в мусорку с закрытыми глазами его вместе с тем, кто этим занялся!!!
Эталон для того, чтоб с ним сверяли все измерители!

Сергей Валерьевич, не спорь с му*аком, его заклинило.

Как по вашему тогда работает стрелочный измерительный прибор? Он с чем что сравнивает?

На реле есть шкала на которой выставляют уставку. Как по вашему тогда работает стрелочный измерительный прибор? Он с чем что сравнивает?

Вот тут Finder по просьбам трудящихся стал делать одно из своих реле напряжения в исполнении с нормируемым коэффициентом срабатывания (напряжением срабатывания). И они не пытаются выдать его за "средство измерения".

Стрелочный - он потому и стрелочный, что показывающий..ну можешь там краской мин и макс нарисовать, аль если контактики по краям, то получай ЭКМ, ЭКТ, надеюсь знаешь что такое?
А системой в нем является отклоняющая механическая, настроенная на входящую величину по некому эталону на заводе....

Стрелочный показывает некую величину, сравнение и измерение происходит в голове наблюдателя. Нет наблюдателя- нет измерения.

Вот кстати. РН-53 работает точно также только контактик не по краям, а посредине

А он не сравнивает, он измеряет. Результат измерения как раз числовое значение на шкале.
А вот РП-53 как раз сравнивает (хотя даже сравнением это можно назвать с большой натяжкой ). Вот только что с чем?

Тоесть пока наблюдатель смотрит это измерительный прибор, отвернулся не прибор херт какаято

Когда наблюдателя нет, нет и измерения.

Дак измерение это сравнение или нет?

Ну а прибор то остается измерительным или становится кактмто другим?

Ни в коем разе. Сравнение это частный случай измерения, но никак не наоборот.

То есть если некое устройство что то измерило с чем то сравнило и вадало результат. Это будет считаться измерением?

Чем спорить лучше бы мат часть поизучали

Я ссылки дал читайте. Там как раз есть про реле напряжения РН-51 (а не РП)

Реле минимального напряжения серии типа РН – 51
Реле минимального напряжения предназначено для измерения и контроля напряжения в электрической сети. При понижении напряжения до заданного значения реле отключает свои контакты и тем самым подает сигнал обслуживающему персоналу.
Поворотом стрелки – указателя 8 можно изменять натяжение спиральной пружины 7 и тем самым изменять настройку реле на другое заданное напряжение. На шкале нанесены значения напряжения «уставки» реле UУ

Придурок, у меня ВО по метрологии. Иди ка ты лесом. Нашел место умника строить.

Сравнивается напряжение с уставкой выраженной в усилии натяжения пружины.

С ума сойти. И этот человек рассказывает о принципах действия реле
Нутути там никакого контактика.

А что обозначают заводские зажимы 1 3 5 7 ?

А "контактик" куда делся? Или не было его никогда?

Сравнивается напряжение с уставкой выраженной в усилии натяжения пружины.
А вот то что вы это знали у меня сомнения

контактик это уже результат. Достигло напряжение уставки есть контакт,нет значит нет

Стрелочный - он потому и стрелочный, что показывающий..ну можешь там краской мин и макс нарисовать, аль если контактики по краям, то получай ЭКМ, ЭКТ, надеюсь знаешь что такое?

Вот кстати. РН-53 работает точно также только контактик не по краям, а посредине

А предстоит ли зачет по курсу "Электрические измерения", который я сдавал в 1964 году?

А предстоит ли зачет по курсу "Электрические измерения",
который я сдавал в 1964 году?

Но уж очень интересно сможет ли dimbas_z объяснить физические принципы работы реле.

При увеличении напряжения увеличивается электромагнитное поле и сила притяжения якоря к сердечнику, как только это сила превысит энергию сжатой пружины якорь реле притягивается. С якорем связаны контакты реле которые замыкаются или размыкаются. Натяжение пружины можно менять флажком на градуированной шкале, тем самым выставляя уставку срабатывания реле.

Так что с чем сравнивается?

Как итог: напряжение с уставкой реле.

Ответ достойный инженера

Слушаю ваш ответ

электромагнитный момент и механический противодействующий момент

Реле измерило то в итоге что?

Ни в коем разе. Сравнение это частный случай измерения, но никак не наоборот.

А сравниваются две однородные физические величины: электромагнитный момент и механический противодействующий момент

Измерительное электрическое реле-Электрическое реле, предназначенное для срабатывания с определенной точностью при заданном значении или значениях характеристической величины
Логическое электрическое реле - Электрическое реле, предназначенное для срабатывания или возврата при изменении входной воздействующей величины, не нормируемой в отношении точности

Можно даже пальцем померить, не то что реле.

Человек мера всех вещей, слышал такое ?

Поэтому промежуточное реле должно называться K или KL, измерительные согласно измеряемой величине KV, KA, KZ и т.д.

О как. Так вы про обозначение спорите? А я то думал про принцип работы. Ну раз про обозначение, вернёмся к схеме конвейера: почему все реле КL обозначены, а одно (точно такое же) KV?

О как. Так вы про обозначение спорите? А я то думал про принцип работы. Ну раз про обозначение, вернёмся к схеме конвейера: почему все реле КL обозначены, а одно (точно такое же) KV?

небольшое уточнение: КL как промреле принято в РЗА по ТУ... в ГОСТе промреле не указано..

cauto, не устал с дилетантами об основах спорить?

Реле называются по принципу своего действия