В общем лично мне нравится. Других способов не вижу. Нужен подобный лидер с командой.

В Сингапуре пенсионный фонд организован в виде банка. Называется он тоже пенсионный фонд (CPF), но по сути это банк. Всем работающим открывается счет и на этот счет зачисляются все пенсионные платежи. Они конкретные по каждому работнику. Работник всегда может видеть сколько денег лежит у него на пенсионном счете. Если работодатель что-то не доплатил, может наехать на работодателя. Платит туда ежемесячно часть работник, сам из своей зарплаты и часть работодатель, сверх зарплаты. Размер обязательного платежа снижается от возраста. Платить можно и больше чем обязательный платеж. Всё складывается на счет. В общем практически ничем от работы банка это не отличается. На хранящуюся сумму начисляются проценты как на депозит. Но счет заблокирован. До достижения пенсионного возраста тратить можно только на специальные платежи типа медицинских расходов и на образования детей. По достижении пенсионного возраста счет открывается и пенсионер может потратить всё накопленное сразу или по частям, как угодно. Это и есть его пенсия. Сколько накопил, наперечислял, всё твоё. И сразу всем становится понятно, что Пенсионному фонду не нужна никакая гигантская инфраструктура, не нужны сотни тысяч работников и офисы-небоскребы, не нужны никакие "трудовые книжки" и "сложные пенсионные расчеты", не нужно знать "учетный стаж" и не нужна никакая прочая галиматья и лапша на ушах. Вся работа очень легко автоматизируется и переводится в онлайн. И народа требуется как в обычном бесфилиальном и безофисном онлайн банке. Точнее гораздо меньше, потому что тут нет колл-центра, нет службы кредитования клиентов, и нет службы взыскания просроченной задолженности.

О сингапурской системе пенсионного накопления
1. В Сингапуре люди в среднем живут 82-83 года. На пенсию выходят в 62-65 лет, срок дожития составляет в среднем 23 года.

Сдается мне , что Назарбаев взял сингапурский опыт на вооружение. Пожелаем успехов.

Тут и без него нытиков хватает, хоть очередную страдательную тему открывай

Можно конечно провести исследования, но нам это не грозит, насколько понимаю.

...что граждане не зависят от государства, а сами зарабатывают на удовлетворение своих потребностей, то есть каждый человек платит за себя сам, откладывая деньги...
Источник: http://emigranto.ru/strany-azii/singapur/z...-singapure.html

Простите, а еще не так давно было нечто типа "внеси деньги в пенсионный фонд и государство добавит столько же"... Помоему это было еще года три-четыре назад. Вы скажете у нас не могут на такой срок планировать? Вряд ли это так...

Поэтому «выбор» может состоятся только среди отобранных заранее кандидатов.

Вот видно Борис и Татьяна много помнят и повидали. (Ленина видели)

Феминистка Анна Довгалюк записала ролик в метро Санкт-Петербурга, посвященный борьбе с менспредингом — привычкой мужчин сидеть с раздвинутыми ногами в общественном транспорте. Девушка подходила к вольготно сидящим мужчинам и выливала им на штаны отбеливатель с водой.

Девушка призналась, что приготовила смесь специально для ролика. Она отметила, что ее раствор в 30 раз концентрированнее смеси, который используют домохозяйки при стирке. «Он в считанные минуты выедает цвета на ткани, оставляя несмываемые пятна». По признанию Анны, во время акции пострадало «70 особей».

Девушка хочет добиться введения административной ответственности за менспрединг, считая, что такая привычка мужчин доставляет массу неудобств другим пассажирам. «Мужчины, демонстрирующие свою альфасамцовость в метро при женщинах и детях, достойны презрения», — утверждает активистка.

имейте в виду, что это постановочная съемка. Это очевидно с первой секунды реального действия. Вроде бы и создатели этого особенно не скрывают. Поэтому не надо тут переживать за безвинно пострадавших. Толку никакого от этого ролика я, впрочем, тоже не вижу, это видео работает на Анну Довгалюк, а на феминизм не работает. Человек хочет хайпа – молодец, она его получит. А мы получили +1 аргумент для общественного мнения, что феминистки психические. Офигенный подарок», – написала Федорова.

Ну да, зачем инженеру знать, почему вещи не проваливаются сквозь пол.

не понял
деньги говорят есть
много денег
бюджет профицитный
стоимость нефти достигла невиданных высот
опс а на пенсии нет
школа тюменской экономики однако

Пущай тамошние мужики поберегутся

В общем лично мне нравится. Других способов не вижу. Нужен подобный лидер с командой.

Эдвард Радзинский.

"В Росии на двух людей часто приходится три мнения. Все это подогревается нашей традиционной "любовью" друг к другу, которая известна в мире.

Когда в США вышла моя книга про Николая II, во всех американских газетах были великолепные рецензии. Единственная статья, уничтожавшая книгу, появилась в маленькой газете и принадлежала перу русского автора. Я перевел эту статью своему редактору. Редактором моей книги была Жаклин Кеннеди. Она сказала: "Не огорчайтесь! Это такой жанр - русские о русских".
А Профессор Альма Лоу, написавшая прекрасные работы по русскому театру и часто посещавшая нашу страну, как-то сказала: "Когда я приезжаю в вашу страну, я никогда не спрашиваю ваших людей мнения друг о друге"...

Новость о "феминистке обливающей мужчин" оказалась ложной.

...Не рефлексируйте, распространяйте. (с)

Имхо, речь идет о предмете , в том виде, в котором он преподаётся сейчас. Ранее было написано "Математическая подготовка для инженерной деятельности является убогой. Например, сопромат". Здесь требуются пояснения, но А. Кулешов их не дал.

Например, сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще. Никакой практической ценности он не имеет.

Вот чем неблагодарная русня отличается от людей с хорошими лицами

Владимир, не следил за выборами в городе-тёзке?
Политолог-социолог Кирилл Рогов заключает:
Орлова проиграла. По итогам обработки 50% бюллетеней у нее 42% против 53% у Сипягина. С учетом фальсификаций это означает разгром такой же примерно как в Хабаровске. ... Главным героем [этого анти-кремлевского ралли] стала ЛДПР. ... Теперь коммунист больше не герой. ... Впечатляет вот это: как только люди увидели в первом туре, что [протестное голосование возможно], они просто рванули в образовавшуюся расщелину, чтобы сказать, что они на самом деле думают. ... Главная интрига впереди - это суровая разборка внутри кремлёвских. Борьба будет жёсткой и с неожиданными жертвами.

Политолог-социолог Кирилл Рогов заключает

Что-то краем уха слышал

А кто вообще все эти люди?

Что-то краем уха слышал. Там ещё Шевченко прокатили как-то сильно. Но в подробности не вникал, не очень мне партийное строительство интересно

ажно целый политолог-социолог заключает...

Интересно, он работать не пробовал?

А чёрт их знает, кто они такие. Мылят эти выборы, мылят, уже умотали, будто бы невесть что произошло

данный исследователь попадался ещё и в кач. социолога.

Насколько бы лучше играла Ермолова вечером, если бы днем она стояла у шлифовального станка!

Надеюсь, с лицом у данного персонажа всё нормально, оно прекрасно?

Нужен пакет. Народ страдает. У народа мало обеспеченных прав!

Полагаю, с ненужностью сопромата для инженеров у него тоже всё в порядке.

Ермолова таки играла, а этот только "попадался"

Не всякий, научившись говорить, должен мнить себя "совестью нации", социолухом и прочими, вредными для общества элементами, искренне считающими, что их мнение "важно для норОду"

Надеюсь, с лицом у данного персонажа всё нормально, оно прекрасно?

Так у нас уже и инженеров давно нет, одни магистры с бакалаврами. Зачем магистру сопромат? Глупости это всё, нужен цветной принтер и программулина, генерирующая красивые картинки для презентаций

чуть выходящая за рамки задача моментально ставит "инженерную группу" в мёртвый тупик

Глупости это всё, нужен цветной принтер и программулина, генерирующая красивые картинки для презентаций

Это естественно, их же учат не думать, а работать по мануалам.

Ещё в 1995-м, побывав первый раз "за бугром", обратил внимание, как чуть выходящая за рамки задача моментально ставит "инженерную группу" завода в мёртвый тупик. При том, что решение (для нас, для гостей) лежит на поверхности. После имел многократные тому подтверждения. Исключения - "динозавры", ещё старой тамошней школы. И то - не все.

Да, да, мы такие. То ли из-за сложных условий существования на протяжении всей истории, то ли просто такими уродились :-) Можем придумать то, что другим просто в голову не придет. Вот например в 60-х годах произошел примечательный случай, продемонстрировавший смекалку советских конструкторов.

"Поверить не могу, они решили эту проблему мгновенно, а мы потратили больше 100 миллионов и год разработок" — Билл Кроули, журналист , США.

Если вы подумали, что это известная байка про ручку, которая пишет в невесомости - то это не она.

Речь идет о системе постановки дымовой завесы танком. Она полезна, когда машина попадает под обстрел и ей требуется скрытно покинуть поле боя. Также дым сбивает прицел большинства противотанковых ракет.

О создании данной системы в США, СССР узнал уже по факту его появления. В течении года американские компании создавали данную систему.

В то, что у танков СССР появилась система завесы уже на следующий день, никто не поверил. И вот как это было сделано.

"Сначала мы думали, что нас разыгрывают, потом мы стали искать, кто украл и передал русским секрет, но такого даже мы не ожидали" — Адам Гросс, офицер в отставке, США.

А решение было простым...

Было предложено, заливать дизельное топливо танка на раскаленную практически докрасна крышку двигателя. Дело в том, что в таком случае солярка не воспламеняется, но порождает очень плотные и белые клубы дыма. Метод продемонстрировал себя настолько эффективно, что сразу был взят в распоряжение. Танки практически мгновенно терялись в густой пелене.

Конечно, сейчас на российских танках стоят современные системы, но для своего времени и потребностей — решение было гениальным.

А молодежь горящими глазами Амиго и Рекуператор еще верят.

Рекуператор с Андреем Анатольевичем правы, если вдумчиво.

Это естественно, их же учат не думать, а работать по мануалам. Любой шаг в сторону от прописанного алгоритма не приветствуется, мягко говоря.

Говорю ему-чтобы какой то интерес вызвать, дайте мне какие либо каталоги с технической информацией об этой продукции (ассортимент, габаритные размеры и проч.). В ответ услышал "Я вам что-каталогоносец?"
Думал. на следующий день или через день увижу (или услышу) его с предложением принести каталоги, ан нет.
В общем этого каталогоносца я так и не видел пока.
А в интернете нагуглить представителей этих производителей я и без него могу. Впрочем равно как и каталоги почти все в интернете есть.

В самой реформе вижу пряник для женщин и как следствие прирост жителей России. Что меня радует. А женщин у нас более половины граждан.

Вот и удивился зачем тебе каталоги в бумажном виде.

Позиция -
На какие либо плюсы, прибавки от государства я не рассчитываю.

Соответственно, расстроиться из-за отсутствия их, не могу. И как следствие поддерживать аккумуляцию этих расстройств у меня нет причин. Да и в целом подобный подход считаю не достойным советского человека.

Мне, от государства, как от института, необходима защита от внешних и внутренних врагов. Если занимающие штатные места в этом институте с этой задачей справляются, то тогда, я считаю, созданы условия для реализации потенциала каждого гражданина.

да почему именно в бумажном? Их и в электронном неплохо распространяют. Хошь-прямо с флэшкой многие принесут, хошь-на электронку по просьбе вышлют. Но тут-ничего. И электронку этот каталогоноситель мою знает

вот я удивляюсь - инета что ли нет
скачать каталог

Тогда нафига вообще этот каталогоноситель? Фирму представить? Так на сайте у производителей есть адреса и всех представительств и всех (или почти всех) продавцов...Нафига этот носитель вообще?

менеджер