Поглумиться.
https://www.youtube.com/watch?v=bo9nLShj4QU

я вот и в церковь уже много лет только полюбоваться захожу и Завет у меня запылился давно, но я его хоть открывал пару раз. Почему вы, вроде бы умный человек, описываете свой разум как "бесплодный", а сознание как "замутненное"? Не то чтоб это было неразумно, это скорее опасно. Я ж доверчив донельзя, вот возьму и поверю, что вы и вправду такой расчудесный. Еще и москвич вроде бы))


инж, с вашей цитаты не понятно ни где искать ни нашел ли искавший нужное и если искал, то где и что нашел.

На тему новичков, старожилов, травли, идеалов, поглумиться, профтем....


Вот был тут Хоменко...

Был. Было бы интересно узнать-изменил он свою точку зрения или нет. Недавно видел его страницу вконтакте-все стало гораздо более мирным. Насчет Бандеры и УПА он был откровенно не прав. Нельзя чтобы такое повторилось. И нельзя называть того же Бандеру и всех его пристебаев никак, кроме как преступниками (и уж никак не спорными личностями и борцами за свободу Украины).
Но(!!!) насколько я помню он ушел после того как из состава Украины ушел Крым и на форуме это поддержали (и в общем то правильно поддержали). Но вот я не знаю как бы я себя чувствовал и как бы я себя повел если бы от моей страны откололся какой нибудь кусок и перешел в другую страну а те жители этой другой страны с кем я общался-поддержали бы это отделение. Так что в этом его можно и нужно понять.

О. "одной страны, другой страны, третьей страны". Вот и проблема. Сами-то её и не видите.

Иронию понял. Не мне чета - человеки, обладающие глубокими фундаментальными познаниями, после убеждения их сатанинским голосом уверовали в свою мудрость и возможность влияния на судьбы других людей делясь собственными убеждениями. В результате гениальный мозг, трансформировал банальности и откровенные глупости. Перечислять подряд не буду, Сахаров например... Единственное, что я понял за свою жизнь: Следование искушениям всегда приносит больше беды и себе и окружающим, чем стойкое перенесение невзгод и бед. Этим руководствоваться не обязательно, но нужно всегда иметь ввиду.

Он родился уже в независимой Украине в составе которой был Крым. И для него Россия это уже наверное другая страна. Пусть наверное близкая (хотя вряд ли), но другая. Не его Родина.
Вот Финляндия тоже когда то входила в состав России, если допустим та же Карелия вдруг перебежит из состава России к финнам неужели ни у кого не ёкнет? Или тот же Калининград захочет обратно в состав Германии-неужели кто то равнодушным останется?

Учитывая, кто отработал по Сахарову "сатанинским голосом", любопытное лыко в строку.


Да, да. Я помню. "Никогда мы не будем". Собственно, я об этом и писал.

Не это я имел ввиду. Можно будучи разными странами и не доходить до степени "Никогда мы не будем". Это крайность. Крайне неприятная и неприглядная крайность. Я откорректировал предыдущий пост-ответьте пожалуйста (можно не на форуме а просто ответьте сам для себя) на мои вопросы про Калининград и Карелию.

Там некому хотеть, всех пруссов выселили.

Ну тогда поволжье тоже может захотеть рвануть в Германию.

В Поволжье раньше жили немцы колонисты, сейчас их тоже нет.
И японцев с айнами на Камчатке нет и финнов нет.
Некому предьявы кидать.

Предъявы кидать всегда есть кому, другое дело, что у нас не Укра и за предъявы придётся отвечать. В Калининграде и так всё очень неплохо, у меня сейчас матушка там, та же Европа, только Россия.

В чём тут передёрг у Александра. Пусть и по недомыслию.

Сначала оторвана "Украина". Кавычки не случайны. И это принято как само собой, танцы начинаются от того, что "так и было". А далее - "Ах, оторвали Крым".

Не надо играть с шулерами по их правилам. Вообще играть не надо. Тут рулит только канделябр. (ремарка - шулер не "коллективный Хоменко")

В том то и дело, что кидать некому, те кто там жил тех уж нет. а пришлые по определению не будут входить в состав другого государства, например Германии. Людей выселить, названия изменить, историю переписать. Сталин был очень мудр на этот счет.

тогда уж давайте начнем с того что в составе России не всегда была Сибирь с её нефтью и газом. И казанское ханство тоже не всегда в составе России было. Это я к чему? А к тому что вы тоже что то берете за точку отсчета и не смотрите что если копнуть еще глубже то границы государства могут измениться. Для хоменко-точка отсчета это независимая Украина (он просто не застал СССР) для нас-это СССр. А для кого то этой точкой может быть вообще Российская Империя, Киевская Русь, или отдельные княжества (Киевское, Полоцкое, Новгородское, Московское и проч.)

Технологи могут всё, могут даже колхознику из Херсона заяснить, что он на самом деле европеец и он поверит. И шо Украина це Европа.

Цитирую andrey R:
"... химерические искусственно созданные режимы на территориях, временно отчужденных от Российской Империи."

Как бы между строк втиснул. Ну-ка, ну-ка про историю. Про Ермака бредней я уже наслушался, что там про Поволжье?
Я просто живу в местах, где Россия силами маленького отряда Ермака расхреначила бандитские зимовья татарских отрядов, грабивших караваны из Средней Азии и Китая. Местное население "новую силу" более охотно приняло чем старую и История повернулась так, как повернулась. У нас города и поселки еще с тех времен, на базе казачих застав выросли. Я понимаю Вы книжки не любите - откуда черпаете-то всю эту "неполживость"?

С чего бы она оторвана-то? Развод по всем правилам выполнялся. А за Крым мы давно грызлись, тот же мост еще 10 лет назад хотели поставить, чуть в соплях не утопли. Вы правда тогда в Латвии вроде жили, дак могли и не запомнить.

А мой город вообще вырос на базе татарского поселения Чимги-Тура. И название у Тюмени имеет тюркское происхождение. А не далеко от современного Тобольска вообще была столица Сибирского Ханства-Искер

Все татарские поселения и сами татары попали в западную Сибирь, так же как и русские - пришли. Это были отделившиеся племена незнатных родов Орды Чингисхана, которые не могли претендовать на более богатые завоевания в понятиях своего времени. Обстоятельства времени позволили им доминировать там на протяжении почти 300 лет, но они пережили свое время. Историческая справедливость - это голые факты, а не логика правильного или неправильного развития истории ИМХО.

10 лет назад? Соглашение было подписано только в 13-м году. В 14-м расторгнуто. Кто там грызся?

Бумага все стерпит. и так охотно приняли . что чукчи еще лет 100 воевали

Ну эти зимовья еще до Ермака нашими данниками были и царей ихних мы по желанию меняли. Давайте тогда не общими словами только говорить, а и циферками еще поперебрасываемся?

По каким правилам, можно узнать? Емнип, буквально с неделю тому вопрос о законности "госсовета СССР" поднят.
А то, как "по правилам" был "развод" Прибалтики мне очень хорошо известно. Правилами, а не "правИлами" там и не пахло.

Фильм 10-й
http://news-front.info/2014/12/11/filmdonb...na-linii-ognya/

"Союз ТМА-17М" доставил на МКС новый экипаж

Стыковка корабля со станцией прошла в назначенное время и в автоматическом режиме

http://tass.ru/kosmos/2137311

предусмотрительно изъяли такую строку...
зато были другие..
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B2...ask=1&lr=47

Ой да ладно - против - забрали бюллетень. Вот и против всех получается.

а ты, Володь, погугли Про Тузлу вспомни заодно

И иметь в это смутное время проблему с ментом на дверях?

Это как в анекдоте про Бога и лотерейный билет.

Где-то на юге. Чебурашка.
http://vk.com/video277246583_171597505?hash=b0f76599dca2423a

Тимми, ты давай сам "читай СНиП", т.е. или по делу или как бы ничего. А то начинается, погугли, вспомни.

Суть вече правосеков.
http://www.youtube.com/watch?v=NGBtXTs0x4Q

ту... давайте тогда и завоевания 1815 года назад потребуем чтоли... И там нам за Первую мировую плюшек недодали, непорядок

Москвичам верить - себя не уважать. Крымскому хану дань платили до 1700 года. так то.

Бггг, Вы ещё тут пос-тесь, кто больше Крымскому хану дани платил ))))

Да какие там плюшки за Первую Мировую? Нам монголо-татары за триста лет компенсацию должны до сих пор. А ну как насчет этого Монголию по трясти?

Ну тема-то еще с Союза идёт, её прорабатывали как раз до тех пор, пока в районе Тузлы шторм из мелкого канала проливчик не размыл. Наши тогда без спросу дамбу рванули налаживать и тем самым сорвали переговоры по мосту. Медведев этот вопрос только в 2010 по новой поднимать стал.

Стоп, стоп. Не я утверждал "развод был по правилам". Что-то после указания на то, что так не было начали всплывать претензии вплоть до рамапитеков к питекантропам. Не надо соскакивать в далёкое прошлое, речь была о чётко конкретном действе. И, повторю на всякий пожарный, не моё утверждение было "развелись по правилам". Так что - где можно посмотреть правила прошедшего развода?
"Все согласились" не предлагать. Это типовой выкрутас при мошенничестве.

Лукашенко показал Депардье свою резиденцию и поучил косить
Читать полностью: http://news.tut.by/kaleidoscope/457258.html

Косить от чего-то или под кого-то?

Что-то и чем-то.

а ну как историю россии за 9 класс вспомнить? Кто нас воевал, какое отношение к Монголии тогда имел, какое потом... А то какой-то непорядок в голове у вас по школьной программе.

Вот к чему этот то лезет с заявлениями? Анексию Крыма 1991 года Украина не признает ни под каким давлением или хотят создать прецедент?

Границу нанесли? Таможню поставили? Валюты развязали? Посольства построили? Вроде всё честь по чести есть. А что с документами ерунда... Дак у большинства реально знакомых мне людей с документами ерунда, особенно на недвижку. Мож у Хита только всё в порядке, щас как раз и уточним вопросик. Володь, у тебя на твой Андежан вся ли подборка документов в наличии?


Чёто я слышал, ваши не так хорошо косить стали. На недавнем чемпионате второе место только заняли в командном зачете. Так ли?

При чем там мост? Речь шла о судоходном проливе, который западнее Тузлы. Украина взвинчивала цены и ограничивала проход в Азов, считая западный судоходный пролив своей полной собственностью. а восточный мелководный - общей. Им показывали, что Тузла относится к материковой части восточной платформы и статус ее не прописан в документах о разводе. Было два варианта от безысходности - углубить восточный пролив и уничтожить нерестилища осетровых при этом, или тупо - насыпать дамбу в мелководье. Ткачев начал засыпать, а хохлы высадили пограничный отряд на остров и "начали готовиться к бою". Потом договорились о цене, а не по статусу. Банальщина, а не с Союза спор. В Союзе такой спор был лишен смысла.
При разводе границу определяют договором о делимитации границ, а не наносят. Такого договора до сих пор нет и новая власть Украины, как и прибалты собираются "узаконить" это в одностороннем порядке.

А кого беспокоит, что там признает или не признает "Украина"? Это вообще что такое - современная "Украина"? Уж никак не субъект, а у объекта мнение спрашивать не принято.
Вы кого конкретно имели ввиду, написав "Украина"?