Цитата(alem @ 15.12.2015, 15:19)
Это сильно упрощённая картина. Доля колониальных изделий и продуктов в экономиках европейских стран даже в эпоху расцвета была очень мала - и сейчас после десятилетий относительной свободы доля африканских стран в мировой экономике осталась такой-же маленькой.
Типа это Англия завалила своей мануфактурой Индию, уничтожив местное производство, а не наоборот.
Доля "награбленного напрямую" была очень высока. Это хлопок, золото, алмазы и прочие "колониальные товары". Но и то, что "Англия завалила своей мануфактурой" - это нажива. Еще король Георг вопрошал Парламент:
Цитата
Будет ли Англия по-прежнему процветать, приобщая отсталые народы к цивилизации и снабжая весь мир дешевыми товарами?
Про "приобщение к демократии" он не упомянул, но он же Король, а не демократ.
Но помимо прямого грабежа колонизаторы имели и огромные преимущества. Но одновременно этим и тормозили собственную экономику. Шпарю по учебнику, наизусть:
Цитата
1. Английская промышленность оказалась в привилегированном положении. Она имела в колониях монопольные источники дешевого сырья и монопольные рынки сбыта. Таким образом, английские промышленники имели гарантирован прибыли, и поэтому у них не было стимула к технической совершенствованию своих предприятий.
2. Наиболее выгодным употреблением капитала был вывоз его в колонии: там прибыли были выше уже по причине, что низкой была оплата труда туземных рабов. Поэтому новые капиталы, которые накапливались в Англии преимущественно уходили в колонии, а не вкладывались в свою промышленность.
3. Главным рынком сбыта английской промышленности были колонии, но колонии были рынком для потребительских товаров, для продукции легкой промышленности.
Но получая огромные доходы от колоний, Англия ста богатейшей страной мира. Английская денежная единица - фунт стерлингов — стала основной единицей международного обращения.
Англия занимала первое место в мире по вывозу капитала, причем до 75% вывозимого капитала направлялось в колонии. Но что значит вывоз капитала. Это значит, что деньги вывозились из Англии и вкладывались в хозяйство других странах (преимущественно колоний), а прибыли этого хозяйства вращались обратно в Англию.
Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода своей английской промышленности. Англия жила теперь в основном за счет доходов от хозяйства других стран. Она теперь могла вообще не иметь своего хозяйства, поскольку работало хозяйство колоний.
Ну и в других странах было так же. Вывозили в колонии "бусики" и бумажные деньги, а ввозили оттуда "золото" (во всяких видах) и прибыли от капитала. Т.е. как ни крути, а поднялись именно за счет колоний, но заодно разжирели и "мышей ловить перестали". А потом наступил Большой Облом. Его не смогли предотвратить именно потому, что зажирели.
И теперь негры и прочие арабы экспортируют в "добрую старую Европу" свою религию, "понятия" и сперму. И явно намерены эти территории заполонить.
А заокеанская страна, куда на лодчонке не переплывешь, экспортирует "демократию" и свои "ценности" (нематериальные), взамен получая реальную нефть. Да и придуркам из "404" обещают "трусики", но взамен требуя ускорить приватизацию. Чем Байден на днях и занимался - у него там личные материальные интересы.
Вот так вот оно - конечно "сильно упрощенно".
Кстати, а карты Европы образца 2035 года нашлись. Причем составленные украинскими учеными - а уж они-то врать не будут, это не Роскартография.
