У меня мудрых мыслей нет совсем, поэтому опять трусливо скроюсь за цитатами из Ж.Ж. Руссо
*Какой нужен странный склад ума, чтоб учить стольким бесполезным вещам, а искусство действовать — считать за ничто!

И все таки попробую еще раз. Слышали такое высказывание "Тот кто только обороняется проигрывает рано или поздно".
Родитель не в состоянии огородить ребёнка от влияния Социума. Согласны?
Научить ребёнка распознавать опасности среды?
Хороший ход, но не 100%-ный. И всегда родитель как бы в обороне, и преодолевает последствия.
Следовательно много лучше создавать и создать максимально возможную безопасную среду, направляя усилия (в том числе и) на первопричину.
Почему сии аргументы до вас не доходят? О чем мы спорим?

Нет, не так.
Слишком много если.
Опять же, дети они такие дети... Каждый из них знает, что вы хотите видеть и слышать.
Вот вы видите и слышите, что вы авторитет. И только ребенок знает, как там на самом деле.

Человек - существо социальное, на его поведение влияет среда, в которой он растет и среда эта состоит не только из родителей или людей, которым ребенок небезразличен.
К тому же государство делает шаги в сторону ограничения влияния родителей на детей.
Те же разговоры с детьми о "их правах" и о том, что на родителей можно и нужно жаловаться...
Как думаете, к чему приведут?
А я вам скажу.
Уже сейчас в школах учитель не является авторитетом, он - предоставляет услуги,
как парикмахер или массажист. Он не имеет права делать детям замечания, повышать на них голос или как-то привлекать их внимание. Уже писала тезисно, что учитель больше не должен учить, вот такая вот загогулина.

Ну да, ну да! "Гениальный" Руссо! Сколько там гильотины трудились воплощая в жизнь его искусство действовать?
Его уродливые идеи до сих пор будоражат умы.
Прочувствуйте:
«Надо обязать первых согласовать свою волю с их разумом; надо научить второй(народ) знать, то чего он хочет… Тогда в результате просвещения народа явится союз разума и воли в Общественном организме…»

«Все законы наследования должны быть направлены к тому, чтобы приводить всё к равенству таким образом, чтобы каждый имел кое-что и чтобы никто не имел ничего лишнего». (из проекта Конституции для Корсики)

«Первый источник зла — неравенство; из-за неравенства возникли богатства, они породили роскошь и праздность, роскошь породила искусства, а праздность — науки»

Неравенство -всему виной!(кстати, его ученичок Маркс пойдет в этом вопросе дальше и объявит всему виной - разделение труда! )
Всех к общему знаменателю и дело в шляпе! Ну или договорчик подписать:
«...буду здесь рассматривать создание Политического организма как подлинный договор между народами и правителями, которых он себе выбирает, договор, по которому обе стороны обязуются соблюдать законы, в нём обусловленные и образующие связи их союза».

из Ж.Ж. Руссо
[i]*Какой нужен странный склад ума, чтоб учить стольким бесполезным вещам, а искусство действовать — считать за ничто! Претендуют образовать нас для общества, а учат так, как будто каждый из нас должен проводить свою жизнь в одиноких думах, в своей келье или в беседах на разные вздорные темы с людьми, ничем не заинтересованными. Вы думаете, что учите детей жить, если обучаете их разным кривляньям и условным фразам, ничего не обозначающим

19 заповедей Марии Монтессори для родителей, которые нужно перечитывать хотя бы раз в год.

1. Де­тей учит то, что их окру­жа­ет.

2. Если ре­бен­ка час­то кри­ти­ку­ют — он учит­ся осуж­дать.

3. Если ре­бен­ка час­то хва­лят — он учит­ся оце­ни­вать.

4. Если ре­бен­ку де­мон­ст­ри­ру­ют враж­деб­ность — он учит­ся драть­ся.

5. Если с ре­бен­ком чест­ны — он учит­ся спра­вед­ли­вос­ти.

6. Если ре­бен­ка час­то вы­сме­и­ва­ют — он учит­ся быть роб­ким.

7. Если ре­бе­нок жи­вет с чувст­вом без­опас­нос­ти — он учит­ся ве­рить.

8.Если ре­бен­ка час­то по­зо­рят — он учит­ся чувст­во­вать се­бя ви­но­ва­тым.

9. Если ре­бен­ка час­то одоб­ря­ют — он учит­ся хо­ро­шо к се­бе от­но­сить­ся.

10. Если к ре­бен­ку час­то бы­ва­ют сни­схо­ди­тель­ны — он учит­ся быть тер­пе­ли­вым.

11. Если ре­бен­ка час­то под­бад­ри­ва­ют — он при­о­бре­та­ет уве­рен­ность в се­бе.

12. Если ре­бе­нок жи­вет в ат­мо­сфе­ре друж­бы и чувст­ву­ет се­бя не­об­хо­ди­мым — он учит­ся на­хо­дить в этом ми­ре любовь.

13. Не го­во­ри­те пло­хо о ре­бен­ке — ни при нем, ни без не­го.

14. Кон­цент­ри­руй­тесь на раз­ви­тии хо­ро­ше­го в ре­бен­ке, так что в ито­ге пло­хо­му не бу­дет оста­вать­ся ме­с­та.

15. Всег­да при­слу­ши­вай­тесь и отве­чай­те ре­бен­ку, ко­то­рый об­ра­ща­ет­ся к вам.

16. Ува­жай­те ре­бен­ка, ко­то­рый сде­лал ошиб­ку и смо­жет сей­час или чуть поз­же ис­пра­вить ее.

17. Будь­те го­то­вы по­мочь ре­бен­ку, ко­то­рый на­хо­дит­ся в по­ис­ке и быть не­за­мет­ным для то­го ре­бен­ка, ко­то­рый уже все нашел.

18. По­мо­гай­те ре­бен­ку осва­ивать неосвоенное ра­нее. Де­лай­те это, на­пол­няя окру­жа­ю­щий мир за­бо­той, сдер­жан­ностью, ти­ши­ной и лю­бовью.

19. В об­ра­ще­нии с ре­бен­ком всег­да при­дер­жи­вай­тесь луч­ших ма­нер — пред­ла­гай­те ему луч­шее, что есть в вас самих.

Вообще мне слегка не понятно, в каком месте я сняла с себя ответственность?

Бред какой-то. Что Вы обнаружили в "зацененных Вами" фразах А ничего что он за 15 лет до революции помер?
Вы считаете, что головы кромсали друг другу за слова приведенные Вами или за еще более страшное: «Народ — суверен; правительство есть его произведение и его собственность», так как «закон есть свободное и торжественное проявление воли народа". «Все люди рождаются и остаются свободными и равными в правах». (Повторено в сегодняшней всеобщей декларации прав человека и цитировал Робеспьер) Ну тогда про Революцию 1793 года у Вас парадоксальное представление. Маркса-экономиста, безбожника то к чему пришпандорили к богобоязненному Руссо? Каша какая-то. Мы о вроде о воспитании - Вы о революции. Если перечислить, кого Гитлер цитировал, авторы цитат должны в гробу переворачиваться.

Света, я отвечал Ernestas на сообщение.

Для тех кто "не заценил" приведенных цитат Руссо поясню:
"Первый источник зла — неравенство"- это грубейшее заблуждение Руссо, на котором он строит всю свою дальнейшую ахинею. Почему?
Да очень просто. Мы все от природы разные (умные, глупые, талантливые и серые), нас так Бог создал. Априори равенства здесь нет.

"Первый источник зла — неравенство"- это грубейшее заблуждение Руссо, на котором он строит всю свою дальнейшую ахинею. Почему?
Да очень просто. Мы все от природы разные (умные, глупые, талантливые и серые), нас так Бог создал. Априори равенства здесь нет.

Обалдеть- что вы несете почти по смыслу, слегка перефразировав "все моральные отношения между людьми построены на борьбе за выживание между сильнейшими и слабейшими, а не на устоявшихся христианских этических представлениях." Это между прочим "Майн Кампф". Ну понятно тогда. О чем спорить.
Равенство при рождении и независимо от происхождения - суть и основа гуманистических теорий, а также Всемирной хартии прав человека. Пусть немного наивная - но не человеконенавистническая, в отличие...
Неравенство при рождении и по происхождению - основа расовых теорий и теорий кастовой принадлежности. Ваши не пляшут - про масонство. А выводы - все отсюда оставьте себе, как собственное убеждение, а не как истину.

Права человека какие то, равенство перед законом, однополые браки, права геев..., так далеко можно зайти, ишь че выдумали, а
ведь это махровый либерализм батенька.

Однако в параллельной теме кастовую систему Вы осудили, парадокс правда ?

Речь видимо идет о равенстве перед законом.

А равенство - это да, чисто масонское изобретение.

ОТвет следующий : должно быть НЕ декларируемое, а реальное равенство перед законом.
А если этого нет , то не надо и пыжится, назовите это просто законом обезьяньей стаи - кто сильнее тот сверху.

Председатель военного комитета НАТО, чешский генерал Петр Павел заявил, что Россия может оккупировать Прибалтику и Киев за два дня. В странах Восточной Европы, похоже, только и делают, что ставки, за какое время Россия их захватит.

А чтобы у чиновников соблазна «прижать» артельщиков не было, государство определило и цены, по которым для артелей предоставлялось сырье, оборудование, места на складах, транспорт, торговые объекты: коррупция была в принципе невозможна. И даже в годы войны для артелей была сохранена половина налоговых льгот, а после войны их было предоставлено больше, чем в 41-м году, особенно артелям инвалидов, которых много стало после войны…

В ответ на европейские санкции Москва составила список из 89 политиков, которым отныне запрещен въезд в Россию.

А равенство - это да, чисто масонское изобретение.

Я вам не про равенство в жизни, а про равные права при рождении человека и равенство перед законом, а Вы натурализованную фашистскую идеологию, попадающую в удобренную люмпенизированными взглядами и индийским кино почву, сеяте.
А нашему свидомому коллеге я все-таки осмелился бы советовать книжки читать, а не много думать над философией индийских фильмов.

Какие книжки порекомендуете ?

... а Вы натурализованную фашистскую идеологию, попадающую в удобренную люмпенизированными взглядами и индийским кино почву, сеяте.

Предыдущий пост предмета спора прочтите и потребность в споре отпадет ИМХО.

Я действительно хочу понять, Рассудите!

Ну что же задницей виляете? Выбирайтесь из кустов уж.
Потрудитесь уж объяснить, или отдадимся на сторонний суд.

Ну что же. Наш любитель развешивать фашисткие эпитеты трусливо молчит.

Я не сижу у компа. Периодически отдыхаю около него, просматривая новости и слушая музыку.
1. Что такое "фашисткие эпитеты". Я Вам попытался наглядно показать жонглирование словами в своих интересах, поскольку Вы делаете выводы о виновности человека и мыслителя в крови, за привратное цитирование его размышлений. Не декретов и указов, а слов имеющих с событиями прямо-противоположный смысл.
2. Равенство и людей перед миром и богом при рождении, о котором говорил я никогда не приравнивал к социальному равенству. Процитируйте эту глупость. Призывы к социальному равенству - гадливы по сути своей и являются стыдливым прикрытием "завистливого равенства", как называл это один из героев Достоевского.
3. Про свободу и братство я вообще не рассуждал потому что считаю настоящей свободой "взрослой жизни" только "свободу к неравенству", а братство - вообще корпоративным термином, если речь не идет в контексте с кровным братом.
4.А собственно с чего Вы взяли, что я трушу или чего-нибудь боюсь в "диванной пикировке". Я и в жизни не слишком робкий и добренький.....Нет, пожалуй наговариваю - я добрый, в целом