Цитата(HeatServ @ 19.6.2020, 16:01)

Ну так на самом-то деле не вытерто, вытерто из открытых для люда источников, всё записано на самом деле в архивах, а тут предлагается эти вопросы вновь поднять
Это в теории. На деле, мне в фейсбуке уже приходят разборы статьи ВВП, где находят непроверенные цитаты. У проф. историков, кстати, предмет такой в ВУЗах "источниковедение" есть.
Цитата(HeatServ @ 19.6.2020, 16:01)

Ты предлагал подать тебе инструмент, чтобы ты смог чинить.
Гражданское участие называется инструмент. Способ найма наёмных сотрудников, в числе которых и президент.
Цитата(инж323 @ 19.6.2020, 16:01)

это заметно и без вашего подтверждения. Поскольку Если гелеля свести только к "развитие по спирали", то Ньтону просто по башке яблоком попало и все три его те закона просто переложение филосовских идей того времени в физику и технику
Приведя его основную идею - диалектику развития, я будто редуцировал человека до одного тезиса.
Цитата(инж323 @ 19.6.2020, 16:01)

А философия, да. Западная в загоне и тупике полном уже не один десяток лет. Только вот нюанс- именно она формулирует и направляет идеи общества, направления развития. И что видим? Ну да, мобильники появились, видеомагнитофоны и прочее прошли с всякими форматами воспроизведения и что? Что самому челу то делать сегодня, завтра и послезавтра? Бабло и власть как оказалось не та цель для самой власти и бабла, а что еще? Формирование потребления и нацеливание общества на него тоже из вторичного- чем жить? Вот и скачут с экологией и сообществами голубых всех мастей, хоть и прячут чаще всего под это перераспределение бабла и власти и при сохранении потребления.Нет идеи у них уже давно
Видеомагнитофоны, уровень жизни самих людей в части комфорта, безопасности, образованности, все расширяющееся поле приложений человеческих умений. Откуда это всё берётся, будь один голый социальный дарвинизм? Бабло побеждает зло это тоже сторона нашей натуры, но не единственная. Иначе было бы только плохое.
Цитата(инж323 @ 19.6.2020, 16:01)

А не у них идея евразийства есть и сформулирована. И нет там места Штатам, а есть ЕС, но под флагманством РФ. Флагманством и на этих правилах и идеях. И при этом ЕС выживает, но лидеры в разных ихстранах сменятся просто машинально, как и масса законов ныне регламентирующих жизнь в этих странах. Ибо евразийство по настоящему объеденить может, а не просто как в ЕС "баблом дружим пока все норм". Но не все так быстро.
Идея это чем рабочая вам кажется? Тем только, что она льстит национальному самолюбию и в ней нет место США? На деле мы видим, чтобы теперешняя Россия под своим началом кого-нибудь объединяла и вела, была привлекательным примером здесь-и-сейчас хотя бы для ближайших соседей? Впрочем, может, Россия просто неправильно воплощает свои правильные идеи?
Европейская же философия сформировала существующий миропорядок, т.е. мысль реализовалась в жизнь.
Ту модель, которую уходящее поколение российского правящей верхушки отрицает, а он знай тихой сапой проникает в жизнь.