Не отвечу

Ибо ответ (один из вероятных вариантов ответа) на него идет в разрез с вашими убеждениями

Сударыня, могу я Вас попросить не вести диалоги с этим глубокоуважаемым персонажем? Уже сил нет читать его бредни...
Вы не достучитесь, там нет ничего, до чего можно достучаться

Вовсе нет, он идет вразрез с моим нежеланием комментировать идиотизм

Но дурацкая привычка разъяснять всё подряд малолетним внукам подвела.

Саша, Вы понимаете, что я не желаю с Вами разговаривать? Можете придумать себе любые причины этого нежелания, мне фиолетово.

Ну хоть это то Вы понимаете, теория заговора не мешает осознанию простого факта?

Т.е., в Вашем понимании бОльшая часть населения страны, не имевшая отношения к великим стройкам, практически не работала, а всю жизнь "отсиживалась". Поэтому и получает недостойные достойной жизни пенсии.
А у меня в знакомых и родственниках ни одного бывшего министра, или депутата Верховного совета (ранее)/Годумы (в новейшей истории), или генерала военного/гражданского. Все сплошь инженеры, врачи и медсёстры, станочники на заводах, продавцы в магазинах и работники ж.д,, школьные и вузовские преподаватели...
Спасибо Вам за пояснение - раскрыли мне, наконец, глаза, а то бы я так и прожила остаток жизни в полном неведении.
Но, не смогла я, к сожалению, донести Вашу очень разумную мысль до своего отца, призванного в 17 лет во время войны в армию, демобилизованного только через 5 лет и всю жизнь проработавшего не на стройках века, а на строительстве разнообразных объектов в сельской местности юга России. Так и умер в непонимании происходящего с пенсионным обеспечением.
И сейчас не могу объяснить родителям невестки (медсестре и заводскому сварщику), почему им просто необходимо работать уже в послепенсионном возрасте, иначе будут влачить нищенское существование и внукам на день рождения не смогут подарить ничего дороже леденца на палочке. И вряд ли они поймут Вашу версию своих маленьких пенсий - состарились уже, но так и не доросли, похоже, до понимания Ваших столь простых и понятных выводов.

Голосование ЗА я разумеется не рассматриваю.

Пипец у вас срачь в этой теме.

Объясните мне малоопытному инженеру как голосовать по поводу поправок. Голосование ЗА я разумеется не рассматриваю. У меня на данный момент 2 варианта.
1 вариант не ходить голосовать как делает Навальный и вся его шобла
2 вариант сходить проголосовать как говорит Максим Кац.
Что вы об это думаете уважаемые коллеги?

В этой теме не принято употреблять подобные термины, таки приличные люди беседуют

А почему ЗА Вы не рассматриваете? Есть аргументы, кроме мнения Каца? Кстати, кто такой сей Кац и почему к его мнению нужно прислушиваться?

Собственно, на вопрос Вы и сами ответили - ЗА не рассматриваете по непонятной причине, поступить, как шобла - некомильфо, остается один Кац

Стоит рассмотреть голосование ЗА.
Все проблемы пропадут.

Аргументы ЗА не рассматриваю потому что лично меня устраивает действующая на данный момент конституция.

после прочтения нескольких страниц в этой теме не сдержался. Мягко говоря люди не о том думают.

#сИндиейвсердце
Лидеры голосуют ЗА

#сИндиейвсердце
Правда в кррмушке.
А что, есть варианты?
А почём?..

Все верно 2 варианта точно есть
1 вариант не пойти
2 вариант пойти проголосовать против
Ну разумеется эти варианты касаются только меня, все остальные голосуют как им хочется

Королев тоже был осужден за подрыв государственной промышленности, как вы о персоне Королева отзоветесь?

Малоопытный инженер АлексейЧер - мой Вам совет, идите и проголосуйте За Поправки, как Вам советуют многоопытные Инженеры и Уважаемые люди Чтобы потом не было больно и обидно за бесцельно прожитые годы

Так я вам написал вариант ЗА меня не устраивает, иначе бы я к более опытным инженерам не обратился.

Тогда придётся честно признаться, против какой именно поправки вы голосуете. Вы госчиновник или депутат с двойным гражданством? У вас однополая семья и вы хотите усыновить ребёнка? Против какой вы поправки? Иначе вам невозможно что-либо советовать.

Я против всех поправок, меня устраивает конституция 1993 года.

Более опытных инженеров не устраивают Ваши варианты. Да они и не Ваши - они Каца и Навального, то есть людей, никогда в жизни не занимавшихся созидательным трудом. Да и вообще трудом. Никаким.

Кац всегда предлагал сдаться.

Не будьте голословным откуда у вас данные что у они трудом не занимались. Свечку держали?

Суворов сдал Москву Наполеону.

Так не гуглятся их труды праведные. Один политиканствует на сомнительного происхождения средства, второй вообще пустопожний какой-то, даже в бравурной статье о нём в педивикии трудов не сыскать, сам небось писал ту статью

В свое время Суворов сдал Москву Наполеону.

А точно Суворов? Я всегда считал, что Москву сдал Кац.

И Голунов гомосек, оказывается. Недавно узнал. А почему? Потому что я не фиксируюсь на таких вещах.

Это уже твоя новостная лента, где только международная панорама и только кричит даже в спокойные времена. Что уж говорить, когда повод для беспокойства более реален. Но ты конечно прав, Америка не град на холме, они по совокупности факторов в индексе преуспеяния только на 18-м месте. Но для 74-й в этом списке как пример тоже сгодится.

Действительно, если выглядит как сортир и пахнет как сортир, рано делать вывод, что это именно сортир - прежде нужно сунуть в очко голову.

Только тогда непонятна твоя уверенность в "я другой страны такой не знаю". Надо петь "окромя своих друзей не знаю". ИОВ - молодец! По боле нас с тобой понимает.

А я лично привык оценивать людей не по труду а по поступкам. Трудится можно всю жизнь и не одного хорошего поступка не сделать. А можно не трудиться и сделать хороший поступок. Нельзя людей по труду оценивать.

Ты получил 10 тысяч на ребенка или гордо отказался от подачек нелигитимной власти?

Воообще то все получили и мы не гордые. Маловато правда будет ссылка

И какие же хорошие поступки совершили эти выдающиеся граждане?
Что труд на благо людей Вы хорошим поступком не считаете, уже о многом говорит, кстати...

Воообще то все получили и мы не гордые. Маловато правда будет ссылка

Так зачем Вы влачите свое жалкое существование в обители зла, когда можно быть безработным в Испании и получать аж тыщу евро в месяц просто так, вернее за счет тех неуважаемых, кто всю жизнь работает?

Вечная тяга к халяве, классическая боль. А заработать слабо?

Да я считаю хорошим поступком выпустить фильм "Он вам не Димон" или "Чайка". как минимум автор фильма получил зеленку в лицо, а если серьезно то и могли намазать лоб зеленкой ка Немцову. Да я считаю это поступок.

Подождите, а как я могу зарабатывать? Нет работы сейчас

Да я считаю хорошим поступком выпустить фильм "Он вам не Димон" или "Чайка". как минимум автор фильма получил зеленку в лицо, а если серьезно то и могли намазать лоб зеленкой ка Немцову. Да я считаю это поступок.

поверьте при первой возможности я уеду

Подождите, а как я могу зарабатывать? Нет работы сейчас

И ведь нашлись деньги у безработного фильмы снимать, кто бы мог подумать...
Господи, какой незамутнённый персонаж заглянул к нам на огонёк

И ведь нашлись деньги у безработного фильмы снимать, кто бы мог подумать...
Господи, какой незамутнённый персонаж заглянул к нам на огонёк

Лидеры то понятно что за голосуют ЗА, с одной кормушки кормятся.
У меня больше возник вопрос почему Навальный говорит что голосовать идти не надо, поправки не легитимны, поправки к конституции уже приняты.
А другие люди говорят что поправки примут после голосования.
Где правда?

Да вот с такими персонажами вам придется жить и общаться. У Навального канал на несколько миллионов подписчиков. Донаты, реклама, магазин оттуда деньги и берутся. Засиделись вы видимо в модераторах не понимаете откуда деньги в ютюбе и инсте беруться

Я лично уважаю Навального за фразу о том, что если мы хотим создать прекрасную Россию будущего, то дети должны учиться в России. Честный человек, честные слова.

В прошлом году этот безработный за бугром на курортах пробыл больше полугода. И вот я не могу понять, этот незамутненный он чистый бот или просто убогий и немощный?

И тут же отправил дочь учиться в Стенфорд. Кристально честный человек

Да вот с такими персонажами вам придется жить и общаться.

Ну это же другое! Понимать надо же!