После нынешних вывертов цифрового пиндосского гулага у тебя ещё хватает сил говорить о какой-то демократии? Очнись и иди завтра контору тащить с минималок. Заграница не поможет, там Капитолий уже штурмом взяли.

Я не надеюсь ни на какую заграницу. Капитолий как взяли, так и отдали. То, что тебе представляется нестабильностью, пресловутым Америкафсё - их перманентное состояние. У нас в этом смысле образцовая тишина. Гробовая. Затаились перед очередной бурей, а потом опять полная стабильность под новым стягом.

Диктатура это патентованная модель? Вот также и демократия - у всех своя.

Там четверых человек убили а раненых никто не считал. Взяли-отдали, ъ. Перманентное состояние это типа шульманского "историческая традиция"? Позор и зимбабве это.

А, бунты их вспомни? Опять же по сравнению с нами. Но почему-то эта страна при вот этом вот всём остаётся страной номер один.

Страна номер один, где за ночь действующего президента лишили всяческого способа общения? Ты какие колёса глотаешь для такого?
Я напомню, у него 90 миллионов сторонников и ядерная кнопка. Демократия и свобода слова это рядом или демократия для демократов?

Страна номер один с голосованием по почте.

Соцсети ты имеешь ввиду?

Да там не то что соцсети, там целые медиахолдинги занялись тщательной чисткой. Это даже не 37-й. Это они показали как за сутки готовы уничтожить любую информацию о любом событии. А в инциденте с Капитолием угадай кто виноват?

Ты представляешь медиа не подконтрольны администрации? Ужас-то какой. Капитолий лично Путин взял?

Взятие капитолия это подарок Путину. И это заявила старуха Пелоси, а не пациент психушки.
Медиа должны обеспечивать доступ к информации, а не блокировать её наглухо. Вот и вся их демократия, на которую ты полжизни молился.

О, боже! Неужели! Политические оппоненты, оказываются, пытаются дискредитировать друг друга!
А какие именно? Перечисли. Неужели и любимые Fox остракизму предали?

Ты этот труппу погорелого цирка до сих пор называешь политикой? Плохи твои дела.
Перечислять не буду, тебе это не нужно. У тебя крайняя запущенная форма, очевидно.

Похоже, кто-то из нас представляет себе демократию как власть демократов: примерных и безукоризненных. А не живых людей, которые могут быть не честны и глупы. Демократия это чеки и балансы. Одни эгоисты контролируют других. Это очень хорошая система, когда человеческий эгоизм обращён во благо, а не во вред.

Ты только узнал как будто. Но что хочется добавить по поводу того, что президента лишили возможности твитнуть. Арнольд Шварценеггер привёл слова Теодора Рузвельта, что патриотизм значит стоять за свою страну, а не за президента. Вот Твиттер на праве хозяина реализовал этот принцип, можно сказать.

Я думаю, надо внедрять в выборные процедуры методики биржи. Мы до сих пор пещерно выбираем кого-то зачем-то методом проставки галочек, А надо давно рисовать тренды, и выбирать как нефть и газ. Фьючерсы. Хренакс, все уверовали в Дональда, Дональд наш президент на четыре года, он снова сделает Америку великой! А можно вопрос? Если надо снова делать Америку великой, значит, сейчас она уже не великая? А тогда как можно доверить её на четыре года, пусть сделает за 200 дней перелом в тренде, а через еще 200 подтвердит, что курс правильный. А иначе котировки тю-тю, и надо искать нового Дональда.
И так далее в обе стороны: пошел тренд вниз- сразу сокращается срок у руля, вплоть до пинка под зад. Не об этом мечтает Незнайка?

Это не чеки и не балансы. Это просто чеки, денежные. Той девице с госнаградами, абсолютно безоружной в обители мировой демократии, когда в неё пулю всадили, очевидно, во благо пошло? Или кому ещё? И ты с радостью этот кровавый трэшак перенёс бы к нам?

Двухпроцентному народу того и надо, это понятно. Так ты же вроде как не совсем двухпроцентный, небезнадёжный, во всяком случае.

Кого ты убеждаешь, его или себя?

Мне интересна природа его бреда.

Погоди, т.е. если условный лидер оппозиции в России садится на борт S7 и команда вдруг его выпроваживает нахрен с самолёта на правах хозяина, то это и есть демократия?

Мне интересен твой интерес к природе его бреда, больше чем сама природа самого бреда.

Я изучаю двухпроцентный народ. На правах хозяина. Это, как говорят, и есть демократия.

Будь осторожен, червь в хозяине тоже по массе немного занимает, а изучают его потом другие. На правах патологоанатома. Или там еще какого черве-олога.

Скорее всего имеется ввиду инфраструктура. В Америке ей полный Всё. Совсем Всё.
Говорит, что мол, починить неплохо было бы.
Программным обеспечением и сказками про демократию никак не починить.
Когда Незнайка говорит, что Америка номер один, он имеет ввиду что там пушной зверь во всех планах.
Ну где ещё есть страна в которой одновременно эпидемии наркозависимых, гриппозных, массовых расстрелов, бомжей, тотального вранья и отсутствия чего либо святого кроме денег.

Чисто инфраструктурные проблемы, это нарки, бомжи, и ничего святого. Все есть. У нас сейчас тоже приближаемся к тому, что все есть, вот проблема. Мы никогда в таком состоянии не жили. Ни-ког-да.
И задиранием планки её не решить, не заставить всех брать в кредит третью квартиру и четвертую машину, потому что живы деды с бабками, которые говорят, не нужно это.

Человек слаб. Возьмут, и третью квартиру, и третью машину. Время нужно, чтобы свыкнуться.
Незнайка скажет - у него уровень жизни падает (но, судя по видео - откормленный бородатый мужик), явно прибедняется.

Ложный выбор предлагаешь. В духе: девочка, что ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову. Ещё раз. Как деспотия не имеет географической привязки, так и демократия. В США одна. В какой-нибудь Индии - другая. У каждого свой какой-нибудь трэшак. Идеальных моделей нет. Речь можно вести только об относительной доле трэшака - по сравнению с деспотиями в демократиях его значительно меньше.

Ага, щас. Сравни количество погибших в Ираке при кровавом Саддаме и при сияющей демократии, когда она туда пришла, прежде чем говорить всякую дурь. Ну или результаты репрессий кровавого Януковича и всё остальное последующее. И так можно по всем абсолютно странам. Тот же конфликт в Югославии и его развязка вызвал снижение цен на донорские органы в Европе в несколько раз, как ты думаешь, откуда такой демпинг подвалил?

Незнайка, ты на каникулах совсем не отдыхал? Смотрю, выдохся весь. 3 страницы последние перечитал, ты по кругу бегаешь.
Возьмём твою цитату выше и ответим цитатами твоими же на выбор.

Или даже так:

На мой взгляд очень складно выходит. Предлагаю отдохнуть тебе немного, диалог ты пока сам с собой можешь порепетировать, как показал эксперимент, у тебя всё получится.

Я говорю не о ситуации, когда одна страна вторглась в другую, а о внутренних делах. У нас в Дано к задаче не "напала как-то демократия на диктатуру", а "жили-были демократия, где ужасный-преужасный бунт (в Лос-Анджелесе) унёс 63 жизни, и диктатура, где (при Пол-поте) вилка жертв режима 1 до 3 млн человек". Про Украину говорили - анократия у них, как ты помнишь.

Дмитрий, коль скоро вы отдохнув, меня даже ещё не обозвали, с удовольствием отвечу на предыдущий ваш пост.
В мире порядка 200 стран. ЯО есть у единиц. Не видно, чтобы США рвались захватывать даже тех, кто строит свою легитимность на конфронтации с США, как, например, Боливия или Венесуэла.

Что мне было ответить Ивану на его странный вопрос зачем, чтобы насилия было меньше. Да, действительно, пущай себе человечество уже само уничтожится.

Мы говорим о демократии и тираниях, не юли.

Тирания, деспотия, диктатура, авторитаризм. Всё, что мы полагаем противоположностью демократии.

Ну так ты приветствуешь свободный американский народ, разгромивший капитолий, когда у республиканцев украли выборы?

Я приветствую свободный выбор народа. Факт кражи выборов, насколько мне известно, не подтвердился.

Не врите Незнайка - вброс же за Байдена доказан.

Ну так он и в Белоруссии не подтвердился, только тогда ты закатывался про жыве. Или ты демократию интуитивно понимаешь?

Вот тут не понял: следующий за предыдущим проигнорируешь вовсе или ответишь без удовольствия?
Почти 2 недели терпел, чтобы ответить? Даже слов не найду подходящих.

Опиши своими словами, какая деятельность США тебе видна в направлении Боливии и Венесуэлы за последние годы. Укажи отрезок времени, который рассматривал. Если ты увидел отсутствие рвения военного захвата, ты должен был заметить и другие рвения. А потом вернёмся к моему сообщению, которое ты процитировал.

Не первый раз тебе повторяю: ответь, что думаешь, своими словами.
Отшучивание - уход от ответа, плевок в сторону вопрошающего. Красит ли тебя это?



Это другое.
Там правильные люди подтвердили факт. Здесь они этого не сделали. Тем более традиции. В Беларуси таких традиций нет, это не анократия какая. Всё ровно. В мире розовых пони свои авторитеты. Целостность картины мира не пострадала.

Я вам тут битые месяцы пытался доказаться факт вброса на нашем голосовании по конституции. Убедил я вас? Теперь убедите вы меня.

Там подтвердилось. И я приводил данные.


Как и вам - в пределах новостной повестки. Никто Мадуро не сверг. Сидит себе при мигающем эл. освещении.

Вы про религию слились? Я считаю, да. Вас это не красит, Дмитрий.

Совсем не видно. В 2019-м заморозили счета госбанка Венесуэлы и перекрыли доступ к финансовой системе. Без единого выстрела. И Гуайдо это так, случайный патриот.

По зубьям пилы, ты, кстати слился.
Освежи теперь по Беларуси.

Срез на сегодня? А на каком-либо временном промежутке какие события? Или это очередная шутка?

Религию я тебя несколько раз просил не трогать, но у тебя до сих пор свербит в причинном месте.
Я тебе сказал, что не буду отвечать, ты пыжишься создать видимость ответа. Разницу чуешь?

Дмитрий, про свербит: слишком много аллюзий вокруг этой темы.

Вы мне тоже отвечали по этому вопросу.

Видите, какие инструменты есть тонкие, если что. А мне тут про необх-сть ЯО рассказывают.

Да ни фига там не подтвердилось, Европа открыто общается с Лукой как с президентом. А вот продавленное демократами средневековое голосование по почте в ключевых штатах - ну это совсем уже подтвердилось.
Да не елозь ты уже, скажи правду, я, мол, так и так, сам не понимаю ни хрена, да мне и не надо, я просто слушаю своих проповедников и они мне вещают всю истину.


Т.е. прямой разбой и наглое воровство ты назвал тонким инструментом?
Это если как ты дашь людям денег на сохранить, а те вдруг скажут, что ты это не ты и пошёл вон отседа. Тонкий инструмент ещё между рёбер получишь, если начнёшь сильно возмущаться.

Ты когда говоришь про раскидывание денег с вертолёта, ты сам до этой метафоры додумался или повторил за Эльвирой Сахипзадовной?

Так сам чётко и напиши, где у тебя свербит на тему религии, чтобы без аллюзий всяких. Свербит ты не выделил, значит, возражений не имеешь.

Освежишь, что и по какому вопросу я тебе отвечал?

Вот и посмотри, что тебе рассказывают, а уж потом начинай причитать.

До этой метафоры додумался Милтон Фридман.

«Вертолётные деньги» (англ. Helicopter money) — мысленный эксперимент Милтона Фридмана, призванный продемонстрировать отсутствие реального эффекта денежной эмиссии. Фридман представил эмиссию упрощённо в виде разбрасывания денег с вертолёта. Если люди соберут сброшенные деньги и начнут их тратить, это не приведёт к росту реального выпуска (ВВП) в экономике. Будет наблюдаться лишь номинальный эффект в виде роста цен (инфляции) и номинального выпуска. Аналогичный мысленный эксперимент использовался ранее Давидом Юмом.

Впоследствии образ, придуманный Фридманом, был переосмыслен и словосочетание «вертолётные деньги» стали использовать для описания нетрадиционных инструментов денежно-кредитной политики в сочетании с фискальной политикой. Предполагалось, что в качестве нетрадиционного инструмента «вертолётные деньги» будут иметь реальный эффект.

Не врите Незнайка - за поправки в Конституцию проголосовали более 80%, потому что народ, они устраивают.
Зачем нужны вбросы?

Пока Незнайке нечем платить своим сотрудникам - идет спокойная работа:

Путин, Алиев и Пашинян начали переговоры по Карабаху в Москве
https://tass.ru/politika/10433541

Мне кажется, не стоит иронизировать на эту тему. Сейчас в любой фирме в любой момент может случиться обвал. Слишком всё зыбко.

Иронизировать не надо. Согласен.

Мы обсуждали религиозность, которая относительное понятие, а гражданство абсолютное. Но вы не хотели признать этого.

Знамо дело, но в пандемию этот термин применялся нашими властями именно в том контексте, что у тебя.

Ответ в вопросе: затем, чтобы получилось более 80%. Я рекуператору давал ссылку как оно проходило в СПб. Тамошние наблюдатели сняли фильм. Вы тоже питерский человек - д.б. близко. Хотя ситуация общая по стране. Хотите, ознакомьтесь. Хроника текущих фальсификаций называется.

Елена, рискуя быть превратно понятым (как обычно), но вы мне нравитесь.

Ты меня иногда хоть читаешь? Я же сказал (вчера, вроде как), что халявные деньги это попытка сохранить кредитную и налоговую системы, потому что сохранить их больше никак не получится, а это единственное, что святого осталось в обречённой стране. И теперь читай вторую часть моего сегодняшнего сообщения:
Впоследствии образ, придуманный Фридманом, был переосмыслен и словосочетание «вертолётные деньги» стали использовать для описания нетрадиционных инструментов денежно-кредитной политики в сочетании с фискальной политикой. Предполагалось, что в качестве нетрадиционного инструмента «вертолётные деньги» будут иметь реальный эффект.

Т.е. читается так: "Мы вам бабла навыбрасываем, нам не жалко, у нас станок работает, но будьте добры верните хоть часть, иначе всем хана."

Ты какими-то другими терминами оперировал. Ошибаюсь? Ты сейчас повторяешь то же, что ранее или перекроил немного суть диалога?

Посмотрел до 4:41, дальше нет сил. Самое яркое впечатление о фальсификации у наблюдателей - нужно было работать в маске и перчатках, а после выборов приходится сидеть на карантине. Это эмоции, а не факты. Опять дерьмо какое-то притащил.

В таком случае ты бы отвечал на её вопросы в первую очередь, а не игнорировал.
Это моё оценочное.

Вечер перестаёт быть томным. Ща вашингтонгской геронтократии припомнят грешки молодости.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Наша школа. Достойно уходит не проигравший ни одной войны агент Доня.