Т.е. когда действующего президента забанили во всех соцсетях, а его сторонников в количестве 90 миллионов называют антиамериканцами это просто не те СМИ?

Во-первых, у Fox аудитория больше, чем у либ. СМИ. Fox его не забанили. Отдушин хоть отбавляй.
Мы очень слабо себе представляем, например, разнообразие, многоуровневость и вообще пестроту общественной, коммерческой и медийной жизни в такой стране, как Америка. Что касается обязательно левого дискурса, то, вы знаете, телеканал Fox имеет больше зрителей, чем CNN и NBC вместе взятые.
Во-вторых, соцсети это частные компании. Я против такой их политики, но это их святое право. В-третьих, наш президент вообще от соцсетей предельно далёкий человек. Ты нисколько сим фактом не опечален.

Ты уверен, что это их святое право? А Parler выкидывать из всех маркетов тоже святое право? Ты просто сам на такое святое право ещё не напоролся, а то бы верещал как недорезаный. И, кстати, про свободу слова кто там говорил недавно?
Если Газпром завтра прикроет венедиктовскую помойку, то это тоже будет святое право?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но вот такой, значит, он фарисей Цукерберг. Про существование Parler узнал только что от тебя. Кто их викинул: частные компании гугл и амазон из своих сервисов. Опять же осуждаю, но это их частное дело, не так ли?

Если Газпром станет частной компанией, то - да. Но с моей точки зрения это будет плохо и неправильно.

Я тоже против прикрытия Эха Москвы - это просто Праздник какой-то - Ройзман, Гозман, Альбац и Фишман))
Орех - еще.
Счас Дворец Путина обсуждают (третий по счёту), вроде..

И это вы ещё и половины регулярных Эховских евреев не перечислили!

Шульман вот не согласилась называть это дворцом. Дворец это публичное место. А тут просто жилплощадь.

У Президента России не может быть жилплощади?
По Мощам и Елей!

Кому и Матросская Тишина - отличная жилплощадь.

Кто ж спорит? Официально приобретённая на официально заработанные.

Я тоже так думаю.

Дело-то частное, но сами они никогда бы на такое не пошли, твитор потерял 25 миллионов человек за сутки. Страшный сон коммерса.
А ты замечаешь, как из таких как ты за несколько итераций третий рейх легко лепится?

Проведи логическую цепочку до конца.

Проводим выборы по почте, где проголосовало 60%, следов не найти, рассылка была вообще во все концы, официально заявляем о своей победе, несогласных баним при помощи административного ресурса, типа, мы тут частная контора и имеем право, 90 миллионов мнений ингорируем, вводим войска в количестве 25 тысяч в столицу. Обвиняем во всём другую страну, устраиваемся поудобнее в кресле президента. И обязательно под вывеской демократии, хомякам трубим в уши, что это и есть истинная демократия. Всё, рейх готов. Ну а через год-два Бидон устроит где-нибудь очередную войнушку, потому что нации-подростку надо лить в уши про свободу, до сих пор они это сжирали на ура.
Т.е. имеем страну с тоталитарно-корпоративным управлением, которую называем демократией. И частными тюрьмами. Красота.

Берём первый же тезис.
Чуть меньше 160 миллионов человек проголосовало на выборах 2020-го (Just under 160 million people voted in the 2020 elections). Рекордное число проголосовавших, свыше 65.6 миллионов, проголосовало по почте (record number of voters, in excess of 65.6 million, cast postal votes).
65.6 от 160 это 41%, а не 60%.

Это существенно меняет дело. Это уже демократия. Гыыыы...
60% от тех штатов, которые голосовали по почте. Отследить нереально, вообще нереально. Но даже не в этом суть, непонятно как назначенный выборщик может подтереться результатами голосования. Демократия потому что. Выборы цыганского барона по сравнению с этой процедурой являются верховенством права и демократии. Но ты продолжаешь дуть в ту же самую дудку, Германия тридцатых с этого же начинала.

Да что вы себе позволяете! Один неучтённый голос в любой уважающей себя банановой республике приводит к отдельному судебному процессу. Да да! Таковы традиционные высокие демократические стандарты!
А тут каких-то 41% не пойми как сосчитанных голосов живых людей!
ЖИВЫХ! Ну и мёртвых тоже

С такими широкими мазками я тебя на коньяке разорю.
Ты же не будешь утверждать, что наша страна соответствует данным признакам?

А с чего вы решили, что их не пойми как сосчитали?

Наша нет, а вот Штаты - 10 из 10.


Почитай Илларионова, он вполне здраво и даже честно ответил на все вот эти вопросы. Единственная его ошибка в том, что он думал, что свобода слова это про всё свобода слова. А оказалось, что свобода слова лишь про преступления кровавого российского режима.
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2771084-echo/

Телеграмм.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это символ веры. Ты давно о конце Америке поёшь в унисон прочим? Что нас с тобой в данном случае спасёт от сектантства? Поиск отличий, а не сходств.

Не о конце вообще Америки, а о той несуществующей Америке, которая у тебя между ушей живёт.

Моё представляете достаточно скудно, но достаточно, чтобы понять принципы работы системы, где нет монополии. Я не пытаюсь видеть двойное дно там, где его всё равно не разглядеть - можно только фантазировать. Но бритва оккама нам говорит, что не нужно этого делать, поскольку видимых вводных уже достаточно. Вот ты говоришь: административный ресурс. Где ты его увидел у частных компаний? Ты его нафантазировал. Мне не хватает кругозора и знаний матчасти, чтобы тебе это доказать более выпукло, но достаточно для собственного понимания, что твои представления сильно преувеличены.
Другой момент, который нас отличает - ваша зацикленность на международной панораме. Я смотрю, что в моей стране происходит, вы, как истинные патриоты, конечно же, видите субъектность своей страны только в том, чтобы наблюдать за другими. Ваша Россия растворена в окружающем пространстве, а на самой 1/6 части суши предмета для обсуждения нет. Это провинциализм. Американцы эгоцентричны как свойственно столичным жителям: им глубоко наплевать на окружающий их мир, их мир ограничен гос границами США. Мы же запаслись попкорном (американским) и следим за жизнью страны, где никогда не были и языка которой не знаем.
Вот загугли картинки "drivers license usa" и узри тоталитарность: 50 разных, но соединённых, ГОСУДАРСТВ Америки.

Уважаемый Незнайка, а с чего вы решили, что при таком колхозном голосовании не было ни одной ошибки? По каждому голосу есть доказательство верности подсчёта?

И это.. как его.. Незнайко, хватит уже дурака включать.
Или опять в отделе за квартальную премию халтуришь?
Так масштабом бери. Видел как подполковник наш поднялся?
Делай выводы.
Не мелочись тут. Всё равно твою клоунаду здесь только несколько человек читают. Да и то за кофием почитывают. Ничего ты здесь не формируешь и не прививаешь.
Ты последний, до кого это дойдёт.
В НАРОД(!) ВЫХОДИ!

Фильм не убедил. Отзыв в ФБ
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Ящик коньяка никто не отменял. У Америки новый молодой и энергичный президент. Ин год ве траст, год блесс Америка.
А административный ресурс там из однопартийности, потому что нет там никаких республиканцев и демократов на деле, есть элиты. И ничего более. Поэтому если кто хочет поспорить, то ему очень быстро объясняют, что он такое, потому-то все эти цукерберги и прочие лишь инструмент для достижения целей одних элит против других. Так штаты были созданы и так они и прекратят своё существование. И, похоже, мы это увидим во всей красе.

Увы, это долгий процесс. Мы не увидим. Идущие за нами обязательно увидят. Это с гарантией.

Союзу хватило 10-15 лет, при этом такой турбулизованности и близко не было.

Так Союзу помогали развалиться. Ему и так было суждено развалиться. Но вот помогали!
А этим кренделям кто поможет?
Никто
Сами теперь. Всё сами.

Они сами всё это сделают. Не бывает так, что пополам разногласия и всё хорошо. А там даже не пополам, там три-четыре стороны уже чётко обозначились. И это у одноэтажной белой Америки никто не спрашивал.

Что-нибудь из этого ты можешь убедительно доказать?

Незнайко. Ты ещё не в народе?

А ты веришь в некую двухпартийность? Наивно же это. Везде договорняк, а когда речь о серьёзных бабках, то договариваться жизненно важно.

А трехпартийность где-то есть?
Удобно же лидерам партий соображать.

Нет, трёхпартийности тоже нет. Есть или многопартийность, или однопартийность. У нас четыре партии в парламенте, а в Штатах никогда ничего кроме бутафорского псевдопротивостояния респ-дем никогда ничего не было. Верю, ога. КПСС.

Так все в курсе. И Незнайка в курсе. Это предлог у него для вбрасывания агиток в борьбе супротив режима.


Если ты повторишь неправду много раз она не станет фактом.



Ты сделал несколько попыток и все неудачные. Начал с Канады. Может глицинчику?

Но ты не только заявил, что Путин тебе подходит совершенно, ты умудрился предложить заменить российских учителей европейскими учителями в независимости от навыков последних.
А в поддержку педерастов, поделился с нами, что поддерживаешь их, так как тебе нравится какать.
Что с тобой не так, Незнайка?

Какая борьба? Какой Незнайка? Какой режим?
Хватит уже этот полемический задор устраивать.
Ну не смешно уже

Кстати в источнике демократии такие подсчёты

Почти четверо из 10 избирателей считают, что Джо Байден страдает слабоумием. Большинство избирателей, включая чуть более половины демократов, считают, что для вероятного кандидата в президенты от Демократической партии важно публично обратиться к этому вопросу.

Последний опрос Rasmussen Reports national telephone and online показал, что 38% вероятных избирателей США считают, что Байден страдает какой-то формой слабоумия. Основываясь на том, что они видели и читали, 48% не согласны, но 14% не уверены. (Чтобы увидеть формулировку вопроса опроса, нажмите здесь.)

Двадцать процентов (20%) избирателей в его собственной партии считают, что у Байдена слабоумие.

78 лет - да дай Бог каждому дожить и так выглядеть
Но с нуля занимать такой пост - это жесть
Не понимаю как они голосовали.
Не понимаю зачем вообще выборы.
Не понимаю зачем они Незнайке.
По любому лучше Царь из многодетной царской семьи с детства обученный и выбранный Богом.

Эта болезнь - деменция. "Деменция − это заболевание, в процессе которого нарушаются когнитивные (способность мыслить) способности больного. Деменция вызывает постепенное ухудшение памяти, умственных способностей, способности ориентироваться во времени и в пространстве, а также способности узнавать людей и предметы. В связи с этим, постепенно понижается также способность совершать повседневные действия и контактировать с окружающими. Среди прочего, больной страдает от спутанного сознания, злости, подозрительности и даже вспышек агрессии. Со временем, помимо нарушения когнитивных функций, повреждаются также и физические возможности.
Деменция является одним из основных факторов, приводящих к ограничению возможностей пожилых людей, и она считается одной из самых тяжёлых болезней для самого больного, для его семьи и для общества."
"Легкая деменция: характеризуется самостоятельностью пациента. Данная стадия длится от двух до четырех лет, и симптомы проявляются как обычные признаки старости: легкое расстройство памяти (трудности при вспоминании слов, размещение предметов не на своем месте и т.п.), затруднения при выполнении сложных задач и изменения в настроении (сумбурные мысли, склонность к депрессии, агрессивность и т.д.)."
https://www.health.gov.il/Russian/Subjects/...Background.aspx

Войнушку развязать - в самый раз сгодится.

Зато пресс-секретарём назначена перспективная интеллектуалка Джен Псаки.

В источнике демократии выборы и результаты

По словам руководства Национальной Гвардии США, перед инаугурацией Байдена, в Вашингтоне и у некоторых Капитолиев в различных штатах развёрнуто 65 000 солдат и офицеров Национальной Гвардии.

Как ты это установил?

Приведите мне мои посты подобного содержания и мы сможем понять с кем из нас что-то не так.

Кстати, Незнайку с его выбором совершенства можно понять

Пелоси:

" ранее я уже заявила Трампу, что все дороги так или иначе ведут к Путину..."

Путин для демократов бог.

Двухпартийная система не может быть конкурентной 200 лет. И являть демократию тем более не может.

Мы уже это проходили. Это ничего не меняет.

У вас всё таки раздвоение личности.

Кроме того, что мы сможем понять, с кем из нас что-то не так.

Почему?

Мы с тобой проходили. Я тебе показывал твои перлы, а ты придумывал контексты.

Нет, я прекрасно помню, что я вам говорил. С самого начала я говорил, что нынешний президент меня устроил бы полностью в условиях работающей демократии.

Потому что это противоречит самой идее эволюции на фоне промышленной, технологической и прочих революций. Если бы в Египте до сих пор правил фараон, то я бы ещё усомнился. 200 лет может существовать только Большой Театр. И 300. Но не двухпартийная система. Однопартийный договорняк вполне может.

В чём конкретно противоречит. Почему складывается двухпартийная системы известно из общественных наук.