Удручающая статистика.

Незнайка любит статистику. Он будет доволен.

До чего страну довели...

Незнайка этих специалистов сватает нам?

«Мы настоятельно призываем администрацию Байдена немедленно вступить в противоборство с российским правительством», - написали по этому поводу пятеро - председатель Демократического комитета по иностранным делам Грегори Микс, старший республиканец Майкл МакКол, демократ Марси Каптур, республиканец Адам Кинзингер и демократ Уильям Китинг в письме Байдену.

Координатора щтаба Навального арестовали в Перми
https://www.kommersant.ru/doc/4661103?utm_s..._medium=desktop

Батон ладно, там унитаз ещё был. Туалетная тема - слабое место у автора методичек. Палево. Или фишечка.

Во дворце Путина обнаружен Геленджик.

Это же открытый борец с Путиным. Исследования зависимого исследователя?
Ты же настаивал, что Путин тебе подходит совершенно.

Вполне возможно. На ролике судья понятным языком рассказывает.

Да, тоже об этом подумал.

Он от кого надо зависим, а от кого надо независим. Понимать надо, две большие разницы.
И когда Незнайка топит за независимую экспертизу, тоже понимать нужно, от кого она должна не зависеть, а от кого может зависеть. Тут тоже две большие разницы.



Как вариант, незнайки лучше ведутся на темы вокруг и около дерьма.
Наш кукла Незнайка не даром сюда тащит то копрофилов с копрофагами, то про испражнение кишечника расписывает, а то и просто какого дерьма накидает.
Возможно, есть какая-то связь на подсознательном уровне.

ФБ
"Ну, шо, українські "патріоти", вам весело? А напрасно."
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Незнайку это не заинтересует, ему тоже весело.
Незнайка вообще не отвечает Аспекту, видимо, есть веские причины, может, личное.

Когда я такое хотел?

А кто сказал, что это митинг про "Навального в президенты"? Это протест против беззакония и произвола.

Когда заявление само разоблачающего характера вполне верю. Когда В.В. говорит: "Мы никогда не говорили, что там [на Донбассе] нет людей, которые занимаются там решением определённых вопросов в т.ч. в военной сфере". "Мы были вынуждены защищать русско-язычное население на Донбассе". Хотя прежде какая-либо вовлечённость в конфликт на востоке Украины решительно отрицалась.

Я и не колебался.

Вышла не одна "школота". И не вижу связи, почему факт поддержки молодёжью свидетельствует о том, что Н. полит. труп. Отсутствие молодёжи, поддерживающей В.В., говорит о том, что у него все целая народная поддержка?

Это же как вы установили?

Я настаиваю, что у вас сложности с восприятием.

Вышла не одна школота. Но остальные вышедшие - фрики, деградировавшие от алкоголизма танюськи и городские чумачечие.
Ну а Путина поддерживают зрелые люди с мозгами, школота перебесится и тоже будет за него. Говно между ушей бурлит у очень многих в таком возрасте.

Как ты это установил в одной Москве, не говоря о других городах?

И где поддержка зрелых людей? Почему власть не поддерживает "школота"? За школотой будущее нашей страны, как не отмахивайся от неё и не отменяй возрастные огранич-е на занятие постов - всех нас "гроб, зевая ждёт".

Последние несколько лет. Стоит запоминать, когда и чего ты хотел, а не воспрашать об этом окружающих.

Продолжи свою логическую цепочку. Панду геть, да здравствует новый кандидат. И кто же он, если есть достойный человек, поднявший волну народного гнева? Сложный выбор. И ты сам уже воображаешь его у руля, о чем вчера усиленно писал. Следи за собой, что у тебя вырывается.

Тут верю, тут не верю - так не бывает. Займи любую позицию на свое усмотрение, но придерживался её. Это будет честно.

Верю /не верю - это и есть колебания в чистом виде.

У Незнайки и в зрелом возрасте бурлит Что указывает на незрелость сего малопочтенного отца семейства. Продукт эпохи, танюськи несостоявшиеся и прочий мусор.
С мусором ревогюцию не сделать, не те люди, трындеть только могут, более ничего

Это наброс или твоё оценочное?
Факты есть? Или это другое?

По пятьсот рублёв школоте давали, от оне и выползли на улицу. Надобно прояснить, кто давал, предметно разобраться с каждым. Для того использованного и решили еще разок поюзать перед посадкой надолго

пипец. ( посадили лешу по закону, а люди вышли на незаконные митинги против беззакония? пипец. как это в головах укладывается, я не понимаю.

мне кажеца институту морфологии мозга надо образчики с этих акций доставить. интересно ведь.

Там нет мозга, нечего исследовать

Как установил? Просто Навальный это такой тест на адекватность. Вышел за него - ты или дурак, если в возрасте, или неразумный юный обсос.

Ну а школоте учиться надо для начала, потом ползти в государевы дела.

Мои друзья одногруппники - не подходят под такое определение - писал уже двое - уровень дохода выше среднего - дом полная чаша - все есть, но считают, что Путин им не доложил и было бы без него больше и да сменяемость ... и далее.

Поправил - трое на последних событиях - не за навального, но против путина.

А говорите что совецкое образование было супер пупер. )

Сейчас вот позаглядывал в уголки памяти: сколько себя помню, мне хотелось, чтобы страна, в которой я живу процветала.

Я воображаю его у руля, а ещё могу вообразить у руля пару десятков губернаторов в т.ч. тех, кого посадили в тюрьму. Это не значит, что я хочу персонально их у "руля".
То, что я хочу это не замены Иван Иваныча на Иван Никифорыча - не персональных, а системных изменений.

Де факто это признание в том, в чём их обвиняют.

Всё, я понял, не нравится вам, когда люди сами неосознанно признаются. Есть и другие аргументы. Судебная реформа Козака 2001-го г, когда сложившаяся уже при Ельцине судебная вертикаль была полностью переподчинена президенту. Президент назначает судей. В квалификационные коллегии суда (ККС), отбирающие кандидатов, кроме судей введены были члены президентской администрации с правом решающего голоса.
Ранее президент, отказывая назначить кандидата, должен был это мотивировать, а ККС имела право повторного внесения кандидата. Теперь отказ президента становился окончательным, он не должен был мотивироваться, основания для отрицательного решения президента в законе не прописывались. То есть решение о назначении судей в России стало ничем не ограниченной функцией президента и его администрации.

Это моральный протест против несправедливости, а не Навальный - наш президент. Я не являюсь поклонником Навального.

А потом будет - "заниматься своим делом надо, а не...". "Государево дело" будет тогда, когда у нас будет "государь". Сейчас де юре у нас подотчётная власть, с которой спрос - законное право граждан.

Ну, вот я видел публичные высказывания разных людей в поддержку Навального. Я не помню ничего подобного с осуждением и/или поддержкой Путина, кроме как в исп. ручной Думы.

Да, а то тоже фактов нет.

В моем окружении тоже есть, конечно, люди не поддерживающие Путина (мало свободы, сменяемость бла-бла-бла, как обычно).
Но, прямо за Навального - лишь единицы. Это сразу - вот как лакмусовая бумажка.
А те кто не за Путина - им просто все равно - главное, чтобы задница в тепле была и все.

Будут. Для того использованного и запустили. Он сейчас успешно всех подельников сдает

Да, тоже читал сегодня версию - сдаст всех, ему опять дадут условный - и свалит за границу, как Ходорковский.

Мы сейчас как раз спорим на предмет (не)зависимости судебной нашей власти.

См 31 статью Конституции РФ.


Слушай, а я забыл, какая нашей стороны официальная версия?

Ну не дурак же дядя Вова, не просто так болезному дозволили всё это непотребство
Видимо пора поляну зачищать, а то разговорились тут любители сменяемости и прочей шняги

вопрос же не в суде, а в нарушении закона Навальным. Нарушил то он однозначно уехав будучи под подпиской. Причем тут какой суд?

Да и для этого есть процедура согласования митинга.

Моральный протест против какой именно несправедливости? Среди пострадавших в ходе беспорядков только сотрудники правопорядка, ни одному хомяку хлебало не сломали. Вот в Эйнховене - там да, там хорошо замесили любителей свободного выражения. Ты, кстати, приветствовал вильных голландцев, протестующих против кровавой голландской власти? Жыве Гаага?

Государево дело это форма речи, под этим подразумеваются государственные дела, участие в процессе развития страны. Если ты формулу сокращённого умножения не знаешь, то иди и учись, а не на митинге калоши стаптывай.


Из того, что публиковалось - нарушение обмена веществ и кома. Нюхнул что-то не очень качественное пассажир.

Люди вышли протестовать против того, что с ними сделали в ходе протестов?

Я слышал численность молодёжи составила не более 5%.

Там чего только не публиковалось. И то, что никто Навального не травил – он просто симулянт и то, что он отравил себя сам (где-то раздобыв яд). И то, что его отравили немцы-французы-шведы. Потом его вылечили, а яд отправили в ОЗХО. А Россия, входящая в эту организацию, и могущая получить из неё всю необходимую инф-цию, требует, чтобы Германия предоставила ей всю инф-цию в особом эксклюзивном порядке.

Ты сказал, что вышли против несправедливости. Против какой именно?

Я мимо забора вчера проходил - вообще удивительные вещи написаны на нём.


Из ОЗХО тоже никто ничего не передавал. А запросы были и даже не один. Что мешает гансам передать информацию напрямую?

не искренне врете, хоть и преднамеренно. Так и могущая получить всю необходимую инфу из ОЗХО- получила? НЕТ. Только результативную часть с желаемыми ЕС и США выводами, а что исследовали, какие исходники, вот этого всего ни ФРГ , ни ОЗХО не выдала.
И пока нет материалов по отравлению, то нет и отравления, есть алкогольно-наркотическая интоксикация и не более.И уж тем более Новичек притянут за уши, чет он менее ядовит, чем Файзер.
А про эксклюзивность получения инфы от ФРГ вы можете доказательства привести? Не на болтунов с Эха и подобное, а ссылки на реальные запросы и ответы на них.

Против произвола и беззакония. Многие "фрики" считают считают таковым арест, (считая убедительным) отравление, отрицание факта отравления, (считая убедительным) факт участия в отравлении "государевым людей".

Вот. Можешь также обосновать, что все митингующие в 125 городах страны - фрики. А то действительно "на заборе прочёл" получается.

А это что?

Это? Это пробирка с белым порошком, "мамой кланус, слюшай".

Это не тот "суд", что с прессой, свидетелями и присяжными. Для этого его вообще можно было никуда не доставлять - посмотрите те же американские фильмы, подписи судьи достаточно. Суд уже был, наказание уже определено. В том числе и наказание за нарушение условий.

Что-то я вот тоже, всё читал-читал и всё не могу понять, то ли вы глупенький простачок, то ли умный провокатор. Я лично склоняюсь в сторону второго. Не верю что настолько глупый человек может быть успешным инженером, а не таксистом/охранником.



Заявление от Навального в участке/суде? Если нет, то на нет и суда нет.

там только упоминание о выводах, без предоставления каких либо материалов по исследованию. С таким же успехом можно получить любое заключение, что вы продали квартиру истратив все деньги на проституток и пьянство и пишите с компа убитого вами соседа.

Хотел тебе ответить подробно, но ты опять воды нальешь. Опять какие-то истории про себя любимого сочиняешь. Мне они не интересны.

Конечно, не глупенький простачок. Это же очевидно.

Образование как и лекарство не лечит характер и воспитание.


Царь с дворцом выглядит бледно.
За 10 лет существования дворца и 10 лет претензий к нему можно было подготовится лучше.
Для меня норм - я привык что у царей есть дворцы, а на картинке в экране бледно.
По домострою царю дворцы положены.


А сколько в обычном жилом доме в процентах молодежи?

Ну так для начала пускай докажут и произвол, и беззаконие. Если кто-то считает планету плоской, то его тоже надо слушать?

Да, я считаю этих обезьян фриками и идиотами. И вообще дураков у нас на сто лет припасено.
Это и есть тот случай, когда джентльмены предлагают верить на слово. Ты веришь?

Не царское это дело, по каждому дворцу чота там подготавливать. Дворец казенный, чо еще то надо, чтобы не бледно выглядело?

Или надо,как в обители демократии с Илларионовым? Рот открыл против власти - и фсё, стал не старшим научным сотрудником Института Катона, а обычным безработным.

По ходу не казенный.
Есть казенные - инфа в открытом доступе по ним он не дает комментарии так как не спрашивают.
А тут ему приходится отвечать.

Незнайке на заметку: интернет все помнит.

От автора сайта "Сделано у нас":
https://zen.yandex.ru/media/antiliberast/ia...1733326eb0aa4da

От пресс секретаря царя:

«Очевидно, что владельцами являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать. Это было бы некорректно», — сказал Песков.

Спасибо, что нашли. Речь шла о революции. После неё всегда плохо. Прежде чем наладят нормальную работу властных институтов. Помните, мы обсуждали сколько понадобилось Франции прежде, чем она стала на демократию похожа.

Про суды ответ устроил?