Я не лично вам говорил, но извольте. Если человек не очень здоров, а требуется создавать у широкой публики обратное представление, нарочно будут демонстрировать удаль, но нарочитая демонстрация её, наоборот, будет наводить мысль о противоположном состоянии.

Ну дык да. Успешный - это у Маска, с фейерверками


У широкой как раз нормальное представление, обратное - у узкой. Но у узкой оно всегда обратное, тут уж ничего не поделать, только пожалеть болезных

Да.
Нет радости!
Без фейерверка, разве это успех? Перемога разве???

Строго говоря, ни вы, ни я не являемся рупорами этой самой широкой публики. Мы с вами оба говорим от лица разных флангов ангажированной политизированной прослойки. Но то же "работает с документами, рукопожатие крепкое" вполне вошло в обиход с Ельцинской поры. Значит сигнал был считан народной молвой как раз об обратном.

Незнайка так и не перековался.
Печально, но факт

Это ты как пришёл к такому умозаключению?

Рупором не являетесь, но уверенно утверждаете, как именно был воспринят сигнал? И что это был именно сигнал, а не просто мужики отдохнуть поехали?

Противоречите сами себе, милейший, таки Вы - не народ, Вы - узкая прослойка, как и этот (цитируемый Вами) актеришка с пасквилем про эстетику горбатой горы. Видимо она ему сильно близка и он её везде видит, даже там, где её и близко не стояло

Потому что это высказывание я встречаю у различных спикеров в сугубо ироническом ключе с намёком на немощь обладателя "крепкого рукопожатия".

Спикеры - оне там, где богатырь Джо богатырствует, а в России-матушке эту публику иначе называют

Спикеры только вроде Соловья у тебя. Что они, кстати, по поводу немощного Бидона говорят?

Не очень держу руку на пульсе в последнее время. То, что Байден - не добрый молодец, это понятно.

Аллюзии на "Горбатую гору" встретил у многих в фейсбуке, но конечно это не массовая точка зрения, а эстестика, эмоциональное восприятие и пр. субъективные категории это конечно точно не та почва, где мы можем искать консенсус: одним оно катит в глаза, а другим и близко не лежало.

В фейсбуке сплошные перепосты мызлей тех, кому известно что в глаза катит при любом раскладе, специфическая публика

Равно как и все мы. Нет людей обычных, все специфичны.

Незнайка, а Вы Горбатую гору то смотрели? На которую ы Вас аллюзии))

Ты, являясь представителем своей помойки, только там и копаешься. Грубо, что ищешь, то и находишь. Посему свои далеко идущие выводы о мнениях народа оставь при себе. Ты об этом постоянно и твердишь. Будь последователен. Это сложно, но ты сможешь.

Береги себя, с такой эстетикой можешь далеко зайти. Да чёрт с тобой, не жалко. Сына береги. Эстет. Тьфу.

Фрагментами.

Глубоко копает

Специфичны площадки. Зайдешь к Эху, или НГ - ну фсё, режим вот-вот падет, пора закупать шампанское и праздновать грядущую победу над терраном.
Ну и публика соответствующая, на дерьмо известно кто летит

Так и пиши честно "встречаю у специфичных спикеров". Сразу всё встанет по своим местам.

Когда отечественная публика с хорошими лицами начинает что-то говорить, то попадание стопроцентное. Прямо в Америку. Начинает про массовые протесты - запылали пендосские города, начинают про катастрофу с пандемией - мрут мильён американцев, начинают про здоровье Темнейшего - молодой энергичный президент США не может жопу затащить в самолёт.
Всё у них так.

Вы нарочито демонстрируете много чего. Можно применить тот же принцип?

И вот анонс дальнейшего разворота
Подписано соглашение с братской Индией на 100 000 000 доз от ковида.
А завтра Царь наш батюшка добровольно(!) привьётся от ковида!

Что же на это скажет Эдуард?

инет пестрит предложениями - в ответ на санкции запада и США ответить заморозкой срока президентства Путина и пока не отменят, пусть руководит. А вы говоите прививка.

Видите какой движ весёлый пошёл сразу. "Нам не жить друг без друга" как Градский пел. А Райкин запрос в подобном полемическом стиле описывал так: "Тигр в зоопарке. Я на него рявкну. Он - на меня. Удовольствие!"

Без конкретики трудно сказать.

Вот тут об этом выражении пишут.

Это известное свойство нашей натуры: я - уникальный, все прочие - рядовые.

Иронизировать на тему упавшего на трапе пожилого мужчины - зрело и патриотично. То же самое по поводу уединённого отдыха двух мужчин - либеральная помойка.

Откажитесь от покровительственного тона. Это тоже сложно, но работать над собой вместе веселей.

Помысли о гомосексуализме и обрящешь в себе, - полагает Дмитрий. Но это не точно. Есть т.з., что гомосексуализм не наживное, а имманентное - береги чадо, не береги.

Да им то ВВП тока в радость. Судя на настроениям в народе на смену Путину придет еще менее либеральный политик.

У нас на стройке прививают всех. И граждан и не граждан. Кого поймают, вобщем, того прививают.)

Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, — бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной.

Не знаю как в твоей натуре, а вот я считаю, что уникален каждый, неповторим и уникален. Другое дело, что уникальность проявляется по-разному. Чаще всего сидит глубоко и не вылезает наружу. Благодаря чему человечество до сих пор не разнесло всё вокруг на элементарные частицы.



Благославлять штыки и тюрьмы это вообще отличительная особенность русской либероидной мысли.
Ленин назвал «Вехи» «знамением времени» и «сплошным потоком реакционных помоев», а тираду Гершензона про штыки прокомментировал так: «Эта тирада хороша тем, что откровенна... Эта тирада хороша тем, что вскрывает в краткой и рельефной форме весь дух «Вех». А «Вехи» хороши тем, что вскрывают весь дух действительной политики русских либералов и русских кадетов, в том числе».

Я про амеров. О нашей интеллигенции я не говорю. С интеллигенцией вообще все просто. И без штыков все решается быстро и качественно.

Сделал гадость - на душе радость. У Незнайки ещё и веселье добавляется.

Дмитрий полагает, что, если уж ты там нашел эстетику, то обрящешь легко. Верной дорогой идёшь.

Собственно, иного и не ожидалось. "Этодругин" жрёте упаковками.

Дмитрий, столько тратите энергии, пытаясь вскрыть мне черепную коробку.

Я нашёл эстетику во встрече Путина с Шойгу. Как театрализованное PR представление, направленное на широкие массы, оно выполнено в определённом жанре.

Без конкретного примера не могу, а не "это другое". Приведите пример "этого", тогда и можно вынести вердикт.

А в рыбалке, охоте, конных выездках в ночное, в строительстве дачи, в сплавах по рекам и тому подобных мероприятиях в чисто мужских коллективах ты тоже видишь жанр вестерна с голубанчиками?

Указанные мероприятия отличаются от обсуждаемого наличием четвёртой стены, говоря в театральных же терминах. Я с тестем тоже щуку ловить езжу.

Какая ещё четвертая стена при ловле щуки с тестем? Щуку на бис таскать чтоль?

Во-во. Если бы нашу с ним рыбалку снимали случайно оказавшиеся рядом сотрудники ВГТРК.

ВГТРК обязано это снимать. Даже не ВГТРК, а пресс-служба президента, видео с занятым активным отдыхом руководителем страны это обязательная составляющая государственной пропаганды. Штатам вот не очень фартит, клизмование престарелого лидера страны врядли будет выглядеть эффектно.

Зато мы знаем, кто у Байден жена и дети. Там вот такая обязательная программа.

Это его не спасает от дегенеративных старческих изменений сознания и не только, хвалёная американская фармацевтика уже не в силах что-то сделать, а это для руководителя страны несколько важнее, нежели знание всеми его родственников.

Так ты с жанром определись, а то сразу в 2 разных направления тянешь.

Ты сам не ведаешь, где и что ты нашёл. Или лжёшь, как дышишь.

Эстетику ты нашёл в аллюзиях на гомосятину, а не во встрече 2х мужиков. Это дословно. Береги себя.

Для граждан страны равно важно знать адекватен ли лидер гос-ва, для чего важно видеть его в окружении не подчинённых, а любящей семьи. Мы её давно не видели. А в полном-то составе, кажется, вовсе.

Встреча двух мужиков, поданная широкому зрителю в стилистике, навевающей указанную кино-картину.

Это для тех, чей мозг уже поражён маркетологией типа "упаковка важнее продукта". Для нормально мыслящих людей гораздо важнее другое. Тот же Бидон в чине вице-президента только и делал, что поддерживал демократию во всём мире. Лауреат Нобелевской премии Мира Б.Х. Обама оба срока вёл бесконечные войны. Но это же другое, верно? Ведь гораздо важнее умиляться от семейных ценностей четы Бидонов?

Да, потому что гражданам нужно видеть, не поехала у лидера крыша, для решения, прежде всего, внутренних задач. А публичный политик, прячущийся от публики это оксюморон.

От публики прячется как раз некто Бидон, ибо до сих пор его речи в Конгрессе никто не слышал, она ещё и на май перенесена. И по последним выкидонам с крышей у него как раз очень большие проблемы. А Путин на виду каждый день.
Ты мне иногда напоминаешь одну не в меру экзальтированную даму по имени Ксения Ларина, это которая в очередь за свободой в макдак стояла. Тоже вся такая восторженная, восхищённая и постоянно гонит до тошноты приторно-сладкие речи про американский образ жизни. Типа не знаем мы тут ничего про этот образ.

Именно эти претензии у американцев к старине Джо

Тогда солидарен со справедливым
требованием американцев тоже, хотя вроде вся его нуклеарная семья известна наперечёт. Это вам не "эти женщины".

А может и выведенные с Украины миллионы тоже налогообложились? Не можешь же ты допустить, что американин не заплатил налоги?

Это соображения разумные, но следующего порядка. Примеряя эти мерки на себя, пусть родитель признает "этих женщин", а уже потом парламентская комиссия проверит как они налогообложились.

А тебе не кажется, что это его личное и семейное дело? А если завтра какая-то комиссия потребует от тебя что-нибудь этакое признать?
И каким макаром это связано с мутными схемами обогащения семьи Бидонов?