Полная версия этой страницы:
Клуб самогонщиков
Не мне с ногами повезло.
А вот как проект сдам - так сразу температура насморк кашель.
Пока работаю держусь - в летних ботинках хожу до машины, а как сдал и акт подписал хоть в шубе и валенках ходи - ничего не поможет.
Машинист
10.11.2017, 18:38
Цитата(Vano @ 10.11.2017, 18:36)

Не мне с ногами повезло.
А вот как проект сдам - так сразу температура насморк кашель.
Пока работаю держусь - в летних ботинках хожу до машины, а как сдал и акт подписал хоть в шубе и валенках ходи - ничего не поможет.
Это зависимость
HeatServ
17.11.2017, 19:22
Почти что два года назад, в середине декабря 2015 года я вварил в банный реактор такую вещь как лист дожига уходящих газов. Смысл листа дожига кроется в том, что образуется ещё одна верхняя камера и там догорают самые горячие газы, при этом нагревая плиту, на которой шкворчат и шевелятся камни.
Итак, фото декабря 2015 года.
Мастерская.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Лист приварен жёстко. При этом КПД реактора поднялось до совершенно неожиданных величин, как то - баня зимой топилась от 40 до 60 минут.
Прошёл год. Декабрь 2016 года.
Дача.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаВидно, что листу дожига достаётся очень нехило.
Вчера (четверг) был в бане и совсем меня энергетические характеристики опечалили. Топливо горит, а тепло очень идёт неуверенно.
Сегодня психанул, уехал, позабыв долг перед Родиной, поднял трубу, отцепил нагреватель, сдренировался да и вскрыл крышку.
Лист дожига выпал сам, как пьяная бабушка из такси.
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаПомолчал.
Сегодня. Мастерская. Новый лист дожига. Уже с возможностью температурных деформаций.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
HeatServ
19.11.2017, 18:51
Пока вы тут горла дерёте на предмет надобности или ненадобности листов дожига....
Добрался сего дня. Смонтировал всё на позиции. Затопил, подивился в очередной раз трубному гулу. То гуляют уходящие газы.
Протопил, топлива почти не понадобилось. Лёве позвонил, испросил благословения, Лёва благословил и провалился обратно в свой сон.
Почти без топлива реактор разгорелся докрасна.
Жёстко, крайне. Выпишу на следующие выходные шпаготырца, пусть индифферирует.
А еще дача хороша тем, что там можно построить почти настоящую железную дорогу.
Сказ про то, как мужик у себя построил узкоколейку (356мм) на участке
https://engineering-ru.livejournal.com/517261.html#t37155213https://www.youtube.com/watch?v=R5aIVKmbNf4(ну и вообще там много видео)
У него даже свой сайт есть
http://irontrack.ru/
Татьяна Удальцова
22.11.2017, 19:32
Цитата(Akela @ 22.11.2017, 20:10)

А еще дача хороша тем, что там можно построить почти настоящую железную дорогу.
Сказ про то, как мужик у себя построил узкоколейку (356мм) на участке
"Ума-то нету! (С) А работает на ЖД
Практической пользы минимум при максимуме затрат материалов и времени. И дача ему нужна только как полигон.
Вот у меня длина 90 м. Механизация транспортировки напрашивается, но с успехом решается хорошей тачкой и дорожкой под нее. В качестве фантазии - подвесная канатная дорога, которую сделать гораздо легче с минимумом затрат. Но зачем?
Не ну так нельзя - игрушки мальчишек измерять женской практичностью.
Цитата(Татьяна Удальцова @ 22.11.2017, 19:32)

...Практической пользы минимум...

А при чем тут практическая польза ???
Это ж хобби. Или лучше, чтобы он бухал и перед телевизором целый день валялся ?
Цитата(Татьяна Удальцова @ 22.11.2017, 19:32)

... И дача ему нужна только как полигон...
Естественно. Для того и нужна дача.
Это у него еще легкая степень увлечения, а то метрополитен себе бы сделал на даче.
И Ёжика не знает - тот бы точно железную дорогу под землю загнал, чтоб тепло холод с глубин добывать.
HeatServ
22.11.2017, 20:24
Цитата(Татьяна Удальцова @ 22.11.2017, 19:32)

"Ума-то нету! (С) А работает на ЖД
Практической пользы минимум при максимуме затрат материалов и времени. И дача ему нужна только как полигон.
Вот у меня длина 90 м. Механизация транспортировки напрашивается, но с успехом решается хорошей тачкой и дорожкой под нее. В качестве фантазии - подвесная канатная дорога, которую сделать гораздо легче с минимумом затрат. Но зачем?
В свое время лично я бы не отказался от такой дороги. Хоть от точки разгрузки до конца пятна застройки. Сил бы поэкономило знатно.
Цитата
При этом КПД реактора поднялось до совершенно неожиданных величин, как то - баня зимой топилась от 40 до 60 минут.
позавчера осматривал последствия жизни с печкой что за час-два баню прогревает как бы.
потолок упал.
обшивку вскрыли - два верхних бревна по периметру мойки сгнили до самой половины сечения.
вроде как и пароизоляция присутствует, но не голая фольга, а с минватой.
ну и с вентиляцией за обшивкой прям беда-беда.
и под полом вентиляции считай что нет..
зато быстро.
выводы:
бревна не успевают прогреться, промороженые, парную быстренько прогрели, пара накидали, вода разошлась по щелям - и вся выпала на верхних венцах по всему периметру.
попарились и свалили.
камней довольно много, пока остывают периметр парной и предбанник успевают просохнуть, а вот мойка - нет...
так что не все хорошо когда быстро.
HeatServ
22.11.2017, 21:14
Цитата(LordN @ 22.11.2017, 20:42)

позавчера осматривал последствия жизни с печкой что за час-два баню прогревает как бы.
потолок упал.
обшивку вскрыли - два верхних бревна по периметру мойки сгнили до самой половины сечения.
вроде как и пароизоляция присутствует, но не голая фольга, а с минватой.
ну и с вентиляцией за обшивкой прям беда-беда.
и под полом вентиляции считай что нет..
зато быстро.
выводы:
бревна не успевают прогреться, промороженые, парную быстренько прогрели, пара накидали, вода разошлась по щелям - и вся выпала на верхних венцах по всему периметру.
попарились и свалили.
камней довольно много, пока остывают периметр парной и предбанник успевают просохнуть, а вот мойка - нет...
так что не все хорошо когда быстро.
Я вскрывал недавно пароизоляцию, точнее, она сама отвалилась местами. Всё прекрасно, гнили нет. Но это случайно получилось, у меня просто опилком засыпано, он подсел и тем создал каналы для выхода пара. Т.е. получилась совсем хитрая вещь, лёгкий пар уходит вверх, а сырой по низу и в топку печи. По низам вот там конечно мокнет, всё же на гидроизоляцию было всего 10 кило битума, но что делать, недостатки это неизбежно при нулевых затратах.
Лет на три-пять хватит, а там и посмотрим. Может уже и баню забахаю из бруса с учётом практических наработок.
Татьяна Удальцова
22.11.2017, 21:36
Цитата(Akela @ 22.11.2017, 22:09)


А при чем тут практическая польза ???
Это ж хобби. Или лучше, чтобы он бухал и перед телевизором целый день валялся ?
Чтобы не бухать, не валяться - не обязательно
железную дорогу строить. Она только вред приносит, потому что
место занимает. Но он же
железнодорожник. Он знает только, что
рельсы должны лежать на шпалах, шпалы на земле, а по рельсам должно что-то ездить на колесных парах. Да и рельсы наверняка на работе с... скупил.
А ведь можно было бы из тех же с... скупленных рельсов сделать
монорельс с подвесным контейнером. П-образные (или Г-образные) стойки из тех же рельсов могли быть и несущими, и служить стойками ограждений. Там много чего можно было бы сделать
с пользой, вплоть до шпалер под виноград.
Загнал контейнер в тупик - и
вся дорога свободна. И туннель-пергола. И виноград свисает - снимай, гони вино и квась всю зиму.
Цитата
Лет на три-пять хватит, а там и посмотрим. Может уже и баню забахаю из бруса с учётом практических наработок.
дада, проходили не единожды, не ничего более вечного, чем того, что через два-три года хотели заменить
HeatServ
23.11.2017, 14:13
Цитата(LordN @ 23.11.2017, 13:46)

дада, проходили не единожды, не ничего более вечного, чем того, что через два-три года хотели заменить

Именно это я и вкладываю в понятие "3-5 лет".
Ashihara
23.11.2017, 19:27
Цитата(HeatServ @ 23.11.2017, 14:13)

Именно это я и вкладываю в понятие "3-5 лет".

Ну так и писать нужно правильно, "35 лет")
Не нет ничего противнее менять через 3-5 лет.
Лучше через 35, но уже тогда не нам.
HeatServ
21.12.2017, 9:35
Я верил, что однажды придёт Онотоле и скажет нам, неразумным, мол, хватит лаптем щи хлебать, вот вам решение всех ваших проблем отныне и во веки веков:
https://titanof.ru/Кто что думает, комрады? Скоро одному товарищу такой буду монтировать. Интересно, аж жуть.
Онотоле ведь и не такие вопросы решал, нельзя не верить ему.
Татьяна Удальцова
21.12.2017, 10:30
Цитата(HeatServ @ 21.12.2017, 11:35)

Онотоле ведь и не такие вопросы решал, нельзя не верить ему.
Онотоле и не в такой рекламе снимался. Жить то надо. Тут ведь не там, в Одессе. Слишком уж у него глаза честные.
Вот как это
Цитата
Очищает от солей тяжелых металлов, нитратов, железа Fe +2, Fe +3, марганца, алюминия, четыреххлористого углерода, нефтепродуктов, цветности, мутности, свободного хлора. Без изменения минерального состава воды.
Шо цэ таке - "минеральный состав воды"? Ежели по-простому, для домохозяйки? Что "по рекламному" - читали. И по-моему впаривают нам за 13990 (по акции!) то, что не избавит от сухого остатка.
HeatServ
21.12.2017, 10:37
Да с минеральным составом более-менее понятно. Его поменять без ионного обмена невозможно.
Но как-то слишком всё получается сладко да гладко.
Татьяна Удальцова
21.12.2017, 11:53
Цитата(HeatServ @ 21.12.2017, 12:37)

Да с минеральным составом более-менее понятно. Его поменять без ионного обмена невозможно.
Но как-то слишком всё получается сладко да гладко.
Ага, как с "фильтрами Петрика". Ведь любой фильтр, хоть титановый, хоть марлевый представляет из себя сетку. Отверстия мелкие - задержит более мелкие частицы, но забьется быстрее. Получить чистую воду, как в видео можно и фильтровальной бумагой, что и делают при анализах.
А добиться "чудес" простым фильтрованием нельзя. Химическая обработка воды - другое дело. Но не для быта.
Но если титан, так ой, как должно ловить! Да точно так же, только стойкость самого материала выше. И "не требует замены катриджей" - ага. Только "регенерировать их кислотой надо, т.е. по-просту промывать. Всякие Аквафоры тоже можно регенерировать, обычной солью. Но настолько это муторно, что проще купить новый катридж. Но те дешевые.
Но монтировать, конечно интересно. Особенно за 2 600 000 руб - подсоединить к двум фланцам. Бери 50% за монтаж!
HeatServ
21.12.2017, 12:05
Цитата(Татьяна Удальцова @ 21.12.2017, 11:53)

Ага, как с "фильтрами Петрика". Ведь любой фильтр, хоть титановый, хоть марлевый представляет из себя сетку. Отверстия мелкие - задержит более мелкие частицы, но забьется быстрее. Получить чистую воду, как в видео можно и фильтровальной бумагой, что и делают при анализах.
А добиться "чудес" простым фильтрованием нельзя. Химическая обработка воды - другое дело. Но не для быта.
Но если титан, так ой, как должно ловить! Да точно так же, только стойкость самого материала выше. И "не требует замены катриджей" - ага. Только "регенерировать их кислотой надо, т.е. по-просту промывать. Всякие Аквафоры тоже можно регенерировать, обычной солью. Но настолько это муторно, что проще купить новый катридж. Но те дешевые.
Но монтировать, конечно интересно. Особенно за 2 600 000 руб - подсоединить к двум фланцам. Бери 50% за монтаж!
Поглядим, смонтирую бесплатно за возможность проводить опытные наблюдения. Мы ж, новаторы, когда ради своего народа - не о деньгах думаем. О деньжищах думаем.
HeatServ
25.12.2017, 16:25
Ну вот такое изделие. Всё сделано из нержи, легковесное до крайности, но выглядит очень надёжно. Добротный хомут, полка с креплением. Снизу сливная пробка, внутри цилиндер из спеченного титанового порошка, он же пористый титан.
Фильтрует, судя по паспорту, всю таблицу Менделеева и половину словаря микробиологии.
Поглядим.
а как промывается?
или наполнение одноразовое?
HeatServ
25.12.2017, 16:48
Цитата(Vano @ 25.12.2017, 16:42)

а как промывается?
или наполнение одноразовое?
Фильтрация идёт снаружи внутрь цилиндера, соответственно наружная часть связана с атмосфэрой через промывочный патрубок в нижней части колбы.
Сам титановый цилиндр на вид абсолютно непроницаемый. Завтра попробую смонтировать, если время будет.
И, да, в паспорте написано, что срок службы 30 лет, т.е. сам цилиндер не меняется.
20 тысяч рублей/30 лет. Семьсот рублей в год стоимость фильтрации.
30 лет 20 000 рублей
похоже на притчу про ишака и обучение чтению
дорого - титан столько не стоит, тем более пористый
А есть анализ до установки - там что превышение ПДК? зачем его вообще ставят в конкретном случае?
Татьяна Удальцова
25.12.2017, 17:23
Цитата(Vano @ 25.12.2017, 19:11)

30 лет 20 000 рублей
похоже на притчу про ишака и обучение чтению
дорого - титан столько не стоит, тем более пористый
А есть анализ до установки - там что превышение ПДК? зачем его вообще ставят в конкретном случае?
Да ладно, у меня
чугунные вентили 50 лет простояли. Правда, ни открыть ни закрыть нельзя было. А такой
корпус 300 лет простоит. Да больше. Если его
не трогать.
Насчет
фильтрации и "таблицы Менделеева" большие сомнения. Про "чуть не всю таблицу" говорят,
когда ловит всё, кроме того, что надо. А ловить надо не элементы таблицы, а взвеси, ионы-катионы и прочие
соединения.
Ну, промыли наружную поверхность "от дафний", а внутрипористой объем останется. Если это
фильтр - непременно забьется. А про неведомые науке процессы вроде не упоминают.
И ролики с банками разной мутности не убеждают. Желателен
профессиональный анализ, и не "коли-титр".
HeatServ
25.12.2017, 17:45
Цитата(Vano @ 25.12.2017, 17:11)

30 лет 20 000 рублей
похоже на притчу про ишака и обучение чтению
дорого - титан столько не стоит, тем более пористый
А есть анализ до установки - там что превышение ПДК? зачем его вообще ставят в конкретном случае?
Боротьба с железом. Используется довольно широко известный в узких кругах эффект, когда титан дорабатывает двухвалентное железо до трёхвалентного нерастворимого остатка. Ну и там что-то такое получается, от чего фильтр уже не забить. Да и железо с титаном соединить ну у кого не получалось ещё. У нас когда т.н. "золотые рыбки" (титановые АПЛ) стояли - пирс сгнивал за год целиком.
Что дорого - так оно и понятно, парням надо отбить вложения. Поживём - увидим.
Цитата(Татьяна Удальцова @ 25.12.2017, 17:23)

Да ладно, у меня чугунные вентили 50 лет простояли. Правда, ни открыть ни закрыть нельзя было. А такой корпус 300 лет простоит. Да больше. Если его не трогать.
Насчет фильтрации и "таблицы Менделеева" большие сомнения. Про "чуть не всю таблицу" говорят, когда ловит всё, кроме того, что надо. А ловить надо не элементы таблицы, а взвеси, ионы-катионы и прочие соединения.
Ну, промыли наружную поверхность "от дафний", а внутрипористой объем останется. Если это фильтр - непременно забьется. А про неведомые науке процессы вроде не упоминают.
И ролики с банками разной мутности не убеждают. Желателен профессиональный анализ, и не "коли-титр".
Ну, я загнул про всю таблицу, там всякие галогены и тяжёлые металлы, об этом речь. И палочки разные.
Поглядим, опять же. Ничего со своими тремя классами цековно-приходской сейчас умного всё равно не скажу.
А посмотри кроме железа, что там еще?
У нас железо и фтор зашкаливают если на скважине.
HeatServ
25.12.2017, 17:58
Цитата(Vano @ 25.12.2017, 17:51)

А посмотри кроме железа, что там еще?
У нас железо и фтор зашкаливают если на скважине.
Соли тяжёлых металлов, нитратов, железа, люминия, четырёххлористого углерода, нефтепродукты, свободный хлор. Фтор тоже галоген, скорее всего и его возьмёт.
Татьяна Удальцова
25.12.2017, 19:41
Цитата(HeatServ @ 25.12.2017, 19:45)

Боротьба с железом. Используется довольно широко известный в узких кругах эффект, когда титан дорабатывает двухвалентное железо до трёхвалентного нерастворимого остатка. Ну и там что-то такое получается, от чего фильтр уже не забить.
По-моему, "ох и дурят нашего брата".
Двухвалентное железо практически всегда находится в воде в
растворенном состоянии, а
трехвалентное - нерастворимо в воде. И проверить их наличие в воде можно безо всяких лабораторий.
Если вода идет
из крана чистая, а после отстаивания будет
красно-бурый осадок - в воде есть
двухвалентное железо. Если вода
в кране желто-бурая, а после отстаивания будет
красно-бурый осадок - в воде есть
трехвалентное железо. Если вода
желтая, а осадка нет -
коллоидное железо.
И что, этот фильтр
превратит прозрачную воду в бурую? А потом
уловит образовавшиеся комочки?
Нерастворимые. Где-то в недрах пористого титана? А как из пор нерастворимые частицы извлекать - "нанороботами"?
Я ведь чего цепляюсь
к невинному Володе - похоже, что над нами подобные "экскременты" ставят. Периодически идет
бурая ГВ. Бывает грязь после отключений, но тут не то - не осветляется после протока. И вдруг, мгновенно снова чистая. Ветераны Революции и творческая интеллигенция очень недовольны.
Ходила в ЦТП выяснять, в чем дело. Там мне
Шибздик объяснил, что ВВП на ремонт отключают и в ГВС якобы по открытой схеме
сетевую воду пускают. А она грязная. Ну это я я интеллигенции переврала, чтоб успокоились. Мол, если шибко завшивели, так и в бурой помоетесь. Не дворяне. И не в театре.
Но сама позвонила на ТЭЦ узнать, чем воду подкрашивают. Оказалось, как всегда -
в зеленый цвет. Вот и думаю, не балуется ли кто с "пористым титаном". Или еще с чем.
HeatServ
25.12.2017, 20:23
Подозрения есть, куда без них, но ведь эксперимент дело благородное. За чужой кошт и вовсе дело святое.
andrey R
25.12.2017, 20:32
Цитата(HeatServ @ 25.12.2017, 16:25)

Фильтрует, судя по паспорту, всю таблицу Менделеева и половину словаря микробиологии.
Поглядим.
Кхм...
Этому разводилову с титановым фильтром уже многа лет, но еще полно верующих, как оказалось
Если бы еще написали, что торсионные поля сдвигает строго по феншую - цены б не было этому куску трубки с фиг-знает-чем внутри
HeatServ
25.12.2017, 20:51
Цитата(andrey R @ 25.12.2017, 20:32)

Кхм...
Этому разводилову с титановым фильтром уже многа лет, но еще полно верующих, как оказалось
Если бы еще написали, что торсионные поля сдвигает строго по феншую - цены б не было этому куску трубки с фиг-знает-чем внутри

Так там ничего нет в трубе-то. Просто цилиндер, полый. Реально много лет такому предложению? Не слышал раньше.
andrey R
25.12.2017, 22:52
Цитата(HeatServ @ 25.12.2017, 20:51)

Реально много лет такому предложению? Не слышал раньше.
Лет десять назад слышал про него. Но тогда унутрь чо-то пихали, якобы губчато-титановое. И учОные мужи распинались про прогресс. Ежели нету ничего, значит оптимизировали, улучшили и углубили

Это ж при кровавом режиме только фильтры проверяли на эффект работы, а при развитой демократии - только на отсутствие вредного влияния материала корпуса и загрузки на качество воды. Нет загрузки - нет влияния, отличный фильтр, надо брать
HeatServ
25.12.2017, 22:56
Цитата(andrey R @ 25.12.2017, 22:52)

Лет десять назад слышал про него. Но тогда унутрь чо-то пихали, якобы губчато-титановое. И учОные мужи распинались про прогресс. Ежели нету ничего, значит оптимизировали, улучшили и углубили

Это ж при кровавом режиме только фильтры проверяли на эффект работы, а при развитой демократии - только на отсутствие вредного влияния материала корпуса и загрузки на качество воды. Нет загрузки - нет влияния, отличный фильтр, надо брать

Тем интересней.
канавостроитель
25.12.2017, 23:27
Хит. В эти колбы обычные картриджи ещё помещаются. Типа ВВ-10. Поставь какой-нить многофункциональный картридж. Он тоже чистит от всего. Но понемногу. То-есть почти никак не чистит, но это не важно.
А теперь важный секрет... При сборке, колбу мулькой к зрителю направь. Так эффект очистки намного лучше становится. Никакими лабораториями даже себя не разубедишь, не говоря уже о зрителях. Визуализация, да ещё когда цветная - это великое дело. Мощнейший резерв! Так что мулькой только в зал.
HeatServ
25.12.2017, 23:44
Какой картридж? Какой мулькой, ъ?
Я предлагаю своему народу эксперимент, а народ грузит меня какой-то хренью. Я не химик, я математик. Кому чего интересно про него - спрашивайте. Советы мне не надо.
Мне надо совет. Медный тот, шикарный трубогар, через него какая среда шла? Вода или чего хлеще? Это важно.
канавостроитель
25.12.2017, 23:47
С нетерпением ждём-с результатов. Народ готов запрягать!
Жми!

В эксплуатации вода шла. А так можно интифриз сантехнический лить. Про резинки не помню, были не были. Вобщчем если резинки исключить то можно и чего покрепче лить. А если резинки оставишь, то лучше сантехническое что-нить. EPDM потому как эти резинки, а не NBR. Этиленгликоль там лить, сантехнический... пропиленгликоль там, сантехнический... А вот если без резинок, то лей чего хочешь, скорее всего. Ибо твёрдая пайка там.
Про брагу с этими резинками ничего не скажу. Не знаю.
Чего лить собрался, если не секрет?
HeatServ
26.12.2017, 0:59
Цитата(канавостроитель @ 25.12.2017, 23:47)

С нетерпением ждём-с результатов. Народ готов запрягать!
Жми!

В эксплуатации вода шла. А так можно интифриз сантехнический лить. Про резинки не помню, были не были. Вобщчем если резинки исключить то можно и чего покрепче лить. А если резинки оставишь, то лучше сантехническое что-нить. EPDM потому как эти резинки, а не NBR. Этиленгликоль там лить, сантехнический... пропиленгликоль там, сантехнический... А вот если без резинок, то лей чего хочешь, скорее всего. Ибо твёрдая пайка там.
Про брагу с этими резинками ничего не скажу. Не знаю.
Чего лить собрался, если не секрет?
Не лить, гнать собрался. Это же аламбик по сути. Шикарная медь, толстостенная, можно чудные вещи вытворять. И сухопар, сухопар обязательно.
канавостроитель
26.12.2017, 7:46
Смелый ты человек, вот что! Ничего для науки не жалеешь! Молодец!
HeatServ
26.12.2017, 14:05
Вспомнил одну заводскую историю. Значит, поступает сообщение, что сгорела задвижка на трубопроводе с хлором. Фактически сгорела, аж оплавилась. Пришли, головами покачали, поставили новую и ушли. На следующей неделе снова сообщение, снова сгорела задвижка. Аж оплавилась. Давай копаться, что за хрень. Оказывается, задвижки ставили титановые, ну, завод же, титана как грязи за баней, так вот наковыряли в библиотеке учебник химии восьмидесятых годов, где и было сказано, что сухой, газообразный, в определённой концентрации, хлор, воспламеняет титан, вызывая его сильную коррозию.
Вот такая наука.
канавостроитель
26.12.2017, 19:38
Цитата(HeatServ @ 25.12.2017, 23:44)

Какой картридж? Какой мулькой, ъ?
Я предлагаю своему народу эксперимент, а народ грузит меня какой-то хренью. Я не химик, я математик.
А чего ты хочешь? Ты ж с народом вышел на прямую линию
HeatServ
26.12.2017, 23:17
Цитата(канавостроитель @ 26.12.2017, 19:38)

А чего ты хочешь? Ты ж с народом вышел на прямую линию

Случай классический, дружище. Не повезло с народом.
Но это ладно, когда не повезло с народом, а вот когда не повезло с водой и в ней слишком мало кислорода...
Ъ, новости очистки. Как того и следовало ожидать, титан на воду с глубины пятиэтажки реагировать не стал. Тут же понеслась предъява разработчику. А разработчик, как того и следовало ожидать, ответил, что слишком мало кислорода, Ъ, ЫЫЫЫЫЫ!!!! Ставьте аэратор, ЫЫЫЫ!!!))
Ладно, некогда ржать, когда страна на коленях. Завтра буду проектировать аэратор.
Татьяна Удальцова
27.12.2017, 6:39
Цитата(HeatServ @ 27.12.2017, 1:17)

Случай классический, дружище. Не повезло с народом.
Ъ, новости очистки. Как того и следовало ожидать, титан на воду с глубины пятиэтажки реагировать не стал. Тут же понеслась предъява разработчику. А разработчик, как того и следовало ожидать, ответил, что слишком мало кислорода, Ъ, ЫЫЫЫЫЫ!!!! Ставьте аэратор, ЫЫЫЫ!!!))
Потом скажут - слишком мало железа, теплорода, флогистона, орихалка. Такой филтер работает на флогистоне.
И вообще "Тут сурику надо, а сурику ты не могёшь, не, не могёшь" (С) Сурику достать - это тебе не аэратор спроектить.
Нда... Фильтр, титановый который, походу, ближе к букве "Р". Разводилово года. Подцепили сегодня компрессор на 300 литров в час, понастроили, и... да ничего. Воздух из воздушников свистит, аж уши закладывает, в воде воздух, в ушах воздух, везде воздух. Внутри только пиво, а так - везде.
Две баклажки по пять литров набрал конечно, для поглядеть, но, чую я, государи, буква "Р" тут.
канавостроитель
3.1.2018, 17:10
Пиво что-ли фильтровал? Обратно до воды что-ли?
Цитата(канавостроитель @ 3.1.2018, 17:10)

Пиво что-ли фильтровал? Обратно до воды что-ли?
Нет, фильтрованное отрицаю.
Зря.
НЕ понимаю всеобщую любовь и воздыхание на нефильтрованное.
Производитель с продавцом даж цену увеличивает на него, хотя оно ему дешевле обходится за счет НЕ применения картона для фильтра.
Цитата(Vano @ 3.1.2018, 21:41)

Зря.
НЕ понимаю всеобщую любовь и воздыхание на нефильтрованное.
Производитель с продавцом даж цену увеличивает на него, хотя оно ему дешевле обходится за счет НЕ применения картона для фильтра.
Шучу я, Иван. Я могу съесть и выпить то, от чего 99% моего народа просто вывернет при одном упоминании. Я по жизни не зануда.
Как-то в моём глубоком и самом счастливом советском детстве я на спор сожрал 7 живых тараканов-русаков. С тех пор границы практически стёрты.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.