Вона как "кто есть ху" оказывается... А Президент-то, того... "Пульс Киева" уже знает!

Фейк.

Киевские власти решили испытать тактику гитлеровцев на одном из собственных городов

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/04/25/proti...enie-slavyanska

Славянск. Интервью с бойцом народного ополчения.

В Киеве открылась выставка «Осторожно, русские»
это так, хотьпоржать..

а накажут за это??... а за это накажут... правильно - "за всё виноватую" Россию!!

"США: новые санкции против России будут подготовлены к 28 апреля " http://news.mail.ru/politics/17989465/

Потом я услышал хлопок, вскочил и лишь успел крикнуть: "Граната!", и сразу увидел, как нам под ноги покатился снаряд. Я упал на него (вартовцы были в бронежилетах, - Авт.), граната разорвалась и ранила шестерых наших ребят и одного сотрудника ГАИ", - рассказал "Сегодня" Игорь Павлович.

"Сегодня мы увидели настоящего Путина, который пришел к русской истине"

Сегодняшняя "прямая линия" с Владимиром Путиным стала по-настоящему исторической. Дело не в количестве вопросов и потраченном на ответы времени, Путин не стал бить рекорд предыдущего общения с народом, а в том, что и как было сказано жителям страны. События на Украине, в Крыму, отношения с Западом и Востоком, о чем, собственно, президент и говорил большую часть времени, заставили говорить о главном - Россия идет против глобальной мировой тенденции, и это не удивительно, на это способен только русский человек – с особым генным кодом. О главных посылах Путина – в интервью Накануне.RU с политологом Александром Дугиным.

Вопрос: Александр Гельевич, как бы Вы оценили сегодняшнее общение президента России с народом?

Александр Дугин: Это первая "линия", которая фундаментально отличается от предыдущих. Здесь была стратегия, геополитика, идеология, программа, и здесь был Путин. Я увидел того, в кого я всегда верил, на которого я всегда надеялся, и увидеть и услышать кого, я всегда мечтал, начиная с 2000 года. Всякий раз это откладывалось, всякий раз это было неполно, всякий раз это сочеталось с недосказанностями, замалчиванием и т.д. Причем эта половинчатость присутствовала во всех предшествующих выступлениях – общение с народом, Послание Федеральному Собранию - всегда подлежали двойной интерпретации. Они могли быть интерпретированы в евразийском патриотическом ключе, но всегда могли быть интерпретированы и в либерально-западническом ключе. Может быть, это специфическая форма маскировки, ведь сегодня Путин сказал, что он агент по своему происхождению, как и Сноуден, и я не исключаю, что это было так. Но сегодня Путин снял балаклаву.

Сегодня мы увидели настоящего Путина. Я всегда надеялся, что Путин именно таков. Наверное, очень многие надеялись, что он совсем другой, что он сторонник либеральной олигархии, прагматик-западник, который считается с патриотическим движением для того, чтобы поддерживать антирусскую элиту, которая сложилась в 90-е годы. Но у тех, кто слышал сегодня его в прямом эфире, уже нет никаких сомнений.

Предшествующая игра в интерпретации Путина развертывалась относительно того, в какой степени он патриот или либерал. На мой взгляд, в совокупности присоединения Крыма, в совокупности с третьим сроком, с его предвыборными статьями, с изменением стратегии, тона и содержания всего политического вещания центральных каналов за последние два года, все это показывает, что "свершилось" – в России произошла патриотическая революция, причем прошла она сверху.

То есть не путем подъема народа, а путем движения в сторону народа со стороны верхов, не ультимативное, а добровольное, не по причине усилий патриотов, которые 23 года предпринимали попытки для того, чтобы изменить курс России на самостоятельное развитие. А благодаря тому, что во главе государства в третий раз оказался человек с позициями, которые были достаточно неоднозначно понятны раньше. Теперь все встало на свои места. Сегодня мы видели Путина, как он есть, и все предшествующее выстроилось в четкую логику – Путин двигался постепенно к тому, что мы имеем сейчас. И он сегодня озвучил главные моменты, которые многие боялись, а многие желали от него услышать.

Вопрос: Какую главную мысль президента после сегодняшнего общения Вы для себя выделили?

Александр Дугин: Исходя из его заявлений, я вижу, что есть курс на многополярный мир и укрепление России как самостоятельного субъекта, жесткое непринятие диктата со стороны Запада и однополярного мира. Такая степень уверенности в себе, которая превышает, может быть, даже наши возможности, но это прекрасная цель, которая точно обозначена – мы будем действовать независимо от того, что хочет от нас Вашингтон. Мы бросаем вызов так называемому Атлантическому консенсусу, мы взяли курс на жесткую, тотальную и абсолютную конфронтацию с тем Западом, который пытается сохранить свою гегемонию. В этом нет никаких сомнений, и к этой теме возвращались снова и снова и в вопросах либералов, и в выкриках патриотов, и в обращении простых людей, и даже в письме 6-летней девочки звучала тематика борьбы с американской гегемонией, выраженная детским наивным языком.

Это был лейтмотив всего общения – Россия официально заявляет, что больше не признает США в качестве глобального гегемона и отказывается от Атлантического консенсуса. Мы не просто признаем конец гегемонии, а делаем ставку, что этот конец должен наступить. Фактически мы приняли войну с атлантизмом, которая была нам уже давно навязана, но долгое время велась в одностороннем порядке. Я в 2005 году встречался с Бжезинским. Между нами стояла шахматная доска, на которой лежала его книга. Я тогда сказал ему: "Господин Бжезинский, как Вы понимаете смысл шахматной доски, ведь шахматы – это игра для двоих?" Он поднял на меня глаза и сказал: "Господин Дугин, я об этом никогда не думал". Что это значит? Америка играла в шахматы двумя руками – с одной стороны, - Америка, с другой стороны, - Америка. Так было в 90-е годы, так же было в начале 2000 годов – это и есть американский консенсус. То есть Америка начинает и выигрывает, а если ей кто-то мешает, то она действует так, как ей нужно, сохраняя свою позицию ровно на тех моментах, которые выгодны Америке. Шахматная игра для одного - это и есть однополярный мир.

Путин сказал – на этом мы заканчиваем подобного рода правила. Он указал, когда именно это закончилось – "конец перегрузки" произошел во время событий в Ливии. Видимо, на всем времени своего нахождения у власти он собирал силы, чтобы выйти на эту колею. Поэтому мы находимся сейчас в фундаментальной оппозиции американской гегемонии. Уже все фразы сказаны, все модели о ПРО, о расширении НАТО, о работе американцев на Украине – все модели были подсказаны, высказаны, сформулированы в виде вопросов, и Путин на все эти вопросы, предложения, критику, поддержку дал однозначный ответ – Россия идет против этой глобальной мировой тенденции. Он показал, какие риски мы несем, в чем мы можем потерять, что нам грозит, мы говорили о санкциях, об удушении НАТО, о цене на газ, о том, насколько это скажется на отношениях с Европой, и по каждому из этих пунктов Путин дал развернутое, подробное, внятное разъяснение о том, как Россия будет существовать в условиях жесткой конфронтации с американо-центричным миром.

Никогда ничего подобного не было. Все предыдущие его речи были смазаны. А теперь, в ситуации с Крымом, в ситуации борьбы за Юго-Восток Украины, это самое главное. Это ни жест, ни кампания, ни пиар, ни ситаутивный ответ на эскалацию отношений на Украине. Нет! Это стратегия, которая объясняет предшествующее и захватывает курс будущего. Россия вступила на путь утверждения многополярного мира, и это означает войну с американской гегемонией – не с Америкой, не с Западом, но война с американской гегемонией в глобальном геополитическом, стратегическом, идеологическом, культурном цивилизационном смысле.

Ваше Превосходительство, в своем пасхальном обращении Вы призываете украинцев «предпринять все возможное для недопущения насилия», «упуская» из виду, что насилие на Украине уж почти полгода как в разгаре. Причем, по напутствию, а то и при непосредственном участии ваших подданных. Речь идет не только о посольстве Ватикана, Мальтийском ордене, иезуитах и Киевско-Житомирской диецезии.

Дмитрий Скворцов, публицист, соучредитель Киевского Русского клуба

Мирослава Бердник, публицист, член президиума Антифашистского Комитета Украины

Игорь Друзь, публицист, председатель общественного движения «Народный собор Украины»

Александр Каревин, историк, соучредитель политического клуба «Альтернатива»

Станислав Минаков, писатель, член PEN-Club

Александр Чаленко, журналист

Юрий Егоров, председатель всеукраинской общественной организации "Православный выбор"

Галина Запорожцева, полковник милиции в отставке, координатор общественного движения «Матери Украины»

Армен Мартиросян, глава международной общественной организации "Гражданский союз"

Александр Македонский, президент БФ "Благовест"

Сергей Колесник, "Всеукраинский родительский комитет"

Александр Близнюк, руководитель общественного движения «Наследие»

Александр Данилов, журналист

Валерий Гончаренко, публицист, директор студии «Православное видео»

Евгений Гороховский, канд. ист. наук

София Вейлина, социальный маркетолог

Марьяна Косточка, библиотекарь

Александр Мурашкин, музыкант

Зоя Пироцкая, театральный критик

Геннадий Тарадин, доцент, кандидат медицинских наук

Татьяна Ковальчук, журналист

Игорь Лесев, журналист

Дмитрий Козионов, блоггер

Сергей Дембицкий, научный сотрудник Института социологии НАН Украины.

Ольга Сухаревская, журналист

Евгения Пономарева, домохозяйка.

Татьяна Гордиенко, геолог

Егор Москвин, журналист

Евгений Ионин, публицист

Сергей Сороков, физик, канд.физ-мат. наук

Александр Белозёров, консультант, экономист

Максим Ткачёв, крестьянин

Дионис Петров, блоггер

Артур Максимов, преподаватель в Одесском национальном университете

Дмитрий Таран, кинематографист

Дмитрий Колисниченко, журналист

Татьяна Топоровская, инженер

Дмитрий Губин, политолог, журналист

Александр Дудчак, экономист, преподаватель вуза

Михаил Кириленко, общественный активист, фоторепортер

Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?

Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы.

Главная цель - жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине - никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы,

ну это не очень точное определение, трактования "цели"

Главная цель в понимании этого дяди - в статье по ссылке, я привел лишь локальную цитату про Украину. И звучит эта цель примерно так - сохранить гегемонию США за счет разграбления Европы.
И если это действительно позиция и цель истеблишмента США, то остаётся им только посочувствовать, они в плену своих иллюзий.

Отдельно напишу что ,по данным соцопросов, украинцами считают себя значительно больше кримчан чем на момент обретения независимости.

В который уже раз мы говорим о событиях на Украине. Ситуация по-прежнему находится в развитии и поэтому нам приходится снова и снова возвращаться к вопросу который интересует сегодня каждого представителя русского мира.

В то же самое время, США решают ввести новые санкции. Насколько действенными будут санкции оптимисты не обсужают, оставляя это пессимистам, но в США реалисты сегодня выглядят еще мрачнее чем пессимисты.

На самом деле у Запада на Украине все летит к черту. Путин не боится ни ЕС ни США. Вот это самая большая ошибка США - ставить на силу. Гитлер ставил на мощь экономики третьего рейха и силу германской армии. Ему многое удалось и он даже дошел до Москвы и до Волги, миллионы российских солдат попали в плен об этом нам постоянно напоминают западные идеологи, по сути действующие по указке Германии, но еще раньше он взял под себя всю Европу, которая позорно сдалась на милость победителя. И хоть война закончилась поражением Германии, сегодня Германия все равно владеет всей Европой, но как и прежде не будет владеть Россией. Ну и США шансов тоже нет. Все эти евро-ничтожества хотят ввести санкции против России, но при этом смотрят на Германию стараясь найти в глазах Меркель подтверждение тому, что Меркель их не бросит, когда из-за санкций против России экономика стран Европы падет так же низко, как пала национальная гордость и национальное достоинство всей Европы в ту войну. Европа и США уже сейчас проигрывают России войну, правда пока лишь информационную. Здесь нужно отметить, что Россия страшно удивила США и ЕС, когда стала бить Запад его же оружием - открытой информацией. Открытость распространения информации - еще одно оружие Запада которое день и ночь сейчас молотит по лбам западных политиков. Путин умело побеждает врага его же оружием, а вот это уже искусство, которое напрочь недоступно Западу.

Теперь все это повторяется на Украине, русские снова выигрывают. Запад начинает упрекать Россию в пропаганде, но тщетно. Все знают, что как раз западные СМИ этим и занимаются. Здесь конечно нужно специально для западных читателей и журналистов сделать небольшое пояснение. Западная пропаганда неуспешна потому, что за ней нет правды. Ты можешь пропагандировать сколько хочешь, как Тягнибок, что в Донбассе террористы и они захватывают государственные учреждения, но все прекрасно знают, что именно Тягнибок делал ровно это в чем обвиняет других. Тимошенко обвиняет правительство Януковича в воровстве, но все знают, что она делала именно это же. Чем больше ты запихиваешь живот под пиджак, тем хуже для пиджака. Чем больше украинская хунта говорит о террористах и сама стреляет в свой народ, тем больше встает вопросов именно к ней. Чем больше бандеровцы избегают разговоров о «втором государственном», тем больше на это будут давить «русские регионы».

В это же самое время, президент США снова говорит о санкциях и совершенно без вдохновения. Самые строгие санкции снова насчитывают каких-то там 15 человек, на что российская элита начала даже отпускать шуточки: «Welcome to the club» говорят новичкам те кто уже давно в списках. Сами же американцы считают санкции против России не справедливыми потому, что в России наказывают плохих, а в США из-за этого страдают «хорошие». Под хорошими конечно понимаются западные банкиры которые страдают из-за политики США и России. Вот вам образец еще одной правды. Санкции против России ввели США среди которых была и блокировка российских карт Visa и Mastercard. Россия ничем не отреагировала на эти санкции. Путин всего один раз пошутил на эту тему и она канула в лету.

Теперь владельцы этого «карточного домика» обвиняют в своих потерях Россию из-за ее политики. Помилуйте, но ведь ваш бизнес никто же не блокировал, это вы заблокировали свои дурацкие карточки, чего же жаловаться. А теперь все станет только хуже, если Россия внедрит свою платежную систему, вот тогда вся тупость наружу и вылезет. Многие говорят, что президент Буш был тупым и нанес много вреда своей стране. Простите, а президент Обама чем в этом смысле лучше?

Украина перекрыла шлюзы Северо-Крымского канала
26.04.2014 | 11:00
Украина перекрыла поступление воды на аннексированный Россией Крымский полуостров из реки Днепр через Северо-Крымский канал.

Путин побеждает в войне идей среди русскоязычного населения на территории бывшего Советского Союза. Пропаганда Путина опирается на ложь, но она эффективна и практически не опровергаема, - отмечают республиканцы. - Мы практически отказались от вещания правды на русском языке для русскоязычного населения Европы. Это необходимо изменить

Они врали нам про Вьетнам. Они врали нам про Ирак. Они вместе с НАТО врали нам, говоря о «бесполетной зоне» в Ливии, а затем разбомбили ее к чертовой матери и ввергли страну в хаос. Они врали нам о том, что Асад травит газом собственный народ, и чуть было не разбомбили к чертям еще одну страну. Какой человек в здравом уме поверит словам этих разжигающих войну «неоконов»? Хотелось бы, что бы СМИ перестали уделять Маккейну столько внимания, фактически, такие, как он, являются большей частью существующей проблемы.

В который уже раз мы говорим о событиях на Украине. Ситуация по-прежнему находится в развитии и поэтому нам приходится снова и снова возвращаться к вопросу который интересует сегодня каждого представителя русского мира.
В то же самое время, США решают ввести новые санкции.

Даже если Запад попытается сделать из России страну-изгоя, ее геополитическое и военное значение не позволит долго сохранять эту политику, как сейчас это происходит с КНДР.
Три года спустя после того, как Советские войска были введены в Венгрию, в 1959 году президент Эйзенхауэр пригласил Хрущева в США. Встреча в Кэмп-Дэвиде стала первым шагом на пути к разрядке.
Аналогичные шаги предпринимали как демократы, такие как Кеннеди или Линдон-Джонсон, так и республиканцы, Никсон, Рейган
Все они тем самым отвечали политическим реалиям.
Мы могли не любить СССР.
Но мы не могли его игнорировать.
Прогнозируемые шаги США и европейских лидеров ставят под удар безопасность европейцев и могут серьезно ударить по экономике Большой семерки.
На возврат к планам по размещению объектов ПРО в Польше и Чехии Россия может ответить размещением сотен новых ракет малого радиуса действия, нацеленных на Восточную и Центральную Европу, из-за чего мир вернется в 1987 год, когда американцы убрали из Европы Першинги, а СССР – ракеты СС-20.
Отказ Евросоюза от российского газа логичная мера, однако переориентация экономики на поставки сжиженного газа из США займет годы, если не десятилетия.
Россия в ответ может нарастить поставки нефти и голубого топлива в КНР, в то время как последние полвека вся американская дипломатия была направлена именно на то, чтобы не допустить союза между Россией и Китаем.
Генри Киссинджер:
Демонизация Путина – это не политика. Это попытка оправдаться за ее отсутствие.
Если Обама действительно является зрелым лидером, он должен смириться с тем, что он не может предотвратить, и понять, что расширение НАТО было ошибкой.
Мы должны признать, что хотя США посылает корабли в Черное море и отправляет солдат в Прибалтику, мы не решимся на войну с Россией из-за Украины или Эстонии.
Мы просто не можем защитить Эстонию.
Когда США затаскивали Прибалтику в НАТО, некоторые из нас предупреждали, что тем самым мы гарантируем войну президенту, которого мы хотели отблагодарить.
США не может и не должна противиться федерализации или разделу Украины.
Если Путин хочет, чтобы Украина не входила в НАТО и чтобы Украина была децентрализована,
ее восток сохранил экономические и культурные связи с Россией, а западные области – с Европой, нам эта ситуация совершенно не угрожает.
Обама должен перестать бряцать оружием, использовать только политические, дипломатические и экономические инструменты и оставаться открытым для общения, как делали американские президенты во время кризисов Холодной войны.

Чемпион мира среди боксеров-профессионалов в супертяжелом весе украинец Владимир Кличко защитил титулы по трем престижным версиям. В немецком Оберхаузене он выиграл в 12-раундовом поединке у австралийца Алекса Леапаи техническим нокаутом в пятом раунде. В ходе боя австралиец трижды оказывался на полу, и после третьего падения судья принял решение остановить поединок.