Там выкладывал чувак про про МОН, провисело минут пятнадцать, видимо у модератора было веерное отключение)) Сообщение удалено вместе с сообщившим и дальше слава героям понеслась. Демократия и свобода слова.

Да, так и есть. Но глядя на ближайшее прошлое то, что Вы назвали падением выглядит "лёгким снижением". Ну, или сейчас - обрушение.

Перечтите свой вопрос внимательно целиком с самого начала разговоров о долларе. Ларри, кажется зовут там ведущего, также задал вопрос с подковыркой.

Если выкупили, то выкупили с долгами и стали еще большими владельцами владельцами долгов.

Собственно, вопрос не в достижении "дна", хотя ещё не вечер. Вопрос в синхронном падении всего.

Так это понятно. Но оно (про МОН) должно постоянно там висеть.

То есть, не знаете, выкупили, или нет, но убеждены, что если выкуплены, то обязательно с долгами?
С чего Вы это взяли? ВидЕние было?

Там не вопрос с подковыркой. В самом вопросе никакого подвоха не было. Вся эта хрень с "она утонула с улыбочкой" пошла от "правильной" нарезки ролика. Подвох там в последовательности вопросов и переводе. Не в неточности или чём то ещё, а в самом наличии перевода, то есть вынужденной паузы.

И вопрос. А с чего стали бОльшими должниками?

Можете в обосновании своей позиции привести цифры что выкупили и есть ли долги у этих компаний с государственным капиталом?

Кому это надо? Скачущим не поможет, а нормальные разберутся сами. Да и в любом случае это будет "кремлёвская брехня", пусть хоть сто раз будет правдой.

Какой-такой моей позицией? Я Вам вопрос задал, откуда дровишки про долги, Вы тут же начали юлить и требовать от меня цифры

А с чего взяли, что выкупались кредиты, Иван? Только с того, что "всёпропало" по умолчанию?

Из открытых источников Таки это вы юлите. Есть цифирь и график - пока нет подождем.

разве?

Может разве, а может и не разве. Вы заявили, что есть долги. Я спросил - с чего Вы взяли. Далее пошло обычное Ваше словоблудие и требование ко мне опровергать Ваше голословное утверждение цифрами.
Видимо Вы "забыли", что бремя доказательства лежит на выдвигающем некий тезис, а не на том, кто у него спрашивает про источник его уверенности

"Я тебе один умный вэщь скажу, толко ты нэ абыжайса" (с). Акции.

Вы мне оппонируете откуда дровишки, дровишки оттуда, что кредитуются абсолютно все, даже мега монстры типа ГАЗПРОМа, а выручка падает, а долговые обязательства с покупкой возросли.

Я не оппонирую, а спрашиваю, откуда Вы вот это всё взяли? Да, все кредитуются и что? До покупки акции этих предприятий приносили прибыль иностранным владельцам, а как их выкупило наше правительство, так они сразу стали убыточными? Вы можете это доказать с цифрами и ссылкой на источник, или нет? И почему вдруг возросли долговые обязательства компаний от простой смены владельца акций?
Кстати, выручка тут не главное, американцы вот даже дотируют свои сланцевые компании, не думая о выручке, ибо профит совсем в другом.

Йон Хеллевиг из компания Awara Group выпустил обзор экономических итогов 14 лет работы Путина — в виде исследования на 65 страницах. Исследование написано вполне литературным языком, щедро приправлено диаграммами, читается легко и без напряжения, специальных знаний не требует. Я выборочно проверил несколько новых для меня цифр из исследования — никаких отклонений от действительности не обнаружил. Полагаю, этому обзору можно доверять.

По сути, обзор представляет собой известные вам Либеральные мифы, только с большим упором на экономику. Я очень рекомендую как «ватникам» и «креаклам», так и далёким от политики людям потратить пару часов времени и хотя бы пролистать этот замечательный труд:

http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Stu...Economy-Rus.pdf

Для тех же, кому не хочется тратить даже два часа времени на чтение кота в PDF, я кратко перечислю несколько тезисов из исследования.

1. Реальная доля доходов от экспорта природных ресурсов в ВВП России в промежутке между 2000 и 2012 годами сократилась более чем вдвое: с 45 до 19 процентов. Реальная доля доходов от экспорта нефти и газа составляет сейчас всего лишь 16%.

2. Промышленное производство в России выросло с 2000 по 2013 год на 58%, при этом была проведена глубокая модернизация производства.

3. Производство продуктов питания на периоде с 1999 по 2013 год выросло вдвое.

4. Производство автомобилей за 10 лет с 2003 по 2013 год выросло вдвое, при этом полностью был обновлён модельный ряд. Предвосхищая возражения — нет, речь не идёт об отвёрточной сборке, степень локализации сейчас весьма высока.

5. Прирост экспорта без учёта нефти и газа составил 250%.

6. Доля прибыли от нефти и газа составляет в государственном доходе отнюдь не 50%, как утверждают многие, а всего лишь 27,4%. Причина распространённой ошибки в том, что говорящие про 50% путают федеральный бюджет с консолидированным.

7. Совокупная налоговая ставка в России составляет 29,5%. Если же вычесть налоги на нефтегазовый доход, выяснится, что налоговая ставка в России примерно вдвое (!) ниже, чем в других развитых странах.

8. Доля «бюджетников» в сфере госуправления не слишком высока — при этом она быстро снижается. Большая часть «путинской армии чиновников» на самом деле состоит из… врачей и учителей. Из 13 млн госслужащих учителей — 5 млн человек, а врачей — 4,5 млн. По количеству настоящих «бюрократов» Россия сильно отстаёт от стран Западной Европы и находится примерно на уровне Японии и США.

9. Показатель производительности труда в России не так уж низок и находится примерно на уровне в 80% от западных стандартов.

10. Российские власти не полагаются на доходы от нефти и газа, а последовательно и масштабно инвестируют во все секторы экономики. Особый упор делается на авиацию, кораблестроение и высокие технологии. Также много внимания уделяется фармацевтике.

Общий итог: Путину удалось за 14 лет полностью преобразить нашу экономику. Непредвзятому наблюдателю следует называть прошедшие изменения не иначе как «русским экономическим чудом».

Хотите поспорить? На все цифры в исследовании даны ссылки: в том числе и на западные источники. Вот здесь, например, можно оценить темпы роста нашей промышленности:

http://w3.unece.org/pxweb/database/STAT/20-ME/5-MEPW/?lang=1

Разумеется, в российской экономике по-прежнему остаётся масса серьёзнейших проблем. Однако разговоры про «сырьевой придаток», «страну-бензоколонку», «удушающие налоги», «отсутствие промышленности» и так далее — это не более чем пересказ вражеской агитации, пустая болтовня.

Всё просто - фундаментально.

Есть прогнозы, и правительства РФ и ЦБ РФ относительно нашей экономики это либо нулевой рост либо спад, относительно мировой забугорных прогнозистов - это снижение роста, правда снижения не у всех.
Это значит что доходы компаний уменьшаются. Не от того, что их купили, а уменьшаются в силу уменьшения спроса или роста предложения и соответственно снижения цены.
При этом долговые обязательства не уменьшаются.

Худшая ситуация если долги за бугром, а цена на поставляемый за бугор товар упала.

А амеры, да амеры могут себе это позволить, за наш счет и счет Европы - так как у них рост, правда и у Китая еще.

Ну да, общемировой тренд. Мы тут скорее в лучшем положении, чем в худшем, поскольку госдолг относительно мал, а торговый баланс профицитен, в отличии от так называемых "развитых экономик"

Отличный способ вернуть обратно фантики из госрезерва. Вернее, биты и байты в их же компьютере, которые иначе не использовать
Могут позволить, так как у них рост, или таки за чужой счёт?
Кстати, "есть прогнозы", что рост этот липовый и имеет место только в отчетах

Он убедителен.
Чертовски.
Но почему даже правительство РФ привязывается в своих прогнозах к цене бочки нефти?

В Европарламенте 5-ть из 6-ти политических групп не включили к проектам резолюции фразу о признании террористами "ДНР" и "ЛНР".

Так ответил.
Покупкой частных активов он увеличивается. Хотя и мал.

Патамушта нефть пока торгуется в долларах, что Вас так удивляет? Мир глобален и системы еще не разделены

Покупкой акций увеличивается доля прибыли. Больше акций - больше прибыли. А долг остается за теми, кто его на себя взял - частными компаниями. Если государство решит оплатить эти долги за счет своих резервов, которые в битах-байтах-долларах, то это уже национализация частной компании за счет почти безнадежных ноликов, в которые превратил наши резервы лучший в мире министер финансов г-н Кудрин.
Кстати, нонче сей г-н высказывается в стиле ужос-ужос-фсёпропало и предрекает скорый крах нашей финсистеме

Так значит цена на нефть оказывает прям таки огроменное влияние на экономику РФ.

А там в статье
если пустая болтовня, то почему привязываются в правительстве РФ к бочки нефти, а не например к стоимости товаров, производимых нашей промышленностью?

Если больше акций то и прибыль с долгами пропорционально.
Так не получиться - прибыль забрать себе у частников, а долг наоборот только на частных держателей акций повесить.

"На американском сегменте Международной космической станции около 11.44 мск произошел выброс вредных веществ из системы охлаждения в атмосферу станции. В настоящее время американский сегмент МКС изолирован, экипаж в безопасности и находится на российском сегменте. Концентрация примесей в атмосфере российского сегмента МКС находится в пределах допустимых значений", - сказал представитель агентства.

Мэр Киева также в среду будет участвовать в интерактивных дебатах «Конец демократии?».

А амеры, да амеры - так как у них рост

Джим Клифтон, глава ведущей социологической компании США Gallup: "Возрождение американской экономики - это иллюзия, сознательно насаждаемая политиками из Белого дома и дельцами с Уолл-стрит. На самом деле основа этой экономики - американский бизнес - в последние годы атрофируется.

Кстати, кто встречал пруф?
Есть такое?

Да, это мое суждение. И мое суждение такое, что если непонятно кем расстрелянный автобус становится базисом для мобилизации - то это уже песец.

По подсчетам S&P Capital IQ, если в 2010 году общая задолженность американских компаний, которые занимаются исключительно добычей нефти и газа (сюда не включаются вертикально интегрированные гиганты как ExxonMobil) составляла $128 млрд, то к четвертому кварталу 2014 года эта сумма выросла до $199 млрд.

Вы купили акцию Газпрома. В конце года Вы получите часть прибыли в виде дивидендов. Долг Газпрома с Вас требовать никто не будет. Так понятно?

МОСКВА, 14 января
Глава "Газпрома Алексей Миллер проинформировал вице-президента Еврокомиссии по энергодиалогу Мароша Шефчовича о решении России полностью перенаправить объемы газа, идущие в Европу через Украину, на границу Турции и Греции; европейская сторона удивлена этим предложением, сообщил Шефчович.

"Новостью для нас было не то, что будет строиться новый трубопровод "Турецкий поток", а дело в том, что мы сегодня узнали о том, что тот газ, который транзитом идет через Украину, - весь этот объем будет перенаправлен уже в новый трубопровод. Причем речь идет о достаточно больших объемах газа, которые, наверно, не нужны Турции и странам юго-восточной Европы", - сказал Шефчович.

Вместе с тем, глава «Газпрома» предложил европейским странам построить необходимую инфраструктуру от границы Турции и Греции.

Там в статье как раз даются цифры, из которых видно, какова на самом деле эта зависимость.
Все привязываются, и мы привязываемся, методика универсальна, не более того.

А в течении года снизились доходы данной компании, в рублевом исчислении возросли расходы в том числе по долгам.

И в конце года дивидендов не заплатили - не на что.
Цена акции упала, ибо смысл.
Получается взяли долг.

Там в статье как раз даются цифры, из которых видно, какова на самом деле эта зависимость.
Все привязываются, и мы привязываемся, методика универсальна, не более того.

Ага, доходы Вы предлагаете считать в долларах, а расходы - в рублях. И путем сложения апельсинов и попугаев получаете увеличение долгов

Только если импорт промки преобладает над сырьем, понижение стоимости сырья благо для экономики, в нашем случае наоборот получается.

Можно в тугриках, один фиг.

Еще раз, долг как был за компанией, так и остался. Нет дивидендов по акциям - не страшно, год на год не приходится, но акции сменили владельца, теперь акциями национальной компании владеют не иностранцы, а родное государство. Будут доходы - будут и дивиденды.
Но почему это вдруг их не должно быть, этих дивидендов? И как сие связано с ценой акций? Вы еще за Фейспук вспомнили бы, который стоит дороже, чем весь автопром ЮСы

А почему вдруг сырье для нашей промки надо считать в не нашей валюте? Оно что, импортное?

А кто сказал, что национализация это хорошо?
Правительство и президент нашей страны считают по другому

надо считать если промка на экспорт.

Вопреки ожиданиям официального Киева, пять из шести фракций Европарламента не включили в проекты резолюции фразу о признании ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Об этом говорится в документах, обнародованных на официальном сайте ЕП.

Напомним, что резолюцию Европарламента по «украинскому вопросу» и ситуации на Донбассе обсуждают сегодня, 14 января, а завтра окончательный текст должен быть принят.

транзит российского газа в европу через украину будет остановлен

Неожиданно
http://www.regnum.ru/news/polit/1884437.html

А почему вдруг сырье для нашей промки надо считать в не нашей валюте? Оно что, импортное?

А ничего что оборудование и технологии используемые при добыче этого самого сырья во многом импортное и платить за них надо далеко не в рублях?

Впервые с момента окончания Второй мировой войны в роли главного мирового лидера выступают уже не Соединенные Штаты, пишет Global Post.

Автор статьи — профессор Школы международных исследований Йозефа Корбела при Университете Денвера (штат Колорадо) Джонатан Эйдельман — констатирует, что Америка, сыгравшая ключевую роль в создании НАТО, МВФ, Всемирного банка и плана Маршалла, поддержавшая создание Европейского союза, многие десятилетия доминировавшая на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Европе и в значительной части Азии, утрачивает свое глобальное лидерство. И на смену ей приходит Россия — пережившая распад СССР, находящаяся под гнетом западных санкций и в состоянии экономического кризиса.

Соединенным Штатам приходится нести груз ответственности за многие мировые проблемы и признавать свою неспособность продолжать оказывать влияние на процессы в Ливии, Сирии, Ираке, на Украине, однако всех этих проблем нет у России, утверждает профессор.

Если "должность глобального лидера" вакантна, то кто способен занять ее, задается вопросом автор статьи. Европейские державы по-прежнему остаются в плену американского влияния, сам ЕС превратился в неуправляемое сообщество. Таким азиатским гигантам, как Китай и Индия, пока далеко до сверхдержав, им предстоит двигаться по этому пути несколько десятилетий, пишет издание.

Тем временем Россия свободна от внешнего влияния. Политика ее руководства находит поддержку у элит многих стран мира, особенно на Ближнем Востоке (Египет, Сирия, Иордания, Израиль), в Азии (Индия, Вьетнам) и в Латинской Америке (Венесуэла, Аргентина), утверждает автор статьи.

"Старые альянсы, закаленные в холодной войне, приветствуют возвращение России к знакомой роли. И это дает огромной стране легкий доступ к Европе, Азии и Ближнему Востоку", — пишет профессор Джонатан Эйдельман в Global Post.

О, andrey R объявился, темку обновил. Спасибочки.

http://www.youtube.com/watch?v=puvGn_ysOro#t=25
Про чебурашку.
Хоттабыч порадуется)
скажет - давно пора.

Госдеп обвинил ополченцев ДНР в обстреле автобуса под Волновахой
http://russian.rt.com/article/68923
У Псаки обвинение напечатано за сутки до события

Мэр украинской столицы Виталий Кличко заверил киевлян, что вода зелёного цвета, которая может потечь из кранов, соответствует всем нормам безопасности.

А этот перец ваще ... ну ваще...ну вы поняли)

http://russian.rt.com/article/68721