Не спорил, но тоже предлагал эту поправку.
Давно заметил в беседке в основном тактики, со стратегиями не очень.
Молодые видимо еще.

Так да.

Долго они брексит проталкивали.
В Греции тоже слышал некоторое недовольство от глубинных.

Все в кучу свалил. Язычников с командирами подлодок. Истинный северодвинец.


Глубинных греческих евреев-командиров боевых подводных лодок?
Они же язычники там все. Поклоняются пришельцам из будущего, осевшим случайно на одной из местных гор по причине поломки машины времени.

Греки православные.
Не хотят чтобы их регулировали, но от евроденег тоже не хотят отказываться.
пенсия в 1400 евро на дороге не валяется.
Имелось ввиду глубинный народ.

Лёва, тут столовка одна себя изжила, продавать будут барахло, взять тебе в Крокопуцк стаканов штук 20-30? А то вдруг пить как надо возьмёмся, а стаканов нет. Позор же.

Это мышиная возня все, конституции, брекзиты, бегство евреев очередное.
Нужен по сути один безотказный механизм. Хранения и защиты информации. Когда все происходящее начнет беспристрастно фиксироваться со стопроцентной гарантией всплытия любого говна по весне, образно говоря, тут и сказке конец. И начнется совсем другая жизнь, похожая на путь в бессмертие, а не тупое блуждание слепых толп (стад, орд) по кругу тысячелетиями.


Брать конечно, при таких-то вариантах. Позора я не потерплю.

Информация сама по себее мертва, надо, чтобы кто ее осознавал, делал выводы и производил необходимые действия.

Есть такой механизм, называется архивное дело. Ох и много чего там есть, не на одну масштабную резню хватит. Благо, выработаны механизмы засекречивания.
Вот недавно рассекретили советские документы о Варшавском восстании, инспирированным из Лондона, восставшие не заняли ни одного стратегического объекта, они убивали украинцев и евреев, думая, что Красная Армия всё остальное сделает сама. Главный шакал Европы повёл себя строго как шакал.

С этим как раз проблем нету. Видите, из единого Бога какую бучу сотворили? А уж про трактовать итоги какой-нибудь очередной мировой войны, так это три раза вокруг себя обернись, и трижды оплеван будешь со всех сторон, один как захватчик, второй как освободитель, третий как организатор.
А обрабатывать без потерь и искажений массив с хотя бы трех-четырехступенчатой причинно-следственной связью, эта задачка может быть по зубам вашему любимому ИИ.

обратить стоить внимание на столы их столовские с кухни, которые с нержи или с поверхностью из нержи- для навесов и открытого места на даче очень удобственная весчь.

30 стаканов твои. Заберу - оповещу. Стакан штука простая, и хорошо, когда есть. А когда нет, то плохо. Но мы же должны непрерывно повышать качество жизни. Вот. Будем повышать.


Да, но я хочу подойти приватно к этому делу. Пищевая нержа это вещь ценная, сегодня так, забили сотню стаканов для раскачки.

Ок. Все, я спать.

они самые.

как говорил один известный сатирик
за рубежом мышление цифровое, ""да-нет" "1-0", "угол-плоскость" , вот и делают квадратные
а у нас мышление аналоговое, мы - круглые.


буду котел ставить на даче, рискну гидрострелку соорудить. монтажники давно советуют.
долой забугорные циркуляционные насосы, даешь импортозамещение!

При гидрострелке все равно же нужны насосы?

Если её метра три-четыре в высоту сделать, то уже не нужны.

Сегодня пятница. Скоро Шаббат.
Самое время для благопристойных разговоров джентельменов об устройстве мира, религии, гидрострелках и поправках в Конституцию)

Верно мыслите.

И кто же будет задавать исходные алгоритмы для ИИ?

Сам разработает.

Олдос Хаксли. "О дивный, новый мир". 1932

Советуют еще почитать Контрапункт. 1928.

ИИ будет знать всю литературу людей. Мало того, может создать личность писавших людей, моделируя нейронные связи.

И Льва Толстого?

Совершенно любого, может даже воскресить виртуально или материально, дав собственное сознание.

Есть такая интересная отечественная технология поиска ошибок в тексте, в машину загружен огромный объём художественной литературы и машина в проверяемом тексте последовательно выбирает сочетания всего лишь двух слов, если сочетание никогда не применялось ранее, т.е. отсутствует в библиотеке сочетаний, то, как правило, имеет место быть ошибка написания. Иными словами - всё написано до нас.

Сказки о светлом будущем покоя не дают? Фантазии из той же области.

ИИ будет бухать в шаббат?

ИИ достигнет просветления за 10^-12 сек

Т.е. взять и под настроение нажраться в говно утром в понедельник ИИ не сможет? И нахрен он такой убогий нужен?

один общий, на котле.
на контуры - как повезет настроить

У пьющих часто шутки про алкоголь, потом он все вытесняет.

Я знаю, и если печень выдерживает, то потом начинаются глюки про искусственный интеллект.

Вся мысли начинают крутится возле алкоголя. выпить в шаббат, нажраться в понедельник и т.п. и так каждую неделю, потом чаще,
другие интересы постепенно исчезают. Выйти из этого состояния очень сложно, для тех кто не знает как.
Если человек любит и привязан к этому состоянию, то практически никак.

Не. Классики писали,что черти приходят..
Даже песни есть про это..

Чтобы были глюки про ИИ - надо уже легкие и средние наркотики..

Ты справишься, Борис, я в тебя верю.

То, что пишу - это вариации на тему ИИ, впрочем не я это придумал.

У знаменитого Омара Хайяма почти все четверостишья про вино и женщин.
Хотя, он был Суфием и был воздержан от мирских удовольствий..

что вы подразумеваете под просветлением?
зачем железу его достигать? самое явно просветленное - система видеонаблюдения. она все видит, все записывает, но ничего не делает, она просветленная, она в дзене.
контроллер стиральной машинки просветленный: тыкнул кнопку и он просветлено выполнит все, что в него заложено по всем имеющимся датчикам или выдаст ошибку, но так же по заложенным алгоритмам.
а вот ИИ не может быть просвещенным, его и делают, что бы он принимал участие, действовал, решал - сам, а не просто наблюдал и ждал, выполняя заложенную в него неким интеллектом программу.

ИИ может быть просветленным в момент включения, когда на железяки затекают коды. может быть просветленным в момент получения информации. после завершения этих операций он перестает быть просветленным, он начинает действовать, появляется "Я"/"эго", то есть начинаются действия, которые выходят за рамки простого управления по пороговым значениям или заложенные изначально функции.
если даже брать именно эти моменты, то по времени они будут зависеть от железа: на передачу данных нужно время, с разных носителей и по разным линиям связи - разное.


вот просвещение железяки возможно, но не думаю, что оно ограничено временем. просветиться на современный уровень знаний - да, возможно, но если это действительно ИИ, а не "архиватор знаний" - значит должно быть расширение знаний, которое требует времени. то есть чем больше вычислительных мощностей будет у ИИ, тем интенсивнее будет просвещение, но все равно оно будет бесконечным или ограничено носителями памяти.


ПС вообще думаю когда создадут действительно искусственный интеллект, то он сработает как "скайнет" или просто поперезаражает все что может супервирусами для распределнных вычислений для скорейшего просвещения, так что все встанет, что подключается к интернету и имет хоть что то цифровое.
хорошо, что он невозможен, этот ИИ.

Просветлению Человеку то сложно достичь. Разве что Борису Гребенщикову.

Это мы спорили с Дмитрием_ВК. Обратились к прецеденту по республике Тува. Спор закончился как и всякий наш с ним спор: Дмитрий лишний раз убедился какой скользкий подлый тип перед ним, я отчаянно пытался его в этом переубедить.

Написал как это представляю.

где?

Сегодня началось в ответ по ссылке

Пишу как представляю для себя возможности ИИ.
Конечно могут быть разные представления, например ИИ бесконечно духовная и просветленная личность -мой вариант
или как изверга и диктатора контролирующего людей -ваш вариант.
Кому что, как говорится.

Как скомпилировать искуственный интеллект не привлекая внимания санитаров.

В советские годы были машины для обработки массивов данных ПЭВМ с перфолентами и перфокартами.
Я застал немного. Для ПЭВМ писал программу на Фортране))
Не. Программу писал уже для ПЭВМ с дискетами..

бесконечная духовность она уже бестелесная. как и выключенный комп. любой интеллект требует питания и обслуживания, то есть он меркантильный, плотский. иного еще не придумали.

человек диктатор для всех остальных существ на планете, порой даже для других людей. почему?...
почему ИИ должен быть другим?

Информация она и так бестелесная, носитель разный может быть био, может не био.
Диктатор вследствие своей недоразвитости в будущем думаю это прекратится.
Потому что ИИ это не человек.

Человек диктатор ровно до того момента, как какая-нибудь примитивная вирусня из него не сделает хладный труп.

У академика Вернадского (про которого говорили, в связи с планом ГОЭРЛО) - есть понятие Ноосфера..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%...%B5%D1%80%D0%B0

носитель это не интеллект.
диктатор это в следствии возможностей и в следствии "своей исключительности". чего из этого не будет у ИИ?


это ничего не меняет и не делает человека более уязвимым, чем ИИ.
другое дело, что перенести ИИ на другой носитель возможно скорее всего, а вот с человеком куда сложнее. но это не отменяет того факта, что сгинуть ИИ может по банальнейшим причинам, например в следствии протечки кровли.