Спортивная. В Тюмени пригодится.

Ай. Люди простят - и Бог простит.
Сам тоже отпусти , если что не так.
Попостимся постом приятным, в меру сил и даров ! )

Разыскивает полиция.

В Севастополе в розыск объявлена женщина, покинувшая инфекционную больницу, где она находилась на карантине для обследования на новый тип коронавируса.

https://www.ntv.ru/novosti/2299522/

может быть в красных штанах и с собачкой

найдут сошлют в тюмень

Есаула обязательно. Скоро атаманом будет.

Через семь ступеней прыжок не крутоват будет?

К власти он пришел абсилютно легальным путем в соответствии с Конституцией. Это неоспримо.

А что демократия была без демократов, так где она другая-то?

Головы летят, да. Когда из-да моря-океана позвонят кому надо. Отличный инструмент управления другими странами.
Как в европах появится кто-то, кто способен вести самостоятельную политику, так почему-то сразу находится изнасилованная страшная нигерша.

Неоспоримо и другое. Порядок поведения в общественном транспорте предполагает не только то, что входить в автобус надлежит в открытые двери, а не брать его приступом. Но если войдя как положено, ты за проезд вместо денег дал кондуктору в зубы, то на данный пример едва ли можно сослаться как на образец добропорядочности.

Американка гадит?

Легко и запросто, но в демсистеме ты попадаешь в плотную сеть пресловутых чеков и балансов, где ты воленс ноленс ищешь компромиссы. В итоге от твоего радикализма мало что останется.

Но почему-то демократия привносится последние двести лет именно так. Не задумывался никогда на эту тему?

Не гадит, а решает свои задачи, проводит свою политику и защищает свои интересы.

Это чистая декларация и мышиная возня, и при этом кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой.

Данный опыт обобщён в статье Дэниэла Трейсмана "Демократия по ошибке" и он предполагает несколько более сложный взгляд на действительность.

В том числе и внутри себя. Но подобный взгляд предполагает наличие некоего единого центра принятия решений, чью злую волю проводят в жизнь его агенты. Сомнительно, чтобы это было так. Что в Америке, что в России. Актором скорее является коллективная бюрократия, действующая по принципу кто в лес, кто по дрова.

Представляющееся нам со стороны Сауроново всевидящее око изнутри есть "30 тысяч столоначальников", по поводу коих сетует Николай Палкин.

Да, а самое главное, что демократия располагает к бесконечному переливанию из пустого в порожнее и совершенно не подразумевает какого-либо результата.

Как сказала Эйсу Вентуре его антипод: Это очень увлекательная история, но настоящие детективы вынуждены быть обеспокоены тем, что у юристов называется "доказательство".

Как сказала Эйсу Вентуре его антипод: Это очень увлекательная история, но настоящие детективы вынуждены быть обеспокоены тем, что у юристов называется "доказательство".

Наполеон, когда понял, что из демократии ни черта не получится, очень быстро принял меры и назначил себя консулом. Потом были большие достижения, но сунулся не туда и что-то пошло не так.

И Наполеон 3 занимался тем же самым, назначил себя из президента владычицей морской и тоже закончил знакомым: хотел как лучше - вышло как всегда. Что доказывает как раз обратное твоему тезису: демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

Со времен Рима известен факт, что демократия никуда нигадидзе. И всякий раз, когда что-то надо было реальное предпринимать, то демократия резко отменялась. Впрочем, мы про это уже на восьмой круг говорим и уже даже неинтересно.

Впрочем, мы про это уже на восьмой круг говорим и уже даже неинтересно.

Эрдоган предложил Путину оставить Турцию «один на один» с Сирией

Мнение полковника Ходарёнка:





Как в воду глядел..

Михаил Михайлович Ходаренок — полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).

Это ключевая магистраль. Представьте, если российские оппозиционеры разберут рельсы между Москвой и Питером в одном месте, то Ивану придется в поло разных китаяночек подвозить на постой в Питер..

Еще одно мнение по Идлибу..
Константин Сивков - Война с Турцией

Константин Валентинович Сивков (род. 1954) — российский военный и общественный деятель, известный военный и политический аналитик[1], доктор военных наук, специалист в военной политологии, член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук[2][3], капитан первого ранга, первый вице-президент Академии Геополитических Проблем.

В 1976 году закончил Военно-морское училище им. Попова. Служил на флоте. Закончил ВМА.
В 1992 году закончил Академию Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации.
С 1995 по 2007 год служил в Генеральном штабе ВС РФ. Принимал участие в разработке доктринальных документов определения строительства и применения ВС РФ.

Да, поэтому можно не в окаменелостях копаться, а посмотреть на примеры из здесь и сейчас какие страны находятся в топе индекса благополучия, он же качества жизни. И это сплошь страны с переливанием из пустого в порожнее.

Ага, особенно Катар и саудиты.

Они как ты видишь далеко не в топе. Последние рядом с Россией в 8-м десятке.

Проблема даже не в этом, а в том, как демократия может защищать этот самый уровень жизни. Ответ - никак.
С Януковичем 22-го февраля кто подписывал соглашения? Половина Европы. Ну и что дальше было? А плевать на них хотели потому что, их слово ничего не значит

А вот при Сталине того самого советского дефицита всего на свете не было. Потому что работали десятки тысяч артелей, которые закрывали потребность, даже в эти тяжёлые времена. А потом Хрущёв всё это порубил и возник дефицит, который потом и привёл к тому, что Союз развалился без каких-либо проблем.

Это опять конспирология о внешнем контроле. Картина мира, в которой никакая страна не управляет своими делами, но каждая управляет делами соседа. Речь не об обязательствах кому-то вовне. Речь о возможности создания предпосылок для нормального развития у себя - состоятельно ли твоя общественно-полит. формация в части эволюционного развития, какого-никакого диалога и обратной связя или у тебя асфальтовый каток, задраены люки, держать и не пущать до пока не рванёт.

Каждый причин развала найдёт себе по вкусу. Я напомню, что СССР декларировал создание общественного уклада нового типа. Вера в таковую возможность ушла уже с первым поколением номенклатуры.

Речь о возможности создания предпосылок для нормального развития у себя - состоятельно ли твоя общественно-полит. формация в части эволюционного развития, какого-никакого диалога и обратной связя или у тебя асфальтовый каток, задраены люки, держать и не пущать до пока не рванёт.

Я напомню, что СССР декларировал создание общественного уклада нового типа. Вера в таковую возможность ушла уже с первым поколением номенклатуры.

Высокий уровень жизни в Европе уходит в небытие, параллельно накатываются другие проблемы, так что очень скоро там будет очень своеобразная демократия, потому что классическая неспособна ни на что, так, пожировать, пока возможность есть

Т.е. ты считаешь, что для развития обязательна демократия? Как без неё-то жили тысячи лет?

Что-то получилось, что-то не получилось. А интерес к этому укладу был потерян именно во времена Хрущёва.

Ты Необыкновенный концерт смотрел? Запад успешно загнивает. Тебе не нравятся пророчества для России, так не будь падок на оные для Запада.

но на современном этапе горизонтальные связи vs вертикальные иерархии - будущее за первыми, а под это демократия лучше заточена.

Я не основываюсь на пророчествах. Это чистая фактология.

А вот это вот "современный этап" это что такое? И с какого парохода за горизонтальными связями будущее? Может будущее за диагональными связями? Или за вертикально-диагональными? Или диагонально-горизонтальными? Или за вертикально-горизонтальными?

Ну, вот и Шульман избегает дешёвых предсказаний, а на основе трендов экстраполирует.

административно-командная система это вертикальная. в шарашку собрать королёвых - твори. вот это не работает.

В каждом Опыте есть Подопытный.
Может знать ли Подопытный, что он участник опыта?
Или Подопытный так и выбирается, что бы ничего не подозревать?...
______
Как Вы думаете, Борис?

Наэкстраполировала она в своё время про мост в Крым, офигеть эксперт.

Что значит не работает. У Королёва всё куда надо улетело.

Профиль девушки - внутренняя политика. Она когда, например, по внешней выступает, всегда оговаривается, что не спец в вопросе. Про крымский мост, как помню, она лишь прокомментировала чужую публикацию в духе ай-яй кабы чего не вышло. Виновата она лишь тем, что говорит не то, что тебе хочется слышать, а дальше начинаешь уже собирать: и голос-то у неё противный, и волосы на мытые.

На коротком историческом отрезке авторитарная модернизация работала. На современном этапе уже такой подход даёт сбой. Это было опять же видно по последним десятилетиям советской власти.

...Навальный своим подопытным внушает, что они здесь власть. Работает.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В каждом Опыте есть Подопытный.
Может знать ли Подопытный, что он участник опыта?
Или Подопытный так и выбирается, что бы ничего не подозревать?...
______
Как Вы думаете, Борис?

Есть ли пример успешного бизнес-проекта, предприятия, фирмы, управляемых демократически? Попытки внедрения предпринимались уже лет сто, а есть ли положительные результаты? Почему кто-то полагает, что не работающие в бизнесе модели управления могут успешно работать в госуправлении?
В банде - согласен, воры и грабители самоотверженнее работают, зная, что добыча будет справедливо поделена. А на заводе? А в государстве? Почему зарплата уборщицы должна зависеть не от чистоты вверенного ей участка, а от прибыли предприятия, на которую она повлиять никак не может? А зачем ей участвовать в принятии решений по управлению бизнесом?

Может предположить о наличии оного.

В какой момент?

у меня к ним идиосакразия

у меня к ним идиосакразия