Теория есть, отброшена рановато. Если, конечно, отброшена.

Только раз надо оглядеться по сторонам, да и сказать себе, что кругом одни бездельники. И всё вдруг решается, выравнивается... и вообще.

Ну да. Все кто обгоняет на трассе - долбанутые гонщики. Все, кого обгоняем - долбаные тормоза.

Все там будем.
И неимущим, и богатым,
Мы одинаково нужны, -
Сказал патологоанатом,
И вытер скальпель о штаны.

За вашей обходительностью остальных уже не разглядеть.

... попытался отмазаться маленький засранец (с)

А во что воплотился данный лозунг в итоге.
Константин Ремчуков на эту тему рассуждал:
Утопизм всегда стремится к чему-то самому справедливому, и поэтому Россия 7 ноября 1917 года стала заложницей этого утопического воззрения и на природу человека, и на способность людей организовать жизнь вокруг себя, и на возможность организовать справедливое общество. На знамёнах коммунистов было начертано «Социализм – это от каждого по способностям, каждому по труду». При коммунизме, соответственно, будет: «От каждого по способностям, каждому по потребностям».
«По труду» — это, казалось бы, самая простая вещь. Ты изо всех сил по способности работаешь и получаешь по труду. Но выяснилось, что даже это за 74 года советской власти, этого нашего эксперимента, организовать не удалось, потому что не смогли наладить разумный и объективный подход, как оценивать по труду. И всё это выродилось до каких-то формальных признаков. Например, гос-во говорит: «Я буду вознаграждать ваш труд по должности, которую вы занимаете». И если ты даже дурак или пьяница, или старый маразматик, но находишься на вершине, где-то на какой-то должности и от тебя общество не получает ничего, у тебя всё равно очень высокая зарплата. У члена Политбюро в советское время было 1200 рублей. Мы все видели, и сейчас публикуют дневники того же Брежнева в последние годы, где напр. можно прочесть такое: «Смотрел программу времени (в одно слово с маленькой буквы). Играли, забивали козла». И всё это никак не вяжется с тем, что этот человек на этой должности будет вносить максимальный вклад в общее дело, чтобы по труду получать зарплату в 1200 рублей.
Второй момент, польза которую ты должен принести исходя из уровня своего образования. Но мы знаем, какое было количество левых дипломов, и получать образование ты мог заочно. В итоге это тоже не давало вклада, а произошло даже наоборот – демотивация к труду, потому что инженеры получали мало, рабочий получал много. Потому что при социализме не удалось решить, как сопоставлять простой и сложный труд? Как сопоставить труд рабочего и труд инженера? Труд физический и труд интеллектуальный.
Самое простое: 5 землекопов равны одному инженеру. А, может быть, они должны быть равны 21-му? А, может быть, один миллион землекопов не равен даже одному сложному труду физика-теоретика или врача-офтальмолога, или сердечного хирурга? От того, что мы соберем 100 миллионов человек на Земле, никто из нас не сможет сделать этой операции. Поэтому непонятно как редуцировать сложный труд до простого - помножить простое не получится.

Какое количество, маленький засранец (с)? Я так понимаю, и цифра есть.

Интересно пообщаться? Тогда ещё раз: перестаньте меня обзывать. Переступите через свою гордость.

Народ по Вашему глуп или мудр? Например поговорка без труда не вытащишь и рыбку из пруда. Как она бьется с мудростью что нифига не делая делаются большие дела? Кто гарантирует, что эта книжка не была в свое время сборником приколов (предкам юмор тоже не был чужд) а теперь их пытаются продвинуть как мудрые мысли...


Т.е квартиры Вы покупать для бомжей не хотите? А чего тогда американцам то же самое предлагаете делать?


Интересно то, что если сравнить количество людей который сидели в моем российском окружении и местном окружении (знакомые, соседи, коллеги) то процент сидевших в Российской окружении горазд выше чем здесь... Не такой уж он большой ихний гулаг....
Сталкивался с полицией и что? И по Бруклину ночью гулял и по Нью Йорку.... Жив, здоров. Никаких негативных впечатлений. Раз работали в воскресенье у клиента возле Вашингтона (столица который) это заметил полицейский проезжая мимо (по территории компании в воскресенье шляется народ) - подошел поинтересовался что типа делаем и кто такие - объяснили, он позвонил кудато (наверное проверил) потом просто потрепались с ним, он указал дешевые и вкусные ресторанчики в окрестностях - очень приятный парень... Пушкой не размахивал, бронемашин и вертолетов не вызывал....ДАЖЕ прописку не проверял!!!!!, документов кстати тоже не потребовал!!!!... Все на словах. Тамошняя полиция кстати очень адекватная просто не надо агрессию к ним проявлять и Рембо из себя корчить...

Гораздо больше негатива осталась от хохлятской полиции (Гаи) когда ездил на Донбасс годике так 98... Вот уж уроды, таких поискать надо.



Так здесь же несколькими постами выше и повесили эти фотки. Да и Вы же тут заявили что есть райны в штатах где полиция только на брониках в обычное время заезжает... Это как упоротый ресурс?



Знаю, Знаю, философские метания. Особенно про разлом понравилось. Меня вот начало беспокоить, если солнце взорвется - наверняка у меня помидоры на грядке погорят? Куда бы переехать - наверное на север, там нет солнца зимой, поэтому когда взорвется помидоры мои уцелеют!!!

Короче все причины ваших знакомых описываются одним словом - депортация. Кстати это не обязательно под белы ручки с полицией - часто это просто бумажка от властей, которые говорят, уважаемый - вы должны покинуть страну до такой то даты.

Американские рабочие визы это классная ловушка для некоторых граждан. ее (визу) легко получить. Но в стране ты можешь жить пока у тебя эта виза. ее получение полностью зависит от твоего работодателя. Многие на такую приманку и попались. Работодатели (зачастую те же русские) предлагали на первый взгляд выгодный контракт в штатах, деньги из России казались просто огромные. Приехав на место, пообтеревщись понимали, что за такую работу получают в лучшем случае половину... А куда рвануть? Работодатель держит визой! Если нет работы - или уезжай или в течении (если не ошибаюсь 45 дней) надо найти новую работу, где работодатель опять сделает для тебя визу. Понятно что часто можно было поменять только шило на мыло.... Тут надо было нанимать иммиграционного адвоката и начинать процесс получения зеленой карты. Но это ж платить надо адвокату!!! Жалко. Так и сидели годами на рабочей визе. А потом раз, компания закрылась, хозяин другого лоха с Молдавии или Украины нашел, готового работать за еще меньшие деньги, а другую работу сходу не нашел - прислали бумажку, вот тут и резко - тоска по родине, пласмассовая еда, заправки не той системы, второй сорт и что там еще у Вас? Ах да разлом....

Народ не мудр и не глуп, народ силён задним умом. Скажем, в памяти народа крепко цепляются разные события, например, святые девяностые или Великая Отечественная.
По поводу книги - это Лао-цзы, книга для Китая настолько же великая, как для Ватикана Библия, можно было бы и поинтересоваться для начала, а не постулировать своё сиволапие.

Потому что это оплот Свободы и цитадель Демократии. Мы ведь кровавый Мордор, убивающий чеченских геев и сбивающий гражданские самолёты.

А не от карточных ли долгов Вы из такого окружения уехали? У меня, из полутора тысяч номеров в мобиле (специфика работы), сидевших три-четыре.
А гулаг их такой, что Солженицыну в самых диких фантазиях в Вермонте не снилось.
В 2017-м году каждые десять дней полиция убивала 27 человек. Вы уверены, что это это про адекватную полицию цифры?
Это как раз те "депортированные" рассказывали, задолго до своего оттуда отъезда.
Какой же таки злобностью отличается колбасная эмиграция. Не были они депортированы, просто они спецы, а звоночки пошли хреновые. Пчёлы пропали, вокруг одни китайцы, потряхивать начало всё чаще. Дети уже граждане Штатов, родились там, захотят - вернутся обратно, но пока в Москве им легче дышится.

Рабовладение в америке не отменили, только рабовладельцы теперь русские. Платить и каяться.

Нет, ни разу не интересно. Потому что нет такой цифры, это просто утверждение, не требующее доказательств. Про между строк легко схавают. И запомнится.
А ты ни в жизни на поставленный вопрос прямо не ответишь, только ещё больше накидаешь между делом. Знаю, проходили не раз.
И перестань уже меня уговаривать, маленький засранец (с)

Гонконгские онижедети домитинговались.


В нашем смехе и в наших сердцах и в пульсации вен
Тяньаньмэнь!
Мы ждём Тяньаньмэнь!

То, что США лидируют по количеству заключённых как в абсолютных, так и в относительных цифрах - факт широко известный и совершенно неоспоримый.
И подтверждение очень найти, если есть такое желание. Но для вас же этот факт неудобен ? Поэтому будем ссылаться на некое окружение, ощущения и т.п...

Пожалуйста : World Prison Brief (английская контора, кстати). Не нравится эта ссылка - найдите любую другую. Везде США на прочном первом месте с большим отрывом.
Россия там - на 19-м месте (по кол-ву з/к на 100 тыс жителей, почти в два раза меньше , чем в США).
Данные год от года меняются, конечно, но тенденция и так понятна.

Кстати, по вот этим данным, кол-во заключенным в России по сравнению с 2000 годом уменьшилось почти что в 2 раза (с 925 до 536 тыс)

Да, увещевания напрасны. Йота прав, природа иных homo требует исправления.

В России более полумиллиона заключённых!

Если считать теорией программу КПСС....., которая была набором догм.
Теория должна заложить фундамент системы функционирования и развития социальных, трудовых и духовных отношений. Система должна быть самообучаемая и менятся в зависимости от внешних и внутренних условий.
Так что невозможно отбросить то, чего небыло. А вот идея обязательно вернётся, потому что она библейская.

Не, не боится.
Незнайка неоднократно настаивал, что Путин ему подходит совершено.

В Приморье вода ушла. Теперь неделя солнечной погоды, как на фотах Рекуператора. Жить теперь станет легче.
Впрочем, приморцев это не касается.

Вчера таки взыграла во мне рационализаторская мысль. Нашёл я на экране место, которое от действия магнита отключает и включает экран. Выпотрошил коробку из-под какого-то девайса с магнитной захлопкой, запихал магнит под внутреннюю обшивку чехла - работает. Рационализаторам слава!

Система в вашем понимании это система общественных отношений, так? Под эту более справедливую систему вы хотите подгонять природу человека. Кто будет определять критерии этой самой справедливости, под которые потребуется менять характеристические черты человека? Бог? Нет, такой же или такие же неправильно устроенные люди будут ломать природу - божий замысел (к слову о библейских ценностях). Корректировать природу человека, чтобы она соответствовала задумке такого же базово несовершенного человека.

Справедливость. Это зонтичное понятие. Каждый под ним понимает своё. Под что ломать эту природу? И главное зачем? Подкручивать собственную природу, чтобы мы стали из плохих хорошими? Но хорошее в нас тоже есть.
Тот же Адам Смит, которому наследует Маркс, вывел не только человека экономического, который действуют в соответствии со своей выгодой и рациональным интересом. Другая сторона человеческой натуры, говорит Смит – человек социальный, кот. ищет одобрения своих ближних, отчего действует в соответствии с моральными нормами часто себе в убыток. Т.е. мы, люди, представляем собой смесь не только эгоизма, но и альтруизма.

Идеология. Есть мнение, что идеология есть концепт тоталитарный, он пренебрегает личностью, видя в ней средство, потому вредный: давайте убьёмся ради чего-то, что опять может наступит, а может нет. Вот вам плохо, что у Литвы нет идеологии? Чем плоха идея, что мы просто живём, зарабатываем деньги, растим детей, не убиваем друг друга, возникающие конфликты решаем мирным путём и так постепенно богатеем и развиваемся?

Не думал что монтажная пена может взрываться...

Один пострадавший в реанимации...
Последствия неудачного "запенивания"

Народ доведён до отчаяния. Путин должен уйти.

Пена- нет, но...
В качестве пенообразователя используется пропеллент, представляющий собой смесь бутана, изобутана, пропана. Эта смесь создает давление, которое обеспечивает выход форполимера из баллона.
https://www.tcvector.ru/catalog/montazhnye-peny/

В Тюмени все возможно..

Это где угодно возможно, курить надо больше при проведении таких и прочих подобных работ. Краску когда распыляешь в закрытом помещении, тоже облако стоит, только чиркни.

Тем, что сферический конь в вакууме может быть только в теории. Уже само "постепенно богатеем" под эту "стройную идеологию" закладывает фугас. За счёт чего и кого?

Ну и неравномерность расположения ресурсов на планете вообще хоронит эту идею про розовых пони. Или это завуалированное предложение "отдать Сибирь под международный контроль"?

А, я понял. "Мы" это именно "те, которые мы", без учёта тех, которые "они". Так по этой теории (с поправками) весь кошмар и происходит.


Ну, в бытовом холодильнике современном и контур изобутаном заправлен...
Мозги должны быть, в первую очередь. А облако растворителя в закрытом помещении - готовый БОВ (боеприпас объёмного взрыва). Хреновые последствия.

Привет инженера. Ну что как у вас там? У нас рецессия, доллар падает, скрытая безработица растет

Мастерам всё по плечу, если они конечно нормальные мастера.

Мама дорогая Сколько лет, сколько зим.

Добро пожаловать

Эдуард, вот вы "Незнайке на заметку" приводили слова Путина о смерти либерализма. Финансист Андрей Мовчан в качестве как бы ответа Путину написал статью "почему рано хоронить либеральную идею". Так вот он там, например, упоминает, что человечество продвинулось от распределения ресурса к умножению: в эволюции экономики от модели дистрибуции ресурса к модели генерации добавленной стоимости.
Экономические отношения с некоторого момента больше не игра с нулевой суммой:
Промышленная революция в Европе и США поменяла экономический ландшафт. Сперва оказалось, что экономический ресурс может сильно увеличиваться от использования технических и логистических инноваций — потребовались те, кто мотивирован к инновациям. На следующем этапе рост экономики стал требовать все больше рабочих рук — рабство и ограничения женщин в образовании и работе исчезли за несколько десятилетий, еще несколько декад — и исчезли сегрегация и половое неравенство. Во второй половине XX века инновационный поток стал основой экономики, преимущества на основе инноваций — основой конкуренции, изобретения, новшества, ноу-хау — основой добавленной стоимости.

Здорово. Вроде все нормально. Тюмень только как вспомним - ком в горле.

...Очередной поток букв "ниачём". Не, ну ясно, Солнце восходит на Западе. У Толкиена так.
Уж сколько пузырей надулось и лопнуло - нет, стоит закинуть новую наживку и готово. Опять на задних лапках и танец пуделя за сахар.

Был же от Путина простейший вопрос - "Топить чем будете?" Какие, нахрен, "инновации" без ресурсной и энергетической базы?

Вам в Австралии, в Брисбене сети НВК не надо спроектировать? Мы сможем На опорах, все как полагается))

Спецы свои есть, из Тюмени))

Проконсультируем, как обычно, всем форумом

И надуваются и лопаются. И "чем топить" - ресурс. Опять же не вечно, но пока - да. И отдельные страны этим только и живут. При этом их, гордых обладателей 40% природных богатств, в экономической гонке обходят карлики, у которых ничего этого нет и самих в три раза меньше. А потому что есть ресурс, который у обладателя 40% испокон веков ни в грош не ставился - человеческий капитал называется. У обладателя 40% "граждане наша новая нефть" понимается исключительно как "народ – это губка. Покрепче нажать – и выжмешь ты всё, что успел он впитать".

Кто из тебя все выжал опять?

Вот опять заход ad hominem
Налоги и сборы повышаются? Не, не слышал.

До фига ты заплатил налогов в прошлом году? Жрать стало нечего?

Золотое правило: не делай другому то, что не хочешь себе, ну и 10 Заповедей в придачу.
Идеология определяет цель и смысл пути. В Литве идеология есть: всё что на Западе - хорошо, в России - плохо. Ползём по западной колее, спотыкаясь и ноя....
Бараны тоже просто живут, пасутся, размножаются и кормят собою других - это не идеология.

На том и либерализм тот же стоит. Оксфордское его определение: наибольшие общие блага достигается обществом в том случае, когда каждому предоставляется свободно преследовать личные цели и этот репертуар личных целей ограничивается только свободой и целями другого человека.

20 век, видимо, не достаточно наглядно показал порочную практику этого дела.

Я вам открою страшную тайну, за которую меня как обычно закидают дурнопахнущими тряпками. Россия всю свою новейшую историю идёт тем же путём, но заявляет об обратном. Даже ваша любимая идея, убого воплощённая на российской почве, заимствована у западных теоретиков как известно.

Дальше идёт сравнение с 90-ми. Наша страна по своему потенциалу должна быть блистательна, а твоя линия защита это оправдание посредственности.

Баранам предоставлено право выбирать пастухов и если тот выгуливает их на лужайке с несочной травкой или не обеспечивает защиту от волков, пастух идёт лесом. И бараны на современном этапе реже идут на плов.

Так ведь блистательна. Ты себе-то сознайся, что мы сейчас живём лучше, чем когда-либо жили. Чем жили наши родители и родители наших родителей.

Именно так. Я же тебе об этом и сказал, если не забыл. Но лучше, чем вчера, это не значит, что хорошо, если "вчера" обладает эффектом низкой базы.
Проблема дня сегодняшнего, как описывает упомянутый сегодня Андрей Мовчан: Государство, с одной стороны, предлагает чёрствый чёрный хлеб, а с другой стороны бьёт по рукам тех, кто хочет белого. А получать по рукам никто не хочет. И много проще пойти и получать то, что дают, зато гарантированно, спокойно и не оказываясь в трудной ситуации. Людям не дают развиваться. Наша система сегодня чудовищно архаична. Она построена под средневековую феодальную страну, в которой идёт распределение того, что произведено на земле. И не стоит речь ни о каких новациях, ни о развитии, ни о самостоятельности. А поверх наложен некий тонкий слой социального обеспечения — за счёт дорогой нефти, — который позволяет сдерживать протест. Нужно отпустить, дать людям возможность работать и даже при том же чёрством чёрном хлебе, который раздаёт государство. Они все кинутся создавать.

Есть ещё небольшой процент баранов, которые уверяют, что волки стали вегетарианцами и даже ссылаются на графики.


Кто Мовчану не даёт работать, Мовчан, разумеется, умолчал?

Видать Вас не зацепило, если готовы про 90-е забыть.
Про блистательность. Какие позиции попадают под её критерии?



А вот с этой фразой согласна. Вопрос - как? Отпустить - что в себя включает?

Все эти мовчаны думают, что вот что-то этакое надо сделать (что именно - он сам не знает, называя это "отпустить"), и сразу в каждом гараже школота начнёт собирать свои макбуки и айфоны.

Зацепило. Просто, уже столько сказано об этом. Чего ради мусолить эти 90-е снова и снова.
Экономические показатели являются выражением правильной политики. А политика такая, что гос-во Россия, как система управления, должна стать достойна своего собственного народа, счастливой гаванью для них, примером для своих граждан, а не постоянным субъектом попыток оплодотворения народов других, которые этого вовсе не ходят. Иначе мы будем терять наши человеческие, интеллектуальные и кадровые ресурсы.

Слушай, если бы нам нужны были лозунги, то мы бы попросили лозунгов. Но ведь нам нужны ответы на конкретные вопросы.

Задаю вопрос:
Сибирь в огне, Хабаровский край в воде?

Не спрашиваю, что делать. Спрашиваю, кто виноват!

И пожалуйста, без лозунгов



Есть вторая часть вопроса
Почему на долю новаторов остаётся только налаживать магнитики в чехлах?..
Но это только вопрос. На ответе не настаиваю. Итак всё понятно

Через час уже -Шаббат. И это не может не радовать.