Странная фобия у маленького засранца (с) - суд постановил, в чем конкретно актёр виновен, но эльфийский мозг засранца отказывается в это верить, эльфийский глаза смотрят видео тоже избирательно. Даже актёр не обжалует дальше приговор, а маленький засранец (с) все хайпует. Жесть. Рафик не виновный (с)

Тоже мне придумал проблему. Небо синее, это очевидно, это видно каждому. Но с другой стороны никакого неба нет, это просто слой газов, что так же точно очевидно всем и никаких сомнений у вменяемого человека не вызывает. И вот эти две вещи элементарно между собой уживаются и друг другу не противоречат.

В Тюмени арестовали интеллигента.
В Тюмени задержан блогер Кунгуров, рассуждавший в ЖЖ над тем, допустимо ли называть русский народ говном. Его оставили в отделении на ночь.

Дмитрий, давайте пообщаемся, но вы меня не можете перестать обзывать единожды начав - честь не позволяет, хотя якобы вы таким маркированием оповещаете новичков. Но представьте. Новый человек заходит на эту ветку. Он не знает ни меня, ни вас. Но видит, что один ведёт себя прилично - другой нет. Какой вывод он может сделать? Стиль полемики важней, даже в этой части.
Российский суд - не божий, что не подвергается сомнению. Суд постановил 3,5 года, напомню. И тот же суд постановил год условно. Как известно, причина не вновь открывшиеся обстоятельства.
Актёр не обжаловал приговор не равно приговор справедливый.

И я тебе не противоречил. Мы обсуждаем истины неустоявшиеся. Но и за слой газов на костре можно было поджариться в своё время.

А что именно неустоявшееся мы обсуждаем?

За редким исключением любой вопрос из обсуждавшихся нами тут.

Да ни фига неустоявшегося мы тут не обсуждали.

По поводу цвета неба согласия куда больше, чем, скажем, по законной и моральной стороне присоединения Крыма. Аргументы сторон за и против тебе хорошо известны, не/принятие которых зависит от оптики.

Причём тут оптика? Решение было принято населяющими Крым народами и это абсолютно известная и прозрачная юридическая практика. Да, если забыть, что там вообще есть народ со своим мнением, то можно далеко зайти, но мы приверженцы права и исходим из того, что народ там есть и у него есть право. Или ты предпочитаешь опять генерировать сущности?

1. Так в чем виновен был актёр в первом суде согласно постановлению.
2. В чем виновен актёр согласно постановлению суда после рассмотрения аппеляции.
3. В чем по-твоему не виновен актер.
Давай сравним твои ответы на 3 простых вопроса и увидим, насколько ты засранец или не засранец вовсе.

Кстати, про Крым.
Попалось вот: "Обозреватель" усиленно дро... прогнозирует насчет Крымского моста:

Можно и самому было назвать статью часть 2 статьи 318 УК.
Можно и самому было написать, что в том же самом.
С тем, в чём его обвиняют: ч. 2 ст. 318 УК Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Я предлагаю признать, что твоя позиция по данному вопросу разделяется меньшим числом людей, чем факт столичного статуса города Парижа.

Не, Незнайка исходит из того, что право есть только у узкого круга протестутов, у всех остальных никаких прав нет по определению. Либерал же ж

Андрей Анатольевич, не будем приписывать собеседнику собственных представлений о нём.
Если начать раскручивать эту тему, она неминуемо упрётся в Ротшильдов и рептилоидов. Я, к примеру, скажу, что референдумы проводятся иначе. Мне ответят на "иначе" не было времени, потому что НАТОвский флот уже на всех парах мчался к п-ву Крым на поездах дружбы. Ну и т.д.

Ни в каких рептилоидов она не упрется, упрется в простые и понятные вещи - либералам можно всё, остальным - платить и каяться. И это вся простенькая мыслишка, остальные словеса не более, чем дымовая завеса.
Скушно, друк мой, всем уже надоела сия демагогия и фантастическая наглость демагогов
Только они сами еще никак не осознают, что уже мало кого могут обмануть. А других идей манипулирования у них нет, не завезли еще

Результаты референдума должны волновать только тех, кто имел право участия в этом референдуме, для остальных это не их собачье дело.


Согласен, референдум в Крыму не был похож на цивилизованный европейский референдум в Каталонии, не было общепринятого бития баб за волосы и об стену, не было конных патрулей, разгоняющих толпу, не было слезоточивого газа, не было 13 лет лишения свободы организаторам. Далеко нам ещё до европейского уровня.

Кто б сомневался Если результат референдума не устраивает либералов, он не правильный, не так проводили. Правильный референдум должен дать только тот результат, который устраивает либералов, это же понятно

Дело-дело. Надо соблюдать правила общежития. Хотим, скажем, подавать в европейский суд, когда украина не платит за газ - изволь признавать его действие у себя.

Я не считаю цивилизованным ни референдум в Каталонии, но и его разгон неоправданно жёсток.

какие-то либералы вам видятся везде.

А кто не признаёт его действия? Там были независимые наблюдатели из Европы, они подтвердили, что референдум полностью соответствовал международному праву.

Почему это он не цивилизованный? Он нарушал чьи-то права?

Не какие-то, а совершенно конкретные. Их мало, но кричат зело громко, создают иллюзию большинства

Референдум это не соцопрос. Ему должна предшествовать подготовка в виде агитации сторон, разъяснение позиций. У простых людей по вопросу референдума должно сформироваться мнение после того, как они взвесят все за и против.

Поверь, когда крымчане в прямом эфире увидели, кто претендует на руководство в стране, то все за и против были взвешены очень быстро. Ты бы в то время, если бы проживал в Крыму, вышел бы на улицу с жовто-блакитным прапором и распевал щеневмерлу? Давай, наври мне.

Таки да. Я ж выше писал, что в сознании либерала все вокруг что-то должны, права есть только у него и ему подобным особей

Учитывая что наши первородные сигналы это защититься от опасности, поесть и совокупиться, то естественно я бы проголосовал за что угодно, чтобы вернуть себе чувство спокойствия в период царящего психоза безотносительно его мнимости. Только это не про законность.
А ещё можно как Эдуард выдернуть из моих слов местоимения "я" и "моё" для демонстрации моей самовлюблённости.

Референдум незаконный? Обоснуй.

Не делайте вид, что не поняли
Я ж говорю - скушно... окромя заезженных штампов двадцатилетней давности - ничего. А они уже не работают даже и на их родине. Чо уж про Мордор тогда говорить? Скоро будут морды бить на улице, кончилось время певцов за демократию для демократов

Не пойму о чем спор - законный, не законный.
Взяли и присоединили территорию со своими людьми.
Так надо было.
Референдум дело третье.
Как сейчас белое платье невесты символ невиновности.
Ну традиция такая сейчас.
Раньше не было.
Будет ли дальше - вопрос.

Ага, именно так. Третье. Но нафига нам тогда армия дармоедов-юристов? Да чтобы о законности думали и подгоняли необходимые мероприятия под нужную букву. Ведь продумали, Незнайка пыжится, а каменный цветок не лезет, законно всё потому что.

Я лишь убрал шелуху с ядрышка. Только и всего. А эгоцентризм вы изволите демонстрировать с момента появления в теме лично, ничьё вмешательство не требуется.

А как ты квалифицируешь его действия?

а можно и вспомнить, что Германия в 1941 году войну не объявляла, войска просто ехали мирно на места своих новых дислокаций, никого не обстреливая и это советские погранцы и причие РККА напали сами и немцы лишь в ответ отсреливались. И так вот до Москвы пришлось им в такой недемократичной обстановке ехать, что даже общественный транспорт гн использовали страны пребывания. Им даже билеты не продавали по нацпризнаку и активно демонстрировали им нетерпимость, а некоторые еще и в банды объединились и осуществляли свои противоправные действия в адрес невинно страдающих солдат, которые всего лишь меняли место дислокации. Многие пострадали, получили ранения, а некоторые и погибли, а руководство СССР и соответствующие органы даже ни одного уголовного дела не открыло в расследовании причин гибели немецких солдат. Налицо сговор преступного руководства с ОПГ этими. И ни одной пенсии не назначили после войны ставшим инвалидами немцев. Совсем уж нетолерантно, да?

Глоток демократии или откуда ноги растут.

Выглядит как "впишите пропущенные слова" в первом классе

Влажные мечты Незнайки..

Юристы они такие ....
смотря на кого работают
если на нас - то законный референдум
если против, то нет
состязательная профессия же юрист
действительно нафига эти дармоеды?
внутри мы итак знаем, что крым наш
снаружи не признают
а референдум как дань традиции 21 века
типа надо - как белое платье - и вопрос в загсе согласны ли вы

юристы же они и брак могут оспорить - типа белое платье было, на вопрос в загсе ответили да, но брак фиктивный

Вторая древнейшая, что с них взять.

Чувак. Ты клевый, реально, звонишь складно. Только Крым это русский полуостров, что бы там не думали радикально настроенные три сотых процента населения, или сколько их там. В составе союза, да, может быть и правильно было передать Крым УССР. Но когда УССР пошло своим путём - все, его надо сразу было забирать. В 91-м. Но кто ж думал, что настолько своим путём они пойдут, с врагом в обнимку. Столько лет даром не проходят, ни вместе ни порознь.

Зато он совестлив. А ты не совестлив.

Отношение к присоединению Крыма это маркер. Можно сказать, клеймо. Видишь клеймо - перед тобой враг.

Или дебилушка.

Куда интереснее сообщения диктора в видеоматериалах "Опыт на полигоне №2"..
В частности об уроне нанесенном гражданским объектам на различных расстояниях от эпицентра..

Про войну, которая кибер.

Карта DDoS-атак

Злые намерения пендосов

"Мы в очередной раз требуем, чтобы Помпео отбросил в сторону предрассудки и устаревшие понятия времен холодной войны, отказался от своих корыстных политических планов, не принимающих во внимание народные интересы Китая и США, перестал выступать с антикитайскими высказываниями", - отметил он на регулярном брифинге, комментируя недавние высказывания американского дипломата в Берлине.

По словам дипломата, Помпео руководствуется исключительно соображениями времен холодной войны, фанатично отрицает позитивную роль китайского социализма. "Он делает выпады в адрес Коммунистической партии Китая (КПК) и народа КНР, руководствуясь исключительно собственными политическими расчетами. Такая позиция обречена на провал", - подчеркнул Гэн Шуан.

Официальный представитель добавил, что американская сторона без каких-либо веских доказательств клевещет на китайские предприятия, в числе которых - корпорация Huawei, "злонамеренно создает препятствия для их развития и сотрудничества с внешним миром".

Как там в Гонконге
Последние секунды забавны.

Турки и искусство шантажа

Турция начала в понедельник депортацию иностранцев-террористов. Так, из этой страны по завершении юридических процедур выдворен террорист - выходец из США, сообщило агентство "Анадолу" со ссылкой на МВД республики. Кроме того, готовится документация для депортации террориста - выходца из Германии. В течение дня в Данию будет выслан еще один террорист. Таким образом, из Турции за сутки будут высланы три иностранных террориста. В четверг, 14 ноября, планируется депортация семи экстремистов - выходцев из Германии, содержащихся в специальных центрах.
Турция содержит под стражей около 1200 членов ИГ, еще 287 были задержаны во время военной операции на севере Сирии.

Самое интересное, что эти террористы скорее всего мало похожи на немецких и датских бюргеров.

Зато НГ встретят дома. Отдохнут, с приятелями и друзьями встретятся. НГ же весело в Германии проходит, немки так вообще в восторге.

то есть вы заявляете, что ответ на вопрос "хочу ли я жить в россии или нет?" никак не связан с мнением граждан?
по вашему "честный" референдум это тот, на котором победила та сторона, агитанты которой были дороже?
агитанты била клинтона во всю рассказывали про семейные ценности, а барака обамы о решенном вопросе расовой ненависти. и никакое сформировавшееся мнение граждан не помогло одному держать ширинку закрытой, а другому реагировать на массовые беспорядке на национальной почве.
в англии вон референдум правильный был, со всеми агитациями и мнениями, а из евросоюза так и не вышли, даже несмотря на бориса, ярого активиста на этом поприще, у руля.




а вот как так америкосы такой поток дают? ладно у нас торенты и прочая халява с вирусняком, у них то, по заявлением агитаторов, все покупают легально, весь софт легальный, сайты все белые и пушистые, откуда зараза? или целенаправленно работают организации какие то?
примечательно, что саудовская аравия туда же лупит, куда и сша.

А вы видели когда-нибудь, как цветет Доширак в природе ? Я вот видел:

Пиндосы убивают гения!