Есть места (им много), где строить и обслуживать свою ТЭЦ обойдётся дороже в десять и более раз, чем построить с нуля "Академика".

Любопытно что сейчас у америкосов нет ни специалистов по обогащению ни центрифуг. Так что модернизация ЯО не состоится. И пусть даже не пыжатся. Вот они и делают изделия с обедненным ураном.

Только за 2018-й.

Действительно, родственник?

Иван, а вы на полном серьёзе искренне считаете, что ВВП нужно таки реально на царство помазать?

И с чего ты решил, что они там что-то предсказали?

Много слышал об этом от других. В т.ч. наш с тобой любимый Соловей напел.

Соловей оторван от реальности как шарик с гелием от земли. Т.е. ты слышал и тебе достаточно?

Когда слышал от n других специалистов и от самих авторов. Есть такая вещь как ограниченная рациональность: часто приходится доверяться пользуясь своей интуицией.

Ну так это ж сектанство. А проверить просто, открываешь тот документ и читаешь. И назначаешь цену словам всех этих специалистов. Но тебе, разумеется, страшно остаться без тобою же надутых авторитетов?

Я читал работу 2018-го, так? Я знаю кто такой Михаил Дмитриев. Можешь тоже осведомиться. Сергей Белановский - лучший спец по фокус-группам, автор учебника по ним. У этих людей есть что называется credentials. По тому принципу, что предлагаешь ты, чтобы проверить хотя бы один труд уйдёт вся жизнь. Ведь даже у отдельно взятого исследования есть список лит-ры. Как честный исследователь я обязан буду и её освоить.

Зачем?
Де факто Царь, Ивану достаточно.

Мы говорим об отдельно взятом пророчестве по событиям 11-го года в известном фолианте за известным авторством, тебе сложно его найти и торжественно выкатить в студию, чтобы твои слова заблистали чистым бриллиантом истины?

Зря игнорируете де юре. Как вы думаете, почему "царь" рядится в тогу демократа? Опять же разговоры о транзите 24-го года только усиливающиеся, а идёт пока 2-й года переподтверждённого "царствия".

А тебе трудно? Оно в открытом доступе. Тем не менее прикладываю.

Мне просто некогда, да и причём тут я? Это ты говоришь, что многомудрые авторы предрекли события 11-го года в своём труде, при этом даёшь ссылку на их ссылку. Можно много и долго говорить про плоскую Землю, про тюменских проектировщиков, которых этапом угнали в Москву, а заместо прислали глупых питерских, которые и трубопровод-то подобрать не смогли, в результате чего Тюмень в полном упадке. Но ведь я имею право спросить про первоисточник, если ты уже вот прямо готов защищать свои верования в эн специалистов?

Так нужно - Незнайка не готов принять Царя.
Иван готов - он так и на выборах пишет на бюллетене ЗА ЦАРЯ - Ежик подсказал.

Странный химик -технолог этот Белановский. К тому же вовсе не социолог, кандидат экономических наук, которые вовсе не относятся к социологии. Лан мой знакомый профессор и доктор социологических наук Антосенков, тот реально социологией занимался по профильному образованию и скорее ваш Белановский его знает. А вот вы сами отчего закончив ВК или ТГВ не пишите статьи о балете или о истории кулинарного дела в России? Заодно б могли и поучить Волочкову насчет шпагата. Не как на него садится, а где можно и где нельзя и заодно что б таки лучше б танцевала, чем показывала то, что могут любые гимнастки года третьего занятиями спорт или художественной гимнастикой( не столь эротично, правда, ибо им по лет 8-10 всего)

Регина, вы сейчас смеётесь или плачете? Иван, мне интерес этот момент в ваших взглядах. Жаль, что вы отшучиваетесь.

Я защитил свои верования хоть по одному из вопросов, убедил тебя хоть в чём-нибудь? Любой спор всё равно упрётся в не проверяемые категории - в теневое правительство, в презумпции враждебности всех стран мира к России и т.п. У каждого свой символ веры.

Я не против, верь хоть в мелок "Машенька", но ты заявляешь аргументом в разговоре про социологию следующее: "А указанная бабка-гадалка (Белановский, Дмитриев) прекрасно предвосхитили 2011-й". У меня логичный вопрос - где?! Где тот первоисточник, где прочесть и восхититься высочайшим уровнем аналитики, убедиться лишний раз, что наука способна спасти человечество и вывести его на новые уровни понимания мироздания и многообразия человеческого социума?!
И ты мне говоришь, типа, верь так. Я тебе ссылку дал, "специалисты" подтвердили. Ну так это скучно, я же воспитан в стиле советской школы, где знание есть истина, а не верования. Уж куда ты там укатил в своей любви к высокоинтеллектуальной шизофрении, так то твои проблемы, я же прошу простую вещь - где эти предвосхищения. Если их нет, то так и пиши, нет никаких предвосхищений.

Нет, я серьезен.
Раньше я был Незнайкой и думал про сменяемость власти.
Потом я поработал на власть и увидел как это работает изнутри.
И понял, что не нужна сменяемость и выборность.
И самодержавие совсем неплохая идея.
Не без помощи Ежика и остальных, людей в этой теме присутствующих.
И мне сразу стало жить легче.
Так как Царь от Бога.
И мне не надо принимать участие в выборах.
Считаю выборы могут быть только в СНТ и сельсовете - дальше не надо.

Сменяемость и выборность нужна. При неадекватном царе.)
При нынешнем не нужна. )

В России так исторически сложилось - огромная территория, много народностей и национальностей, много религиозных конфессий, определенный менталитет - России нужен Царь.
И он есть в данный момент.

Незнайке придётся с этим смириться. И пойти немного поработать во славу Царя и Отечества))

Если город рассчитывает жить подольше, то конечно это мало.
Расчётный срок инженерных систем, той же теплосети, 30 лет.
30 больше чем 12?


Так ТЭЦ будут строить всё одно, т.к. через 12 лет Академика надо «перезапустить».
_____
Так что муть какая-то...

Ну подгонят второй. Сколько там топливо перезагружать?) День? Два? Месяц?
Мобильная АЭС это круто.
Например вернули мы, скажем, аляску. Пиндосы сразу отрубят наш остров от энергосистемы. А мы туда мобильную АЭС и все. И за 12 лет можно и ТЭЦ понастроить и ТС и всего чего хочешь.


На чем ТЭЦ то если там море и скалы?

Сперва там Билибинскую ТАЭС ликвидируют и ТЭЦ в Певеке реконструировать еще собираются. НА ПАТЭС два реактора и ТВЕЛы можно менять в разбежку. Вобщем там усе продумано и четко выверенно. и стоят (нынешние) на вечной мерзлоте. Давно уже стоят. Так что смену блоков в ПАТЭС нормально новая ТЭЦ перекроет своей энергией(летом).
С Аляской... вот когда она наша станет...а вы уверены, что там все не под 60гц и 110 вольт в сетях у потребителей? Правда это наверное не аргумент против возвращения Аляски под крыло РФ. Там все ПЦ, РП и ТП летят, и нашему ПУЭ небось не соответствуют) или мы под такую сеть делаем ишшо ПАТЭС.
Но несколько стран уже прикидывают к носу насчет и им бы такую для себя рассмотреть и заказать.

зы. по памяти ТЭЦ там на угле.В Певеке которая, но это очень рядом.

Фигня. Трансформатор у немцев в кредит попросим.

Да где муть-то? Я дачу строил - купил дизель-генератор. От лучины дрели плохо крутились. Сейчас стоит, хочешь - тебе переправлю, тоже чего-нибудь построишь.

Ъ! Самая лучшая новость дня. До Нового Года 69 дней!

я тебя понял, хочешь знать где хунде грабен. Вспомни только свои агитплакаты как хорошо в стране совейской жить. а спрашиваешь - даже откуда дровишки предполож-но не знаешь.

2011-й - первое, что пришло на ум. В 2018-м слом настроений также отмечен в новом докладе. И это качественное изменение не замедлило сказаться на сентябрьских выборах того года. но т.к. тебя больше интересует что там у соседа, ты отмахнулся. Кстати, между 11-м и 18-м есть связь, это отражение одних и тех же настроений - волна, которая были сбита Крымской экспедицией 14-го.

В этом и есть кощеева игла. адекватность царя - она не предопределена. петр 1 был адекватен, а жена катька портомоя только указы подписывала. дочь лизетка - адекватна, а племяш гольштинский "был лишён тягостной и самому ему ни к чему не нужной жизни" при непротивлении жены - другой катьки, которая о удача! оказалась адекватна, а на сынке природа снова отдохнула, в результате "скончался апоплексическим ударом" табакеркой и шарфом. Два Кольки адекватностью тоже оказались обделены. один осознав неадекватность свою, нарочно простудился. другой сильнее по жене скучал, чем пёкся о вверенном отечестве.

Потому что там гиганты мысли? Только и сам самодержец говаривал о своей власти, что Россией не я управляю; Россией управляют сорок тысяч столоначальников. Николай I.
Иван, мне сомнительно, что мужчина с образованием несколько выше трёх классов церковно приходской школы говорит об этом серьёзно. В виду разложения монархического ритуала божьего помазания самодержавие и дало суррогат в виде харизматических лидеров а-ля Фидель и Че гевара.

Как я понял, пророческих цитат из того доклада не будет?

А что за атавизмы в Англии? Цивилизованная же страна, а какая-то бабка там правит и рулит до сих пор жеж, при этом зацепляя ещё и Канаду.

Чет вспомнил, как Терез Мэй книксен пыталась изобразить перед королевой Англии при представлении по случаю отставки её с места Премьера. Это было круче, чем её танец где то на празднике.

Вот, например, в исследовании за 2011-й такая фраза: "Средний класс гораздо опаснее для властей как внесистемный протестный ресурс: он сосредоточен в крупнейших городах, формирует основную часть медийного контента, доминирует в интернете, обладает значительным социальным капиталом и потенциалом самоорганизации. Социологические данные показывают, что пока его политическая активность невелика, но протестная активность нарастает. Если она со временем перерастет в политическую плоскость, противостоять ей власти будут не в состоянии". Годится в качестве пророчеств?
Вообще странно ждать ярких публицистических цитат от такого жанра. Там графики и формулировки в духе: "латентные изменения в общественном сознании достигли своего рода критической массы. Они, по-видимому, уже были близки к тому, чтобы перейти в открытые формы и выплеснуться в публичное пространство". Они тебе как на духу покажут тренд на повышение протестных настроений, но не что назавтра режим падёт.
Мы говорим о самодержавии как об абсолютистской монархии, а рассматриваемый пример это форма парламентская демократии. Я писал об этом тут.

Годится это разве что в "Записки Капитана-Очевидность".
Морозы в конце октября гораздо опаснее для озимых, но пока их активность невелика, хотя заметно нарастает. Если она со временем перерастёт в бесснежный ноябрь, то противостоять этому дачники будут не в силах.
И это те самые пророчества про 2011 год, что ретранслируют твои специалисты и даже Соловей?

На угле, вестимо!
____
Да, для освоения Аляски подойдёт, похоже.
____
Почему не две?)))
Да потому что не три и не десять.
Экономически выгодно построить стационарную ТЭЦ на угле.
Выходит.


Не, подожди, ты не прыгай в сторону))
Ты писал, это круто, это ТЭЦ строить не надо!)
А ТЭЦ строить будут!)

https://tass.ru/ekonomika/5363630

Ладно, согласен, что ТЭЦ на угле это пока самое дешёвое. Но ведь городу надо жить при этом, стройка пока идёт? Т.е. пригнали куда-нибудь эту плавучую и 12 лет что хочешь, то и делай. И тут тебе и опреснители, тут тебе и электричество, тут тебе и низкопотенциальное тепло для теплосетей. И впервые в мире ведь, советские учёные ещё мечтали.

За переход, чего либо кроме имущества по наследству, я тоже против.

ну конечно. А скоко куданить на остров "Новая сибирь" угля возить придется?

Но главное кнечно аляска. После Крыма, аляска.

Задним числом проще всего быть умным. Вывод этот ни разу не очевиден был тогда - до парламентских выборов.

Имущество тоже вредное наследство, раз всякие богатенькие буратины типа Билла Гейтса или Потанина дают своим чадам только образование. Самое лучшее, какое пожелаешь забубённое, любая лига плюща - велкам. Но только его!

Ещё проще задним числом подогнать поток сознания под происшедшие события с оценкой "гениальное предвидение". В стиле вероятности для блондинки встретить динозавра.

Да я сегодня то же самое напишу, а при малейшем кипеше запишусь в политологи. Можно же? Ты меня потом цитировать будешь?
Лично мне кажется, что эти все твои специалисты - куча самодовольных бездельников, которые только и делают, что друг друга цитируют да нахваливают. "Петушка и кукух", Крылов, школьная программа.
Это все пророчества или ещё чего есть?

Еще проще написать 15 разных сценариев и не афишировать их , а по парошествии времени дать ссыль на самый подходящий к случившемуся. Правда и таких тоже ловили уже на ассортименте прогнозов.

В этом, мне кажется, беда. Тока начинаем нормально жить, выходят какие-то мудаки. И, или революция и жопа на десятилетия, или власть кризис организует, чтоб люди думали о жратве, а не о свободах и угнетениях геев.


не. если имущество по наследству не передавать то стимула зарабатывать у людей не будет.

ну ё моё.
Там была Билибинская ТАЭС и есть еще В певеке ТЭЦ и теперь пригнали ПАТЭС, ибо хотят ликвидировать ТАЭС и далее реконструировать ТЭЦ еще эту угольную. Шахты угольные там недалеко и ж\дорога к ним существует и работает.

А вот с опреснителями СССР и РФ как то не передовые- нужды в том не было. Но станция опреснения была одна. Вроде как в Джезказгане- там небольшая АЭС на опреснение работала, и электру с теплом давала городу и предприятию. Но к 90-м годам загнулось все и там все демонтировано.А нынешним властям там не до того.

Зацените перегрузки.

Напиши. Только слова это результирующая часть к соотв. данным.

Лично мне кажется, Галкин-Враской не ездил гадить англичанке, как кажется тебе. Потому что есть историческая справка, а остальное это то, что кажется.

Пока всё. Могу быть свободен, трыщ полковник?

Заметьте, имущество передали люди, у которых этот стимул был.

Да, только никто так не делает, а если и делает то никому не известный, т.к. делающий так сумасшедший или шарлатан не может пользоваться никаким авторитетом в исслед. кругах, потому что он сумасшедший или шарлатан. Вот вышел доклад КГИ в 2018-м году. Один единственный. И он в открытом доступе и широко обсуждается в профильном сообществе. И в пору теперешней информ. открытости вы представляете, что кто-то достанет из-за пазухи подходящий под ситуацию, но неизвестный современникам вариант доклада через 5-10 лет, у которого нет никакого следа кроме ссылки раздачи? И что там будут совсем другие графики и числ. данные, на основе которых будут сделаны кардинально иные выводы? Мне неизвестны прецеденты такого титанического и главное сизифова труда.

Рецидив увеличился в 2 раза, количество осуждённых уменьшилось в 2 раза, т.е. количество рецидивистов в штуках, а не процентах, осталось постоянным.

Итого, процентами самого себя легко обмануть, штуками нужно оперировать, когда сравниваешь различные категории. Число-то как раз постоянным осталось, а ты этого даже не понимаешь и думаешь, что стало хуже. А стало лучше, т.к. правильно Володя говорит - в тюрьме стало лучше, туда не могущие социализироваться жить попадают.

Хорошо, я что-нибудь придумаю на досуге.

Два года мотаться по зонам в Англии? Специфический был товарищ.
Ну а что ж делать? Была надежда на учёных людей, но не срослось, как обычно, впрочем.

Он не думает, а кричит об этом на каждом углу. Задача у него такая. Сильно мотивирован. Не стесняется быть шарлатаном.

Возьмём для примера тему, которую тут все очень любят - гомосексуалисты. Их процент обычно не велик в популяции. Представим, что популяция по причинам, скажем, бубонной чумы сократилась в десять раз, а число леворульных в абсолютном выражении почему-нибудь осталось прежним. Было, скажем, 1 млн чел, из них геев - 10 тыщ. (1%). Стало 1 млн / 10 = 100 тыщ. А геев столько же, но это уже 10%! Без паники - это нормально, скажете вы. Но думаю, не все здесь с вами согласятся.

Мы тут кто - специалисты? Нет, мы дилетанты. Но дилетанты с апломбом. Если нам вывод специалиста не по вкусу, мы начинаем его закидывать дурно пахнущими предметами. А выводы специалистов я приводил. Они, как это водится, не совпадают с мнением Владимира.

Владимир, не вздумай счесть это моей директивой! Я же не в всерьёз. Ещё чего доброго в Институт социологии РАН увлекшись устроисся.

Время было специфическое. Великие реформы Александра 2.

Срослось-срослось. С государем не срослось - я о Николае 2.
Сумели сделать себе один из лучших в Европе судов, одну из лучших, самых передовых систем адвокатуры, суд присяжных у нас зародился и развился чрезвычайно хорошо. И была проведена реформа пенитенциарной системы или системы исполнения наказаний.
...
Была создана централизованная система исполнения наказаний.
Галкину-Враскому принадлежит та свежая мысль, что для исправления заключенные должны работать и за свою работу получать деньги. Им начали платить.
Уходили всякие виды жестоких и унизительных наказаний и практик. Тут большую роль сыграло русское гражданское общество. Потому что еще с начала XIX века действовали различные тюремные попечительские общества — общества попечения о тюрьмах. Эти люди занимались как посещением тюрем, так и социализацией заключенных, то есть заботой о них, когда они выходили.
Главным понятием русской тюрьмы была не она, а этап, пересылка. В царской России до 120 тысяч человек в год перемещалось по этапу. На этом этапе их тюремного существования была самая высокая смертность. Вот одна из целей реформы, которую проводила. Цель Главного тюремного управления состояла в том, чтобы этот этап сократить или убрать, чтобы не гонять людей по всей Владимирской дороге знаменитой, чтобы по всей России не шли эти караваны каторжников страшные.
Дальнейшая гуманизация шла довольно успешно вплоть до 905–907-го года. Вообще, золотой век русской тюремной системы — это были 90-е годы начало 900-х. Тогда совсем поуничтожали уже тогда всякое выбривание головы, кандалы и прочие дела. Тут можно упомянуть «святого доктора» Гааза, который добился того, чтобы хоть женщинам полголовы не брили и чтобы не было железных ножных кандалов. И тогда появились мастерские при тюрьмах, то есть люди получили возможность получать образование и работать, получать профессию. То есть цель состояла уже не в том, чтобы их наказывать и угробить, а в том, чтобы сделать из них более приемлемых граждан.

А ты знаешь почему этапными дорогами не пользовались местные?

Вобщем гомосексуальность как надежное средство от бубонной чумы.

Так они же унифицированные.
Сделали про запас - как с баллонами пропана на обмен в сельской местности.
Прошло 12 лет.
Буксируем другую - ставим к причалу, переподключаем - старую утаскиваем в Мурманск на перезарядку.
И так по кругу.



дальний очень и не по крови, вижу только на свадьбах, похоронах


Потому что это система, она управляется по определенным законам, писанным и не писанным.
Любой системы нужна устойчивость.
А выборность совсем не нужна.

Про самодержавия сомнительно, ну сомневайся.
Фидель тоже же самодержец.
Пока силы были правил - потом передал бразды БРАТУ.
Вот оно самодержавие, - только не буржуазное, а красное.


А если брат или внучка адекватная, почему быть против?



Да, беда.
Но без этой беды не может быть дальше продвижения страны.
Ну рассматривай это как испытание, которое делает нас сильнее.

Власть она не из марсиан, возможно, что некоторые из нас сидели за одной партой с нынешними представителями власти.